CDPR исправила проблему с прогрессией в Cyberpunk 2077

[SerGEAnt 19 993]

Баг возникал во время сюжетной миссии, когда в разговоре с Такамурой по телефону отсутствовали ключевые строки. Из-за этого дальнейшее прохождение блокировалось.

---

CD Projekt RED выпустила хотфикс, исправляющий проблему с прогрессом в Cyberpunk 2077. Она появилась в версии 1.1.

Баг возникал во время сюжетной миссии, когда в разговоре с Такамурой по телефону отсутствовали ключевые строки. Из-за этого дальнейшее прохождение блокировалось.

Также патч откатывает систему рандомизации предметов — с ней тоже возникли проблемы.

[rainmind 1 561]

4 минуты назад, Freeman665 сказал:

да-да, все уже поняли, что в твоей системе исчисления все, что ниже 80 — это ниже среднего. И я даже догадываюсь, откуда эта система взята.

Причем тут моя система? Это банальная логика, если учитывать, что все продукты которые выходят должны быть как минимум хорошего качества. Если же допускать, что все продукты должны быть терпимого качества, то да можно и 60 и 70 считать средним и даже выше средним. Но смысл не меняется. Да и даже эти 76% у киберпука незаслуженные на данный момент т.к. огромное число игроков повелось на развод и поставило игре палец вверх при том, что сидят и ждут патчей и будут ждать еще с полгода. Но заочно уже одобрили. Прямо как год и два назад, когда им проджекты нагло врали, а мы развесив уши их слушали. По сути, ничего не поменялось.

Изменено 28 января, 2021 пользователем rainmind

[Freeman665 6 753]

Только что, rainmind сказал:

Это банальная логика

нет, это логика проплаченных журналюг.

1 минуту назад, rainmind сказал:

Да и даже эти 76% у киберпука незаслуженные на данный момент

для раннего доступа вполне себе неплохо.

[rainmind 1 561]

Только что, Freeman665 сказал:

нет, это логика проплаченных журналюг.

Да нет. Это объективное явление. Никакие журналюги тут ни при чем.

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

для раннего доступа вполне себе неплохо.

Да, для раннего доступа нормально. Только вот у нас на лицо обман, и лживые проджекты так и не признались во всеобщем обмане игроков и продолжают втирать, что это финальный билд. Кстати, от этого только игрокам хуже и будет, т.к. раз это финальный бил, то править будут в первую очередь одну косметику.

[Freeman665 6 753]

3 минуты назад, rainmind сказал:

Это объективное явление.

это чушь собачья. По таким рассуждениям, игр на 100 баллов не существует в принципе. И даже на >90 их по пальцам одной руки пересчитать. Выходит, подобная система оценок полностью изжила себя.

3 минуты назад, rainmind сказал:

то править будут в первую очередь одну косметику.

в очередной раз напомню про порт рдр2. Там тоже лишь косметику правили?

Изменено 28 января, 2021 пользователем Freeman665

[rainmind 1 561]

Только что, Freeman665 сказал:

это чушь собачья. По таким рассуждениям, игр на 100 баллов не существует в принципе.

Это по каким “таким” рассуждениям? Как раз то, что ты говоришь — это мнение проплаченных журналюг, которые ставят 10 играм, которые типа 12 из 10. 10 — это обычная оценка как и 8 как и 6. Поэтому чушь ты написал.

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

И даже на >90 их по пальцам одной руки пересчитать. Выходит, подобная система оценок полностью изжила себя.

С фига ли? о_О Уйма таких игр.

[Freeman665 6 753]

Только что, rainmind сказал:

0 — это обычная оценка как и 8 как и 6.

10 — это идеал со всех сторон. Таких игр не бывает.

[rainmind 1 561]

5 минут назад, Freeman665 сказал:

в очередной раз напомню про порт рдр2. Там тоже лишь косметику правили?

Да. Игра изначально вышла цельная. Правили только баги собственно запуска продукта. А что? Там баланс переделывали, или были нерабочими 20% прокачки? Были вставленные от балды механики, которые в принципе поломаны и ни для чего не нужны?

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

10 — это идеал со всех сторон. Таких игр не бывает.

Вот оно мнение проплаченных журналюг))) 

10 — это отличная игра. И все. Не больше и не меньше. Оценки придуманы для оценивания качества, а не идеалов бестелесных. Это уже журналюги ввели такую фигню как идеалы и т.п.

Изменено 28 января, 2021 пользователем rainmind

[Freeman665 6 753]

Только что, rainmind сказал:

Там баланс переделывали, или были нерабочими 20% прокачки?

про баланс не помню, а механики, поломанные 60 фпсами, точно правили.

2 минуты назад, rainmind сказал:

10 — это отличная игра. И все. Не больше и не меньше. Оценки придуманы для оценивания качества, а не идеалов бестелесных. Это уже журналюги ввели такую фигню как идеалы и т.п.

таких игр тоже не бывает, к любой можно придраться и снизить оценку минимум до 9,5. Но проплаченные журналюги такого делать, понятно, не будут.

[rainmind 1 561]

23 минуты назад, Freeman665 сказал:

про баланс не помню, а механики, поломанные 60 фпсами, точно правили.

Так это и есть косметика обусловленная запуском. Порты в принципе все без исключения ленивые в том смысле, что оптимизируют под актуальное на рынке железо, а не под реально необходимое. И такие порты действительно можно поправить за пол года. В той же РДР2 есть лок на 30 фпс. Вот и нет поломанных из-за 60 фпс механик.

23 минуты назад, Freeman665 сказал:

таких игр тоже не бывает, к любой можно придраться и снизить оценку минимум до 9,5. Но проплаченные журналюги такого делать, понятно, не будут.

Это от критериев зависит. Поэтому нет всегда придраться не получится. Потому что мало придраться надо еще и вес этой придирки хорошенько обосновать. 10 бальная игра — это цельная игра, т.е. разрабы смогли сказать то, что хотели — это раз. И во вторых, это действительно нужно игрокам — это два. Если игра не цельная, т.е. сами разрабы не смогли, или игроки не довольны вот тебе и игра ниже уровнем. Поэтому 10 ти бальные игры есть и будут. Причем, есть игры, которые даже со временем не потеряли своего 10ти бального статуса как тот же Котор, например.

Еще раз, то что ты пишешь как раз и есть навязанное маркетингом представление об оценках. Мол если 10 баллов, то к ней и придраться нельзя — это типа идеал. Нет. 10ти бальная игра — это к которой не хочется придираться, т.к. она вещь в себе в ней все работает так как и должно работать для того, что хотели разрабы. И людям — это нужно. Все. И никаких идеалов выдумывать не нужно. 10 ти бальная игра не должна быть идеальной. Это продукт, а не бестелесная идея.

Кстати, та же аналогия со школьными оценками тут уместна. Если ты получил 5 по математике — это не означает, что ты идеально знаешь всю математику. Это лиш означает, что по законченной теме, по выбранным критериям ты знаешь отлично. Можно сколько угодно придираться, но ты получил 5 и все тут.

Так что не нужно эти маркетинговые 12 на кончиках пальцев, идеалы бестелесные поддерживать — это нужно только издателям и журналюгам, что бы придать Особую значимость продукту.

Изменено 28 января, 2021 пользователем rainmind

[Freeman665 6 753]

6 минут назад, rainmind сказал:

Еще раз, то что ты пишешь как раз и есть навязанное маркетингом представление об оценках.

нет, это мнение, навязанное журналистами и блогерами, которые очень вольно трактуют подобные оценки и чьи критерии весьма расплывчаты и непрозрачны.

9 минут назад, rainmind сказал:

10ти бальная игра — это к которой не хочется придираться, т.к. она вещь в себе в ней все работает так как и должно работать для того, что хотели разрабы. И людям — это нужно. Все.

ок, а что тогда 9 баллов? Или 8? Типа “нужно, но не всем” или “нужно, но вам не зайдет”?

[rainmind 1 561]

6 минут назад, Freeman665 сказал:

нет, это мнение, навязанное журналистами и блогерами, которые очень вольно трактуют подобные оценки и чьи критерии весьма расплывчаты и непрозрачны.

Да.Этот сайт хороший пример. Потому что им самим мозги запудрили. Еще раз, по логике любой продукт должен стараться выходить как минимум хорошего качества. Это просто здравый смысл. Поэтому если выпускаешь терпимого качества, то это продукт ниже среднего. Я уже сто раз тут говорил, что оценки тут ставятся от балды. Но смысла - это не меняет. Оценка оценивает продукт, а не идеалы или идеи бестелесные.

А если взять тот же киберпук, пук пук, то обязательно среди Положительных отзывов будет что-то типа:

Цитата

Покупайте и забрасывание на месяца 3, пока её не отпалируют.
А так игра топ!)

Т.е. даже те, кому зашло не советуют в нее играть! И так постоянно! Это не единичный случай. Поэтому как не крути, а негативные отзывы + отзывы ждунов плюс то, что разрабы сами не поняли, что из себя представляет игра и получается, что это продукт ниже среднего (сам считаю, что сильно ниже среднего)

Изменено 28 января, 2021 пользователем rainmind

[Freeman665 6 753]

19 минут назад, rainmind сказал:

Поэтому как не крути, а негативные отзывы + отзывы ждунов плюс то, что разрабы сами не поняли, что из себя представляет игра и получается, что это продукт ниже среднего

погоди, а с чего ты взял, что негативные отзывы правдивее позитивных? Только потому, что они совпадают с твоим мнением?

 

Изменено 28 января, 2021 пользователем Freeman665

[rainmind 1 561]

9 минут назад, Freeman665 сказал:

погоди, а с чего ты взял, что негативные отзывы правдивее позитивных? Только потому, что они совпадают с твоим мнением?

А я и не говорю, что они правдивее. Суть не в этом же. А в том, что киберпук такая игра к которой хочется оставить негативный отзыв. Мне, например, тоже понравился и город и антураж, но мне не хочется ставить игре палец вверх. И не забывай, что отзывы — это действия тех, кто реально вложился в игру баблом. И причем тут правдивость в принципе, если сами разработчики не поняли как должна работать игра. Если сами разработчики напихали в игру откровенного мусора в виде неработающих, несбалансированных перков, элементов геймплея, которые не нужны в принципе. Причем тут мое мнение, если сами разработчики не поняли как должны согласовываться разные части игры? Нарисовали кучу разных арен, но даже близко не сделали их проработку, что бы они работали как в том же деусе. Нафиг так делать? Можно сколько угодно втирать про сюжет, но он же не в вакууме существует.

[Freeman665 6 753]

13 минут назад, rainmind сказал:

И не забывай, что отзывы — это действия тех, кто реально вложился в игру баблом.

речь же не только о стиме, на метакритике пользовательские оценки чуть ниже стимовских. Или это тоже ждуны? Ждуны скорее те, кто негодовал из-за переносов, потому что отпуск/каникулы насмарку, а теперь везде разносят на форумах из-за неоправдавшихся личных ожиданий.

[rainmind 1 561]

19 минут назад, Freeman665 сказал:

речь же не только о стиме, на метакритике пользовательские оценки чуть ниже стимовских.

72% — это граница в Стиме между “в основном положительные” и “смешанные”. По сути, процент минус и относительно стима нет уже положительной синей плашки. Поэтому относительно стима это сильно ниже. Если 78% (76% последние) еще туда сюда, то 72% — это уже совсем плохо. Но метакритик в принципе помойка, поэтому бесполезно на нее смотреть. 

19 минут назад, Freeman665 сказал:

Или это тоже ждуны?

Почему? Я считаю, что 72% — это уже более менее похоже на правду. Рейтинг проходной игры. Все верно. Но как я и сказал, метакритик помойка, поэтому эти цифры дискредитированы. 

19 минут назад, Freeman665 сказал:

Ждуны скорее те, кто негодовал из-за переносов, потому что отпуск/каникулы насмарку, а теперь везде разносят на форумах из-за неоправдавшихся личных ожиданий.

Мне вот дико интересно узнать, о каких таких личных ожиданиях идет речь? Вот серьезно какие такие наиболее широко распространенные хотелки, которые не подтверждены промоматериалами самих разработчиков? Ну, вперед. О чем идет речь? 

За себя скажу. Я ждал цельную законченную игру. У меня есть ряд претензий к В3 и я думал, что в киберпуке они лучше отнестуться к своему детищу. Тем более, что они ГОДАМИ сами втирали именно про это. Но вот такого уровня лжи и наплевательского отношения я даже представить не мог. Как ты уже понял, я в принципе хочу, что бы игры выходили хорошими. И от киберпука я как минимум ждал этого. И не надо мне говорить, что когда-нибудь там к концу года или через полтора два года игру отполируют, мы говорим про текущий продукт.

Изменено 29 января, 2021 пользователем rainmind