Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Halo: The Master Chief Collection будет поддерживать Windows 7

Автор: SerGEAnt, в Игровые новости

Рекомендованные сообщения

SerGEAnt    23 141

SerGEAnt
Опубликовано:

192657-halo-master-chief-ds1-1340x1340.j

Microsoft продолжает радовать ПК-игроков. Примерно час назад на Reddit стартовала сессия ответов на вопросы о Halo: The Master Chief Collection, на которой комьюнити менеджер 343 Industries неожиданно заявил, что сборник не ограничится поддержкой Windows 10.

Microsoft продолжает радовать ПК-игроков. Примерно час назад на Reddit стартовала сессия ответов на вопросы о Halo: The Master Chief Collection, на которой комьюнити менеджер 343 Industries неожиданно заявил, что сборник не ограничится поддержкой Windows 10.

Точнее, версия для Microsoft Store будет работать только на Windows 10, потому что в Windows 7 его просто нет. А вот сыграть в Steam-версию коллекции можно будет и на Windows 7.

Напомним, что не так давно Microsoft добавила в Windows 7 частичную поддержку DirectX 12. Первой игрой, поддерживающей расширение, стала World of Warcraft.

  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

white    705

white
Опубликовано:

Решил на хайпе перепройти первую часть и, о боже, как и зачем я в это играл :) 

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

_Anon_    152

_Anon_
Опубликовано:

Весь хейт DX12 идет от фанбоев нвидии. У меня впечатления только положительные — лара, деус и лысый идут не просто ощутимо, а прямо намного лучше — разница до 10 минимальных фпс даже при беглом сравненнии (!).

Резик 2 (все кричали что DX12 тормозит), светишь фонарем сквозь решетку: DX11 —  загрузка ГПУ 100% и ~50 фпс,  DX12 — загрузка ГПУ ~85% и 60 фпс. Для меня единственный недостаток, что не работают никакие инжекторы, а с уродской цветокоррекцией у RE Engine решейд как воздух нужен, чтоб настройки монитора не уродовать.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Перейти к списку тем Игровые новости

  • Похожие публикации

    • 0wn3df1x
      TPM и Secure Boot: Как мы дошли до жизни такой. История гонки вооружений
      Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • SerGEAnt
      Microsoft исправила алгоритм подсчёта загрузки процессора в Windows 11
      Автор: SerGEAnt

      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли.
      Несколько дней назад Microsoft выпустила свежую версию Windows 11 для инсайдеров под номером 26120.3360, в которой улучшила работу диспетчера задач.
      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли. В наше время процессоры давно научились менять частоту динамически — это тоже не учитывалось при демонстрации уровня загрузки. Более того, если вы снижали частоту работы CPU, то диспетчер задач легко показывал значения больше, чем 100%.
      Для точного определения степени загрузки CPU профессионалы полагались на сторонние утилиты. Теперь в этом нет необходимости.



Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×