Оверклокинг

[ai_enabled 5]

Ввиду постоянного оверклокерского флуда на форуме, было принято решение создать соответствующую тему. Все вопросы по разгону постим только здесь. В этой теме запрещено:

1. обсуждать саму идею оверклокинга;

2. оффтопить и писать неинформативные посты, пусть даже по теме;

3. задавать вопрос, не ознакомившись с соответствующим ему FAQ на www.overclockers.ru.

 i 

Уведомление:

Любой вопрос по оверклокингу, заданный в других темах (включая раздел Форума "Флейм"), считается флудом и удаляется, а его автор наказывается предупреждением!

[Rampant 0]

Всё верно, у меня FSP 600 Epsilon и одна 260, когда запускаю тяжёлое 3D-приложение, БП начинает напрягаться) по его куллеру слышно.

Изменено 10 сентября, 2008 пользователем Rampant

[ApysDoc 0]

  Rosss писал:

Ну, 850 честных надо. А, ежели еще и 2 винта, да 3-4 вентиля, то и 1000 для надежности не помешает.

Вентили и харды мала жрут.

А вот 2 видяки "эти" [censored]=) просто надо 800 чесных ватт

[VicF1 49]

Вопрос возможно не по теме.

В винде есть Схемы управления питанием.

Если стоит Домашняя/Настольная - частота процессора (и др. зависимых) постоянная.

Если поставить, например Диспетчер энергосбережения (при установленном драйвере AMD), то частота процессора изменяется в зависимости от нагрузки.

Какой из режимов лучше выбрать на штатной частоте (у моего 4800 – 2,5) и при разгоне до 2,8?

Спасибо.

[Гость DHF_Ozzy]

  VicF1 писал:

Вопрос возможно не по теме.

В винде есть Схемы управления питанием.

Если стоит Домашняя/Настольная - частота процессора (и др. зависимых) постоянная.

Если поставить, например Диспетчер энергосбережения (при установленном драйвере AMD), то частота процессора изменяется в зависимости от нагрузки.

Какой из режимов лучше выбрать на штатной частоте (у моего 4800 – 2,5) и при разгоне до 2,8?

Спасибо.

Показать больше  

Лучше всего настроить схему вручную, задав максимальное быстродействие путём запрета понижения питания, остановки дисков и т.д.

Так же ещё мона в Биосе отключить фичи типа CPU EIST Function и CPU Enhanced Halt, тормозящие проц.

Зацените народ как надо обгонять 4-х ядерники 2.66 Ггц на Dual-Core 1.8 Ггц (разогнан мной по шине с 200 Mhz до 340 Mhz, множитель 9х)

Итоговая частота процессора как видно на скрине 3060 Mhz, совсем не плохо для 65nm технологии.

Так же разогнана память Corsair c 800 Mhz до 850 Mhz при таймингах 4-4-4-12.

+70%-80% мощи нахаляву, а проц-то ценой всего 1900 руб.

И главное никаких глюков!

Кого заинтересует, могу ещё выложить тесты своего процессора в Everest 4.50

[VicF1 49]

Меня интересует, «вредно» ли это системе – сброс частоты.

Или это наоборот полезно?

[Гость DHF_Ozzy]

  VicF1 писал:

Меня интересует, «вредно» ли это системе – сброс частоты.

Или это наоборот полезно?

Показать больше  

Это не вредно и не полезно это экономия электроэнергии. <_<

ps. несущественная экономия для домашних ПК, для ноутов полезная (в режиме не на зарядке).

Изменено 6 октября, 2008 пользователем DHF_Ozzy

[dieabolo 0]

Gigabyte 9600 GT погнал 650\1625\1800 @ 757\1924\2170 - Ядро\шейдерный блок\память

Средне, имхо

Кстати процессорозависима ли она? Проц 4800+ @ 2714 мгц.

[Rampant 0]

  VicF1 писал:

Меня интересует, «вредно» ли это системе – сброс частоты.

Или это наоборот полезно?

Показать больше  

Иногда эта фича работает криво, я замечал это на 2-х ядерниках, на 4-х всё норм, например в игре ты решил сделать перекур, просто нажал на паузу, частота сбросилась, а вот когда я пытался возобновить игру, система повисала намертво, видать повышение частот не давалось системе. Повторюсь, с 4-х ядерником такой проблемы нет, и ещё, для стабильности этого режима, помогает эта утилита AMD Power Monitor Version 1.2.3, скачать можно с оффсайта АМД http://www.amd.com/ru-ru/Processors/Techni...1_13118,00.html

Изменено 15 октября, 2008 пользователем Rampant

[Гость DHF_Ozzy]

  Rampant писал:

Иногда эта фича работает криво, я замечал это на 2-х ядерниках, на 4-х всё норм, например в игре ты решил сделать перекур, просто нажал на паузу, частота сбросилась, а вот когда я пытался возобновить игру, система повисала намертво, видать повышение частот не давалось системе. Повторюсь, с 4-х ядерником такой проблемы нет, и ещё, для стабильности этого режима, помогает эта утилита AMD Power Monitor Version 1.2.3, скачать можно с оффсайта АМД http://www.amd.com/ru-ru/Processors/Techni...1_13118,00.html

Показать больше  

У меня такого не было ни разу.

Скорее всего это не из-за различия 2-х ядерных процессоров и 4-х, а из-за материнок которые плохо умеют эту фичу использовать или

глюков чисто системных (сырость драйверов или кривость их установки).

Всё же лучше на домашних ПК эту функцию отключать, за ненадобностью.

Энергопотребление процессоров даже в нагрузке не столь велико чтобы на этом экономить (в среднем 2 лампочки накаливания по 60 Ватт).

Тесты энергопотребления тут: http://www.thg.ru/cpu/intel_energy_perform...ormance-05.html

Тут очень полезная информация по Биосу: http://www.probios.ru/options/cpu/index.html

[Rampant 0]

Осмелюсь не согласиться, у 4-х ядерных, в спецификации, указанно на улучшенную функцию энергосбережения, и во вторых эта функция элементарно способствует снижению уровня шума от кулера, т.к. при понижении частоты, снижается нагрев, соответсвенно и обороты.

[Гость DHF_Ozzy]

  Rampant писал:

Осмелюсь не согласиться, у 4-х ядерных, в спецификации, указанно на улучшенную функцию энергосбережения, и во вторых эта функция элементарно способствует снижению уровня шума от кулера, т.к. при понижении частоты, снижается нагрев, соответсвенно и обороты.

Показать больше  

Элементарно Ватсен...

1) Вентилятор моего проца зафиксировал на 2100 оборотов, шума вообще не слышу, видяха громче шумит (даже без нагрузки).

2) Отключил все функции энергосбережения, дома нужно это как рыбе зонтег.

Нагрев снижается и так если проц не нагружен.

Ты вообще тесты проводил в Everest например?

3) Напиши конкретно абзац где ты увидел чтобы было написано про улучшенное энергосбережение у 4-х ядерников

по отношению к 2-х, что там улучшать-то?

4) Улучшенно энергосбережение это, с твоих слов, даёт гарантию в том что система не виснет.

Т.е. надпись говорит о том что ЭТИ процессоры не виснут при включённой функции понижения множителя.

Бред какой-то начинается уже. У меня ничего и на 2-х ядерном не виснет.

И пятое: тема называется ОВЕРКЛОКИНГ, что говорит о том, что тут обсуждается разгон системы и её работа на максимально возможной скорости,

за меньшие деньги и обсуждение как снизить частоту проца или съекономить электричество просто бред.

ps Rampant утомил ты уже со своим энергосбережением, на фиг не нужно оно если у тебя не ноут.

http://www.pc-inform.ru/articles/Intel_Core2_Duo.html умная статейка

Изменено 15 октября, 2008 пользователем DHF_Ozzy

[Rampant 0]

Я непонял, а ты тут вообще каким боком? я ответил на вопрос VicF1, а ты если утомился, иди отдохни.

[VicF1 49]

Я решил все-таки не экономить.

И разгон убрать...

Изменено 16 октября, 2008 пользователем VicF1

[Yappi 0]

  DHF_Ozzy писал:

Отключил все функции энергосбережения, дома нужно это как рыбе зонтег.

Показать больше  

Твоё ИМХО, не спорю, но многие любят смотреть фильмы и слушать музыку при бесшумной системе... Cool'n'Quiet как раз и занимается тем, что понижает не только частоту проца (а точнее понижает множитель и напругу на проце), но и снижает после этого частоту оборотов кулера. Прямо как в названии...

  DHF_Ozzy писал:

Напиши конкретно абзац где ты увидел чтобы было написано про улучшенное энергосбережение у 4-х ядерников

по отношению к 2-х, что там улучшать-то?

Показать больше  

Тут имеется в виду то, что процы K8 (а именно Athlon 64 и Athlon 64 X2) используют 1-ю версию Cool'n'Quiet, тогда как К10 (Phenom X3 и X4) уже знают как работать со второй версией этой технологии. Преимущество 2-й над 1-й не в том, что она имеет в названии цифру 2, а в том, что позволяет каждому ядру по отдельности уменьшать свою частоту: тут погляди (на английском), еще можешь погуглить...

  DHF_Ozzy писал:

Улучшенно энергосбережение это, с твоих слов, даёт гарантию в том что система не виснет.

Т.е. надпись говорит о том что ЭТИ процессоры не виснут при включённой функции понижения множителя.

Бред какой-то начинается уже. У меня ничего и на 2-х ядерном не виснет.

Показать больше  

А то =)

Это такая особенность процесооров AMD - если их разгонять из-под Win, то система может зависнуть - то, что происходит при переходе из энергосберегающего режима в обычный иначе как разгоном назвать нельзя))) Поверь владельцу Атлона... Ну, бывшему))

PS: Кстати, с EIST таких глюков нет - работает как часы, но вот возможности действительно скромнее чем у Cool'n'Quiet 2.0((

Так что даже при разгоне ее можно оставлять включенной - когда тебе будет нужна производительность - всё будет путём, а в простое будет потребляться действительно меньше энергии (опять же, чем при разгоне)... В общем, на оверах поищи - там в лаборатории статья была вроде с разгоном...

[VicF1 49]

Хочу узнать вот что (тут спрошу):

Был шум не так давно о том, что Nvidia намутила что-то с «ускорением» PCI (использовала чужую технологию).

Вышли даже новые версии БИОС с отключенным ускорением (которая была присуща только nForce).

Но почему-то эти версии уже удалили.

Появились новые, без упоминания об отключении этой функции, которая типа улучшала быстродействие PCI устройств.

Вопрос. Стоит ли обновлять БИОС или нет?

Может кто-то знает что-то по этой ситуации?

Спасибо за внимание.