Догвиль

[Cannibal corpse 0]

такого мерзопакостного сюжета я давно не видел. Обыватели маленького городка доходят до таких низостей и при этом сохраняют видимость праведности и оправдывают всё это что развязка фильма только снимает напряжение и раздражение на всех этих чинушь

Может кто смотрел? там николь кидман играет и ещё несколько известных киноактёров.

[ai_enabled 5]

Смотрел... :bad: для такого эстета как я - это просто крутой XXX (в смысле грязности и низости всего происходящего), а ведь кто-то считает этот фильм искусством...

P.S. Имхо - лучше увеболла смотреть, чем этот маразматический бред...

[Cannibal corpse 0]

в чём разница между средним америкосом и чеченом деожащим раба в яме, только тем, что приковывая её цепью говорят "это для твоей же пользы" и поночам приходят её использовать в сэксуальных потребностях.

[IoG 119]

Неужели фильм так плох?

[Kaa 0]

Достаточно плох, что бы его не смотреть. Фильмы, настолько плохие как этот, встречаются очень редко. Может памятник ему поставить: "Самый отстойный фильм года!!!" :D :D :D

[IoG 119]

Я вообще о нем никогда не слышал

[ai_enabled 5]

IoG

Тебе повезло :D . Я как-то раз врубил видик на запись, думал хороший фильм (реклама у него в своё время по телевизору была интригующая, критики тоже неплохо отзывались), а тут на тебе - трэш похлеще увеболла, каждый кадр хочется просто придушить того, кто всё это придумал и снял, за повсеместную тупость происходящего и идиотскую атмосферу безысходности...

[Cannibal corpse 0]

атмосферу безысходности...

Мне кажется это было одной из целей режиссёра которую он блестяще добился я с облегчением вздохнул когда всех этих горожан растреляли, а город сожгли, жалости никакой...

[ZwerPSF 272]

Хм... Незнаю ребята как вы его сматрели... либо вы ещё малы для таких фильмов, либо просто незахотели понять мысль в него заложенную. Во первых - это не фильм, а спектакль...3ёх часовой... Во вторых снял его известный режиссёр Ланс Фон Триер - у которого все фильмы немного не для всех.

Вот небольшая аннотация:

Странная девушка Грейс (Кидман) в условные 1930-е (во времена Великой депрессии) прибывает в провинциальный американский городок Догвилль, прячась от мафии и полиции. Добрейшие на первый взгляд жители соглашаются ее приютить. Но когда в полицейских объявлениях о ее поиске слово missing (пропала) меняется на wanted (разыскивается преступница), граждане-горожане – оправдывая себя тем, что скрывать преступницу рискованно, – начинают относиться к ней весьма потребительски. И, в конце концов, превращают ее в рабыню – что на плантациях, что в сексе. Даже самые убогие мужчины городка – и те имеют ее, когда и как хотят. Таково начало ленты. Финал же у фон Триера по традиции таков, что его разглашать нельзя (по поводу «Танцующей в темноте» прессу просили об этом специально). Режиссер вновь переворачивает ситуацию с ног на голову – лишь в самом конце понимаешь, о чем был фильм, а заодно и то, что он был сверхреволюционным.

-=Спецом для тебя IoG=-

Мне фильм очень понравился... Ещё помню через дня 2 его впоминал и много кому рассказывал что - неоычное дескать кино - не для каждого. И необычно тут не только исполнение - нету ничего - только абстрактная местность и пол - на котором нарисованы условно дома, двери и подписано что где... НЕ интригует? Меня удивило приятно - этим Триер и славился всегда - неоычным подходом к съёмке.

-==-

Вот что про него написал один мною уважаемый человек:

По-моему все намного проще, отсутствие декораций просто прием, для того что бы заострить внимание зрителя, на тексте. Заставить его больше думать. Вполне можно было снять по этому сценарию дорогой высоко бюджетный фильм (представляю, какими были бы сексуальные сцены или сцены расправы с городком в лучших традициях Голливуда), но по-чесному сомневаюсь, что бы фильм меня тогда заставил думать также глубоко, как это было со мной. Мне фильм понравился. Достоевский отдыхает...

-==-

И ещё одно высказывание...уже другого человека:

"Догвиль" надо досматривать до конца. В финале - замечательный монолог папы Грейс. Про то, что людей от животных отличает необходимость "отвечать за базар". И про то как христианство со "всепрощением" портит это положение вещей. Очень интересно. Да, честно говоря, мне и весь фильм понравился.

-==-

Также есть и отрицательные отзывы:

Впервые за много лет нет желания досматривать фильм. Вот прямо бросить на середине и всё тут. Товарищ фон Триер слишком жестоко расправился с остальными участниками картины. Здесь нет игры актёров, нет оператора, нет саундтрека, нет декораций, нет сюжета. Осталась одна драматургия. Традиционно групповое творчество утратило цельность (а вместе с тем и красоту) и превратилось в скелет красавицы, в черенок яблока, в две покрышки от Ламборджини Дьябло.

-==- Я бы с этим не согласился - человек просто не допонял...как и отзывы людей в этой теме выше.

-==-

Никто вам не скажет нормально про фильм пока вы его сами не посмотрите - тем более про такой фильм... Это про блокбастер можно сказать - ууу - вау - крута - смари стопудова... К этому фильму я того бы не применял - да и советовать напрямую не стал бы его смотреть да и к тому же не зная человека... Этот фильм после просмотра заставляет задуматся о самом...наверное главном в жизни... о самой жизни и о смысле жизни... Для каждого он свой... Для меян - одна из граней смысла жизни - это отношения с людьми и общение... Фильм в полной мере показывает как вс

[Smaug 0]

Не надо тока опускать всех и думать что все тут в отличии от вас смотрят тока блокбастеры "ухты-смотри-стопудова". Просто на мой взгляд Триер снял слишком грязный фильм, без отстутствия особых потребностей со стороны сюжета и происходящего, во многих сценах.

[ZwerPSF 272]

Блин...сорри... Чёто случайног интер нажал - а отредактировать не выходит мессагу... не отбражает страницу - видимо большое очень...

Так вот:

Фильм в полной мере показывает как всё это на самом деле происходит и существет и по сей день во многих местах. Да и город Догвиль - зовётся не потому как в фильме говорят - что тут типа есть будка собаки - видимо поэтому так и назвали... А потому что Это Собачье место - и таких мест на земле хвтает...

Вот о фильме:

США, 2003 год

Жанр: триллер/драма

Режиссер: Ларс фон Триер

В ролях: Николь Кидман, Стеллан Скарсгард, Сайобхан Фэллон, Хлои Севиньи, Пэтришиа Кларксон

-==-

Кстати игра актёров мне очень понравилась ибо они даже не играют...хм... они как живые - им веришь... и иногда даже сочувствуешь... но у каждого свой скелет в шкафу!!! И естессно сначал фильма всё идёт нормально а концу ты всё больше и больше САМ ненавидишь этот городишко... и решение Грейс (Николь Кидман) уже совпадает с принятым тобой на все 100%

-==-

Вобщем уважуха режиссёру за nfrbt фильмы. такие должны быть иначе не будь их мы все скоро ОТУПЕЕМ... смотря все эти голливудские поделки ака блокбастеры... И кстати фильм был удостоен нескольких занчимых премий!

Этот фильм относиться к категории так называемого ЭЛИТАРНОГО КИНО. Не для всех... Арт Хаус от мира видео.

И совет - смотреть фильм нужно ОДНОМУ - иначе не ото эффект! ГАРАНТИЯ!!! Только так вы вникните в суть!

У меня версии ДВД - 2 диска двухслойных от Тайкун студио в коллекции Избранное - там есть оригинальная дорожка с субтирмиа+ русская тайкуновская - хороший перевод и дбляж мосфильма вроди... Смарел 2 раза - сперва в английском с сабами и потом в дубляжи. Лучше с сабами, но и дубляж неплох - очень неплох. Ещё есть допы о создании тоже с русскими субтитрами и интервью с режиссёром - Своетую - брал на рынке... Это диски те что рекалмка типа - ДИСКИ 505 - блестящие возможности. И Статуэтка золотая котик такой...

Гворят появилась вторая часть - Мандерлей (Догвиль 2)... но я увы его не смотрел.

Вот что о ёнм нашёл:

Жанр: Драма, психологический

Режиссер: Ларс Фон Триер

В ролях: Удо Кир, Хлои Севиньи, Лорен Бэколл, Дэнни Гловер, Джереми Дэйвис, Айзэк Де Банколе, Желько Иванек, Уиллем Дефо, Жан-Марк Барр, Брайс Даллас Ховард, Шеррелл Мерфи-Рамос, Джинни Холдер, Сюзетт Лльюэллин

Год: 2005

Производство: США

Продолжительность: 113 минут

Качество: DVD

Брайс Даллас Ховард, Уиллем Дэфо ("Английский пациент"), Айзек Де Банколь ("Пес-призрак: Путь самурая") и Дэнни Гловер ("Смертельное оружие-1,2,3,4") в драме - "Мандерлей".

Действие ленты происходит после событий, описанных в "Догвилле". Грейс с отцом решают переехать на юг страны и отправляются на поиски нового дома. Судьба заносит их в район плантации Мандерлей. Они обнаруживают, что, несмотря на то, что рабство отменили уже более 60 лет назад (на дворе 1933 год), черные до сих пор живут здесь в жесточайших условиях и по-прежнему подвергаются гнету со стороны белых "хозяев"…

Ларс фон Триер о своем фильме: "Я ожидаю, что мой фильм объединит ку-клукс-клан и цветных, потому что и те, и другие захотят после этого меня убить".

-==-

Отзывы горят что первый встаки лучше... Найду и отпишусь!

Не надо тока опускать всех и думать что все тут в отличии от вас смотрят тока блокбастеры "ухты-смотри-стопудова". Просто на мой взгляд Триер снял слишком грязный фильм, без отстутствия особых потребностей со стороны сюжета и происходящего, во многих сценах.

Я и не думаю... Сорри если кого-то обидел. Просто как я и говрил фильм не для всех... Это не зависит от чего-то конкретно... Такой вот вышел... У всех вкусы и мнения разные! А если бы он был "без отстутствия особых потребностей со стороны сюжета и происходящего, во многих сценах" то не был бы он 3 часа. В том то и дело что в фильме всё чётко по полочкам разложена - и все монологи и мысли персонажей и диалоги - всё к месту и выкидывать ничего нелзя - так Триер подал картину очень детатьно и проработанно!

Вот ещё один отзыв - почти с моим сходится:

Догвиль, по моему, гениальный фильм!!!

Такой бури эмоций как при его просмотре я не испытывал!

От полнейшего омерзения, до какой-то наркотической эйфории...

в конце плакал...

-==-

B ещё... кака я понял Мандерлей - это уже дописали название Догвиль 2 - из-за схожести в исполнении...

[Offalmangler 0]

после первых комментов думал что никогда не стану смотреть этот фильм, но потом после таких больших аннотации решил глянуть его обязательно. люблю такие непонятные фильмы.

[ai_enabled 5]

 

Offalmangler ну посмотри, только предупреждаю - на некоторые сцены возможна рвотная реакция... ;) я уже вроде писал - посмотрел, т.к. была интригующая реклама и хорошие отзывы критиков. Как посмотришь, обязательно отпишись!

[ZwerPSF 272]

Ёлки-Палки - оказывается ещё и 3тья часть есть...хм... Палюбому есть смысл смотреть первый фильм... остальные т.к. сам не смотрел - пока не советую...

[lwowitch 0]

Первые пол-часа я себя заставлял смотреть. Мне не нравилось полное отсутствие декораций, белые линии, изображающие стены домов, а так же довольно вялое развитие сюжета. Но потом... тихая патриархальная деревушка и её с виду почтенные и главное бедные жители (как тут не вспомнить"...добродетель подобна бедности-ютиться в развалинах") постепенно превращаются - сперва один, затем другои, потом третий - в жестоких, полных предрассудков, страхов и низменных страстей... да кроме как преступников другого слова не приходит на ум. И я сидел и преодолевая отвращение смотрел. Меня захватила игра актеров и талант фонТриера как режиссёра. Когда режиссёр может заставить актеров ТАК играть, он может позволить себе "сэкономить" на декорациях. Да, это был эпатаж, чтобы привлечь критиков и публику к этому фильму, но Триер своего добился, фильм заметили.

Сам фильм осталяет сложные чувства. Триер вытаскивает на свет грязное бельё человека и тыкает этого человека, то бишь зрителя, в него носом:"Смотрите, в вас это тоже есть, в большей или меньшей степени, но есть, а если даже и нет, то вы хотя бы думаете об этом, а если даже и не думаете , то смотрите! есть люди, которые делают все эти вам неприятные вещи, и они оправдывают себя, и даже получают от этого удовольствие!"

Фильм оставляет после себя осадок. Он бесспорно таланлив, но вот сам Ларс Фон Триер если и гений, то злой. Не верит он в хорошее в людях, не верит.Хотя "5 препятствий" я посмотрел с удовольствием, но это не игровой фильм, а скорее профессиональный. А есть ли у Триера добрые фильмы, может кто видел?