Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Arkanar

Живое

Рекомендованные сообщения

12034727.jpg


Премьера: 2017
Режиссер: Даниэль Эспиноса
Сценарий: Ретт Риз, Пол Верник
В ролях: Джейк Джилленхол, Райан Рейнольдс, Ребекка Фергюсон, Ольга Дыховичная, Хироюки Санада

Spoiler

В центре истории — экипаж международной космической станции. Космонавты обнаруживают на Марсе признаки жизни, да еще такой разумной, что никто и не ожидал.



Изменено пользователем Arkanar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в этом фильме вообще все проблемы могли бы решиться, будь эта лаборатория в отдельном отсоединяющемся отсеке, щелк и все. Ну или будь этот отсек лучше оборудован на случай пушистого зверька. Ну и тупость людей туда же, это походу фишка такая в фильмах - отправлять в космос спецов безопасности не способных эту безопасность обеспечить. Ну ок, про "отсоединяющийся отсек" я может и не прав, я не разбираюсь в этих вещах. К самому зверьку не придираюсь, мало ли что и как возможно в "космическом звероводстве". Да и вообще я был на его стороне. Ну этот фильм я давно посмотрел, просто увидел сверху тему и вспомнились впечатления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильм со ставкой на зрелищные изувечивания персонажей. Смотреть на это реально больно и неприятно, в остальном ничего особенного.

На самом деле все были обречены, даже если бы сбежавшая зверушка никого не убивала. У неё ж "каждая клетка - как полноценный организм", достаточно полетать, потереться, и будет уже миллиард растущих там и сям клякс, вся станция в них как во мхе. И да, зачем при такой особенности отращивать голову?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Фильм со ставкой на зрелищные изувечивания персонажей. Смотреть на это реально больно и неприятно, в остальном ничего особенного.

...а они там были?

Вот в The Thing были, как и соответствующая музыка, которая нагоняла атмосферу жути, а тут где и когда было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
в остальном ничего особенного

Тут фишка в том, что таких фильмов, мягко говоря, мало выходит. Поэтому само его появление - уже событие, и "ничего особенного" тут уже по определению не катит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тут фишка в том, что таких фильмов, мягко говоря, мало выходит. Поэтому само его появление - уже событие, и "ничего особенного" тут уже по определению не катит!

Почему не катит?

Когда из зрителя делают барана, это не сильно приятно ( хотя, возможно, некоторым на это плевать).

И если вышел фильм, в подобной тематике, то это еще не повод прощать ему всю ту идиотию, и говорить " Ура!", что вообще он вышел.

Вышла просто халтура, как Гравитация Куарона ( тоже редкостный бред для любого, кто хоть малость думает и имеет нормальное образование).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
...а они там были?

Да как бы каждая смерть и каждое увечье. Упор такой же неприкрытый, как в "Затащи меня в Ад" с тамошними, эм, "нежелательными проникновениями" (заливание жидкостей в рот, заползание жуков в рот). Что там, что здесь фильм именно про такой вот один аспект, все идеи крутятся вокруг него.

таких фильмов, мягко говоря, мало выходит

Каких?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да как бы каждая смерть и каждое увечье. Упор такой же неприкрытый, как в "Затащи меня в Ад" с тамошними, эм, "нежелательными проникновениями" (заливание жидкостей в рот, заползание жуков в рот). Что там, что здесь фильм именно про такой вот один аспект, все идеи крутятся вокруг него.

" Затащи меня в Ад" не видел, спорить не буду.

Но в " Life" ни чего прям такого не увидел, крайне все посредственно, на мой взгляд.

Каждая смерть? Ну заползла некая хрень в рот, дальше все крайне " так себе", обвила ногу калеке, он загнулся, тоже ни чего такого, местную астронавшу заставило утонуть внутри скафандра.

Это страшно?

Последний кадр на Земле неприятно, но ни чего такого, собственно.

Сравнивая с The Thing, где реально, каждое обращение твари это ужас и мерзрсть, здесь ну малек напрягает.

Но опять же, вкупе с общей тупостью происходящего не фига не пугает.

Получают должное своему идиотизму?

Относишься, как к данности, не более того.

Типа ступил, тебе хана..ждемс.

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

стоит ещё уточнить, о каком из двух Нечто мы говорим. Потому что оригинальный я не перевариваю, наивняк наивняком; там монстр в кадре вообще только за одним появляется - чтобы завыть и сгореть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
стоит ещё уточнить, о каком из двух Нечто мы говорим. Потому что оригинальный я не перевариваю, наивняк наивняком; там монстр в кадре вообще только за одним появляется - чтобы завыть и сгореть :)

Я о оригинале Карпентера.

Появляется единожды, но всяких разных на протяжении всего фильма.

Даст фору любому современному ужастику, а с тем учетом, что там "0" компьютерной графики, как и в Alien, то вообще забьет по полной.

Не зря записали в классику жанра ( какого он там года?), а 2ю часть забудут крайне скоро( уже забыли?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я смотрел с год-два назад сквозь фейспалм. Может быть, когда-то и поражало (особенно идеей), но сейчас безнадёжно устарело. Аналогично с Побегом из Нью-Йорка, к примеру, который тоже типа классика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проходняк... хотя наделся, что отзывы врут. Как когда-то удивил Пандорум например. Тут же чуда не произошло.

Концовка так вообще удивила идиотской постановкой.... не - оно понятно, что кого-то прям порадовало это, но для меня это был фейспалм - при чем ты ждешь именно такого финала, но не ожидаешь именно такой тупой подачи - как будто неудачно смонтировали =)

Актеры годные, картинка хорошая, тварина неплохая, хотя про голову верно подметили - нафига? Ну и момент с... оно дышит в вакууме? Не - оно рециркулирует кислород! ОК! Давайте уберем атмосферу в отсеке - оно впадет в анабиоз... Хм... Ну выше ролик с ляпами годный тоже.

И да - Нечто точно не переплюунуть таким поделкам. Хотя тут скорее Чужой на МКС =) По сути и большинство ляпов из-за того, что это не космический корабль будущего, а более реалистичная МКС,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
стоит ещё уточнить, о каком из двух Нечто мы говорим. Потому что оригинальный я не перевариваю, наивняк наивняком; там монстр в кадре вообще только за одним появляется - чтобы завыть и сгореть :)

Так он и в приквеле не особо интеллектом отличается)

За кадром такой хитрый и незаметный,

а в кадре 5 минут стоит за жертвой 1 на 1, чтобы та успела убежать.

Несколько раз.

Изменено пользователем lREM1Xl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Так он и в приквеле не особо интеллектом отличается)

Но таки разнообразие было. Или убьёт, или сольётся, или ничего не добьётся, или помрёт. В оригинале запомнилось, что исход всегда одинаковый - набегает толпень мужиков с огнемётами и, встав кружочком, сжигает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но таки разнообразие было. Или убьёт, или сольётся, или ничего не добьётся, или помрёт. В оригинале запомнилось, что исход всегда одинаковый - набегает толпень мужиков с огнемётами и, встав кружочком, сжигает

Ну так оно, но все-равно тупенько.

Я вот буквально вчера пересматривал оригинал.

И приквел мне больше нравится все-таки.

Хотя, монстр что там, что там тупой неимоверно.

Как они космолеты вообще строить научились непонятно.

Ну и плюс изначальная мотивация у монстра крайне сомнительная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примерно такой же он и в книге был, чего уж там. Это просто нечто очень злое и эгоистичное, достигшее путем эволюции (или может науки? - кто его знает) таких вот невероятных процессов на клеточном уровне. Нууу, процессы довольно сложные, может потому и тупит пока не превратится полностью. Он еще в книге чутка чтением мыслей баловался, не помню было ли в фильме. Честно сказать, когда смотрел фильм первый раз, я и не подумал что это именно разумный прищелец, я думал это монстр которого перевозили на космическом корабле а потом что-то пошло не так. Потом уже рассказ "Кто ты?" прочел. Мне все равно фильм очень по душе (и я его пересматривал перед новой частью), хотя там и есть косяки. Просто во многих новых фантастиках я вообще только косяки вижу, они мне не дают чего-то нового и по-настоящему мощного, а бывают еще пусты и при этом претенциозны.

Не, в книжке все же поумнее был. Его самая большая слабость именно невероятная эгоистичность, каждая клеточка сама по себе.

Изменено пользователем lost-odin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Второй сезон Дирка, к сожалению, качественно хуже первого, что не удивительно, поскольку по аналогии с Карнивал Роу - книга закончилась, а амбиции остались. Поэтому есть пародия и как многие пародии она не дотягивает, почти все герои стали фриками, хотя ранее был контраст, идея довелась до абсурда, вместо научной фантастики - магия и фэнтези, без каких либо ограничений. И смешные шутки пропали. Очень жаль. Надо теперь книгу почитать,.
    • именно в таком варианте — не проблема. Есть развитая “сеть” посредников и бирж, где посредничество осуществляется в автоматическом режиме , обычно в ущерб продавцу (но в угоду покупателю). К примеру Фанпей — покупатель заходит, выбирает товар — товар он получает сразу , а деньги летят на счет Фанпей (на внутренний кошелек продавц) и вывести их можно только через ХХ дней после сделки, в данном случае вероятно можно будет указать 7 дней — т.е. срок через который продавец может вывести деньги на свой реальный счет. кидалово при таких условиях почти нереально.
    • Деньги то ты уже заплатил, скин получил, а потом продавец его взад вернул на 6-й день. И пожаловаться некому.
    • Вася помидоров у тебя крыша течёт уже очень сильно. Покажи мне этот перевод 99%, где ты вообще видел перевод на грандию 1 и 2 в хд? Значит получается Alexxx90 это вася аж сразу такой запостил пост Как говорите сами, сидите в своём гадюшнике и не высовывайтесь. А то уже чат у вас превратился в одну токсичность
    • Блин, ну, я же ответил, вроде. Перевод в работе. На нашей странице в ВК мы выкладываем уже готовые наши переводы. Нет темы - значит, перевода готового пока нет. В процессе, 88% текста переведено. Про то, что мы его делаем, указано во вкладке "Наши переводы в работе". И нет, мы его не бросим, когда уже почти всё переведено.  

    • Открыл копию от 14 апреля 2025-го и сравнил с текущей страницей. Основное и единственное существенное изменение находится в разделе "Rules and Guidelines" (Правила и рекомендации), в списке "What you shouldn’t publish on Steam" (Что не следует публиковать в Steam). В версии от 16 июля 2025 года был добавлен новый, 15-й пункт: Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content. Перевод: Контент, который может нарушать правила и стандарты, установленные платежными процессорами1 Steam и связанными с ними карточными сетями2 и банками3, или провайдерами интернет-сетей. В частности, определенные виды контента только для взрослых. 1 Платежные процессоры (Payment Processors) - это компании вроде PayPal, Adyen, Worldpay, которые технически обрабатывают транзакции. 2 Карточные сети (Card Networks) - это глобальные системы, такие как Visa, Mastercard, American Express (у них есть свои собственные правила (Acceptable Use Policies) относительно того, какие товары и услуги можно оплачивать через их сети. 3 Банки (Banks) - тут подразумеваются как банки-эмитенты (выпускающие карты покупателей), так и банки-эквайеры (обслуживающие Valve), они тоже имеют свои политики по рискованным операциям. Таким образом, Valve заявляет, что её правила теперь ограничены не только её собственными убеждениями, но и правилами её финансовых партнёров. Эти финансовые институты могут отказать в обслуживании любому продавцу (в данном случае Valve/Steam), если сочтут, что он содействует продаже контента, который они классифицируют как "высокорискованный" (high-risk).  Добавляя этот пункт, Valve говорит разработчикам: "Даже если ваш контент не нарушает напрямую наши правила (пункты 1-14), но он нарушает или может нарушить правила наших финансовых партнеров, мы не будем его публиковать". Главная проблема здесь - непрозрачность правил. 

      Правила Valve относительно прозрачны и изложены в документации. Правила же Visa, Mastercard и десятков банков зачастую являются внутренними, менее публичными и меняются без широкого оповещения. А значит разработчикам будет сложнее понять, будет ли одобрен их контент, т.к. он должен соответствовать не только правилам Steam, но и неписаным или труднодоступным правилам финансовых гигантов. Теперь касательно "определенных видов контента только для взрослых" (certain kinds of adult only content). Ранее в правилах уже был пункт №3, запрещающий "Контент для взрослых, который не имеет соответствующей маркировки и возрастных ограничений". Новый пункт №15 идет дальше. Он касается контента, который может быть легальным, правильно маркированным на Steam, но все равно считается токсичным для финансовых партнеров.  Обычно в "черный список" платежных систем попадают: Контент, изображающий определенные фетиши, которые классифицируются как чрезвычайно рискованные. Контент, который, по мнению банков, может повлечь за собой большое количество возвратов платежей или нанести репутационный ущерб бренду. С первым в своё время столкнулся Patreon. Т.е. там долгое время собирали (и возможно продолжают собирать) деньги на игры для взрослых. Но был ряд контента, который противоречил правилам финансовых организаций. Так были запрещены игры с наличием того же инцеста, в результате чего разработчики стали перекраивать свои проекты и выпускать неофициальные патчи для возвращения этого фетиша обратно в игру.  В целом, ничего нового тут нет. Valve просто формализовала давно существующую, но не прописанную явно практику. 

      Valve и раньше удаляла (или предупреждала об удалении контента) под давлением финансовых партнеров, но под этим не было юридических оснований. Т.е. это изменение сделано для юридической прозрачности и защиты самой Valve. Теперь, когда компания будет вынуждена удалить игру из-за требований Visa, Mastercard или другого финансового партнера, она может сослаться на конкретный пункт в соглашении. Это позволяет им дать четкий и юридически обоснованный ответ на вопрос разработчика: "Почему вы сняли нашу игру, она же попадает под ваши правила?". Ответ теперь будет таким: "Мы удалили вашу игру не потому, что она нарушает наши внутренние правила о контенте (пункты 1-14), а потому, что она нарушает пункт 15. Наш ключевой платежный партнер классифицировал ее контент как высокорискованный и уведомил нас, что прекратит обработку платежей для всего магазина Steam, если эта игра останется в продаже. В этой ситуации наши руки связаны соглашениями, которые обеспечивают работу всей платформы".
    • пока сложно понять… нужны точные подробности. ух… а какие опасения это вызвало у производителей влажных салфеток… ух…  - p.s. в принципе все ожидаемо — стим буквально завалили порнухой и стим сделал именно так, как делал всегда — свалил ответственность на других)  
    • 7 дней ждать надо будет)
    • @Clemen TineЗдравствуйте! А когда выйдет новый патч русификатора для TWD The Definitive Edition?
    • сделай тогда сам что там сложного то
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×