Защитники

[Rinats 672]

режиссер Сарик Андреасян

сценарий Андрей Гаврилов

продюсер Владимир Поляков, Гевонд Андреасян, Сарик Андреасян, ...

оператор Максим Осадчий

композитор-

художник Давид Дадунашвили

жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ...

бюджет 320 000 000 руб.

в ролях: Антон Пампушный, Санжар Мадиев, Себастьян Сисак, Алина Ланина, Станислав Ширин, Валерия Шкирандо, Вячеслав Разбегаев

На просторах необъятного СССР во времена холодной войны секретная организация «Патриот» подбирала людей, наделённых сверхъестественными способностями, чтобы создать из них специальный отряд защитников отечества. Внешне эти люди ничем не отличаются от обычных советских граждан, ведь им приходится скрывать от окружающих свои необычные способности.

Описание супергероев:

 

Spoiler

 

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем RinatSolovei

[Mertisadon 646]

Я уже писал в комментах на youtube, и повторю снова - наши фильмы такой тематики бездушны и отвратны. Потому что они задуманы не как фильм, а как "что-то напичканное спецэффектами на модные темы в стиле голливуда". В результате вместо фильма выходит кусок ...ма, где актёры не играют, а чуть ли не читают текст, примерно как в озвучке большинство комп. игр на русском. При этом эффекты обычно выглядят идиотски.

Сами сцены в фильме выглядят пафосным неуместным бредом и клоунадой. Сюжет обычно также высосан из пальца и полон пародий на голливудские фильмы. Итог очевиден. Провал по сборам, ужасные рейтинги и ожидаемые разговоры по поводу российского кинематографа.

Почему в советское время снимали отличные фильмы, а сейчас 9 и 10 фильмов шлак? Потому что тогда

- Гос-во следило за тем, что снимают, проверяло сценарии и не давало разрешение на выпуск унылого ...на под видом фильма.

- Потому что режиссёры снимали фильмы, а не что-нибудь модное в стиле голливуда, авось прокатит.

- В фильмах не пытались никому подражать и изображать что-то уж совсем нереальное. Людей, чьё поведение неадекватно для страны/эпохи/менталлитета/норм принятых в обществе в данной стране и т.д.

Поэтому фильмы были интересными, адекватными и самобытными. И актёры в них играли по-настоящему.

Слоупочно-запоздалый ответ.

Почти со всем согласен, кроме "Гос-во следило за тем, что снимают, проверяло сценарии и не давало разрешение на выпуск унылого ...на под видом фильма." - скользкая дорожка это. Давайте теперь за всем следить опять?Мало закрутили гаек?

В Америке государство не следит за фильмами/сериалами и не спонсирует их. Там тоже снимают кучу второсортного и третьесортного кинца, где снимаются актёры тех же сортов. Эти фильмы зачастую выходят сразу на DVD без широкого проката. Мир этого практически не замечает, потому что они даже рекламу себе позволить не могут и никто им в этом не помогает. Законы капитализма. В тоже время снимают не мало нормальных, хороших и даже отличных фильмов, которые идут по мировому прокату (а иногда и нет). У нас же при поддержке правительства, поднатужившись, пытаясь сделать как-там-у-них, выдают второсортный фильм по американским меркам, но выставляют его как прорыв российского кинематографа. Я против какого-либо контроля. По моему мнению, напротив, правительству нужно прекратить финансирование подобных лент. Пусть сами изыскивают средства за трату которых потом будут отвечать перед продюсерами по законам рыночной экономики. Тогда каждый будет стараться сделать всё как можно более качественно, чтобы отбить свои деньги и деньги больших дядей вложенные в ленту. Может быть даже перестанут делать "как у американцев". Европейцы почему-то не пытаются на равных конкурировать с Голливудом, просто снимая своё европейское кино. Оно не так знаменито на весь мир, но зато и не так отвратительно, как 95% российских кинолент. Немного обнадеживает, что и у нас подобные ленты изредка, но снимаются. Вроде бы история расставила всё на свои места. Должна быть конкуренция без влияния извне. Граждане сами должны отсеять второсортное кино и перестать приносить прибыль второсортным режиссёрам. Как-то только это произойдёт, большая часть этих фильмов исчезнет, а та, что останется перестанет попадать на афиши кинотеатров. Неужели нужно снова решать кому-то там в кабинетах, что люди должны видеть, а чего нет?Потом начнут разбирать, что людям слушать, а что нет, что читать, а что нет и во что играть, а во что нет. И решать это будут всякие Мизулины и Милоновы - народные избранники. Пусть народ всё решит для себя сам и найдёт правильное направление. А если этого не произойдёт, что же, возможно что-то не так с самим народом?Понятно, что у власть имущих своё мнение по этому поводу. Они же беспокоятся (или делают вид) о всей нации на века вперёд, а значит нужно пытаться всё контролировать. А ведь ещё граждан пытаются растлить западные враги!А я считаю нужно дать людям шанс решать самим, хотя бы в таких вещах как музыка, фильмы, книги и игры, конечно не отменяя возрастных рейтингов и т.п. По вашему же получается, что без полного контроля нам не снять "интересный, адекватный и самобытный" фильм. Тогда, я категорично считаю, что не нужно никаких фильмов. Опять всё пойдёт по кругу и закончится тем же, чем закончилось два с половиной десятилетия назад.

P.S. А если мы хотим конкурировать с Голливудом, то нужно сначала пройти тот же путь развития длинной в век, потому что до 90-ых наш кинематограф, практически полностью, развивался по другим законам. И то вряд ли получится, потому что, как Вы верно сказали: "В фильмах не пытались никому подражать и изображать что-то уж совсем нереальное. Людей, чьё поведение неадекватно для страны/эпохи/менталлитета/норм принятых в обществе в данной стране и т.д."

Изменено 15 января, 2017 пользователем Mertisadon

[pasha 59]

Mertisadon как бы согласен на все 150%

А то снимут нечто, за что из бюджета вынут круглую сумму, это нечто не принесет прибыли, да и фиг бы с ним.

Отвечать не перед кем, свое не потратил. Все ОК, продолжаем в том же духе

[Entvy 175]

надо просто перестать спонсировать и оставить весь ру-кинематограф на полном самообеспечении. сначала будет застой, но рано или поздно ниша заполнится. тоже самое с театрами.

[pasha 59]

Это все ещё ужасно, но про борщ смешно

...а мне понравилось

Это с тем учетом, что Мстители вообще ни как не зашли (смотрел ради Тони Старка).

[Xeroes 0]

ЗА эффекты жирный плюс, но разбавить бы еще это крепким сюжетом.

[ZwerPSF 271]

Они пробудили во мне уснувшего фаната Ред Алерт =)

На сам деле всё понятно, сто Сарик тут пытается снять... Каждый раз смотря на фантастику русскую думаю, что а вдруг получится на сей раз.

Американцам, кстати, нравится трейлер =) Ну типа медвед же.

[Rinats 672]

Ну вполне смотрибельно оказалось , несмотря на то что все ругают . Первый раз вполне благоприятен и рвотных рефлексов не возникает

Минусы

Некоторые персонажи очень смешно говорят и выглядят

Плюсы

Чоткая музыка, не самые плохие спецэффекты

---

Сюжет на любителя, напомнило экранизацию Street Fighter 1995 года

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем RinatSolovei

[Bkmz 2 186]

[ZeRoNe 281]

Отлично) Надеюсь Nostalgie Critic сделает на него свой обзор)

[pasha 59]

Только отсмотрел в качестве.

Не понял вообще, за что ну так ругают: вполне смотрибельно.

Да, туповато, пафосно, сюжет и мативации крайне " так себе", но в тех же Мстителях было лучше?

Как бы нет...

В общем кино на разок, но вполне себе достойный представитель жанра, а с тем учетом, что еще и родной, так и вообще молодцы. Местные спецэффекты глаз не резали, как и работа оператора не заставла его поносить: картинка вполне себе хорошая.

Главный злодей вообще Бейна напомнил, прямо таки вылитый.

Местный мишка суппер, вкупе с пулеметом самое то, что надо.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем pasha