Проблемы с компьютером (архив)

[MaxysT 1 480]

 i 
Уведомление:
В этой теме можно получить помощь при проблемах с компьютером, не зависимо от того, что глючит - железо или софт. Формулируйте суть проблемы как можно точнее, т.к. это поможет Вам получить оперативный ответ.

[ai_enabled 5]

Ну как, после всех советов заработала система? Если не заработала, вынь все планки кроме одной (см. инструкцию, там написано в какой разъём устанавливать единственную планку памяти) и погоняй тесты. Если всё ОК - проблема очевидна - возьми у знакомых одну планку на 256 (желательно такую же, как и все остальные, может в фирме тестеры под расписку дадут ;) ) и воткни их все. Если не работает - в гарантийку со словами: "Вы чё мне за х продали"?! Там пусть хоть матплату меняют, хоть память...

P.S. У меня у друга была проблема с тормозами на 6800, мучались долго, а выяснилось, что у него SCSI контроллер в PCI слоте стоял, его в соседний переставили - и всё заработало...

[Yappi 0]

ai_enabled

Мамка нормальная (ну, этот глюк вряд ли из-за неё)

А вот о совместимости ЖД SATA 300 с контроллером SATA 150 я уже писал.

Кстати, комп должен быть максимально сбалансирован, чтобы показать всё, на что он способен (т.е. у тебя все в порядке - тока ЖД и режим оперативки не те), если пытаться ставить на комп что-то слишком для него мощное (в твоем случае ЖД), например для твоего поставить 1900ХТХ, от этого система не ускорится, а может и тормознуться.

В принципе, в местах продажи компов стараются их собирать с умом...

ЗЫ: А блок питания какой?

Изменено 26 июля, 2006 пользователем Yappi

[shadow-leha 0]

Скажите такой расклад возможен т.е железо сопаставимо и будет работать?

Мать :Gigabyte,nforce4sli,ga-8nsli,s775

Проц : Pentium d930 3.0/800/4m/64bit/s775/box

Видео : 7900gt

Память :2*512 DDR2 667 pc5300 Zeppelin

Хард :300gb, samsung,sata2

Сидюк : dvdrw/cdrw nec, nd-4550a

[MaximusGreat 0]

Скажите такой расклад возможен т.е железо сопаставимо и будет работать?

Мать :Gigabyte,nforce4sli,ga-8nsli,s775

Проц : Pentium d930 3.0/800/4m/64bit/s775/box

Видео : 7900gt

Память :2*512 DDR2 667 pc5300 Zeppelin

Хард :300gb, samsung,sata2

Сидюк : dvdrw/cdrw nec, nd-4550a

Да, всё ок! Будет отлично работать! Только вот про оперативку такую я не слышал... Zeppelin. Возьми лучше попроверенней что-нибудь: Kingston, Hynix или Samsung.

Вот ещё что: Процессор лучше не BOX брать. Бери без кулера и прикупи что-нибудь потише и производительней... например Zalman 7700 Cu или AlCu. А ещё неплохо Thermaltake Big Typhoon (хотя он и подороже немного)

Изменено 26 июля, 2006 пользователем MaximusGreat

[shadow-leha 0]

Да, всё ок! Будет отлично работать! Только вот про оперативку такую я не слышал... Zeppelin. Возьми лучше попроверенней что-нибудь: Kingston, Hynix или Samsung.

Вот ещё что: Процессор лучше не BOX брать. Бери без кулера и прикупи что-нибудь потише и производительней... например Zalman 7700 Cu или AlCu. А ещё неплохо Thermaltake Big Typhoon (хотя он и подороже немного)

Спасибо, завтра наверно пойду возьму

[ai_enabled 5]

Кстати, комп должен быть максимально сбалансирован, чтобы показать всё, на что он способен (т.е. у тебя все в порядке - тока ЖД и режим оперативки не те), если пытаться ставить на комп что-то слишком для него мощное (в твоем случае ЖД), например для твоего поставить 1900ХТХ, от этого система не ускорится, а может и тормознуться.

Извиняюсь, это к кому обращение? Я думаю, ко всем. А если ко мне, то режим работы памяти DDR600 не считаю каким-то избыточным относительно дефолтного DDR400 для AMD64 ;) - прирост производительности в играх, конечно, не 50%, но 15-20% будет. А 50% - только в синтетике (ну, 7000Мб/с в сандре, 7600 в эвересте...). Особенно если ему соответсвенно на 50% повышена частота проца.

Харды по-любому лучше ставить те, которые быстрее читают/записывают, не глядя на интерфейс - у кого Сата2, попробуйте отрубите этот режим и убедитесь, что медленнее не станет (ну, разве что в совсем редких случаях).

Так же несогласен в том, что система станет медленнее работать от установки более мощной видеокарты (если БП потянет её) - конечно, проц (и память) может стать бутылочным горлышком системы - видуха будет простаивать, но ведь её всегда можно нагрузить AA8x и AF16! У меня раньше была совсем несбалансированная система (Athlon 840/128Mb SD-RAM/GeForce4 Ti4200 128Mb) - и ничего, качество в настройках ставил выше, а ФПСы не падали :D .

Да, всё ок! Будет отлично работать! Только вот про оперативку такую я не слышал... Zeppelin.

Гугол в помощь ;) ! Действительно, shadow-leha, возьми Corsair, лучше не посоветую (ну разве что Patriot, если найдёшь - немного дешевле корсара выйдет, а иногда и быстрее).

Вот ещё что: Процессор лучше не BOX брать. Бери без кулера и прикупи что-нибудь потише и производительней... например Zalman 7700 Cu или AlCu. А ещё неплохо Thermaltake Big Typhoon (хотя он и подороже немного)

Это точно, хотя и боксовый кулер неплох, но если разница между BOX- и OEM-версиями больше 700 рублей, то спокойно бери OEM и Big Typghoon к нему (кстати, товарищъ MaximusGreat, у нас в Самара он дешевле 7700Cu на 300р. - всего 1169р.). Да и один хард на 300Гб дороговать сейчас выйдет. Уж лучше два по 160 и рейд0 из них делай - быстрее выйдет, в Обливион гамезить - самое то!

P.S. Shadow-leha - лучше Conroe подожди...

Изменено 26 июля, 2006 пользователем ai_enabled

[MaximusGreat 0]

ai_enabled

Ну да, может быть Big Tiphoon и подешевле будет... давненько не попадался он мне в прайсах... к сожалению купить его проблематичнее, чем Zalman.

А вот Corsair - конечно хорошо, но дорого однако :)

[ai_enabled 5]

И лучше два гига памяти, виста скоро выйдет...

Изменено 26 июля, 2006 пользователем ai_enabled

[Killer634 0]

Yappi

Все видяхи ГАВНО!!!!!!! ВСЕ ГОРЯТ, мать их((((((

shadow-leha

возьми лучше 2 планки по 1Гб от самсунга, на дольше хватит, а с 1гб оперативы твой новый комп захлебнется в новых играх, особенно в стратегиях. И лучше DDR чем DDR 2, стоит намного дороже, лучше увеличить кол-во оперативы, а разницы между ddr и ddr 2 ты почти не заметишь, а цена на 1500 дороже выйдет!!!

[shadow-leha 0]

P.S. Shadow-leha - лучше Conroe подожди...

Я бы подождал просто мне этот комп нахаляву достается, а conroe выйдет я его пот спустя месяц или два возьму.

P.S Спасибо за советы!

[Yappi 0]

ai_enabled

Ты что, всё так дословно понимаешь?

1. Про режим памяти я говорил двухканальный, а не про частоту

2. Про разгон я ничего плохого не говорил ;)

3. Полюбому - это когда интерфейс "совпадает"

4. Я сказал МОЖЕТ тормознуться, но в обратном случае реальный прирост производительности составит не более 5%

5. Про SATA 150 я бы сказал: с ним не быстрее, но СТАБИЛЬНЕЕ! (Ты, как "оверклокер" должен об этом знать :D)

Особенно на системе, которая SATA 300 не поддерживает...

6. Понимаешь, множитель HyperTransport x5 я тоже не считаю избыточным для своего Socket 754 ;)

7. И почему ты эту систему считаешь совсем несбалансированной?

8. Систему с Pentium 4 530 и GeForce 6600 не нагрузишь ААх4 и AFx16

Killer634

Все-таки видюха сгорела?

Изменено 26 июля, 2006 пользователем Yappi

[ApysDoc 0]

1. Может я где-то что-то пропустил,но разница между двухканалкой и одноканалкой мизерная,проверил на собственном компе.Единственно у меня Атлон ХП был.Но я не верю в 20% прироста за счет двухканалки в реальных приложениях, тока не надо всякие тесты евереста,мне пофигу что ни показывают,если комп работает с играми и прогами быстре тогда дело,а он не работает быстрее.

4. Это когда на п4 1.6 гегагрец ставят 6600 тогда он тормазнется.

5.Стабильнее с IDE,сата мешает разгону.Когда только начали делать с интегрированными контролерами,даж не рекомендовали брать для разгона мать.

6. У меня стоит 2х, и опять же разницы не чувствую меж 4х и 2х. Это уже тестами не проверял...за инфу зуб на дам,чисто субъективные осчучения.

7. Athlon 840 - Это че за зверь?=)

Изменено 27 июля, 2006 пользователем ApysDoc

[Killer634 0]

ApysDoc

пункт 7 - ачипятка

Yappi

Пока еще не совсем известно, вот жду, надеюсь что нет!!!

[ai_enabled 5]

2 Yappi

Усё понятно ;) , но

6). частота HT не оказывает какого-либо влияния на производительность системы (тов. ApysDoc прав). Справедиво при HT>600MHz; превышение чревато глюками системы, вплоть до отказа бутаться;

7). потому что жифорс 4 Ti4200 в то время ставили только на системы с процами уровня Athlon 1400 / P4 1800MHz, а для Athlon 840Mhz (тов. ApysDoc - это мегагерцы, тов. Killer634 - это не очепятка - это такой маленький разгон с 750МГц) идеально подходит MX440. Правда, мне очень хотелось погонять Морровинд с шейдерами... но система совсем несбалансированная, например BF1942 бегал с одинаковым ФПСом что в с выкл. AA и AF, что в AA4xS AF8;

8). систему с Pentium 4 530 и X1950XTX ещё как нагрузишь и не ААх4 и AFx16, а AAx8 и AFx16 - будет не быстрее, чем с 6600, но красивше .

2 ApysDoc

1). двухканалка реально работает быстрее. Особенно если память специально для этого режима сделана. А иначе получаются всякие задержки, а то и глюки. Реальный прирост в думке и фире от двухканалки - 5-7%, в Oblivion столько же, но на глаз работает плавнее. А в синтетике как раз 20% набирается, а то и больше;

4). с 754 сокетом и нфорс3 так было, особенно с чипсетами от VIA (KT600, кто помнит) - там не было возможность выбрать делитель частоты PCI, её нельзя было как сейчас жёстко поставить на 33МГц, поэтому при разгоне она расла синхронно с частотой FSB. Отсюда и шлю те глюки. А IDE винты просто глючить начинале позже, чем первые саташники. А на нфорс4-5 сейчас всё ОК.

Изменено 27 июля, 2006 пользователем ai_enabled

[Yappi 0]

ai_enabled

6) Ну-ну... почему-то у меня в играх из-за того прирост более 20%

8) Я говорил о 1900ХТ... но это не имеет значения

4) ЧИПСЕТ VIA KT600 - НЕ ДЛЯ Socket 754! (Socket A)

Зуб даю - на старом компе стоит ИМЕННО ЭТОТ ЧИПСЕТ!

А вот про глюки с сата - полностью поддерживаю!

У меня щас nForce4-4x и ничаво разгону не мешает! Даже PCIEx частоту можно отдельно ставить!

И вообще я говорил о СТАБИЛЬНОСТИ системы!

Изменено 27 июля, 2006 пользователем Yappi