Считаете ли вы что современные игры деградируют?

[BobbyRobson 0]

Часто поднималась подобная тема на портале ,думаю неплохо разузнать общественное мнение) .Хотя я думаю все итак очевидно :D

По поводу вариантов ответа пояснения :

1) Некст ген,вливания тонн бабла в игры,оказуаливание,упрощения,укорачивание и т.д ,вообщем все что пришло с пришествием некст гена) :D (вообщем для олдфагов)

3) Для ньюфагов :D и для олдфагов ставших ньюфагами

Остальные вроде понятны

Еще можно много всяких вариантов добавить ,но я не стал сильно удлинять ,только основы задал

Изменено 20 июля, 2011 пользователем BobbyRobson

[Danilk1 0]

Дегадируют не только игры, но и другие аспекты жизни, например язык (реформа Фурсенко) игры просто следуют общей тенденции.

Изменено 20 июля, 2011 пользователем Danilk1

[kar@mbula 1]

Игры просто делают в угоду большинству. Большая аудитория = больше прибыли. Все понятно, всем хочется кушать. А что нужно большинству? Не так уж и много. Можно провести кучу параллелей с кино, музыкой, литературой, сейчас это везде - максимальное упрощение\усреднение. Настоящий шедевр который заставит думать, тронет душу, останется в памяти надолго, это ,исключительно, продукт который создается для ограниченного круга людей или продукт который не направлен на какую-либо аудиторию вообще что-то типа артхауса.

[donjon 0]

О! конечно деградируют.

сравните Fallout2 и 3

сравните Tes3 и 4

сравните nwn и dao

сравните me и me2

сравните (прости госпади) dao и da2

сравните bf2 и bfbc2

и дело в консолях - деградировавших компьютерах

и да, люди тоже деградируют

Изменено 20 июля, 2011 пользователем donjon

[ToXa 5]

Деградируют бесспорно. Дело, правда, ниразу не в некстгене (при чем тут он? О_о), дело в бабле которое можно рубить на вском гогне, на коридрных шутерах на заезженые темы со звуками из толчка и на возрождении старых серий, главное пообещать что все будет супер, но мы то знаем что выходит на деле... Заметьте зато как стал развиваться сегмент инди игр, вот где настоящее развитие идей и технологий (я, конечно, не о графике, а скорей о геймплее), а так же заметьте как возрасла роль old school`а, в старье начали играть активнее, ибо оно доставляет куда как больше чем "то", что выходит сейчас, назвать "это" играми язык не поворачивается.

Изменено 20 июля, 2011 пользователем ToXa

[BobbyRobson 0]

еще небольшие пояснинеия :

Варианты Да ,но есть исключения (относить к варианту 2) и другие подобные к варианту СВОЙ ВАРИАНТ (в опросе)

Про инди игры забыл вариант добавить, их к варианту 2 тоже :)

donjon

Хаха .Верно подмечено .Соглашусь со всем акромя НВН и ДАО .Обе все-таки отличные игры .И Батлфилд 2 и Бед компани 2 не сильно отличаются (те же яйца только в профиль)

ToXa

При том, с наступлением оного в 2006 году наступила деградация игр (вернее начала наступать потихоньку)

Изменено 20 июля, 2011 пользователем BobbyRobson

[ToXa 5]

А что ты вкладываешь в понятие некст ген? Некстген технологий начался, а не игр, так что непонимаю как бензин можно сравнивать с автомобилем...

Изменено 20 июля, 2011 пользователем ToXa

[Bkmz 2 338]

Качество игр только увеличивается, единственное что деградировало (да и то весьма сомнительно что деградировало) это креативность мышления, дороговизна игр заставляет снизить киличество рискованных эксперементальных решений.

Ну правда такие жанры как РПГ, Адвенчуры и Стратегии деградировали, но тут сказываться низкий спрос на эти жанры, да и РПГ все же развивается. В пример можно взять Фолаут Вегас, такой свободы действий ни одна РПГ за всю историю не давала. Взять те же ГТА4 и РДР, такого качества проработки мира и геймплея ни когда не было. Взять тот же Анчартед, качество проработки всех аспектов игры до сих пор лучшее в жанре. ЛБП наглядно показывает что в мире больших игр есть место креативному мышлению.

А винить Консоль в деградации более чем глупо. Скорее уж ПК виновата. До прихода МС в бизнес играми заведовали японци и у них были самые культовые игры в индустрии, приход МС привел консоли к ПКшному виду индустрии - шутеры-шутеры-шутеры и побольше взрывов для графодрочеров. Графодрочество всегда было уделом ПКшников и в погоне за графой часто забываются остальные аспекты, самый яркий пример ПКшный Крайзис.

[WIRTuzzz 3]

Нисколько не деградируют. Происходит обычные вещи, рынок подстраивается под потребителя.

Всякие птички, инди и прочие казуалки появились лишь после осознания разработчиков в появление большой прослойки взрослых геймеров, время у которых максимум полчаса-час в день на игру. Собственно поэтому изменился геймплей и core проектов, он стал более универсализирован, чтобы играть было удобно и приятно как школьнику из восьмого Б, так и менеджеру среднего звена в субботу вечером. Отсюда сокращение продолжительности, сложности, вливание больших денег в игры (тут еще факт нового железа сыграл свою роль), потому что каждому более-менее нормальному человеку с деньгами, работой, семьей и желанием отдохнуть в процессе игры нужно получить максимум удовольствия в минимальный промежуток времени.

Деградировали лишь потребители, а именно прослойка самых молодых. По-крайней мере об этом можно судить из общения на околоигровые темы в интернете.

[crazy_gamer 0]

Потребители деградировали, ну или стали менее требовательны.

Если люди жрут говно и просят добавки, то почему бы и не дать.

Изменено 20 июля, 2011 пользователем crazy_gamer

[Bkmz 2 338]

Скорее наоборот стали более требовательными. 90% потребителей даже со стажем в 20-30 лет, лишь скрипя сердцем и долго адаптируясь, сейчас смогут играть во что то сделанное 5-10-15 лет назад, да и то если это сделанное реально шедевр.

[Але_к1_сей 0]

Отчасти каждый из отписавшихся прав. Я считаю, что в плане геймплея игры деградируют (некстген всё же ближе к графике, а тут скорее топтание на месте). Оказуаливание всего и вся не идёт на пользу играм, где уже и сюжет сшит белыми нитками и с дизайном проблемы. Ну и, конечно, аудитория оказывает своё влияние. Если бы одноклеточные коридорные шутеры не пользовались бы такой бешеной популярностью, никто бы не стал их создавать.

P.S. Консоли тут совсем не при чём, там ситуация такая же.

Скорее наоборот стали более требовательными. 90% потребителей даже со стажем в 20-30 лет, лишь скрипя сердцем и долго адаптируясь, сейчас смогут играть во что то сделанное 5-10-15 лет назад, да и то если это сделанное реально шедевр.

Недавно прошёл Blade Runner. Сердце не скрипело, адаптировался чуть дольше обычного (один из плюсов современных игр в том, что в начале понятно объясняют управление и возможности).

Изменено 20 июля, 2011 пользователем Але_к1_сей

[donjon 0]

 

еслиб развитие гемплея шло в ногу с развитием графона, у нас бы сейчас не осталось ни каких жанров, остались бы одни симуляторы жизни ) :D

[Bkmz 2 338]

Недавно прошёл Blade Runner. Сердце не скрипело, адаптировался чуть дольше обычного (один из плюсов современных игр в том, что в начале понятно объясняют управление и возможности).

Исключительно из-за удачно сделаный задников которые и сейчас смотрятся очень достойно. Это пожалуй спасение жанра Стратегий и Адвенчур. Герои выглядят просто дико ужасно. Сам буквально пару недель назад прошел ее 2 раза, вначале от фаргуса, потом английскую. И опять что сильно бросается в глаза, это весьма вялая игра актеров по современным меркам, если сюжет еще достаточно неплох (первоисточник явно спасает), то все остальное после современных игр и адвенчур как например Хеви Рейн, Алан Вейк, Фаренгейт, Дримфол 2, так и вызывают ощущение "что за детский сад???".

Но скажем если дело начинает касаться таких игр как РЕ1-3 (а и таже Код Вероника), СХ, ТомбРайдер и т.п. То уже что к геймплейным неудобствам, что к картинке приходится очень долго привыкать.

[BobbyRobson 0]

Скорее наоборот стали более требовательными. 90% потребителей даже со стажем в 20-30 лет, лишь скрипя сердцем и долго адаптируясь, сейчас смогут играть во что то сделанное 5-10-15 лет назад, да и то если это сделанное реально шедевр.

Бред . Поиграл недавно в RE REmake ,залип чуть ли не до утра,пока всю не прошел (спать вообще не хотелось) .Гениальная игра,гениальная атмосфера,гениальный сюжет.Современные якобы хорроры нервно курят в сторонке.

RE 2 так же поразил своим потрясным сюжетом (как и Вероника) и шикарной атмосферой.

К чему там долго привыкать? в упор не понимаю . RE 4 и RE 5 после этого смотрятся как кхм ..непонятно что (ну RE4 худо бедно еще можно хоррором назвать)

Сайлент Хилл - классика,за страшненькой графикой скрывается потрясная атмосфера (созданная Team Silent),шикарная музыка тогда еще молодого и полного сил Ямаоки,не самый плохой сюжет (даже с несколькими концовками) . Последние части ,сплошное паразитирование на фанатах ,я думаю ни для кого это не секрет (за исключением разве что Shattered Memories)

Tomb Raider оригинальные части прекрасно воспринимаются и по сей день,исключительно благодоря дизайнерским решениям - некоторые уровни надолго врезались в память не одному поколению геймеров:

1)Потрясные уровни из 2 части (многие ее считают лучшей) - Венеция,Антарктида,водные локации...

2)3 части - зона 51,джунгли и т.д

ToXa

В теме уже дважды написали ,не буду по сто раз одно и тоже писать

Изменено 20 июля, 2011 пользователем BobbyRobson