Call of Juarez: Bound in Blood

[ZeRoNe 281]

Call of Juarez: Bound in Blood

Жанр: Action

Платформа: PC / Xbox 360 / PlayStation 3

Разработчик: Techland

Издатель: Ubisoft Entertainment

Издатель в Росии: 1С

Релиз: 30 июня 2009 года (Европа и США), 21 августа 2009 года(Россия и страны СНГ)

Скриншоты:

 

Spoiler

Системные требования:

 

Spoiler

Winodws XP (SP3) / Windows Vista (SP 1)

Intel Pentium 4 3,2 GHz / AMD Athlon 64 3500+

1 GB RAM

Gfx card with Shader Model 3.0 and 256 MB-RAM

Описание:

Call of Juarez: Bound in Blood раскрывает прошлое героев Call of Juarez и повествует о событиях, предшествовавших первой части игры. Вы можете отправиться на поиски сокровищ в роли одного из двух братьев — Рэя или Томаса. Они отличаются друг от друга боевыми навыками и арсеналом, так что в каждом случае приключение получается уникальным. Вам предстоит путешествовать верхом на лошадях, в повозках и на каноэ, открывая для себя живописные просторы Дикого Запада и встречая колоритных персонажей. Этот поход вы не забудете никогда.

Изменено 3 ноября, 2009 пользователем ZeRoNe

[LMax 26]

Слово "отжог" как раз говорит о том, что я несогласен с таким мнением.

Мое мнение - 8.5 как минимум.

[DupaVoz 49]

68%! Неужели так плохо?

Ну, ессно! Там же нельзя грабить корованы, вот Номад и недоволен.

[DedMoroz 500]

Слово "отжог" как раз говорит о том, что я несогласен с таким мнением.

Мое мнение - 8.5 как минимум.

Я так и понял. "Неужели так плохо?" – был риторическим вопросом. Вашу позицию, LMax, я вижу ещё в 12-ом посте. Зная Горячего, я и не удивлён: читая его обзоры, всегда приходится потом либо накидывать играм баллы, либо, наоборот, отнимать их. Очень неоднозначные его рецензии. Уже давно не помню, когда с ним соглашался. "Resident Evil 5" привел как пример: балл сильно занижен. Пока не играл, но по трейлерам что-то проект не похож на игру с 68%. Такую оценку заслуживает, в лучшем случае, "Dark Sector" или "Damnation" в этом году, а то и ниже. Интересно, а в 1-ю часть он играл? Её тогда рассматривал Лисобой.

К слову, на "MetaCritic" игра получила сейчас 7,7-7,8, на "GameRankings" – 7,6-7,8

[LMax 26]

К слову, на "MetaCritic" игра получила сейчас 7,7-7,8, на "GameRankings" – 7,6-7,8

Мало.

[DedMoroz 500]

Мало.

По сравнению с 68% от Nomad'a, не так уж и плохо (на балл выше). Просто крепкий середнячок. Я лично от игры жду 7,5-8,0 (максимум 8,5). Просто для меня 6-ть баллов и ниже – недоразумение, к которому лучше не прикасаться. Для "Bound in Blood" как-то странно и неожиданно. Посмотрим, поиграем...

1-ая часть для меня хитом никогда и не была. Просто крепкий, хороший проект. От сиквела каких-то свершений не жду. Думаю, это понимают и создатели, если выпустили игру летом, в период "игрового застоя".

P.S.: А в "Bound in Blood" есть хоть какой-то сюжет, стоит ещё раз поиграть тогда в 1-ую часть, явные и значимые пересечения имеются?

Изменено 1 июля, 2009 пользователем DedMoroz

[kar@mbula 1]

Да кстати 68% уж как-то очень мало. Так, пробежал беглым взглядом, графика приятная. Никто не знает как можно вообще отключить перекрестие прицела? Уж больно топорно оно смотрится.

[LMax 26]

DedMoroz

Тьфу, начитались тоже? "Крепкий середнячок"? Это ж самая смешная фраза из всего игрожура.

И игра далеко не среднего уровня - лучший вестерн (как и первая часть) со времен Outlaws, который нехило так затягивает.

А Dark Sector это где-то баллов на 5.5/10 игра, а Damnation на 3/10.

[DedMoroz 500]

Тьфу, начитались тоже? "Крепкий середнячок"? Это ж самая смешная фраза из всего игрожура.

Ну, как-то же нужно для себя называть проекты в 7-ой категории. Для меня это всегда были "крепкие середнячки", пусть и избиты это уже звучит. 9-ть – у меня однозначные хиты, а 8-мь – игры, с неопределённой судьбой (есть за что и похвалить, и поругать), а про 6-ть и ниже я уже сказал.

И игра далеко не среднего уровня - лучший вестерн (как и первая часть) со времен Outlaws, который нехило так затягивает.

Лучше чем "Gun"?

А Dark Sector это где-то баллов на 5.5/10 игра, а Damnation на 3/10.

Не согласен. В этом году были проекты и хуже ("Shellshock 2: Blood Trails", например). Вот где 3 балла. "Damnation" мне понравилась даже больше "Dark Sector". Хотя всё равно проходняк, конечно, чтобы убить время... Ну, "Shellshock 2" – это вообще недоразумение из разряда "треш". Всё познаётся в сравнении.

[LMax 26]

DedMoroz

Для меня Gun не дотягивает до нормального вестерна. Поэтому я и написал, что лучший со времен Outlaws и это действительно так.

Для Shellshock 2 есть оценки еще ниже тройки, иначе десятибальная система зачем?

[DedMoroz 500]

Для меня Gun не дотягивает до нормального вестерна. Поэтому я и написал, что лучший со времен Outlaws и это действительно так.

Каждому своё. "Gun" и 1-ая часть "Call of Juarez" для меня – как браться и сёстры: очень похожи и однотипны в некотором роде.

Для Shellshock 2 есть оценки еще ниже тройки, иначе десятибальная система зачем?

Я не особо жалую в оценках десятые доли. Например, не совсем понятно, чем отличается та же 6,8 от 6,5. Уж очень расплывчато. Я оперирую либо целыми числами, либо шагом в 0,5. Всё остальное деление на шкале – уже от лукавого. Хотя для таких игр, наверно, существует оценка со знаком "минус" (которую, конечно, в печатной прессе никогда не увидишь).

[LMax 26]

DedMoroz

Я и ни слова не сказал про десятые доли. Оценки ниже тройки целочисленные тоже есть: 1 и 2, вполне себе оценки.

[WIRTuzzz 3]

Каждому своё. "Gun" и 1-ая часть "Call of Juarez" для меня – как браться и сёстры: очень похожи и однотипны в некотором роде.

по вселенной и то, что оба вестерны да, но по геймплею совершенно разные игры

[ZeRoNe 281]

Итак, сегодня 2-ое число, вот первые оценки для РС - версии:

PC Gamer UK - 84 из 100

GameSpot - 8 из 10

IGN - 7.7 из 10

VideoGamer - 7 из 10

Games Xtreme - 8 из 10

zoneofgames.ru - 7.5 из 10

GameRankings - 78.50%(РС),78.55%(PS3),77.27%(XBOX360)

Изменено 2 июля, 2009 пользователем ZeRoNe

[LMax 26]

zoneofgames.ru - 68 из 100

Мне кажется, что ты кое-что напутал. :D

[ZeRoNe 281]

2 Enpy - fixed

написал один сайт, а автоматом выставился всеми любимый ZoG! :D