Платные демо-версии — реальность

[SerGEAnt 19 929]

Глава Visceral Games Ник Эрл в беседе с известным аналитиком Майклом Пактером выдал секрет своего издателя относительно задумки о расширенных демо-версиях. Electronic Arts планирует выпускать платный контент до релиза самих игр по цене в $10-15, но за эту цену пользователи получат в свое пользование действительно большой «кусок» игры. А спустя некоторое время в продажу поступит и стандартная коробочная версия по обычной ($60) цене. Правда, Ник не уточнил, будет ли у покупателей PDLC возможность доплатить за право пользования полной версии или же им придется дважды покупать один и тот же контент, выбрасывая «на ветер» те самые $10-15.

В качестве примера был приведен Battlefield 1943 — небольшая игра, которая продается по «бюджетной» цене. Она вполне могла бы стать той самой «демо-версией».

[Bkmz 1 981]

Ну не совсем согласен с твоими утверждениями. Опять, смотря за какие "демки" хотят брать деньги (причем ЕА после уточняла, что от обычных, бесплатных демок гони отказываться ни в коем мере не планируют даже если введет систему платных расширенных демок).

Например возьмум БФ 1943 на консолях, это может быть (и скорее всего так и есть) платная демка, за 15 баксов нам еще пол года назад дали поиграть на 3х картах, сейчас игра выйдет с нормальным количеством карт (я надеюсь), а консольщиков попросят доплатить за ДЛС.

Или к примеру ГТ5 Пролог. Народ, уставший ждать такой масштабный долгострой уже сам начал просить от Сони выпуска платной демки в виде Пролога (в случае с ГТ4 Пролог, Сони выпустила его за пол года до релиза полной версии, и для запада(Нас вроде как обделили этими бонусами и скидками...) были соответствующие скидки и бонусы при покупке полной версии). И по сути ГТ5 Пролог оказался ГОРАЗДО больше чем 80% всех гоночных игр, аркадных или симуляторных.

Тоесть например, если речь идет о долгостоях (Аля Алан Вейк, СтарКрафт и другие игры которые делают более 3х лет), то можно ввести как-раз-таки платную демку, которая будет демонстрировать нынешний билд игры (которая может еще только через 1-2 года выйдет) с достаточно обширным игровым пространством (А может и вовсе поэпизодны выпуск). Или например ввести не закрытый бэттотест сетевой части игры (КоД, БФ и прочие) а платный, но доступный всем.

Так что тут с какой стороны смотреть и смотря что издатели будут пытаться продать. Тут тоже нужно будет соблюдать тонкую грань между. Например уверен что Котик (Активижн) без зазрения совести начнет самые простые демки продавать (сейчасто они их и вовсе почти не делают).

[DedMoroz 454]

Если добавки будут существенными и интересными к же законченным и цельным играм — я только за!

Если они, правда, будут интереснее и законченее самих игр, то чем они тогда будут отличаться от тех же стандартных дополнений (add-on) или от цифрового контента (DLC)? Тогда и ненужно лукавить, а называть вещи своими именами; зачем же всё тогда так передёргивать и менять смысл? Ведь демо-версия, по определению, – эта та же самая игра, но порезанная, из которой выкинут некий функционал. Это, наверно, EA и собирается выпускать, но уже на платной основе. А все разговоры о некой расширенности, наверно, сведутся к тому, что в демки просто добавят побольше карт (но тех же самых, которые вы увидите и в финальном build'e). Но платить за кусок демо-игры $10-15 – слишком, чтобы только понять, а понравилась ли она тебе или всё же нет. Ведь при удачном стечении нам придётся ещё раз заплатить и за полноценную версию игры (а это где-то $60), но в ней опять же мы получим тот же самый кусок, за который мы ранее уже заплатили $10-15. Хотя если здесь будут предлагаться весомые скидки для тех, кто ранее уже купил демку, другой разговор. Но об этом, как видно, разговор пока даже и не ведётся.

[Milisk 0]

На самом деле давно хотел такой подход, что бы купить первые несколько эпизодов, и уж если понравится, то докупить. Порой бывает наиграешься еще за первые часа два и дальше не тянет. А дема не даст нужного представления.

почитал местные отзывы...такое ощущение что возмущаются опять те, кого жаба душит купить лицку АС2...

[DedMoroz 454]

На самом деле давно хотел такой подход, что бы купить первые несколько эпизодов, и уж если понравится, то докупить. Порой бывает наиграешься еще за первые часа два и дальше не тянет. А дема не даст нужного представления.

Но здесь, к сожалению, разговор идёт не об эпизодических играх (которые, например, распространяет "Telltale Games"), а именно о демо-версиях. Игры, распространяемые эпизодами, это те же самые DLC или add-on'ы, но "Electronic Arts", как я понял, предлагает совсем другое (точнее старое, но платное и немного расширенное). Те же щи, только погуще...

[Milisk 0]

DedMoroz, к сожалени, как я понял...

Вот я ничерта не понял, что именно будет делать ЕА, по этому все же не берусь судить

А эпизодические игры типо Сем и Макса это совсем не то. Это игры связанные общей сюжетной канвой, но абсолютно автономные для усвоения.

Хороший пример, это Фейбл2 эпизоды, когда ты скачал первый эпизод, наигрался вдоволь, и если есть желание, уже купил один или все оставшиеся 4.

[DedMoroz 454]

Хороший пример, это Фейбл2 эпизоды, когда ты скачал первый эпизод, наигрался вдоволь, и если есть желание, уже купил один или все оставшиеся 4.

Скорее, это не совсем точный пример. Полноценный "Fable 2" просто тогда разделили на 5-ть частей и продавали их по отдельности, но, согласитесь, эта никак не демо-версия в стандартном её понимании (даже расширенная). "Electronic Arts" и не говорит пока, что будет именно так все свои игры делить. Будет, наверно, представлена только одна демо-версия и одна игра. Вот и выбирайте. Но кто захочется сначала заплатить $15, а потом ещё $60, если кусок кода за $15 – тот же самый? Вот о чём разговор. Используя принцип "Fable 2", вы могли купить и докачать всю игру, а здесь этого, наверно, и не пытается кто-то сделать. Притом, согласитесь, разделённый "Fable 2" – это всё же DLC в том или ином виде, а не демо-версия, как говорит EA.

Можно долго спорить, что и как, но, как мне, кажется, EA именно предлагает стандартные демо-версии на платной основе, которые теперь (и по размеру, и по контенту) будут побольше старых своих собратьев. Также мне кажется, может быть и ошибочно, что в тех демках будут присутствовать те же самые уровни, что и в финальной игре. На то это и демо-версии. Так что говорить о каких-то дополнительных эпизодах в них, которых не будет в самой игре, как-то и не приходится. Нет, если это и правда некое дополнение к игре, в виде демо-версии, которое в игре вы и не встретите, тогда это и нужно называть DLC, а не пытаться под видом одного продать (подороже) что-то другое.

[Bkmz 1 981]

DedMoroz

Не пойму, почему ты так уперто гнешь свою линию, хотя ни каких доводов в пользу твоей правоты нету. То, о чем говорит ЕА и есть не стандартная Демо Версия, и что ГТ5 Проло, что Фубля 2 эпизоды, что Сирен (1й эпизод бесплатен) именно и являются подобным примером не стандартных демоверсий. В каком виде они их будут реализовывать пока не известно, так-же как не известно, будет ли это реализовано вообще.

Сони тоже не так давно запатентовала новый вид демоверсий. Покупателю предлагают за незначительную сумму купить полноценную игру (как в цифровом, так и дисковую), и по мере прохождения некоторого времени, у игры будет пропадать часть функционала. За дополнительную (уже полноценную) оплату вы получите полноценный продукт.

Но почему-то я вижу что ты возмущенно гнешь свою линию о самой обычной демоверсии за деньги, явно не пытаясь мыслить по другому. Как я уже писал, ЕА подтвердила тот факт, что даже если они реализуют подобную систему платных расширенных демок, от простых, бесплатных демок они отказываться не будут ни в коем мере.

[DedMoroz 454]

DedMoroz

Не пойму, почему ты так уперто гнешь свою линию, хотя ни каких доводов в пользу твоей правоты нету. То, о чем говорит ЕА и есть не стандартная Демо Версия, и что ГТ5 Проло, что Фубля 2 эпизоды, что Сирен (1й эпизод бесплатен) именно и являются подобным примером не стандартных демоверсий. В каком виде они их будут реализовывать пока не известно, так-же как не известно, будет ли это реализовано вообще.

По двум причинам. Во-первых, в качестве примера был приведен "Battlefield 1943", а не те игры, которые вы назвали. В нём работает совсем другая схема.

Во-вторых, из-за анонса "Electronic Arts", который очень неоднозначен и туманен. Я свою линию "упёрто и не гну". Во всех своих сообщениях здесь я вставлял "как мне кажется", что вполне приравнивается к ИМХО. EA рассказала то, что рассказала, другого и нет. И моя теория может быть верна, и ваша, как, впрочем, они могут быть и ошибочны вместе. Спорить здесь бесполезно, пока издатель не поделиться с общественностью чем-то ещё или, наконец, не выпустит хотя бы одну ту расширенную демо-версию. Как произойдёт это "чудо", вот тогда и поговорим, а пока же мы здесь просто делимся своими мнениями и соображениями.

Я лично здесь никого переубеждать и не собираюсь, как и не обвинять кого-то в упёртости. При минимальной информации, которую предоставил сейчас издатель, это крайне глупо. Здесь просто рассматриваются (возможные) теории, а как будет в действительности – доживём и поглядим.

[Bkmz 1 981]

Во-первых, в качестве примера был приведен "Battlefield 1943", а не те игры, которые вы назвали.

И надо сказать это идеальный пример. Я даже думаю так оно и есть. По сути консольщики получили "платную демо-версию" сетевого шутера еще пол года(!!) назад, в то время как ПКшники все еще ждут, когда-же выйдет полная версия, дабы хоты-бы узнать что это да как. Я только ЗА такие демоверсии, которые пусть и не шибко большие, но за умеренную плату получил на столько раньше выхода самой игры. В то время как простые демо версии в 99% случаях выходят максимум за месяц, а обычно за неделю, а то и вовсе через пол года после выхода полной версии игры.

Как я и сказал, если закрытые бэтта тесты сетевых шутеров превратят в открытые, но платные, это пойдет только на пользу как издателю, так и игрокам. Надо только продумать, как реализовать последующую скидку при покупке полной версии. И ни каких лишних плюшек не надо! Главное это предоставить игроку почувствовать игру за достаточно долгий период до выхода полной версии.

[Ismarell 1]

Насчет первых демок:.сколько стоило участие в бета тесте того что СтарКрафта 2 оО. Раньше игры выходили с небольшим размером , но проходились долго и с большим удовольствие, были богато наполнены всем. Сейчас выпускают каких то мостров обглоданных ( хороший пример Dragon age без длс), В последнее время заметно движение в сторону казуалов и максимального упрощения, разработчики выпускают не творческие творения, а заштампованый ширпотреб рассчитанный на максимальный тираж продажи.Ну а платные демки, в стиме думаю они бесплатными останутся, а так это просто поощрение пиратства, так-как что бы посмотреть на продукт перед покупкой придется ставить взломаный, потому что тдавать кровный за час или два игры ... и не факт что после этого появится желание купить.

[Werwulf 209]

Тоесть например, если речь идет о долгостоях (Аля Алан Вейк, СтарКрафт и другие игры которые делают более 3х лет), то можно ввести как-раз-таки платную демку, которая будет демонстрировать нынешний билд игры

К вашему сведению товарисч. Свежими билдами старика 2-го завалены все трекеры и это замедте абсолютно бесплатно.

По сбажу: Не ну это ваще трындец. Может скоро и за "расширенные" патчи будем платить? Демо она и есть демо, тоесть демонстрация. Расширенная она или нет не имеет значения. Если я на демку Just Coast 2 налеплю побольше плюшек из полной версии я не получу все равно больше го представления чем об обычной демке поскольку все что в этом случае можно сделать это добавить машинок и заданий, а этоя на приведенном мною примере могу получить поставив триал резет и играясь в демку без ограничения. Моё имхо - это решения бред и маразм и не от того что меня жаба давит купить Assasins Creed 2, а потому что когда такое читаешь прям видишь перед собой картинку на которой присутствует совет директоров крупного издателя которые дьявольски смеются произнося фразу о платных демках. И так из проэкта в проэкт превращают геймеров в бетатестеров за их же деньги.

[Bkmz 1 981]

К вашему сведению товарисч. Свежими билдами старика 2-го завалены все трекеры и это замедте абсолютно бесплатно.

И заметте поиграть нормально в нее нельзя. А за деньги они моглибы ее еще 2-3 года назад дать народу опробывать и по немногу обновлять. И не надо передергивать понятиями. Или ты щас можешь скачать игру с любого трекера и спокойно играть в нее на официальном сервере? Или ты уже можешь скачать нынешний билд Алан Вейка? или БФ3? вооот. А будь платные демки, мы-бы уже могли опробовать их в нынешнем виде давным давно. Но это отдельная тема, и твой выпад явно не в кассу.

ЗЫ. Темболее что СК2 в графике ну ОЧЕНЬ убог и приметивек, а в геймплее 99% клон первой части. Игра исключительно на олдскульную, хардкорную аудиторию, новички пройдут мимо.

[Werwulf 209]

И заметте поиграть нормально в нее нельзя. А за деньги они моглибы ее еще 2-3 года назад дать народу опробывать и по немногу обновлять. И не надо передергивать понятиями. Или ты щас можешь скачать игру с любого трекера и спокойно играть в нее на официальном сервере? Или ты уже можешь скачать нынешний билд Алан Вейка? или БФ3? вооот. А будь платные демки, мы-бы уже могли опробовать их в нынешнем виде давным давно. Но это отдельная тема, и твой выпад явно не в кассу.

ЗЫ. Темболее что СК2 в графике ну ОЧЕНЬ убог и приметивек, а в геймплее 99% клон первой части. Игра исключительно на олдскульную, хардкорную аудиторию, новички пройдут мимо.

А вам товарищ не приходило в голову, что мне элементарно наплевать на мультиплеерную часть игры и на официальные сервера? Или то что я элементарно не хочу платить за огрызок игры? Или может то что слово ИМХО ставится явно не просто так в посте?

[AngelD 2]

По мне так бред какой то, платить за демку, это то же самое, что платить за тестдрайв. Большинству покупателей это не выгодно, а тем кого это устраивает наверное или просто хотят выпендрится перед кем нибудь, или им просто некуда девать деньги)ИМХО

p.s. Таким макаром скоро и за патчи платить будем.

[Bkmz 1 981]

А вам товарищ не приходило в голову, что мне элементарно наплевать на мультиплеерную часть игры и на официальные сервера? Или то что я элементарно не хочу платить за огрызок игры?

А вам не приходило в голову, что это не навязывают вам, и если вы не хотите, можете и не платить.

ЗЫ. Темболее я глубако сомневаюсь, что вы даже за полные версии пройденных вами игр часто платили.