Подробный разбор God of War для PC от Digital Foundry

[SerGEAnt 19 991]

---

Специалисты Digital Foundry выпустили огромное видео, посвященное ПК-версии God of War. Алекс Батталья постарался рассмотреть его со всех сторон и заключил, что это, определенно, лучший способ ознакомиться с обновленным Кратосом.

• Сразу стоит отметить, что Sony не выпускала нативную версию God of War на PlayStation 5, ограничившись патчем для работы в 4K/60. Таким образом, все сравнения по сути производятся с версией для PS4 Pro.
• Порт производит приятное впечатление уже в меню. Его компоновка удобна, настроек много, их переключение работает четко, а под настройками графики есть изображение с демонстрацией изменений.
• God of War для PC работает только под DirectX 11.
• ПК-версия быстрее загружается, хотя разница тут не очень велика.

• Консольные версии рендерятся в шахматном 4K, что приводит к появлению артефактов изображения. На ПК такого, естественно, нет. На PS5 мигающие пиксели заметны даже в статике, так как игровая камера постоянно двигается.

• Значительные изменения претерпели эффекты воды и огня.

• Огонь, кстати, лучше всего выглядит с активированным DLSS.

• Если же момент, наоборот, динамичный, то артефакты становились слишком заметными. На ПК их нет.

• Но это еще цветочки. Посмотрите, как выглядит тот же монстр чуть позже, когда он полностью показывается в кадре: из-за шахматного рендеринга на PS5 он покрылся пикселями!

• Собственно, как и Кратос вот здесь.

• В игре три графических пресета: оригинальный (используется на всех PlayStation), высокий и ультра.
• Разницу между ними можно рассмотреть на примере теней. Самый красивый вариант не просто делает тени лучше — кое-где он их восстанавливает (правый нижний угол экрана).

• Или вот здесь это хорошо заметно.

• В ряде локаций разница между двумя настройками становится столь большой, что меняет впечатление от сцены.

• И на этом же примере видна разница в дальности прорисовки.

• Последняя серьезная разница в ambient occlusion. Например, в этой сцене новый вариант выглядит гораздо лучше.

Производительность

• Алекс измерил, насколько сильно каждая из настроек влияет на производительность на RTX 2060. Тут, конечно, больше всего выделяются тени.

• При этом качество текстур не отличается почти никак, так что если у вашей карты 6 гигабайт памяти — смело используйте оригинальные настройки.

• Оптимальные настройки качества выглядят так.

• На GTX 1060 игра выдает 50-60 fps в 1080p с оригинальными настройками.

•  На RX 580 от конкурирующей AMD с производительностью похуже — особенно страдает время генерации кадра.

• На картах следующего уровня ситуация схожая. RTX 2060 Super примерно на 12% быстрее, чем RX 5700. И, что важнее, карта NVIDIA всегда держит 60 fps.

• И у AMD снова проблемы с фреймпейсингом, правда уже не такие большие.

• Более того, у игры есть еще и проблема с процессорами AMD. Протестированный Ryzen 5 3600 очень часто страдает от серьезных дропов по неизвестным причинам. Игра работает при максимуме в 160 fps, так что истинную разницу между ним и 10900K узнать невозможно.

Полное видео:

[Vighurson 115]

Значит, PS5 не стоит брать?

Изменено 16 января, 2022 пользователем Vighurson