В России снова заработал Roblox

[james_sun 12 592]

Никаких ограничений для российских пользователей в данном сервисе отныне нет.

---

В сети обратили внимание на то, что в России снова заработала игровая платформа Roblox.

Никаких ограничений для российских пользователей в данном сервисе отныне нет. Сообщается, что представители Roblox пообещали впредь соблюдать отечественные законы. 

Напомним, что платформа была заблокирована Роскомнадзором 3 декабря.

 

[CyberPioneer 3 425]

Только что, Tirniel сказал:

как же мы замечательно роблокс обсуждаем, прям всю подноготную истории разжевали

Можно подумать подобные темы из-за роблокса закидываются 

[DarkHunterRu 4 305]

6 минут назад, Freeman665 сказал:

А есть примеры? Я вот знал одного белорусского блогера, обучавшегося на педагога, который несколько лет снимал научпоп, а потом в прямом смысле слова поехал крышей. ну и заодно скатился в лютую русофобию)

да их много и те кого я знаю, довольно популярные. Про кого ты говоришь я тоже догадываюсь, мне только пару роликов понравилось по большому счету. Дай навскидку подумаю — Павел Астахов. В целом про образование у него качественный материал. Не смотри что немного либерал, обычно он эту повестку не продвигает, только поэтому я его смотрю иногда. Ну и да, есть всякие Саватеевы и их таких десятки, которые дополнительно продвигают образование в качестве бизнеса, в целом это неплохо, так как тоже самое но на широкую аудиторию

5 минут назад, Tirniel сказал:

И много у нас таких блогеров, которые были не химиками, физиками и прочими не педагогами?

Ну это вопрос конечно, чтобы я их сосчитал, чтобы ты понимал, достаточно того, что некоторые не блогеры, но и не учителя, я вот по собственному опыту, была отличная молодая учительница физики умевшая заинтересовать, объяснить и даже устроить конкурсы, я еще отучиться не успел, она работала в кинотеатре, круто же да? Ну нет же!

Изменено Четверг в 18:07 пользователем DarkHunterRu

[Tirniel 3 496]

10 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Ну это вопрос конечно, чтобы я их сосчитал, чтобы ты понимал, достаточно того, что некоторые не блогеры, но и не учителя

Проще говоря, теоретическая ценность-то есть, а на практике будто кто-то ради этого туда идёт учиться. Проще говоря, пустая трата времени в случае, если кто-то реально направлен идти в бизнес.

И да, стоит понимать простую вещь, что их (не только будущих учителей, но и чаще всего вообще ВСЕХ) и учат в универах так-то вполне соответствующе. Универ — это не школа, никто ни за кем не бегает. Если человек хочет учиться, то он учится САМ. На курсах хорошо если дадут литературу и вводные по этому самому курсу на лекциях.

Не спорю, мб где-то и есть некоторые вот прям элитные-элитные универы, где именно учат. Но как минимум оба крупных универа у нас ведут себя в данном вопросе схожим образом. А именно, если студент хочет учиться, то он занимается самообучением, а преподы его только направляют и указывают, что именно тем изучать.

[PermResident 2 862]

36 минут назад, DarkHunterRu сказал:

да конечно, но это все таки немного разное

тут такое дело, что нет. Моделируем пример из теоретической жизни:
Мобилизуют девушку, 29 лет, стаж 5 лет. (Хорошие заголовки для определенных СМИ? Особенно с учетом, что самые активные дальше заголовка не читают). В итоге масса запоминает: девушку... в 29 лет... мобилизовали.
Беспредел. Кровавый режим. Всем девушкам бежать в в.ларс пока не поздно. 
Но мы прочитаем новость: врача-травматолога Степаниду Н.Н. из г.Птутинск мобилизовали в связи тем, что она как военно-учетная, подлежит мобилизации, так как необходима её помощь как высоко талантливого специалиста.
Запомнили.

Моделируем пример, сохраняем заголовок, но вносим изменения в подробности: 
Мобилизуют девушку, 29 лет, стаж 5 лет.
Прочитаем новость: повара Степаниду Н.Н. из г.Птутинск мобилизовали в связи тем, что... можем (а что вы нам сделаете, мы прикрыты ст. “О дискредитации ВС”) так как необходима её помощь как… да не нужна она нам, своих хватает поваров, просто по-приколу, а почему нет и вообще “ну рашка, вы же знаете”.

Вот если бы в нашей жизни всё было как во 2 примере, это бы и стоило обсуждать, но этого НЕТ.
Возможно, пока нет, возможно существует случай, по причине человеческого фактора, с которым разберутся, но это не данность и не является нормой.
А вот по тому что излагаешь ты, складывается впечатление, что мы живём в стране где всё как во 2 примере и, главное, что это норма нашей жизни. Что не правда.
Просто в нашем споре речь о том, что всех заставят отрабатывать полученное образование, вне зависимости от специальности и формы обучения. И о том, что это подается как свершившийся факт.

36 минут назад, DarkHunterRu сказал:

ну посмотрим, будет или нет, может и правда не будет. Я же не утверждаю, что точно будет

это и есть подтверждение моих слов. Ты сам не уверен, но приговор уже вынес. Допустим, я сам не гнушаюсь так делать, поэтому понимаю. Но это не отменяет того факта, что пытаться убедить в подобном остальных, в данном случае, это плохая затея.

37 минут назад, Freeman665 сказал:

А есть примеры? Я вот знал одного белорусского блогера, обучавшегося на педагога, который несколько лет снимал научпоп, а потом в прямом смысле слова поехал крышей. ну и заодно скатился в лютую русофобию)

честности ради, можно сказать что в том случае клиника, и он не показатель. 
Многие тогда были “такими”, либо хотели быть среди таких, поэтому и получали подобных, “модно, молодежно, протеееест!”
Возможно, он и сам уже не рад, но обратной дороги у него уже нет, так и у остальных. Вот поперечный-огуречный многое за бугром понял, но не может же он покаяться и вернуться, когда уже привык призывать каяться остальных  а они не захотели и по ему подобным не скучают 

Солистка группы Little Big Софья Таюрская заговорила о возвращении в Россию

“можно, а зачем?” 

Изменено Четверг в 18:39 пользователем PermResident
правка

[Freeman665 8 014]

19 минут назад, PermResident сказал:

честности ради, можно сказать что в том случае клиника, и он не показатель. 

Возможно. С другой стороны, была же несколько лет назад любопытная заметка от New York Post, которая ссылалась на исследование университета Тафтса, согласно которому почти половина людей с психическими заболеваниями считала себя либералами)

Изменено Четверг в 18:49 пользователем Freeman665

[DarkHunterRu 4 305]

40 минут назад, Tirniel сказал:

Универ — это не школа, никто ни за кем не бегает. 

тем не менее с неудом выпустится нельзя, а тройка это уже что-то) Да и все зачеты и курсовые сдать придется, рефераты дипломные, как бы это не происxодило в голове xоть капля, да останется. Нет у нас объективного способа учителя оценить, я не могу придумать, честно — успеваемость мимо, возможно помог бы сравнительный анализ до работы с этим учителем и после, но некоторые с нуля начинают учить и по всем классам так не выйдет, сами ученики могут, но тогда могут и на шею сесть. В целом ученики  вполне здраво оценивают учителя, но пока нет такой системы, родители с учителями практически не общаются, на урокаx не сидят, вот и вопрос. И да учителя, что не учат и не достают, могут стать лучшими, тоже проблема.

Изменено Четверг в 19:00 пользователем DarkHunterRu

[PermResident 2 862]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

заметка от New York Post, которая ссылалась на исследование университета Тафтса

я читал, что в таких исследованиях всё зависит от заказчика, точнее того кто финансирует.
Это как “вред видеоигр” или “вред лутбоксов”, в зависимости от заказчика исследования, выводы будут противоположны. 

[Tirniel 3 496]

Подумалось тут, что, пожалуй, одним из способов сделать школы более популярными для молодых специалистов в том, чтобы сделать их именно теми самыми местами, куда без стажа не поступить.

Поясню мысль примером из истории с Петром Первым и картофелем (думаю, рассказывать эту историю никому не надо, все и так в курсе, почему тот стал так популярен после запретного огорода за стеной, почему ранее никому не интересный овощь резко стал пользоваться таким спросом).

Проще говоря, практичнее создать видимую карьерную лестницу для молодого учителя. Начинать, думаю, правильнее было бы даже не в школах, а в детских садах, при этом даже как не воспитателей (поначалу), а помощником воспитателя, чтобы специалист получил главный опыт для своей работы, а именно терпение. Вчерашний студент, он же по сути и сам в массе своей ещё ребёнок, куда ему учить других детей, ему надо сначала вырасти как личности, так и как специалисту. После практики такой спец сначала дорастёт до полноценного воспитателя, потом набрав нный стаж сможет поступить на работу учителем в младшие классы, после в средние и так далее.

Если не будет преграды в виде требования по стажу, то работу учителем банально не будут ценить. А с требованием это уже станет привилегией. Соответственно и зарплаты для спецов со стажем другие, а не минимальные зарплаты для бывших студентов. Ради таких люди уже будут пытаться набить этот самый стаж где-то ещё по профилю.

Подобная логика ж ведь работает с другими профессиями, почему бы не работать ей и здесь?

6 минут назад, DarkHunterRu сказал:

но нет у нас объективного способа учителя оценить

Вводили же рейтингово-бальную систему. Не прижилась что ли?

[Freeman665 8 014]

1 минуту назад, PermResident сказал:

я читал, что в таких исследованиях всё зависит от заказчика, точнее того кто финансирует

Возможно. Но схожие результаты получил и исследовательский центр из Вашингтона. Можно сказать, что была цель показать, что избиратели Байдена и ему подобных не совсем вменяемые. Но это ведь не только в США, наши “либерахи” несильно отличаются. Их рассуждения напоминают рассуждения плоскоземельцев, напрочь игнорируют неудобные факты и в целом каким-то...фанатизмом отдает.

[DarkHunterRu 4 305]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

Вводили же рейтингово-бальную систему. Не прижилась что ли?ж

А это плоxой способ, тот кому дали сильные классы молодец,  другой может даже лучше, но с классом отставшим и?

[PermResident 2 862]

С праздником!

Скрытый текст

С днём нашей новой Победы!

Не, рано ещё.
С днем России!

[Freeman665 8 014]

@PermResident у тебя уже 12-е, выходит?)

[PermResident 2 862]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

@PermResident у тебя уже 12-е, выходит?)

 мне уже офиц. можно начинать 

[CyberPioneer 3 425]

21 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

тем не менее с неудом выпустится нельзя, а тройка это уже что-то)

Ну и кому эти троечники нужны потом. Попасть на приём к врачу-троечнику я бы не хотел 

[Tirniel 3 496]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

А это плоxой способ, тот кому дали сильные классы молодец,  другой может даже лучше, но с классом отставшим и?

Зато у них обоих была система вполне себе одинаковая для оценки учеников. Она ж не учителей оценивала, разве нет? Ты ж сам жаловался, что по сути учителям было сложно оценивать самим из-за личностных особенностей и личностного взгляда. Вот система, которая оценивает в большей мере посещаемость и активность учеников, котоаря не даёт прогульщакам в один миг сдавать всё на отлично, если те готовились, и всё такое прочее.

Не говорю, что идеальна, но всё лучше, чем эти разовые еге и прочее подобное.

1 час назад, CyberPioneer сказал:

Ну и кому эти троечники нужны потом. Попасть на приём к врачу-троечнику я бы не хотел 

Ну, думаю, практика всё-таки куда важнее оценок. Вряд ли в самих универах так уж многому учат из того, что потом по факту необходимо даже у врачей. Тем более, что у врачей до того, как стать врачами надо пройти многолетнюю практику в аспирантуре, и только тогда они могут работать по профессии. Ну по крайней мере в случае серьёзных направлений точно. Про наиболее простые как-то не в курсе.