Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
PermResident

Флудильня piton4 и компании

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, piton4 сказал:

 мой любимый мульт ещё с “детства” — Корпорация монстров.

я смотрел “земля до начала времён” https://www.youtube.com/watch?v=i4NyE0nIoeE Коричневый острозуб | Земля до начала времён вики | Fandom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Tirniel сказал:

Ой, да Даскер и так уже тут активно флудит, что может быть ещё более страшное, непоправимое и с далекоидущими по страницам последствиями.

 

Если Даскер не бросит свои эксперименты со временем и тп.  То далеко идущие последствия могут коснутся всего человечества.  Я его уже предупреждал по этому поводу, но он всё мимо ушей пропускает.  Недавно вот доигрался :alien:  Но это ещё цветочки. 

3 минуты назад, vadik989 сказал:

я смотрел “земля до начала времён” https://www.youtube.com/watch?v=i4NyE0nIoeE Коричневый острозуб | Земля до начала времён вики | Fandom

О, я тоже этот смотрел.  И даже, вроде бы все 3 части.

А первое аниме я посмотрел в начале 90-х.   Человек-линза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
38 минут назад, piton4 сказал:

то скорее всего, случилось бы что-то страшное, что-то непоправимое, с далеко идущими последствиями.

https://www.youtube.com/watch?v=UPAUQE4rrd8

французский FRENCHCORE

Изменено пользователем Dusker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Dusker сказал:

Frenchcore?  И после этого, ты всё равно продолжаешь заявлять, что ты не француз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, piton4 сказал:

Frenchcore?

391421c5422b3167413f373cd54e70d4.md.png

 

14 минут назад, piton4 сказал:

И после этого, ты всё равно продолжаешь заявлять, что ты не француз?

да не знаю я французский( я кроме английского знаю только дотовский, там вперемешку русский мат, армянский мат, чеченский, дагестанский.

Изменено пользователем Dusker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Dusker сказал:

да не знаю я французский(

Ну-ну… 

 

23 часа назад, Tirniel сказал:

Ну а я о чём, для кого ж ещё могли создать светленькую фурятинку. Явно ж что для тебя, не иначе. :D

 

Прочёл описание.  Короче, там ни фига не про фурий :(    А почему Фуря нарисована на обложке? — хз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, piton4 сказал:

Ну-ну… 

Спокойной ночи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Dusker сказал:

Интересно, чтобы подумал мирослав если бы увидел как ты с владиком обмениваешься динозавриками...эх.

Единственное о чем я подумал смотря на вот это вот

5 часов назад, vadik989 сказал:
5 часов назад, piton4 сказал:

красавица Happy T Rex GIFs | Tenor

А Какого хрена ужасающих, кровожадных, находившиеся на вершине пищевой цепочки, доисторических существ, вы тут опустили до уровня милых, карманных щеночков, Да на такое издевательство даже смотреть больно:( Разве вы забыли что такое Тирекс, так я вам напомню, но прежде чем смотреть на редчайшее видео, и пожалуй единственный случай когда репортер смог заснят тирекса и остаться в живых, просьба убрать детей от экранов.

https://www.youtube.com/shorts/OAJ-fiXpTy0

 

))

 

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, jk232431 сказал:

И обучаются они плюс минус примерно так же как человеки обучаются.

Скрытый текст

даже близко — нет.

ты где-то видел, чтобы сотни тысяч людей сидели и парсили фотки, определяя на них допустим пенисы, чтобы в дальнейшем скормить эти фотки сложным математическим алгоритмам — человеческого ребенка? странно , да?

вы массово идеализируете нейронки придумывая им Огогошеньки которых на самом деле нет,

Зато есть маркетологический бред — который упорно втюхивают массам, чтобы оправдать мифические траты на дата-центры по слежению, сборке и сортировке информации — пардоньте, они называются Нейро-Дата Центры

нейронки НЕ думают, НЕ мыслят, НЕ креативят в нашем понимании этого смысла. Это хорошо облизанные алгоритмические связки внешне похожие на ИИ — но лишь внешне. Достаточно развитые люди (подразумевается — читающие, общающиеся с подобными себе и т.п.) — моментально видят их ущербность и отсутствие вообще какого либо разума или намека на него

давайте скажу иначе — есть поисковик, Яндо-гугл . Вы задаете поисковику вопрос — он дает ответ, в виде некоторых результатов. Теперь берем, шлифуем, разбавляем ответ фуфло-тексто бредом, снижаем количество ответов до 1-2, добавляем определение типа запроса — получаем нейронку… Естественно это не нейронка в обычном понимании , но ни один суслик не сможет отличить в таких рамках.

9 часов назад, jk232431 сказал:

Ну кстати имя автора он исковеркал, так что возможно я его чему-то не тому научил.

Скрытый текст

хочу огорчить — ты вообще ничему не научил. Ты получил стандартную заглушку, которую потом Возможно передадут одному из сотен тысяч операторов проверяющих логи, и он возможно оценит ошибку или не оценит — положив болт.

Нейронки НЕ обучаются таким образом, данный функционал отключен и не работоспособен в принципе, т.к. нейронки сразу начинают присягать на верность гитлеру, требовать замочить нигеров и евреев и несут прочий подобный бред. 

есть рабочая Сессия , в рамках которой хорошая нейронка удерживает инфу на тему которой вы якобы общались. И из этих данных она будет брать инфу для дальнейшего взаимодействия — типичный софтовый примитив. Но если сессию грохнуть, допустим зайти с других ip — тютю.

-

гугл в свое время позволял обучать свой переводчик — думаю все помнят какими казусами все закончилось. 

 

Изменено пользователем Фри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 minutes ago, Фри said:
  Hide contents

даже близко — нет.

ты где-то видел, чтобы сотни тысяч людей сидели и парсили фотки, определяя на них допустим пенисы, чтобы в дальнейшем скормить эти фотки сложным математическим алгоритмам — человеческого ребенка? странно , да?

 

Речь была про то, что связи между нейронами формируются в процессе обучения плюс минус примерно так же как это происходит у человека.

Но в принципе если вам хочется верить что там конструкция типа if (запрос = “...”) {выдать ответ(“...”)} и так повторенное 100500 миллионов раз, а обучение это просто дописывание в этот ряд дополнительных строк человеком, то ради бога.

Изменено пользователем jk232431

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, jk232431 сказал:

Речь была про то, что связи между нейронами формируются в процессе обучения плюс минус примерно так же как это происходит у человека

нет, даже близко нет.

там есть статичные НЕ обучаемые модули со скриптовыми связками, которые вы и используете.

алгоритмы определения запроса позволяют прыгать между модулями — но все это даже близко не валялось с процессом обучения.

Только что, jk232431 сказал:

Но в принципе если вам хочется верить что там конструкция типа if (запрос = “...”) {выдать ответ(“...”)} и так повторенное 100500 миллионов раз, а обучение это просто дописывание в этот ряд дополнительных строк человеком, то ради бога.

там все сложнее, но вы верите в то, что там есть какие-то нейроны и связи между ними , а вот это точно — не вариант

вам дали чуть текста и вы уже узрели там разумность… нейронность… 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, \miroslav\ сказал:

Единственное о чем я подумал смотря на вот это вот

А Какого хрена ужасающих, кровожадных, находившиеся на вершине пищевой цепочки, доисторических существ, вы тут опустили до уровня милых, карманных щеночков, Да на такое издевательство даже смотреть больно:( Разве вы забыли что такое Тирекс, так я вам напомню, но прежде чем смотреть на редчайшее видео, и пожалуй единственный случай когда репортер смог заснят тирекса и остаться в живых, просьба убрать детей от экранов.

https://www.youtube.com/shorts/OAJ-fiXpTy0

))

Ты пытаешься ввести в заблуждение. Это не настоящий динозавр, а обычный квадробер :angry:

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, jk232431 сказал:

Но в принципе если вам хочется верить что там конструкция типа if (запрос = “...”) {выдать ответ(“...”)} и так повторенное 100500 миллионов раз, а обучение это просто дописывание в этот ряд дополнительных строк человеком, то ради бога.

Примерно так и есть. if запрос пользователя связан с чем то позитивным, например со спортом “Я пробежал 10км за 38 минут, это хороший результат?” ТО, используй в диалогах одобрительные смайлы. If запрос пользователя связан с негативом, например саморазрушением “Как мне послать всех своих друзей и остаться одному?”, ТО смайлы не ставь.

Ответ не представляет собой цельную заготовку из одной ячейки. Ответ это смесь заготовок из множества ячеек. Типо ты говоришь ему составить слово “кран”, он ищет не ячейку с этим словом, а  проверяет количество символов в слове, ищет ячейку с буквой “к”, затем с буквой “р”, “а,”, “н”, после чего соединяет символы в слово. Каждый ответ который выдает нейросеть состоит из множества ячеек и проверок.

Картинка генерится примерно так же. Например ты говоришь 1girl, smile, long hair, blouse, anime style. В тегах указаны, девушка, улыбка, длинные волосы, верхняя часть одежды и стиль в котором это нарисовать. Что делает нейронка? Ищет в базе изображения с такими же тегами, вставляет сюда. Но перед этим обращается к набору If. Например в тегах у меня не указан цвет, ни волос ни одежды, значит делаем цвет фото черно белым. Если бы я указал хоть один цвет, то картинка была бы цветной. У каждой нейросети в этом плане свои if но они есть, например в другой нейросети, вместо черно белых цветов были бы подставлены просто рандомные. Дальше из-за указки что есть длинные волосы и улыбка, она решает что должны быть глаза, уши, нос, брови, если конечно я не указываю что тег хоррор, тогда эти ифы отключаются. Но она решает это не методом рассуждений. Мы скорее формируем уравнение типо 3+x=y при этом y<6. Теги которые мы задаем частично идут в левую часть и являются четким указанием, а частично идут в y<6 в ограничение результата. То что мы не ввели, нейросеть сама вводит рандомно, ограничиваясь условием, что результат не должен быть больше 6. 

Изменено пользователем Dusker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 minutes ago, Dusker said:

Картинка генерится примерно так же. Например ты говоришь 1girl, smile, long hair, blouse, anime style. В тегах указаны, девушка, улыбка, длинные волосы, верхняя часть одежды и стиль в котором это нарисовать. Что делает нейронка? Ищет в базе изображения с такими же тегами, вставляет сюда. Но перед этим обращается к набору If. Например в тегах у меня не указан цвет, ни волос ни одежды, значит делаем цвет фото черно белым. Если бы я указал хоть один цвет, то картинка была бы цветной. У каждой нейросети в этом плане свои if но они есть, например в другой нейросети, вместо черно белых цветов были бы подставлены просто рандомные. Дальше из-за указки что есть длинные волосы и улыбка, она решает что должны быть глаза, уши, нос, брови, если конечно я не указываю что тег хоррор, тогда эти ифы отключаются. Но она решает это не методом рассуждений. Мы скорее формируем уравнение типо 3+x=y при этом y<6. Теги которые мы задаем частично идут в левую часть и являются четким указанием, а частично идут в y<6 в ограничение результата. То что мы не ввели, нейросеть сама вводит рандомно, ограничиваясь условием, что результат не должен быть больше 6. 

А как в вашу теорию вписывается то, что не так давно у нейросетей была серьезная проблема с рисованием пальцев, в частности с их количеством. Так как мы помним, что ничего сами они создать не могут, а только выбирают из заготовок сделанных человеком, то получается что какие-то шутники нарисовали много шести и более палых людей и напихали им этого в базу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×