Роскомнадзор начал блокировать сервисы Cloudflare и Amazon, перестали работать многие VPN-сервисы

[SerGEAnt 22 637]

Официальной информации от Роскомнадзора, как обычно, не поступало, но косвенные признаки указывают на веерную блокировку облачных сервисов Cloudflare и Amazon. Из-за этого пострадали самые разные сервисы.

---

В течение последних двух недель в рунете массово появлялись жалобы на проблемы с интернетом.

Официальной информации от Роскомнадзора, как обычно, не поступало, но косвенные признаки указывают на веерную блокировку облачных сервисов Cloudflare и Amazon. Из-за этого пострадали самые разные сервисы.

В частности, наблюдаются проблемы с доступом к Minecraft, программам Faceit и Battleye, сервисам Twitch, Google и GeForce Now.

Эксперты считают, что провайдеры могли частично перейти на так называемые «белые списки». Лишь самые крупные сайты, до сих пор использующие Cloudflare и Amazon, работают без проблем, чтобы не вызывать гнев у общественности. Но подтверждений этому нет.

Также сегодня пользователи операторов МТС, «Билайн», «Мегафон», Tele2, Yota и «Тинькофф Мобайл» начали массово жаловаться на блокировку VPN-сервисов.

[Tirniel 1 213]

33 минуты назад, Dusker сказал:

В будущем может снова станет правильно. — об этой волантильности и не постоянстве уже говорил я.

И снова ты подменяешь понятия. Твои детские ошибки, которые у тебя то есть, то их нет — это отнюдь не то же самое, что устаревшие слова и просторечия из былых веков.

33 минуты назад, Dusker сказал:

Я вообще то сказал и ошибках, они включают орфографию тоже. Я тут ничем не бахвалился. Не мои ошибки станут нормой языка, а нормы меняются, и мне впадлу за ними следовать. Поэтому я пишу как мне удобно.

Судя по тому, что твой уровень языка падает с каждым новым комментом, делаю вывод, что ты просто троллишь. Твою речь уже даже временами и понять-то становится сложно к этому моменту, что как бы противоречит твоему исходному посылу о том, что как бы ты ни фейлил текст, он (якобы) останется понятным собеседникам.

Повторюсь, завязывай равнять свои ошибки с тем, что язык меняется со временем. Ты сопоставляешь несопоставимое. За время твоей жизни язык особо-то поменяться не успел, чтобы тебе успело стать “впадлу” следовать за этими изменениями. Всё-таки не тысячу лет живёшь. Ты тупо исходно не выучил то, другое, третье, а теперь пытаешься извернуться, выставляя свои ошибки за что-то более возвышенное.

Если бы ты просто принял свою ошибку, на которую тебе указали, ну и не стал бы ёрничать, пытаясь оправдать себя, то диалог на этом и завершился бы. Но нет, твоя болезнь “всегда прав” как обычно в разгаре, судя по всему.

Изменено 21 июня пользователем Tirniel

[PermResident 2 438]

Обыватель форума: так, смотрим что почитать, о, вроде популярная тема, 11 страниц как никак, наверно там что-то важное и интересное, надо посмотреть участников…  ясно, понятно  
Исключительно для любителей мазохизма своего психического здоровья или  остальным лучше  или  или  или  крайний вариант 
какие же  смайлики 

[Dusker 634]

1 час назад, Sudakov Pavel сказал:

Есле ты низнаиш какой езык идиальный то зочем ты напесал што руский езык не идиальный а патом упаминул английский и француский езыки. Я нопример неразу нивидил ни аднаво езыка где небыла исключений. Вот йа нопример сийчас пешу вот так. Как ты гавариш смысал будит понятен но па правела рускава езыка меня далжны бить учебникам рускава езыка и упаминать а какихта правелах, хатя все далжны панять маи мысли. Кстате а как нарот паймёт што я тут напесал если ему з дедства нибудут розказывать как правельна нужно гаварить и песать слава? И как чилавек должын панять што эта такой стиль а ни бизграматная песанина, если ему не кто ниобьяснит правела езыка на катором он гаварит?

Я читал “цветы для элджернона”, там половина книги такая, именно точь в точь такая. Так что уже привык, не страшно) А ещё я привык читать chto-to vot takoe, no chto podelat esli jizn takaya shtuka, i ludi pishut kto kak hochet. soversenstvovanie ne v edinom standarte a vozmoghnosti prochitat daje takoe i komunicirovat s chelovekom. v obshem mne norm. ti mosheh pisat kak chochesh esli menya budet cho-to napryagat to ya prosto ne budu otvechat ili chitat. tvoy vibor pasat kak hochesh a vibor drugih chitat tebya ili net.

38 минут назад, Tirniel сказал:

Твои детские ошибки, которые у тебя то есть, то их нет

мне просто лень постоянно соблюдать запятые, орфографию, править опечатки если я из-за слепой печати тыкнул не туда и т.д. а иногда не лень поэтому то есть “Детские” ошибки, то нету.

38 минут назад, Tirniel сказал:

Судя по тому, что твой уровень языка падает с каждым новым комментом, делаю вывод, что ты просто троллишь

это туда же к тому, что выше.

Изменено 21 июня пользователем Dusker

[Sudakov Pavel 806]

7 минут назад, Dusker сказал:

Я читал “цветы для элджернона”, там половина книги такая, именно точь в точь такая. Так что уже привык, не страшно) А ещё я привык читать chto-to vot takoe, no chto podelat esli jizn takaya shtuka, i ludi pishut kto kak hochet. soversenstvovanie ne v edinom standarte a vozmoghnosti prochitat daje takoe i komunicirovat s chelovekom. v obshem mne norm. ti mosheh pisat kak chochesh esli menya budet cho-to napryagat to ya prosto ne budu otvechat ili chitat. tvoy vibor pasat kak hochesh a vibor drugih chitat tebya ili net.

Так в том то и дело, ты это поймёшь, если ты знаешь правила написания, а если ты не поймёшь, что sh дают звук ш, а ch дают звук ч, то ты можешь простичать chto ti delaesh как схто ти делаесх. 

10 минут назад, Dusker сказал:

ti mosheh pisat kak chochesh

так мошех писат как чочеш, что, мне интересно, сам понял, что написал?)

[Фри 4 965]

1 час назад, Sudakov Pavel сказал:

А я думал… что… многоточия… добавляют… больше драматизма…

в зависимости от ситуации) 

[Dusker 634]

2 минуты назад, Sudakov Pavel сказал:

так мошех писат как чочеш, что, мне интересно, сам понял, что написал?)

так и я об этом. даже в таком тексте опечатки и ошибки есть. я привык. 

3 минуты назад, Sudakov Pavel сказал:

Так в том то и дело, ты это поймёшь, если ты знаешь правила написания, а если ты не поймёшь, что sh дают звук ш, а ch дают звук ч, то ты можешь простичать chto ti delaesh как схто ти делаесх. 

ну вот, пускай совершенствуются и учатся понимать текст. 150 часов и базовое знание русского языка с ошибками у них в кармане. 

[Tirniel 1 213]

4 минуты назад, Dusker сказал:

править опечатки если я из-за слепой печати тыкнул не туда

Четыре раза ты совершенно идентично не туда тыкнул подряд в одной фразе в повторяющемся идентично же слове? Ну прям охотно верю, что это была опечатка слепой печати, ага.

19 часов назад, Dusker сказал:

Я сказал, что то чем по идеи человек должен хотеть заняться сам, он заменяет. По идеи, если вам интересна игра, вы хотите в нее поиграть, то по идеи, логично, что вы должны пойти сами в нее поиграть, а не на ютубе посмотреть. И по идеи если у вас похоть проснулась, то вы должны найти противоположный пол и эту похоть  утолить с ним, по логике, а не с рукой и порнхабом.

Что-то многовато у тебя “опечаток”, которые закономерно повторяются с завидной систематичностью. И это ещё про запятые люди промолчали о том, что из-за их отсутствия как минимум начало твоей фразы ломает мозг в попытках понять, что ты там хотел сказать.

[Dusker 634]

Только что, Tirniel сказал:

Четыре раза ты совершенно идентично не туда тыкнул подряд в одной фразе в повторяющемся идентично же слове? Ну прям охотно верю, что это была опечатка слепой печати, ага

Не, просто не задумывался, правильно ли я написал или нет, и просто печатал как написано в первый раз. А иногда могу в одном предложении написать одно и тоже слово по разному. Я же говорю, мне все равно, пока смысл понятен.

[Сильвер_79 8 427]

2 часа назад, piton4 сказал:

Ты это специально?

Он нарошно.

2 часа назад, Dusker сказал:

Какую мою правоту? Вам удобно сидеть в одном кресле, мне в другом. Какая тут правота? Мне так удобно, значит для меня это правильно. Я вас не заставляю писать так как я

С таким подходом вам вообще не стоит кому бы то ни было в спорах говорить, что правильно, а что нет. Но вы, тем не менее, регулярно пытаетесь другим растолковать, как надо и кто что должен.

Изменено 21 июня пользователем Сильвер_79

[pekatvdmitriypekar 330]

9 часов назад, piton4 сказал:

Уверен, что большинство кто так пишет, делают это по приколу, прекрасно понимая как пишется правильно.

Тупое решение. 

Если я где-то напишу с ошибками, то пожалуйста поправляйте, я только спасибо скажу.

Если ты по серьёзке пишешь так, как тебе удобно, и не важно, правильная ли у тебя грамматика и орфография, то это странно. К арифметике у тебя такой же подход?

для грамматики хорошие расширения для браузера LanguageTool

[Сильвер_79 8 427]

16 часов назад, Tirniel сказал:

Раньше-то ты “идею” склонял вполне себе обычным образом, то есть какой уж тут “стиль”, если у тебя в один день ты то за белых, то за красных, а то за полусухое через полчаса.

А знаешь, может это и правда его стиль. Только чутка в другую сторону. Он понял, что на теме порнузи далеко не уедет, а тут такая благодатная почва. Увидел, что его ткнули носом в банальную ошибку и уцепился в идею того, что это не ошибка. И вуаля, срач удался.

Изменено 22 июня пользователем Сильвер_79
мелкая правка

[Dusker 634]

5 минут назад, Сильвер_79 сказал:

С таким подходом вам вообще не стоит Кому бы то ни было в спорах говорить, что правильно, а что нет. Но вы, тем не менее, регулярно пытаетесь другим растолковать, как надо и кто что должен.

Мда. Вы хотите заняться тем чтобы править ошибки людей на форуме? Ну пожалуйста, вперед. Кто-то может вам спасибо скажет,  а кто-то на букву Х пошлет. Я из тех, кто спасибо за это не говорит. В рабочей обстановке, где работают “нормы”, там да. В обычных диалогах в свободное время, мне это не нужно. Я просто выражаю мысль как хочу. Захочу поставлю 100500 смайликов как некоторые. А захочу напишу “прифет, неть, дыа” и т.д. Если меня обычно что-то сильно не устраивает, то я обычно ставлю в чс, и не читаю. А не пытаюсь подстроить или исправить под себя собеседника. А вы сейчас как раз мне растолковываете как правильно общаться в личных беседах в свободное время. Не я, а вы. 

[Tirniel 1 213]

8 минут назад, Сильвер_79 сказал:

И вуаля, срач удался.

А ведь и не поспоришь же. Если это так, то своей цели он успешно добился. Ох уж этот великий комбинатор. Не иначе как он — водитель нло, а в глазах его мы все — ололо, по которым он делает свои пыщ-пыщ словесные.

И ведь же всё равно даже если знаем о его планах создать срач, но всё равно же ведёмся. Что же у него за мистическая способность-то такая, однако же.

[piton4 5 041]

10 минут назад, Dusker сказал:

А захочу напишу “прифет, неть, дыа” и т.д.

Не смей 

[Tirniel 1 213]

17 минут назад, Dusker сказал:

Я просто выражаю мысль как хочу. Захочу поставлю 100500 смайликов как некоторые. А захочу напишу “прифет, неть, дыа” и т.д.

Ну как бы всё-таки есть правила.

Цитата

На форуме запрещается:

<...>

3.4. Писать с ненормальным количеством знаков препинания или смайликов, а так же использовать в сообщениях исключительно большие буквы.

3.5. Запрещается публикация сообщений, содержащих заведомо ложную информацию.

3.6. Запрещаются прямые оскорбления и использование ненормативной лексики (МАТА) в любой форме.

3.7. НЕ поощряется коверканье слов и преднамеренное извращение орфографии русского языка. И да, писать можно только на русском языке, братья с Украины!

 

Часть из них про оффтоп и спойлеры, впрочем, регулярно нарушаются то тут, то сям (впрочем, сквозь пальцы смотрят в основном только на это, да и то не всегда, конечная интерпретация и решения по действиям всё равно за модерами и выше), но тем не менее, правила всё-таки прописаны.

Так что, чисто технически, ты всё-таки не можешь вот брать и писать, намерено коверкая слова и лепить 100500 смайликов, т.к. может прийти “добрый волшебник” и разогнать всех по углам. А может и не прийти, но тем не менее, это не повод в явном виде нарываться, бравируя якобы дозволенностью коверкать слова, игнорируя явно прописанные на этот счёт правила.

Изменено 21 июня пользователем Tirniel