YouTube замедлился у большинства мобильных операторов России

[SerGEAnt 22 502]

Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

---

В сети обратили внимание, что несколько дней назад в России началась еще одна «операция» по замедлению YouTube.

Она затронула мобильных операторов, на большинстве из которых сервис работал хорошо. Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

[Mat_tew 12]

4 минуты назад, Freeman665 сказал:

если каналы этих “создателей” забанят, контент точно также будет потерян.

Раз люди заходят на ютуб и сейчас, то готовы пользоваться им и без этих создателей забаненого контента. 
Забавно получается, что люди без них обойдутся, а они без людей нет раз проталкивают блокировки сервиса)

[Xelon 98]

1 минуту назад, Mat_tew сказал:

Для личного пользования сколько угодно. Но не заливать его на другие площадки вне желания авторов.

так авторы могут меняться знаете ли… ) особенно если они не присутствуют на площадке. Это конечно право авторов — решать что куда они хотят заливать. Просто ну глупо заливать на одну, имея возможность заливать сразу на несколько, чтобы иметь несколько источников развития. С другой стороны разумностью многие не отличаются да. Или имеют какие-то внутренние причины. В таких случаях надо искать другие варианты доставки контента, и уверен их можно найти

[Freeman665 7 589]

@Mat_tew речь про сносы ютубом каналов шла, а не про блокировки)

Как раз блокировки гуманнее, их можно обойти, а если канал снесен ютубом — финита,  у тебя на канале тысяча роликов, а на несколько из них наложили страйки и канал снесли, все, тысяча роликов пойдет по известному месту.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[Mat_tew 12]

12 минут назад, Xelon сказал:

особенно если они не присутствуют на площадке

Ух ты. Надо сказать такое владельцам телеграм, когда они сносили за год 2-3 раза каналы с записями мотогонок MotoGP. Что автор поменялся и вообще владельцы не присутствуют на площадке и уж тем более в РФ. Такая же фигня в вк, если заливать в открытую группу. А это значит, что авторское право работает и не выйдет просто “скачать весь интернет и закинуть в вк”.

12 минут назад, Xelon сказал:

Просто ну глупо заливать на одну, имея возможность заливать сразу на несколько

В вк и рутубе нет никакого развития для авторов. За просмотры платят копейки. А деньга с интеграции рекламы на ютубе перекроет в разы плату за просмотры в вк. Если русскоязычных авторов не посмотрят в РФ на ютубе, то посмотрят русскоязычные вне РФ. Вот и дело с концом.

11 минут назад, Freeman665 сказал:

сносы ютубом каналов

И я про это. Вот что-то люди готовы пользоваться ютубом и без этих каналов) 

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Mat_tew

[shingo3 3 101]

А разве это роскомнадзор блочит трубу?! Там на главной странице примечание. Про ошибку сайта.

По этому советуют пользоваться VPN. Я его врубаю, и все норм фурычит.

Когда его реально наши тормошили, вообще ничего не работало, приходилось раз 10 настраивать DPI.

Тут включил простое приложение и усе.

[Freeman665 7 589]

2 минуты назад, Mat_tew сказал:

Вот что-то люди готовы пользоваться ютубом и без этих каналов) 

нелогично выходит. Альтернативные каналы на ютубе искать готовы, а на условном рутубе нет. Почему? Сила привычки или религиозная необходимость?

[Mat_tew 12]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

нелогично выходит.

Очень даже логично. Статистику не обманешь) Количество пользователей после блокировок тех “авторов” не снизилось) 

[Freeman665 7 589]

@Mat_tew так вся разница в КОЛИЧЕСТВЕ контента, которое ютуб нарабатывал десятилетиями, рутуб за несколько лет физически неспособен добиться аналогичных показателей, даже если китайцев позвать смотреть. Тут нужно время и денежные вливания в функционал.

[Ленивый 4 806]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

@Mat_tew так вся разница в КОЛИЧЕСТВЕ контента, которое ютуб нарабатывал десятилетиями, рутуб за несколько лет физически неспособен добиться аналогичных показателей, даже если китайцев позвать смотреть. Тут нужно время и денежные вливания в функционал.

Угу, а разница в создателях контента? Не считается?

Рутуб уже по названию позиционирует себя в одном регионе — т.е. конкурировать по контенту не сможет никогда, хоть утопи его в деньгах.

[Mat_tew 12]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

рутуб за несколько лет физически неспособен добиться аналогичных показателей

Рутуб. Начало работы: 2006 год.
Понимаю, нужно ещё 

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

время и денежные вливания

А то мало ведь было за эти годы.

[Freeman665 7 589]

5 минут назад, Ленивый сказал:

Угу, а разница в создателях контента? Не считается?

ты имеешь ввиду количество контентмейкеров, или их качество? Если первое — то оно подразумевалось, а если качество — то разницы никакой.

5 минут назад, Ленивый сказал:

Рутуб уже по названию позиционирует себя в одном регионе — т.е. конкурировать по контенту не сможет никогда, хоть утопи его в деньгах.

это как со стимом и егс, в егс много денег вкладывается, но о какой-либо конкуренции речь до сих пор не идет)

4 минуты назад, Mat_tew сказал:

Рутуб. Начало работы: 2006 год.

нет. Он просто существовал все эти годы, без каких-либо подвижек, потому что наши идиоты не брали пример с китайцев, а строили сети с оглядкой на запад, мол, зачем свои сервисы развивать? Теперь опомнились, но время упущено.

4 минуты назад, Mat_tew сказал:

А то мало ведь было за эти годы.

я не знаю сколько. Ты знаешь?

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[Mat_tew 12]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

не брали пример с китайцев, а строили сети с оглядкой на запад, мол, зачем свои сервисы развивать

На этом можно и закончить. Дальше пойдёт уже стандартное: ютуб не нужен, дискорд не нужен, стим не нужен, консоли и айфоны не нужны, нужна только самоизоляция. Надо было остановиться ещё на словах про религиозность) 

[Ленивый 4 806]

Только что, Freeman665 сказал:

ты имеешь ввиду количество контентмейкеров, или их качество? Если первое — то оно подразумевалось, а если качество — то разницы никакой.

Это щас к чему? Что весь контент на рутубе это качество?

Т.е. какой ни будь канал художника из Близард можно легко заменить каналом художника Смуты (ну если такой есть)

[Freeman665 7 589]

Только что, Mat_tew сказал:

Дальше пойдёт уже стандартное: ютуб не нужен, дискорд не нужен, стим не нужен, консоли и айфоны не нужны, нужна только самоизоляция. Надо было остановиться ещё на словах про религиозность) 

причем тут религиозность, не знаю, наверное твоя личная попаболь, а то, что свои аналоги всего вышеперечисленного не просто нужны, а необходимы, в нынешних реалиях непонятно только идиоту. Вот китайцы не идиоты, свои аналоги всего у них есть и никакой самоизоляции, напротив, очереди выстраиваются из желающих попасть на местные рынки)

2 минуты назад, Ленивый сказал:

Что весь контент на рутубе это качество?

нет, что большинство контента и там, и там — дрянь.)

[Ленивый 4 806]

9 минут назад, Freeman665 сказал:

это как со стимом и егс, в егс много денег вкладывается, но о какой-либо конкуренции речь до сих пор не идет)

Это тёплое с мягким сравнивать.