Роскомнадзор заблокировал Discord

[SerGEAnt 24 501]

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

---

Роскомнадзор заблокировал Discord в России за нарушение законодательства.

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

Ранее Discord получил два штрафа, ни один из которых не было оплачен.

[PermResident 2 862]

34 минуты назад, h1pp0 сказал:

то мы просим платформу — удалить. если она не удаляет, то мы идем в суд и путем судебного решения заставляем удалить, заблокировать контент который нам (и мы это доказали в суде) не нравится. он несет пагубное влияние на молодежь, детей или иных субъектов.

а так как РФ в данный момент в не в состоянии на судебном уровне доказать, что вот этот вот контент так себе, давайте удалим, то происходит блокировка всего ресурса, просто потому, что мы не можем договорится.

ну всё как обычно, внемлите “в России законы не работают. Россия нигде ничего НЕ может”, это нам авторитетный минский представитель заявляет, который обижен на Россию из-за потери своих миллииионов, и теперь будет гадить ей где только сможет, а так как он особо и не может, будет делать это на игровом форуме 

@DarkHunterRu хорош . Я пожалуй больше не буду мешать, а то мне опять прилетит из-за него за разжигание. А у тебя и так всё под контролем
Но готовься, он человек подлый, будет потом постоянно мониторить твою активность.
Тут кстати многие так делают, так что не осуждаю

Изменено 10 октября, 2024 пользователем PermResident
дополнение

[DarkHunterRu 4 305]

@PermResident Да мне фиолетово, все эти очень умные люди у меня в очень черном списке, вот мне скучно и я решил почитать. Как всегда, очень много умных мыслей нашел, пойду теперь по деградирую, обдумывая их)

Изменено 10 октября, 2024 пользователем DarkHunterRu

[rait 314]

@Dusker Именно что те же самые сервера.

1 час назад, Dusker сказал:

Но на мобильных платформах ведь это все не нужно, там никто не качает терабайты данных.

Никогда не слышали про безлимитный ютуб у мобильных операторов? Невероятно популярная услуга.

[Dusker 862]

9 минут назад, rait сказал:

Никогда не слышали про безлимитный ютуб у мобильных операторов? Невероятно популярная услуга

У меня на телефоне включен в пакет безлимитный ютуб. Только какое это имеет отношение к тому что я написал?

[DarkHunterRu 4 305]

@PermResident На самом деле я еще помню наши старые споры и если на Спам от бандла и разных других контор мне все еще по барабану, подписываюсь не задумываясь, надоедают — идут в спам.

То касательно политики, когда ты не разбираешься, но смотришь всякие развлекательные программы с разными нехорошими людьми, оказывается они незаметно для тебя проталкивают нужную им позицию и ты потом можешь выглядеть полным дураком задавая идиотские вопросы, При этом события были настолько яркими, а информации настолько много, что мне как любопытному человеку захотелось разобраться. Потребовался ни один месяц, чтобы заполнить пробелы причем я не гнушался смотреть и сравнивать самые разные точки зрения, параллельно немного восстанавливая картину недавней истории. И процесс этот не останавливается и уже больше не хочется быть старой версией самого себя в плане знаний. А вот многим я гляжу все еще нормально оценивать все через призму одной единственной точки зрения, которая очень обширно распространена во всех сферах жизнедеятельности. Это как бы не означает, что я сразу ”стал за власть” и во всем ее поддерживаю, просто все оказалось намного сложнее и требует всестороннего осмысления. И я уверен пробелов еще масса, но это поправимо.

6 минут назад, Dusker сказал:

У меня на телефоне включен в пакет безлимитный ютуб. Только какое это имеет отношение к тому что я написал?

Предложу, что это очень толстый намек на то, что у мобильных операторов все еще трафик остальной оценивается дорого, а раз есть безлимитный определенный сервис, значит они на фоне его популярности сделали что-то, чтобы снизить затраты и заработать, например собственные кэширующие серверы. Хотя это лишь предположения.

Изменено 10 октября, 2024 пользователем DarkHunterRu

[Dusker 862]

50 минут назад, DarkHunterRu сказал:

И да в РФ верховенство закона внутреннего уже приличное время над законом международным

В интернете лучше бы работал один международный, чем бы применялись законы сразу сотен стран одновременно.

[DarkHunterRu 4 305]

@Dusker А еще хорошо бы, чтобы никто ни с кем не воевал, преступники сразу сдавались и шли отрабатывать свои грехи, одни люди не жили на широкую ногу за счет других или даже страны и так далее, но за несколько тысячелетий эти желания пока не воплотились, Ждем, надеемся, верим.

[Dusker 862]

7 минут назад, DarkHunterRu сказал:

А еще хорошо бы, чтобы никто ни с кем не воевал, преступники сразу сдавались и шли отрабатывать свои грехи, одни люди не жили на широкую ногу за счет других или даже страны и так далее, но за несколько тысячелетий эти желания пока не воплотились, Ждем, надеемся, верим.

Когда нибудь оно так и будет. Когда в мире вместо патриотизма к стране и государству, будет культивироваться патриотизм к человечеству.

[DarkHunterRu 4 305]

@Dusker … я плачу от… наивности заявления. Во-первых надо установить что-то вроде коммунизма и социализма, т.е. равенство в экономических и во всех остальных отношениях по всему миру и этот коммунизм должен носить общий характер — одно государство и каждый человек должен быть достаточно социализирован и активен чтобы осуществлять контроль над органами управления, т.е. всесторонне образован и воспитан в определенной формации, к тому же  в этом будущем все равно не найдется места для Энного количества населения, которое не сможет вписаться. А вы предлагаете шило на мыло заменить, причем и первое и второе в непонятном состоянии без формы и содержания...

[Сильвер_79 11 569]

2 часа назад, h1pp0 сказал:

и тут нет вины платформы в том, что кто-то, что-то делает на ее базе (если кто-то кого-то убил молотком по голове, мы не судим компанию которая произвела молоток, мы судим того, кто убил)

Анология неверная. В отношении медиаплатформ существует презумпция виновности. Да, есть и такая. У производитеей молотков не то что презумпции невиновности нет, они вообще не отвечают за дальнейшую судьбу своих изделий по той простой причине, что право собственности и вся дальнейшая ответственность переходит к покупателю в момент продажи.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

возможно поставщик “услуг” не законных, вполне возможно не находится на подконтрольных территориях

На подконтрольных территориях кому? Нам (государству)? Так это само собой может быть. Тут даже, как Дускер выше писал, на территории того государства, которому подконтролен разместивший контент (услугу), это может быть законным.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

то мы идем в суд и путем судебного решения заставляем удалить, заблокировать контент который нам (и мы это доказали в суде) не нравится.

Это применительно к спору между физическими-юридическими лицами. А вот на уровне государства установлен иной механизм — блокировка платформы. И вот как раз если платформа недовольна — то она идет в суд и оспаривает блокировку. Именно так это работает по закону.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

в былые времена представители приезжали в РФ и в местных судах доказывали, что именно тут, нарушают ее права и судебными предписаниями и постановлениями заставляла убирать то, что им не нравится.

Если ты о борьбе за авторские права (кино/музыка и т.д.), то это частное дело юридического или физического лица. Если же приезжали представители другого государства требовать что-то незаконное удалить, то я таких примеров не припомню.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

дискорд это не просто место общения людей, это и сервера с очень полезной информацией и не только игровой. где существуют целые сообщества по интересам.

Не спорю. Также как фэйсбук, инстаграм, твитер. Но их заблокировали.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

теперь окончание моего абзаца. так как сами поставщики “услуг” ни как не были наказаны, они перейдут туда, куда мигрируют заблокированные. будет это программа А или Б, не важно, они будут делать ровно тоже самое. и через какое-то время, заблокируют и ее, потому как — они “нарушают” наши законы…

С тем, что злоумышленники найдут массу других способов донести свою вредоносную информацию, я и не спорю. Да и никто в здравом уме это отрицать не будет.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

и тут нужно наводить порядки централизованно и согласно не только местному праву, но и международному (куда входит и РФ и она принимает, что этот свод выше ее внутреннего. во всяком случае так было, давно уже не обновлял информацию по этому вопросу, если есть те кто знает что там сейчас, могут меня поправить если РФ вышла из международного права и оперирует сугубо внутренними)

Ты знаешь какие-нибудь международные договоры, которые регулировали бы деятельность платформ типа дискорда или иных соцсетей? Я нет. Но я точно знаю, что каждое государство в наше время принимает свои внутренние законы, регулирующие данные вопросы. И требует от медиаплатформ их исполнения на своей территории.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

p.s. и все что я написал, логично о лаконично описано в коротком сообщении на 18 странице.

Было бы понятно — не спрашивал бы.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

но вы вперед выводите свое отношение лично ко мне

Какое такое “отношение” ты углядел в этих словах:

5 часов назад, Сильвер_79 сказал:

Вообще-то уже не первый год мировая практика идёт по пути ответственности площадки за её содержимое. И не важно кто там запрещённый контент/материал разместил. Вопрос только во взаимодействии с властями. 

По поводу иска в суд не понял, кто с ним должен идти? 

Первое утверждение из которых — констатация факта. Второе — уточняющий вопрос. Складывается ощущение, что это у тебя предвзятое отношение и ты любой комментарий в свой адрес воспринимаешь, как попытку уязвить тебя же.

P.S. Пожалуйста, используй заглавные буквы в первом слове предложения. Тяжело воспринимать сплошной текст, даже если там знаки препинания расставлены.

1 час назад, Dusker сказал:

В интернете лучше бы работал один международный, чем бы применялись законы сразу сотен стран одновременно.

Проблема международного законодательства в том, что оно, обычно, не имеет прямого действия. По той простой причине, что нет единого органа, который мог бы контролировать и обеспечивать его исполнение. Поэтому нормы международного права, как правило, носят декларативный характер. И уже каждое государство принимает свое, внутреннее, законодательство для исполнения норм международного права. 

[Dusker 862]

41 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

я плачу от… наивности заявления. Во-первых надо установить что-то вроде коммунизма и социализма, т.е. равенство в экономических и во всех остальных отношениях по всему миру и этот коммунизм должен носить общий характер — одно государство и каждый человек должен быть достаточно социализирован и активен чтобы осуществлять контроль над органами управления, т.е. всесторонне образован и воспитан в определенной формации, к тому же  в этом будущем все равно не найдется места для Энного количества населения, которое не сможет вписаться. А вы предлагаете шило на мыло заменить, причем и первое и второе в непонятном состоянии без формы и содержания...

Какая наивность? Когда нибудь будет, это не значит завтра, через 10 лет 100 лет 1000 лет. Когда-то будет. Раньше в средневековье за неправильное мнение ужасные пытки были, публичные казни. А теперь в зависимости от того какая страна и какой там закон дают всего 5-15 лет. Прогресс же. А кто мог в средние века подумать, что так все изменится? 

Было бы интересно посмотреть если бы рассказать народу и королям, в те времена, про идеологии коммунистов, либералов, демократов и т.д. Ваши идеологии за которые вы цепляетесь, актуальны были в прошлые века и возможно в наше время, в будущем которое я окрестил “когда нибудь”, я сомневаюсь что хоть одна из них будет существовать, там будет очевидно все по другому.

[h1pp0 1 387]

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

в Германии если ты скачал пиратский софт

в  Германии каждый знает (и не только в Германии), что это запрещено по умолчанию. и если ты что-то такое делаешь, будь готов, что к тебе придет письмо с расшифровкой что, где и когда ты нарушил и будет представлен штраф. это как попасть на камеру контроля скорости, управляя автомобилем.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

И да в РФ верховенство закона внутреннего уже приличное время над законом международным и слава богу, международные законники уже показали себя во всей красе, как те еще политические проститутки.

это твое голословное заключение или есть ссылка на сей факт?

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Почему заблокировали Дискорд, а другие “способы” распространения информации нет?

ты так и не понял о чем я говорю. замени Дискорд, на VK, Дзен, Инстограм, Телеграм, Вайбер, Скайп... или что-то другое, сути моего сообщения не поменяется

ну и… если ты добавил в спам, то прошу игнорировать мои сообщения и далее, потому как читать какой ты молодец, утомляет. решил что ты умный, так придерживайся этой тактики, а то уже глупым выглядишь. бывай, не болей

 

[DarkHunterRu 4 305]

@Dusker наивность в решении

[h1pp0 1 387]

34 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

В отношении медиаплатформ существует презумпция виновности.

так давай сразу в момент выхода любого софта налагать на них штраф со словами — так через вас в будущем будут делать не законные вещи

37 минут назад, Сильвер_79 сказал:

А вот на уровне государства установлен иной механизм — блокировка платформы. И вот как раз если платформа недовольна — то она идет в суд и оспаривает блокировку. Именно так это работает по закону.

ох… ну допустим

38 минут назад, Сильвер_79 сказал:

С тем, что злоумышленники найдут массу других способов донести свою вредоносную информацию, я и не спорю. Да и никто в здравом уме это отрицать не будет.

так и зачем блокировать платформу? (любую)

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

И требует от медиаплатформ их исполнения на своей территории.

и я это ни где не оспариваю, совершенно разумное требование. я говорю о форме этого требования

 

[DarkHunterRu 4 305]

3 минуты назад, h1pp0 сказал:

игнорировать мои сообщения

не вам это решать

 

4 минуты назад, h1pp0 сказал:

ты так и не понял о чем я говорю

это вы не  знаете терминов, что используете

5 минут назад, h1pp0 сказал:

это твое голословное заключение или есть ссылка на сей факт?

лол, ну раз у вас поисковик не работает

https://pravo.ru/news/228128/

xорошо, что вы в курсе, обсуждая что-то

9 минут назад, h1pp0 сказал:

в  Германии каждый знает

закону пофиг, что где и кто знает, работает так же или нет? Так же….

 

11 минут назад, h1pp0 сказал:

как читать какой ты молодец, утомляет

соболезную, но мне все равно)))