Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Суд отклонил иск о запрете Last Train Home в России

Рекомендованные сообщения

101500-standard-edition.jpg

Впрочем, у истца в лице прокуратуры есть достаточно времени, чтобы подать обновленный иск.


Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отказался рассматривать иск о запрете в России чешской стратегии Last Train Home.

101500-standard-edition.jpg

Руководитель пресс-службы городских судов Дарья Лебедева уточнила, что иск содержал соответствующую экспертизу, но в нем отсутствовали визуальных доказательства вреда игры для российских граждан.

Впрочем, у истца в лице прокуратуры есть достаточно времени, чтобы подать обновленный иск.

Цитата

«Из иска следует, что игра способна противостоять традиционным ценностям современного российского общества, создает у детей ощущение ложности подаваемой информации из различных источников, чувство, что ему приказывают совершать жестокие игровые действия. При этом какое-либо сострадание к жертве или отрицательное, осуждающее отношение к жестокости и насилию в игре не предусмотрено. Игра возбуждает ненависть и вражду к власти РФ и военнослужащим Красной Армии времен Гражданской войны.

Кроме того, Last Train Home содержит ложные сведения о деятельности государственных органов и должностных лиц в период Гражданской войны в России, формирует негативное к ним отношение, отрицает исторические факты, героизирует представителей Чехословацкого корпуса, что может причинить вред психическому и социальному здоровью и развитию детей».

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Dusker сказал:

Ничего с ней не делать, не в ней же проблема.

Пусть дальше убиваются. Добрый вы. Любопытно, что бы вы сказали, если бы появилась книга, где все сводится к тому, что обязательно нужно убить всех, кто использует ник @Dusker, т.к. в этом спасение человечества. И если бы эта книга стала популярна и обрела культовый статут, и люди стали бы выискивать и убивать всех носителей ника. Смена ника не спасает от смерти. Единожды назвавшись, человек становится жертвенной овцой на благо всего человечества. 

1 час назад, Dusker сказал:

Вместо книги найдут что-то другое.

Не обязательно. Человеку в депрессии попала та книга и он самоубился, разочаровавшись в жизни окончательно. Но если книга изъята из оборота, человека отпустит депрессивное состояние и он продолжит жить.

1 час назад, Dusker сказал:

Смысл запрещать все подряд из-за людей с проблемами с психикой? 

Запрещают не все подряд. Ну а "проблемы с психикой" это очень широкие проблемы. Они могут возникнуть и у совершенно нормального человека в зависимости от обстоятельств. И он может эти проблемы решить. Вы ведь не считаете, что "проблемы с психикой" это только "психи" в расхожем понимании этого слова? 

1 час назад, Dusker сказал:

Итог не изменится,меньше суицидников не станет, корень проблемы это не решает, неужели не понятно?

Вы на основании чего так категорично заявляете, что меньше суицидов не станет? И да, корень проблемы это не решит. С корнями проблемы почти всегда все сложно. Но, кроме корня, есть и другие элементы проблемы. 

У вас все, как обычно, в крайностях. Если корень проблемы не решить, то и заниматься сопутствующими проблемами не надо.

1 час назад, Dusker сказал:

Мое мнение что нужно лечить людей которые о суициде думают, тогда не придется ничего запрещать специально из-за них.

Лечить нужно, кто спорит? Но вы знаете, как их, суицидников, выявить? Сколько новостей о том, что те же подростки из-за неразделённой любви, проблемах с учебой, непонимания со стороны родителей и окружения и массы других причин, кончали с собой? И в доброй половине случаев их окружение в голос заявляло, что никаких отклонений в поведении не было. 

1 час назад, Dusker сказал:

Если вам легче верить,в то что после книги они никакой альтернативы для себя не нашли, и количество суицидником уменьшилось, верить что это решение помогло, то ок.

Если вам легче верить в то, что если ничего не делать, то оно само рассосётся, то о.к.

Изменено пользователем Сильвер_79
Дополнено
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох уж эти проблемы с психикой, может кто-то считает иначе, но проблемы есть у ВСЕХ… вообще без исключения (проявляться это может по разному, иногда безвредно, депрессия, бессонница, разные страхи фобии и так далее), здоровых нет, есть не обследованные, наша “психика” вещь довольно хрупкая и может пошатнуться даже у состоявшегося человека и что на это повлияет сказать не может вообще никто, все люди уникальные снежинки с собственным багажом и поэтому что одному все равно, то у другого может вызвать реакцию неожиданную (тяжелые психические заболевания могут развиться даже у довольно взрослых людей), это, конечно, не значит, что надо запрещать все, но это точно означает,  что детям, у которых психика вообще не стабильная и только формируется, запрещать стоит многое, чтобы вырос относительно здоровый человек, для начала. А кое-что стоит запрещать просто на всякий случай всем, такого не много, но оно есть. Это как с ношением оружия, без проверки у специалиста не дают. Так и некоторые книги, с примером из сообщения Сильвера, совсем не стоит широкого доступа. Есть библиотеки, там будет фиксироваться, кто и что читал, не чтобы потом посадить, за запрещенку, а чтобы взять на заметку, зачем человек читал что-то. интересное.  Я напоминаю, что государство — это социальный конструкт и оно хочет обезопасить и себя и общество от различного девиантного поведения, которое может, например, увеличить преступность. И это нормально. А те кто за свободу всего и вся, часто не понимают, что свободы часто ходят рука об руку с анархией и ваши свободы, которые не нарушают границы свобод других людей в большом социуме звучат, как утопия. Кто-то же должен контролировать чтобы не нарушались свободы других людей, а контроль это уже нарушение свобод.. такие дела.

Изменено пользователем DarkHunterRu
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@DarkHunterRu именно что психика - тонкая материя. А если @Duskerпослушать, так есть либо психи с ножами/ножницами, либо норма. Как всегда, только крайние состояния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Не обязательно. Человеку в депрессии попала та книга и он самоубился, разочаровавшись в жизни окончательно. Но если книга изъята из оборота, человека отпустит депрессивное состояние и он продолжит жить.

Как же она по вашему к нему попала? Заставили наверное прочитать, или пока не дочитал до середины не знал о чем читает, особенно учитывая ее говорящее название. Или случайно, споткнулся, упал оказался глазами в книге. Они целенаправленно искали те эмоции которые она передает.Найти в мире источники отчаяния и безнадеги можно где угодно. А человек который хочет их найти найдет тем более.  Поэтому полумеры тут не работают.

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Если вам легче верить в то, что если ничего не делать, то оно само рассосётся, то о.к.

Зачем вы врете? Я сказал что решение проблемы, это лечение людей. А не ничего не делать.

Изменено пользователем Dusker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Dusker сказал:

Как же она по вашему к нему попала?

Кто знает. Но если ее нет в обороте, она не попадет к человеку. Как минимум эта вероятность сильно уменьшается.

17 минут назад, Dusker сказал:

Найти в мире источники отчаяния и безнадеги можно где угодно. А человек который хочет их найти найдет тем более.

Сомневаюсь, что люди в массе своей хотят найти такие источники. 

17 минут назад, Dusker сказал:

Поэтому полумеры тут не работают.

Исключение опасного фактора - полумера? Однако.

17 минут назад, Dusker сказал:

Я сказал что решение проблемы, это лечение людей. 

Вы всех подряд лечить предлагаете? Увидел хмурого человека. - и давай его лечить? Так что ли? Прежде чем начать лечить, нужно знать, нуждается ли человек в лечении. И, к слову, у нас по закону психиатрическая помощь оказывается только с согласия пациента. За исключением случаев, когда человек опасен для себя или окружающих. И, вроде как, тот же суицидник для себя опасен. Но это можно понять только после психиатрического обследования. А это обследование можно провести только с согласия человека. Отказался - не обследовали, не пролечили. 

Вы предлагаете только одно решение, но у проблем в жизни зачастую этих решений больше чем одно. Лечение - одно решение. Ограничение вредоносной информации - другое.

Изменено пользователем Сильвер_79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      «Юридическая команда нашей материнской компании заставила заблокировать весь трафик из России, Беларуси и ещё нескольких стран».
      Со вчерашнего дня из России и Белоруссии не открываются сайты IGN и How Long to Beat, принадлежащие американской компании Ziff Davis.

      На форуме How Long to Beat сообщили, что блокировка действительно существует, но ее причины неизвестны.
      Ziff Davis владеет и другими сайтами, включая Eurogamer, GamesIndustry.biz и Rock Paper Shotgun. Они пока еще открываются.
    • Автор: SerGEAnt

      Информация поступила из коммюнике по итогам встречи глав правительств двух стран.
      Сообщается, что Россия и Китай договорились усилить взаимодействие, в том числе в области туризма, креативной и игровой индустрии и производства и дистрибуции анимационного контента.

      Информация поступила из коммюнике по итогам встречи глав правительств двух стран.

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Кто знает. Но если ее нет в обороте, она не попадет к человеку. Как минимум эта вероятность сильно уменьшается. Сомневаюсь, что люди в массе своей хотят найти такие источники.  Исключение опасного фактора - полумера? Однако. Вы всех подряд лечить предлагаете? Увидел хмурого человека. - и давай его лечить? Так что ли? Прежде чем начать лечить, нужно знать, нуждается ли человек в лечении. И, к слову, у нас по закону психиатрическая помощь оказывается только с согласия пациента. За исключением случаев, когда человек опасен для себя или окружающих. И, вроде как, тот же суицидник для себя опасен. Но это можно понять только после психиатрического обследования. А это обследование можно провести только с согласия человека. Отказался - не обследовали, не пролечили.  Вы предлагаете только одно решение, но у проблем в жизни зачастую этих решений больше чем одно. Лечение - одно решение. Ограничение вредоносной информации - другое.
    • Слегка поторопился с фразой, что редактор шрифтов готов — я в итоге чуть ли не с нуля код переписывал, чтобы всё заработало. И там всё ещё есть, что подпиливать, но кириллицу в игре всё же видно:
      Только не знаю пока, как побороть проблему широких отступов между буквами. Где-то должен быть файл, в котором зашита ширина букв и смещения. Если заменить l на л или i на и, например, то будет наползание символов (потому что ширина символа осталась от i):
    • Как же она по вашему к нему попала? Заставили наверное прочитать, или пока не дочитал до середины не знал о чем читает, особенно учитывая ее говорящее название. Или случайно, споткнулся, упал оказался глазами в книге. Они целенаправленно искали те эмоции которые она передает.Найти в мире источники отчаяния и безнадеги можно где угодно. А человек который хочет их найти найдет тем более.  Поэтому полумеры тут не работают. Зачем вы врете? Я сказал что решение проблемы, это лечение людей. А не ничего не делать.
    • @DarkHunterRu именно что психика - тонкая материя. А если @Duskerпослушать, так есть либо психи с ножами/ножницами, либо норма. Как всегда, только крайние состояния.
    • Всем доброго дня. Адаптирую перевод для консоли Wii U, но есть одна проблемка, в некоторых местах текст обрезается, можно ли как-то расширить поле для отображения текста?
    • Наконец выходит игра для девочек которая может заставит попотеть симс, кстати очень рад за девчонок что для них игру с приличной современной графикой сделают, а то как не игра то какие то чибики с детскими личиками и зверюшками.
    • Ох уж эти проблемы с психикой, может кто-то считает иначе, но проблемы есть у ВСЕХ… вообще без исключения (проявляться это может по разному, иногда безвредно, депрессия, бессонница, разные страхи фобии и так далее), здоровых нет, есть не обследованные, наша “психика” вещь довольно хрупкая и может пошатнуться даже у состоявшегося человека и что на это повлияет сказать не может вообще никто, все люди уникальные снежинки с собственным багажом и поэтому что одному все равно, то у другого может вызвать реакцию неожиданную (тяжелые психические заболевания могут развиться даже у довольно взрослых людей), это, конечно, не значит, что надо запрещать все, но это точно означает,  что детям, у которых психика вообще не стабильная и только формируется, запрещать стоит многое, чтобы вырос относительно здоровый человек, для начала. А кое-что стоит запрещать просто на всякий случай всем, такого не много, но оно есть. Это как с ношением оружия, без проверки у специалиста не дают. Так и некоторые книги, с примером из сообщения Сильвера, совсем не стоит широкого доступа. Есть библиотеки, там будет фиксироваться, кто и что читал, не чтобы потом посадить, за запрещенку, а чтобы взять на заметку, зачем человек читал что-то. интересное.  Я напоминаю, что государство — это социальный конструкт и оно хочет обезопасить и себя и общество от различного девиантного поведения, которое может, например, увеличить преступность. И это нормально. А те кто за свободу всего и вся, часто не понимают, что свободы часто ходят рука об руку с анархией и ваши свободы, которые не нарушают границы свобод других людей в большом социуме звучат, как утопия. Кто-то же должен контролировать чтобы не нарушались свободы других людей, а контроль это уже нарушение свобод.. такие дела.
    • Пусть дальше убиваются. Добрый вы. Любопытно, что бы вы сказали, если бы появилась книга, где все сводится к тому, что обязательно нужно убить всех, кто использует ник @Dusker, т.к. в этом спасение человечества. И если бы эта книга стала популярна и обрела культовый статут, и люди стали бы выискивать и убивать всех носителей ника. Смена ника не спасает от смерти. Единожды назвавшись, человек становится жертвенной овцой на благо всего человечества.  Не обязательно. Человеку в депрессии попала та книга и он самоубился, разочаровавшись в жизни окончательно. Но если книга изъята из оборота, человека отпустит депрессивное состояние и он продолжит жить. Запрещают не все подряд. Ну а "проблемы с психикой" это очень широкие проблемы. Они могут возникнуть и у совершенно нормального человека в зависимости от обстоятельств. И он может эти проблемы решить. Вы ведь не считаете, что "проблемы с психикой" это только "психи" в расхожем понимании этого слова?  Вы на основании чего так категорично заявляете, что меньше суицидов не станет? И да, корень проблемы это не решит. С корнями проблемы почти всегда все сложно. Но, кроме корня, есть и другие элементы проблемы.  У вас все, как обычно, в крайностях. Если корень проблемы не решить, то и заниматься сопутствующими проблемами не надо. Лечить нужно, кто спорит? Но вы знаете, как их, суицидников, выявить? Сколько новостей о том, что те же подростки из-за неразделённой любви, проблемах с учебой, непонимания со стороны родителей и окружения и массы других причин, кончали с собой? И в доброй половине случаев их окружение в голос заявляло, что никаких отклонений в поведении не было.  Если вам легче верить в то, что если ничего не делать, то оно само рассосётся, то о.к.
    • С чего это? Скачай с инета да играй.
    • То что сейчас в играх люди считают пропагандой, это даже не цветочки того, что может быть. Стоит правительствам стран начать реально верить в то, что население всерьез воспринимает то что показывают в играх и сами игры сильно изменятся. И даже если вдруг их РФ блокировать не будет, играть в эти игры не возможно будет без отвращения.  Я вам уже ответил, несколько постов уже это обьясняю.  Ничего с ней не делать, не в ней же проблема. Я может не понятно обьяснил как они ее использовали, в книге было повествование о тяжелой жизни ГГ, как ему трудно, вокруг все плохо, и как он доходил до края, но в итоге в конце, у него был хэппи энд, он справился с этим состоянием. Эти ребята стали фанатами этой книги, ну как фанаты любой другой книги. Но они использовали негативные эмоции героя и способы суицида которые упоминались в книге которые для себя определял ГГ, как повод вдохновить себя повторить этот глупый поступок. Финал истории их не интересовал, они выдрали для себя негативные моменты и подпитывали себя  ими. Учитывая это, вместо книги они не найдут что-то другое? Найдут. Смысл запрещать все подряд из-за людей с проблемами с психикой? Итог не изменится,меньше суицидников не станет, корень проблемы это не решает, неужели не понятно? Если вам легче верить,в то что после книги они никакой альтернативы для себя не нашли, и количество суицидником уменьшилось, верить что это решение помогло, то ок. Мое мнение что нужно лечить людей которые о суициде думают, тогда не придется ничего запрещать специально из-за них.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×