Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

[В фокусе] Твердотельный накопитель Patriot Viper VP4300 Lite m.2 PCIe Gen4 x4 SSD

Рекомендованные сообщения

130308-banner_st-vf_jamessun_patriotvp43

Внутри Viper VP4300 Lite находится 4-канальный контроллер Maxiotek MAP1602A с поддержкой интерфейса PCIe 4 и протокола NVMe 2.0. Заявленные скорости чтения/записи: 7400/6400 Мб/с. Имеется также совместимость с консолью PlayStation 5, в этом случае скорость чтения ограничена до 6100 Мб/с.


Намедни в наши руки попал SSD-накопитель Viper VP4300 Lite в форм-факторе M.2 2280 объемом 1 терабайт.

«Почему бы его не протестировать?» — подумал Александр.

130308-banner_st-vf_jamessun_patriotvp43

Поставляется устройство в простой картонной упаковке в черно-красном оформлении, где особо выделяется бренд Viper Gaming. Сзади перечислены основные характеристики диска, а также предложение отсканировать имеющийся QR-код для получения более подробной информации. Бумажная инструкция в комплекте отсутствует, но ее можно скачать на официальном сайте компании. Там же можно загрузить и утилиту для обновления прошивки (в нашем случае она была самой последней уже из коробки).

124356-1.jpg 124356-2.jpg

Сам диск, как ему и положено, очень тонкий, выдержан во все том же черно-красном стиле. Устройство снабжено «специальным ультратонким графеновым радиатором», на котором можно разглядеть полное название модельного ряда - VP4300 Lite m.2 PCIe Gen4 x4 SSD (номер модели в нашем случае: VP4300L1TBM28H).

124356-3.jpg

124356-4.jpg

Диск поддерживает операционные системы Windows, начиная с 7-ой версии. На моей 11-ой установился автоматически (главное — не забыть отформатировать его и наделить буквой во встроенной утилите «Управление дисками»).

Внутри Viper VP4300 Lite находится 4-канальный контроллер Maxiotek MAP1602A с поддержкой интерфейса PCIe 4 и протокола NVMe 2.0. Заявленные скорости чтения/записи: 7400/6400 Мб/с. Имеется также совместимость с консолью PlayStation 5, в этом случае скорость чтения ограничена до 6100 Мб/с. Из других особенностей: рабочая температура от 0 до 70 градусов Цельсия, поддержка технологии Thermal Throttling (защита от перегрева) и HMB (Host Memory Buffer, позволяет использовать системную память в качестве буфера), интерфейсов ONFI 5.0 и Toggle 5.0, ресурс TBW в нашем случае составляет 800 терабайт.

Тестовая конфигурация:

  • Операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 23H2
  • Процессор: Intel Core i9-13900K 3.00 GHz
  • Оперативная память: DDR5 5600MHz Kingston Fury Beast 32 Gb x 4
  • Материнская плата: Asus ROG MAXIMUS Z790 HERO
  • Системный диск: Crucial BX500 [CT500BX500SSD1]

Тестовое ПО:

  • AS SSD Benchmark v 2.0.7316.34247
  • CrystalDiskMark v 8.0.5
  • PassMark PerformanceTest v 10.2 (Build 1002)
  • Futuremark PCMark 8 Professional Edition

Основной тестовой программой послужила AS SSD Benchmark. Поскольку в моем распоряжении есть только испытуемый Viper VP4300 Lite (стоимость в DNS на момент написания материала составляет 10 000 рублей, в сети есть варианты немного подешевле) и мой штатный Gigabyte AORUS Gen4 7300 [AG4732TB] (последняя стоимость на сайте DNS составляет 18 300 рублей, вариант на 1 терабайт можно найти в сети за 14 630 рублей), приведу для сравнения показатели обоих устройств ниже.

Стандартный тест состоит из четырех этапов:

  1. Последовательная запись и чтение данных на/с тестируемого диска.
  2. Чтение и запись данных блоками размером в 4 Кб.
  3. Чтение и запись блоками размеров в 4 Кб с предварительным формированием 64 единиц очередей.
  4. Вычисление времени доступа к диску, т. е. временной задержки между отправкой на устройство команды на чтение и запись и фактическим началом ее выполнения.

Один и тот же тест одновременно подсчитывает как скорость чтения/записи, так и максимальное количество операций, которое диск способен выполнить за 1 секунду.

  • Результаты Viper VP4300 Lite:

124403-0.png 124403-1.png

  • Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:

124404-Gigabyte%200.png 124404-Gigabyte%201.png

Еще один тест AS SSD Benchmark посвящен производительности при копировании файлов. В нем есть три пункта:

  1. Копирование (извлечение) данных из ISO-образов.
  2. Копирование файлов при установке программ.
  3. Копирование файлов при установке игр (вычисляется скорость извлечения файлов из архивов, что чаще всего наблюдается при установке игр).

 

  • Результаты Viper VP4300 Lite:

124403-2.png

  • Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:

124404-Gigabyte%202.png

Последний тест программы изучает производительность диска при работе со сжатыми данными непосредственно в момент их сжатия и распаковки.

  • Результаты Viper VP4300 Lite:

124403-3.png

  • Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:

124404-Gigabyte%203.png

Дополнительные тесты в программе CrystalDiskMark:

  • Результаты Viper VP4300 Lite:

124404-CrystalDisk%20VIPER%20(1).png 124404-CrystalDisk%20VIPER%20(2).png

  • Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:

124403-CrystalDisk%20Gigabyte%20(1).png 124404-CrystalDisk%20Gigabyte%20(2).png

Данные теста Viper VP4300 Lite из программы PassMark PerformanceTest — тут так же можно увидеть сравнения с другими SSD из глобальной базы данных компании-разработчика:

124404-PerfTest%20(0).png

124404-PerfTest%20(1).png

124404-PerfTest%20(2).png

124404-PerfTest%20(3).png

124404-PerfTest%20(4).png

124404-PerfTest%20(5).png

Дополнительный тест в программе Futuremark PCMark 8, в отдельном бенчмарке Storage, предназначенном для тестирования жестких и SSD-дисков при работе с различными специализированными (в том числе и «тяжеловесными») программами и играми:

124404-PCMark.png

Картинка кликабельна

Отмечу стабильно невысокую температуру устройства — на пике она не поднималась выше 67 градусов по Цельсию, в основном же она держалась на уровне 44 градусов.

Как видим, в некоторых тестах испытуемый Viper VP4300 Lite превосходит более дорогой Gigabyte AORUS Gen4 7300, при этом последний отличается как большим тепловыделением (даже с учетом наличия «большого» фирменного радиатора), так и большей ценой. А если где устройство и уступает, то разницу вряд ли можно назвать критичной.


Viper VP4300 Lite — хороший и недорогой вариант современного SSD M.2, который подойдет любому геймеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для ссд, думаю, было бы неплохо добавлять ещё такие полезные тесты, как тесты непрерывной записи (графиком) на разной заполненности диска для отображения качества работы SLC-кеширования (dram отдельно под кеш в этой плашке нет, на сколько могу судить, тут псевдо SLC-кеш). Всё-таки ни для кого не секрет, что чем меньше свободного места на диске, тем тот становится медленнее, да и кеш обеспечивает быстрый доступ только до определённых пределов, потом резко грохая скорости записи/чтения. Т.е. это ближе к реальным условиям, чем обычные тесты (кидающие небольшие файлы, зачастую по пустому диску), для более высоких скоров которых разработчики оборудования могут и пошаманить, при этом без улучшения реальной работы оборудования.

Например, у этого диска ~120 гигов кеша в случае, когда тот пустой. При последовательной записи, например, 200 гигов, последние 80 гигов будут идти на скорости примерно втрое ниже (около 1.5 гб/с). А если диск забит на 75%, то после траты кеша, который стал уже меньше исходно, его скорость вообще падает примерно до 500 мб/с со скачками до 1 гб/с.

В том числе очень наглядным может стать тест скорости работы после удаления файлов, когда обычно идёт просадка на несколько секунд.

  • Спасибо (+1) 1
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно купить этот за 10 000 или….взять любой другой ssd m2 например от кингстона, который стоит в районе 6-7к и не увидеть разницу нигде кроме как в тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Dusker сказал:

любой другой ssd m2

Какой именно например? Со схожими характеристика могу вспомнить разве что ADATA Legend 900 где-то на ~тыщу дешевле.  Kingston KC3000 с примерно схожими данными стоит на тыщу дороже, но у него уже есть dram буфер, т.е. он и должен стоить дороже.

За 6-7 можно купить Kingston NV2 на терабайт, но его скорости буквально вдвое ниже. Какую модель я упускаю из виду за указанный тобой ценник? Или ты так намекаешь, что, дескать, по-твоему, совсем нет разницы в ссд на 3 гб/c (которые после заполнения и забивки кеша зачастую становятся немногим быстрее хороших хардов) и более быстрых?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
51 минуту назад, Tirniel сказал:

Какой именно например? Со схожими характеристика могу вспомнить разве что ADATA Legend 900 где-то на ~тыщу дешевле.  Kingston KC3000 с примерно схожими данными стоит на тыщу дороже, но у него уже есть dram буфер, т.е. он и должен стоить дороже.

За 6-7 можно купить Kingston NV2 на терабайт, но его скорости буквально вдвое ниже. Какую модель я упускаю из виду за указанный тобой ценник? Или ты так намекаешь, что, дескать, по-твоему, совсем нет разницы в ссд на 3 гб/c (которые после заполнения и забивки кеша зачастую становятся немногим быстрее хороших хардов) и более быстрых?

мало кто забивает винты полностью при современном интернете… для торрентов и прочего подобного — мини сервер с HDD

фактическую разницу можно увидеть только в играх (ну и некотором софте) и то , с очень и очень натяжкой. То, что там карта прогрузится аж на целую секунду или даже две быстрее на более быстром винте по сравнению с более медленным — это смешно.Я на “почух” некоторых телесных мягкостей во время загрузок больше времени трачу… 

-

если кратко — то культ возведенный вокруг скорости винтов , на данный момент, особого смысла не имеет. Быстрые винты и громадные объемы оперативки пригодятся только для игры в 8к с нативными текстурами (не апскейлинг от 720 или подобного)

бесспорно — штуки хорошие, интересные, хочется, но фактически нафиг пока не нужны.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Фри сказал:

аж на целую секунду или даже две быстрее

Всё-таки есть разница между наличием разницы, и “никакой разницы”, о которой заявил оратор комментом до меня. А нужно ли такое ускорение или нет кому — это  вопрос уже отдельный так-то.

А так, по такой логике и м2 так-то не нужны, хватит и более дешёвых сата ссд. Ну а что, разница всего в несколько раз, всё быстрее обычного винта. Только что-то всё равно люди предпочитают pci-е интерфейс, в частности его маркетинговый подвид м2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Dusker сказал:

взять любой другой ssd m2 например от кингстона, который стоит в районе 6-7к и не увидеть разницу нигде кроме как в тестах.

Кроме того момента, что он возьмет и через полгода у тебя отвалится внезапно вместе со всеми твоими данными – безвозвратно. Я так сэкономил и купил диск AData XPG Spectrix S40G на 2 терабайта, который стоил пару лет назад значительно дешевле своих аналогов. Да еще красивый такой, с подсветкой и радиатором. Сдох через семь месяцев, пришлось отправлять в магазин и еще потом с ними ругаться, так как они месяц тянули с заменой, угрожать им судом и требовать компенсации. Компенсации никто не выдал, конечно, прислали диск на замену… Который тоже стал сдыхать через 7 месяцев. Нахер такое счастье, больше на дешевые диски я не смотрю – разорюсь с ними. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, james_sun сказал:

Сдох через семь месяцев

Поэтому у меня все в облаках. Сдох — да и хрен с ним, вставил новый и скачал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, james_sun сказал:

Сдох через семь месяцев,  Который тоже стал сдыхать через 7 месяцев. 

Что ты с ними делаешь, что они у тебя мрут через 7 месяцев ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ekso , ровно то же, что я делаю с гигабайтным диском из статьи, который  спокойно работает у меня почти год, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бизнесмен умер и попал в рай, а все его богатства остались на земле.
Раздосадованный, он подошёл к буддисту и стал жаловаться:
- Зачем я всю жизнь копил деньги, покупал имущество, если не смог забрать это в рай?

Буддист ответил:

10 часов назад, SerGEAnt сказал:

у меня все в облаках. Сдох — да и хрен с ним

(Простите)

А если по теме — я облакам не очень доверяю. Полагаюсь на дорогие и объёмные серверные харды. Пока не подводили. ССД никогда для хранения информации не использую, но видел людей, которые это делают. Ходят по тонкому льду. (Какое-то хокку получилось.)

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • Лайк (+1) 1
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, james_sun сказал:

Кроме того момента, что он возьмет и через полгода у тебя отвалится внезапно вместе со всеми твоими данными — безвозвратно. Я так сэкономил и купил диск AData XPG Spectrix S40G на 2 терабайта, который стоил пару лет назад значительно дешевле своих аналогов.

У меня кингстон не сдох за 3 года. Хотя довольно часто на нем перезаписываю игры. Важную информацию на ssd никто не хранит, используют для этого hdd или делают копии где то еще.

11 часов назад, Tirniel сказал:

Всё-таки есть разница между наличием разницы, и “никакой разницы”, о которой заявил оратор комментом до меня. А нужно ли такое ускорение или нет кому — это  вопрос уже отдельный так-то.

Ну в тестах разницу увидишь. На практике не увидишь почти никакой. Можно вспомнить тесты между sata ssd и m2. В тестах разница раза в 4(ну смотря с чем сравнивать еще конечно) в реальности разницы почти никакой не было, в играх точно. А копировать туда сюда постоянно по 200гиг одним куском мало кому надо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, Dusker сказал:

Можно вспомнить тесты между sata ssd и m2. В тестах разница раза в 4(ну смотря с чем сравнивать еще конечно) в реальности разницы почти никакой не было, в играх точно.

А докажи, что нет никакой разницы на практике между сата ссд и м2 ссд.

Например, давай сравним в реальных условиях Patriot Viper VP4300 Lite и Samsung 860 Evo.

У первого диска скорость максимум падает до 500 мб в сек, у второго до 300 мб в сек. В сценариях, когда диск не забит, у первого максимум падает до 1.5 гб в сек, у второго те же 300. У первого есть от 120 гигов динамического кеша, у второго только 6 гигов кеша dram и 42 динамического.

Реальная пиковая скорость сата от самсунга не превышает 500 мб в сек, падая до 300 спустя несколько секунд нагрузки. У м2 же скорость измеряет в нескольких гб в сек в большинстве сценариев.

А вишенкой на торте то, что сата от самсунга стоит в два с лишним раза дороже, чем м2 из статьи. Т.е. платя больше денег, мы получаем заведомо худший результат.

Да, конечно, это не даст кратного прироста скорости загрузки на м2 в играх, но в какой-нибудь форзе, форесте или киберпанке разница будет вполне ощутимой. Обычно процентов 20 по меньшей мере. А если не впадать в крайности  и взять более дешёвый саташный ссд, то разница в цене между ним и м2 будет примерно той же, что и разница в их производительности в играх. С той лишь разницей, что винда на м2 комфортнее, как и различный софт при условии, что человек не только играет на своём пк.

Поэтому как минимум саму винду лично я считаю рациональным ставить именно на м2. Как и фотошоп и софт для редактирования видео. Если бы слотов под м2 было бы больше (особенно выделенных, без жертвования pci-e слотов), я бы вообще не видел смысла в покупке 2.5 дисков.

А какой саташный ссд диск ты предложишь для сравнения со схожим жизненным ресурсом диска?

Изменено пользователем Tirniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Tirniel сказал:

А вишенкой на торте то, что сата от самсунга стоит в два с лишним раза дороже, чем м2 из статьи. Т.е. платя больше денег, мы получаем заведомо худший результат.

Потому что переплачиваешь за бренд. А в этом ssd переплачиваешь за циферки в синтетике.

 

1 час назад, Tirniel сказал:

форесте или киберпанке разница будет вполне ощутимой. Обычно процентов 20 по меньшей мере

В чем это будет выражаться? Вместо 5 секунд после нажатия кнопки загрузить игру она загрузится за 4 секунды? Ну ок, это явно того стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Dusker сказал:

Потому что переплачиваешь за бренд.

Повторю свой вопрос о том, какой конкретно сата ссд ты сам предлагаешь к сравнению. Без сравнения с чем-либо заявления отталкиваться не от чего.

37 минут назад, Dusker сказал:

Вместо 5 секунд после нажатия кнопки загрузить игру она загрузится за 4 секунды?

К слову, есть игры, которые до сих пор грузятся по полминуты и дольше даже на скоростных ссд (тот же санс оф форест на сата ссд может грузиться дольше 50-ти секунд и 30+ на м2). Про софт даже не заикаюсь.

Изменено пользователем Tirniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      Внешний вид устройств строгий, но приятный — думаю, он легко впишется в любой антураж. Корпус выполнен из алюминия и пластика, по ощущениям он весьма прочный и крепкий.
      Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFGXBWcp
      Бренд Оклик прислал нам на обзор две беспроводные клавиатуры — модели K867W и K767W. Старшая из них идет в полноразмерном формате (110 клавиш), младшая — в компактном (98 клавиш). В остальном они почти идентичны.

      Оба комплекта поставляются в сине-зеленых картонных коробках с глянцевым изображением устройств на лицевой стороне и описанием основных характеристик — на задней.
      Комплект поставки ожидаемо спартанский — помимо непосредственно клавиатур, в упаковке находятся зарядный кабель USB-A — USB-C, USB-ресивер да инструкция на русском языке.

      И K867W, и K767W выполнены в так называемом «Slim-дизайне», то есть они очень тонкие, легкие и много места на столе не занимают. С одной стороны, это хорошо, но с другой, мне, как любителю подставок под запястье, пришлось подкладывать под руку оную от другой клавиатуры.

      На столе клавиатуры прочно фиксируются при помощи резиновых ножек — можно не бояться, что клавиатура «убежит» от вас во время игры или работы.

      Внешний вид устройств строгий, но приятный — думаю, он легко впишется в любой антураж. Корпус выполнен из алюминия и пластика, по ощущениям он весьма прочный и крепкий. За пару недель работы никаких нареканий к сборке и материалом не возникло — все строго наоборот.

      Основные цвета — матовый серый и черный, отпечатков пальцев на них почти не заметно. Зато их будет заметно на задней стороне, которую зачем-то сделали глянцевой, почти зеркальной. С другой стороны, а вы часто трогаете дно вашей клавиатуры?
      Обе модели поддерживают возможность беспроводного подключения до пяти устройств по Bluetooth или через ресивер, переключаться между которыми можно при помощи функциональных клавиш (коих, кстати, всего 17 и там, и там). Заявленный радиус действия — до 10 метров, что очень похоже на правду.
      Естественно, клавиатурами можно пользоваться и в проводном режиме при подключении к ним кабеля зарядки. Заявленное время работы — 5 дней активного использования, что по современным меркам не так много, зато это честные 5 дней, как было выявлено в ходе тестирования. Полное время зарядки обеих моделей составило около 2 часов.
       
      Выбирать тип подключения можно на дальней грани корпуса. Там же находится разъем USB-C. Никаких драйверов для работы с устройствами не требуется, все подхватывается на лету.
      Печатать на K867W, и K767W комфортно и даже приятно — нажатия на клавиши мягкие (ножничный механизм, ресурс до 10 000 000 нажатий) и почти бесшумные. Можно не бояться разбудить домашних во время ночных зарубов или работы.
      Расположение кнопок у K867W вполне стандартно, привыкать к нему особо не приходится. А вот к компоновке оных K767W придется адаптироваться. Больше всего меня не устроило смещение стрелок в левую сторону и их смешение с PgUp, PgDn, Home и End (задействуются только с помощью клавиши Fn). Но тут и упор явно сделан на еще большую компактность — кому-то она может оказаться важнее привычной раскладки. Зато у всех представленных моделей есть полноценный и отдельный цифровой блок. Выше него располагаются три светодиода, отражающих статус подключения и зарядки.
      К сожалению, о статусах клавиш NumLock, CapsLock и ScrollLock приходится либо догадываться, либо проверять его на практике. Клавиатуры не показывают это ни светодиодами, ни какими-либо уведомлениями в системе. Да и текущий статус заряда аккумулятора нужно определять, что называется, на глазок.

      С другой стороны, учитывая небольшую стоимость обеих устройств (в районе 3300—4300 рублей), эти небольшие огрехи можно простить.
      Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFGXBWcp
    • Автор: james_sun

      Изображение четкое, цвета насыщенные, глаза не устают, даже если работаешь за монитором целый день. Для особо привередливых у монитора есть поддержка технологий Low Blue Light и Flicker Free — первая уменьшает интенсивность синего цвета (что должно меньше утомлять глаза), тогда как вторая устраняет мерцание изображения.
      Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFJSiNik
      Бренд Digma представил нам на обзор универсальный 27-дюймовый монитор Progress 27P301F. 

      Устройство поставляется в классической картонной коробке с изображением монитора на лицевой и задней сторонах, спереди дополнительно перечислены основные характеристики.
      Комплект для бюджетного варианта абсолютно стандартный: в коробке, помимо экрана, лежит разборная подставка, HDMI-кабель, компактный внешний блок питания, а также коротенькая инструкция пользователя на русском языке. Сам по себе монитор очень легкий — 3,9 килограмма вместе с подставкой. Последняя состоит из двух частей и собирается буквально за 15 секунд без какого-либо инструмента. Задняя стенка подставки не сплошная, через нее можно пропустить все используемые кабели. Удобно.

      Бюджетность отразилась на регулировке по высоте, которая отсутствует: монитор можно лишь наклонять вперед на пять градусов, и назад — на десять. 
      При желании дисплей можно закрепить на кронштейне VESA 100х100.
      Главной особенностью модели Progress 27P301F лично для меня стал интерфейс второго порта — это VGA (даже не DVI). Давненько к нам не заглядывали такие гости из прошлого. Современным стандартом для мониторов, как мы знаем, является наличие разъемов HDMI (он тут тоже есть) и DisplayPort (а вот его — не завезли). Для любителей подключить к монитору стороннюю акустику также присутствует порт 3,5 мм.

      Наличие встроенных динамиков у моделей от DIGMA не редкость, и Progress 27P301F — не исключение. Их мощность составляет всего 2 Ватта, и, как я всегда говорю в таких случаях, динамиков этих может хватить только на самые базовые сценарии. Для видео, игр и кино лучше докупить колонки или гарнитуру. 
      Внешний вид модели строгий, но стильный — монитор прекрасно впишется в любой интерьер. Progress 27P301F тонкий сам по себе, а еще у него очень узкие рамки. Материал корпуса — немаркий матовый пластик, на вид прочный и не скрипящий. Покрытие экрана — антибликовое, за ним можно вполне комфортно работать даже в солнечную погоду. 
      На нижней грани под экраном расположился логотип компании, а также небольшой светодиод состояния, горящий мягким сапфировым цветом. 
      На задней стенке устройства по правую руку расположился джойстик управления и отдельная кнопка включения. Все настройки монитора в меню удобно сгруппированы, подстроить его под себя — дело пяти минут. Для особо ленивых есть целых 8 предустановленных профилей изображения: Стандартный, Кино, Текст, FPS, RTS, Гонки, sRGB и Экономичный.

      Возможность задействовать HDR тут тоже есть, но лично мне реализация этой функции показалась, мягко говоря, не самой сильной.
      Максимальное разрешение экрана составляет 1920x1080, максимальная частота развертки — 100Гц. Монитор поддерживает технологию Adaptive-Sync, позволяющую уменьшить разрывы на экране. Время отклика со включенной MPRT составляет 1 мс. 
      Progress 27P301F хорошо показывает себя и во время работы с текстом и изображениями, и во время просмотра фильмов, и во время игр. IPS-матрица может похвастаться отсутствием явных засветов по краям, хоть они и просматриваются, если чуть сместиться в сторону от экрана. Но углы обзора неплохие: картинка при взгляде сбоку если и страдает падением яркости, то совсем немного.

      Изображение четкое, цвета насыщенные, глаза не устают, даже если работаешь за монитором целый день. Для особо привередливых у монитора есть поддержка технологий Low Blue Light и Flicker Free — первая уменьшает интенсивность синего цвета (что должно меньше утомлять глаза), тогда как вторая устраняет мерцание изображения. Штука полезная, особенно если вы будете сидеть за монитором долгое время.
      Купить Digma Progress 27P301F на момент написания обзора можно в пределах 12 000 рублей. 
      Из других важных характеристик:
      Яркость экрана: 300 кд/м2 Статическая контрастность: 1000:1 Динамическая контрастность: 10000000:1 Количество цветов дисплея: 16.7 млн Углы обзора: 178°/178° Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFJSiNik

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Под мак пересобрать видать надо. Если есть исходники могу попробовать помочь по макось собрать 
    • Здравствуйте.
      На Маке при запуске тут же вылетает с ошибкой:
      ”Приложение неожиданно завершило работу” и длинный лог ошибки.
      Крякнутая версия 1.0.7 Что делать?
    • Побегал минут 40, оптимизон такой же, как и у большинства игр на UE5 — в 4k c dlaa держит 60, кое-где может просаживаться до 55, настроек трассировки в игре нету, но есть ограничение на 60fps )  Графика, в целом приятная, выбрал предпоследнюю сложность, так как, с серией не особо знаком.
    • На маке с лицухой от стима такая же история  … видать файл не может прочитать  с правами поигрался но нет.
    • “Atari заключила сделку с Ubisoft, приобретя права на пять игр из каталога французского издателя. В список вошли: хоррор Cold Fear (2005), постапокалиптический экшен I Am Alive (2012), музыкальный эксперимент Child of Eden (2011), а также платформеры Grow Home (2015) и Grow Up (2016).

      Atari планирует переиздать эти проекты на современных платформах, хотя конкретные сроки пока не называются.“
    • Добавил еще один перевод.
    • проблема есть, может не для каждого, но есть. 
      В 16 Андройде они ввели “Дополнительную защиту”, которая включает в себя блокировку установки из неизвестных источников, RuStore нет в GPlay, он попадает под “неизвестный источник”, поэтому при установки или обновлении любого приложения установленного через RuStore нужно “разрешить установку из этого источника”, но сделать это “Дополнительная защита” не позволяет, блокирует, т.е. без её отключения, которое делается через настройки безопасности невозможно.
      Когда приложений много и они обновляются через день, постоянно включать и отключать эту “Доп.защиту” проблема.
      Это факт. У меня Pixel 6a, я не просто так всё это пишу. До недавнего обновления таких запар не было.
    • 1NFERR и Second Cog выпустили русификатор текста и текстур для S.p.l.i.t — хорошего хоррора, в котором нужно много печатать. 1NFERR и Second Cog выпустили русификатор текста и текстур для S.p.l.i.t — хорошего хоррора, в котором нужно много печатать.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×