Sara is Missing (SiM) / Simulacra

[DjGiza 543]

25 минут назад, clarkkent сказал:

А где я такое говорил? Прям интересно.

там же про писал что лучший перевод, только ты его поправил уже кажется.

невероятное качество. Тут можно много сказать и начальное предложение и середина, но сажу только про конец. Как он может изуродовть труп если он ещё не труп? Т.е. по логике сообщения он наносил удары уже трупу. Если отталкиваться от текста ии, то лучше так«Вырубив жертву, убийца нанёс больше десятка ударов словно намеренно хотел изуродовать тело.»

вознесётся? вот прям вознесётся к богу или ещё что такое? Контекст русского языка ушёл гулять?)
Даже стример в этот момент хотел прочесть как зазнается, что даже думать ему не пришлось. Ну и конец «Поэтому она велела ничего тебе не говорить, чтобы ты не зазнавался.».

Я по крайне мере знаю русский язык немного и могу поправить если нужно за ии.

Изменено 27 августа пользователем DjGiza

[clarkkent 227]

24 minutes ago, DjGiza said:

Я по крайне мере знаю русский язык немного

Это крайне смешно, учитывая твою грамотность в сообщениях) 

[DjGiza 543]

3 минуты назад, clarkkent сказал:

Это крайне смешно, учитывая твою грамотность в сообщениях) 

знать русский язык и писать это разные вещи. да и правки я за своими сообщениями не делаю, если даже увижу. Я не какой то там редактор или гуру русского языка, чтоб следить даже за тем что пишу.

Изменено 27 августа пользователем DjGiza

[SerGEAnt 25 204]

[Plitochnik 10]

В 27.08.2026 в 08:46, clarkkent сказал:

у тебя минимум 3 личности, и все как будто друг с другом не знакомы xD

Сплит?

[DjGiza 543]

кстати, раз подняли тему, сравнивал как-то переводы. 

В целом вот так:
Идентичных строк 65,4%

И немного разбора от ИИшек(им не говорился где какой перевод, просто был подан тексты без объяснении), т.е. разные субагенты перепроверяли и общий вердик. ru1 — мой, ru2 — кларккент. 

 

Цитата

 

Стиль — разные характеры

ru1: живее и образнее: «знатный кусок багов», «чёрт ногу сломит», «С меня кофе!». Примеры ru1: «Тяжёлый денёк?», демон говорит архаично («Дабы один жил, другой должен сгинуть»), сохраняет растяжки («Мне тааак… так стыдно») и повторы («я не могу дышать, я не могу видеть...»).
ru2: суше, но идиоматичнее: «минус на минус не всегда даёт плюс» (вместо «два косяка дают правильный результат»), каламбур «phresh-лица» (сохранена игра слов с брендом Phresh Ideas, ru1 потерял её). Иногда теряет эмфазу: «Я не могу дышать, я не вижу» вместо «я не могу видеть...».

Грамматика/падежи:

ru1: «от Джеймс», «от Олнер» (тут у меня спецом так сдеално т.к. это типа телефон же, а склонять он не может имена. Но тут спорно)

ru2: правильные падежи

Типографика:

ru1: «ёлочки»

ru2: прямые кавычки

Компактность:

 

ru1: многословнее на 5%

ru2: лаконичнее

Живость стиля:

ru1: образнее, колоритнее

ru2: суше, но идиоматичнее

Какой выбрать? Оптимальный вариант — гибрид: взять ru1 за основу и перенести из ru2 некоторые моменты.

 

 

И конкретные примеры где по его мнению лучше:

Цитата

 

Сцена	Победитель	Ключевой аргумент
A1. Эшли, утренняя переписка	RU1	«Тяжёлый денёк?», «на ковёр вызывают», «владычица вселенной», «зай» против книжного «Тяжёлый день, да?», «королева мира», «милая»
A2. Грег, не берёт трубку	RU1	«твои загоны мне нафиг не сдались» — живая злость; RU2 суше («не нужны твои закидоны»)
A3. Грег, недоумение	Паритет	Но «хахаль» (RU2) — удачнее «ухажёра» (RU1)
B1. Чат, допрос про Тейлор	RU1	«хоть пальцем тронешь», «озабоченных» vs формальные «извращенцев», «мужчин»
B2. Чат, раздражение	RU2	«она тебя бросила» злее и точнее, чем «от тебя ушла»; «мы тут тратим время» естественнее книжного «попусту»
B3. Демон маскируется под Эшли	Паритет	Почти нет разницы
B4. Демон: воспоминания	RU2	«Я вспомнила...» — жутче, чем «Я помню...»: демон как будто присваивает чужую память. И пунктуация чистее
B5. Демон: «он погиб?»	Паритет	«Погиб, да?» (RU1) и «Ведь умер?» (RU2) — оба работают, но по-разному
C1. Почта: техподдержка Эда	RU1	«знатный кусок багов», «чёрт ногу сломит» против «довольно глючная»
C2. Почта: письмо мамы	RU2	«Я уже оплатила тебе учёбу» — логичный укор; RU1 «я уже выучила тебя» звучит странно («дрессировала»?)
C3. Jabbr: посты и юмор	RU1	«помыла своего кота... под котом — [РЕДАКТИРОВАНО]» vs RU2 смягчённое «киску»; «Ебёт ровно на ноль» vs «НОЛЬ ЗАБОТ»; «два косяка дают результат» (двойной смысл!) vs «минус на минус» (каламбур потерян); «совокупляются» (смешной канцелярит) vs «занимаются сексом»
C4. Субтитры видеоблогов	RU1	«видеодневник», «дурдом», «говорить всё, что на уме» — живая речь; RU2 «Мне полагается говорить» — канцелярит

Лучшие находки каждой стороны

RU1: «Да забей» / «зай» / «летучка» — настоящий язык мессенджера; «заехать тебе ногой по яйцам?» — живая перепалка; «владычица вселенной»; намеренный канцелярит «совокупляются» у дикобразов; сохранён грубый юмор Jabbr.

RU2: «Я вспомнила...» — лучшее решение во всех демонических сценах; «она тебя бросила» — точный яд ссоры; «хахаль»; «Для этого я и здесь» (тёплый ответ Эшли).

Художественный текст (то, что игрок читает 90% времени) заметно лучше в RU1: живые интонации, юмор Jabbr, колорит персонажей. Рецензенты независимо сошлись: RU2 — «грамотный пересказ», RU1 — «живая переписка».

Оба перевода не без дефектов: у RU1 — несклонённые имена в 20 заголовках, «улиК», «пордяке»; у RU2 — обрыв фразы, потерянная реплика сцены, английские даты в чатах, прямые кавычки.

 

 

Ещё сравнения:

 

Цитата

 

ДРУЖЕСКИЕ ЧАТЫ

Мёрв (коллега), сцена домогательств:

RU1: «Хей… это, наверное, дико крипово прозвучало… я не думал, что ты такая недотрога» RU2: «Привет… это может звучать жутковато… Ты слишком остро реагируешь»

RU1 победил: «дико крипово», «недотрога», «припёрся», «дикий скандал» — так реально пишет навязчивый коллега; RU2 описывает то же самое «протоколом» («потребовал доступ к компьютеру»). Но у RU2 свои удачи: «Ничё такого», «Оооочень сильно».

Мама (самая тёплая сцена):

RU1: «Мам, привет… Ау? Ау??? … У меня тут печенье» RU2: «Мама, привет… Алло? … Мне нужно передать тебе печенье»

RU1: «Мам» (так пишут взрослые дети), «Ау?» вместо «Алло?», живое «у меня тут печенье». НО ключевое смысловое расхождение:

RU1: «Я столько для тебя сделала… но не ценой твоей безопасности» RU2: «Я столько тебе дала… но не в ущерб твоей стабильности»

И ещё: RU1 «это мой собственный путь» (дерзость) vs RU2 «позволь мне самой выбрать свой путь» (мольба) — разные характеры дочери.

Йоланда: RU1 «Он обвёл всех нас вокруг пальца» и «Какая же я дура» — идиоматичнее и горьче RU2 «Он обманул всех нас», «Вот дура».

Джеймс (сломанный рассудком): оба сохраняют стиль «ЕгООО»/«наЙДи», но расходятся в главном местоимении: RU1 «ОНО НЕ Я» (о ком-то), RU2 «эТо Не Я» (о чём-то). Меняет мифологию сцены; без оригинала не решить.

ПРИЛОЖЕНИЕ SPARK (переписки Тейлор)

Жуткая самокоррекция коллекционера — находка RU2:

RU1: «Это станет прекрасным дополнением к моей коллекции Улик / ТО ЕСТЬ УЛИК.» RU2: «Это отлично дополнит мою коллекцию фот / УЛИК»

RU2: человек сначала пишет «фот» и сам исправляется на «УЛИК» — незаметно для себя проговаривается, что это улики. Жутче и правдоподобнее. Плюс RU2 «Я не извращенец, честно» против книжного «ни в коем случае» RU1.

Джеймс-копирайтер — находка RU1:

RU1: «Я копирайтер, делаю так, чтобы всякое дерьмо звучало лучше, чем выглядит» RU2: «Я копирайтер, заставляю всякую дрянь выглядеть лучше, чем она есть»

RU1: игра «звучит/выглядит» (поprofession'у!) и «дерьмо» вместо «дряни». Также RU1: «Spark — сплошной приют для разбитых сердец», «мол, деньги мне не нужны, пакааа», «на крайняк», «пакааа» — а RU2 точнее в механике знакомств: «Я совпал с девушкой» (= matched), «Думаю, я пас », «Точняк!», «блогерша».

❗ Проверено: у RU1 две ошибки РОДА персонажей в Spark:

• Анна Джеймсу (мужчине): «Ты первая начала» — надо «первый» (origin=user, подтверждено)
• Эдвин Бёрд (мужчина): «Я бы не назвала это игрой» — RU2 правильно «назвал»

ПОЧТА

Слоган Jabbr:

RU1: «В море онлайн-общения держи язык за зубами — или трепли им в своё удовольствие» RU2: «В море онлайн-общения будь мастером Jab»

RU1: игра с русской идиомой (и молчи, и болтай — твоя свобода). RU2 нечитаем.

Элизабет из HR: RU1 «шеф пока тянет с решением. Это из-за той штуки» — живая коллега; RU2 «начальник пока придержал… в вопросе, который ты поднимала» — полуофициальный сухарь. Плюс RU2 ошибочно ставит деловое «С уважением» в дружескую переписку.

Рассылка Spark: RU1 «заглянуть к вам на огонёк», подпись «С любовью» vs RU2 казённое «интимный визит» и «С уважением» — в письме о поиске любви. Но у RU2 опечатка RU1: «Бу то социальные платформы» (пропущена «д»).

Студенческий долг: RU1 литературен («Но таится здесь иная угроза… Имя ей — студенческий долг», «валютным штормам»), RU2 бледнее. НО RU2 поймал фактическую ошибку RU1-стиля... наоборот: у RU2 «новые поколения подростков» — в тексте о работающих выпускниках с кредитами, «подростки» — фактическая неточность. И опечатка RU1 «из семьи, чшй член…» (вместо «чей»).

САЙТЫ, IRIS, СУБТИТРЫ

Новостная статья: RU2 выигрывает заголовок («Преступность в Spark растёт:…» против 15-словного полотна RU1) и падеж: RU1 «связаны более чем с 500 преступлений» ❗ (надо «преступлениями», проверено), RU2 верно. RU2 проигрывает типографикой: пробелы перед двоеточием «Ссылка :», незакрытая кавычка цитаты.

Конспирологический блог: RU1 омерзительно живой: «ЧТО ПРОДАЖНЫЕ СМИ СКРЫВАЮТ ОТ ВАС», «сваливают на всякую чепуху», «ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ!», «УСОМНИТЕСЬ В СВОЕЙ АЙРИС». RU2 суше («фейковые СМИ») и ошибается: «обвиняя эти преступления в банальных вещах» (преступления не могут обвинять) и «СОМНЕВАЙСЯ В СВОИХ ГЛАЗИРИСАХ» — неологизм, который не читается.

Страница ОС IRIS — лучшая находка RU1:

RU1: «ВСЕГДА НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ» + «стирает грань между использованием гаджета и отслеживанием вашей повседневной жизни» RU2: «ВСЕГДА ПРИСМАТРИВАЕТ ЗА ТОБОЙ» + «…между использованием телефона и ведением повседневных дел»

RU1: маркетинг, который звучит как угроза слежки — двойное дно оригинала. RU2 сгладил.

Субтитры: RU1 «Сорри, последнее, быстренько», «ты мне что-то недоговариваешь» (не «не рассказываешь»); RU2 точнее в обиде: «И ради этого они заставили меня ждать три месяца?». У RU2 мелкая привычка: «Угх**..», «скорее..**» — две точки вместо троеточия.

Фразы восстановления: RU1 систематически не склоняет: «Сообщение от Джеймс/Грег/Тейлор» (×4+13 файлов), RU2 — «от Джеймса», «от Грега», «от Тейлора».

Рекомендация: база RU1 + вычитка + точечные заимствования из RU2.

 

 

Ещё были сравнения именно с оригиналом есть ли где ошибки и какие, но этот чат куда-то посеял. 

Но там было примерно 50 на 50 с обоих сторон. Да и адекватным это не назвать, ибо если ии знал бы он изначально правильно перевёл бы. Ну а так было что-то типа в одной дословно, в другом лучше.

Не помню, залил ли я обновлённую\исправленную свою версию после этих проверок. Но вроде в бусти заливал. Но надо бы чекнуть как будет время.

 

Мой свой вердик: Разницы почти не оказалось, кроме некоторых грубых ошибок в моей версии(они уже исправлены были к тому времени).

Т.е. “работал над переводом пару месяцев” и “сделал за сутки” разница минимальна для простого читателя, учитвая что оба ии перевод.

Изменено 11 октября пользователем DjGiza