Для ПК-версии The Last of Us Part 1 вышел патч 1.0.2.0

[SerGEAnt 19 909]

Нет, игра не начала требовать меньшего количества видеопамяти, зато ее размер теперь считается в меню более корректно.

---

Naughty Dog выпустила патч 1.0.2.0 для ПК-версии The Last of Us Part 1 с большим количеством исправлений.

Нет, игра не начала требовать меньшего количества видеопамяти, зато ее размер теперь считается в меню более корректно. Также был оптимизирован стриминг текстур для разгрузки CPU, исправлены проблемы с зависающим геймпадом и некоторые графические баги.

Также игра теперь будет активнее стримить ассеты во время игры — это позволит уменьшить число загрузок.

Если вы играете на Steam Deck, то на консоли должны исчезнуть проблемы с зависанием во время компиляции шейдеров. Также было поправлено отображение элементов интерфейса.

 

[piton4 2 502]

1 час назад, Hellson сказал:

Так что не трать свое внимание. 

В основном, стараюсь так и делать.

Изменено 9 апреля, 2023 пользователем piton4

[mc-smail 3 301]

Прошёл игру. В целом от порта, у меня только один негативный момент, это периодические вылеты. С чем это связано? Не могу точно понять, но даже последний патч ситуацию не исправил. Я грешу конечно на оперативку, потому, что игра её полностью скушивает. Это первая игра, которая меня мотивировала купить 32гб оперативы, так как чувствует моя задница, что это не первая и не последняя игра с такими прожорствами. Благо оперативка нынче на столько дешёвая, что это кажется самым лайтовым обновлением, по сравнению с другими комплектующими. Приедут планки, протестирую, изменилось ли чего с вылетами? 

Если абстрагироваться от темы порта. То кто-то назовёт это качественным “ремастером”, типа в игре ничего не изменили кроме графики и чуть подтянули “АЙ” противников. Другие назовут наоборот, идеальным “ремейком”, так как ничего не сломали, ничего не вырезали и так далее. Сделали качественное обновление графики и игру оставили такой какой была. В целом графику реально не хило навернули по сравнению с оригиналом. Я играл немного “ремастер” на PS5, и разница с ремейком просто колоссальная. Очень качественная и достойная работа по обновлению графики. Обновили всё: детализацию, освещение, частицы, окружение стало богаче, лучше, красивее. Графон годный, не хуже 2-ой части. Ну, и удивительно, что несмотря на большое время с выхода оригинала, игра геймплейно никак в принципе не устарела, играется всё также бодро и хорошо, как много лет назад. Как говорится, рабочий механизм в деле. Ну и сама история, всё также хороша как и раньше. В целом ремейком доволен, освежил память, с красивым графоном, проходил не спеша, разглядывая всякие детали. Вот ремастер на PS5, в своё время не смог завлечь на повторное прохождение, устаревшим графоном, а вот ремейк завлёк, особенно когда так офигенно проработали детали мира, есть что по рассматривать. Всё же графика делает своё дело, с ним восприятие от игры идёт совершенно другое.

Изменено 9 апреля, 2023 пользователем mc-smail

[piton4 2 502]

1 час назад, mc-smail сказал:

Графон годный, не хуже 2-ой части. 

Всё-таки чуть-чуть не дотягивает, но картинка по любому отличная, я скринов 50 наверное сделал, не знаю правда зачем, но в других играх я этим не занимаюсь, а тут захотелось.

[mc-smail 3 301]

41 минуту назад, piton4 сказал:

Всё-таки чуть-чуть не дотягивает

Возможно. Просто 2-ю часть я проходил на обычный PS4, не Про версия, и поэтому возникло такое впечатление. Ну в любом случае, над графикой славно поработали. Видно, что усилия не слабые приложили. Как по мне, это то, что не хватало обычному ремастеру, из-за чего я его дропнул, не успев начать, а тут прям залпом проходил. Графон решает

[piton4 2 502]

40 минут назад, mc-smail сказал:

 Графон решает

[NAGELFAR999 379]

Игрушка пройдена вся , на предпоследнем патче , за всю игру ни одного вылета , фризы немного были , с десяток раз за всю игру. Жрёт она конечно не адекватно , пришлось остановиться на средних настройках.

[Георгий Васильев 466]

В 08/04/2023 в 22:10, piton4 сказал:

Люди купили игру, хотели поиграть, из-за оптимизации у многих не получается нормально сыграть, рефанд допустим тоже по какой-то причине не сделать, а ты с этого злорадствуешь, тебе бл*дь с этого смешно…

ну так у “людей” есть голова не только для того, чтобы туда есть. Демоверсии на торренты для чего выкладывают? Скачал, посмотрел, если всё хорошо — купил. В чём проблема? Вроде давно понятно, что на релизе игры вообще брать не стоит, лучше подождать полгодика-год. Тем более это Сони. У них все консольные порты на релизе через жопу работали. Что Хорайзон, что Гейс Дан, что БоГ, что Паук

[Freeman665 6 700]

7 минут назад, Георгий Васильев сказал:

У них все консольные порты на релизе через жопу работали.

положим, не все...но с остальным согласен.

[Георгий Васильев 466]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

положим, не все...но с остальным согласен.

ну а что у них на релизе вообще без проблем работало? Сакбой?

Изменено 9 апреля, 2023 пользователем Георгий Васильев

[Trueman 181]

26 минут назад, Георгий Васильев сказал:

ну так у “людей” есть голова не только для того, чтобы туда есть.

Соглашусь.

27 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Демоверсии на торренты для чего выкладывают?

Чтобы было. Никто не сказал, что абсолютно все они рабочие и без проблем. В частности, зависит от того, кто делает.

29 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Скачал, посмотрел, если всё хорошо — купил.

Соглашусь, но тут много “но”, т.к., в большинстве своём,  игры выходят сырыми, и требуют патчей, ибо

31 минуту назад, Георгий Васильев сказал:

Вроде давно понятно, что на релизе игры вообще брать не стоит, лучше подождать полгодика-год. 

…но никто не отменял хотелку, вкупе с возможностями, и коли есть топовое/ околотоповое железо, то есть высокая доля вероятности, что всё будет хорошо, с самого начала. Остальные ждут оптимизацию.

[piton4 2 502]

В 08.04.2023 в 22:10, piton4 сказал:

 Люди купили игру, хотели поиграть, из-за оптимизации у многих не получается нормально сыграть, рефанд допустим тоже по какой-то причине не сделать, а ты с этого злорадствуешь, тебе бл*дь с этого смешно… Ну и кто ты после этого? Самому с себя не противно? 

 

1 час назад, Георгий Васильев сказал:

ну так у “людей” есть голова не только для того, чтобы туда есть. Демоверсии на торренты для чего выкладывают? Скачал, посмотрел, если всё хорошо — купил. В чём проблема? Вроде давно понятно, что на релизе игры вообще брать не стоит, лучше подождать полгодика-год. Тем более это Сони. У них все консольные порты на релизе через жопу работали. Что Хорайзон, что Гейс Дан, что БоГ, что Паук

Для людей со слабым или среднем железом, возможно это и выход, только как это относится к вышенаписанному мною, я писал то вообще не про это. У меня лично люди которые глумятся и радуются любым, чужим несчастьям, вызывают омерзенье, я таких презираю, а то что надо было подумать, проверить, это уже другой вопрос.

[Freeman665 6 700]

@Георгий Васильев из того, что пробовал лично я — сакбой, паук, бог войны.

[piton4 2 502]

20 минут назад, Freeman665 сказал:

@Георгий Васильев из того, что пробовал лично я — сакбой, паук, бог войны.

Как по твоему Sackboy по оптимизации? Я играл в изначальную торрент — версию, как по моему, то оптимизация говно, не полное, но всё же. Паук тоже, так себе, там недогруз гпу. У Gowа неплохая оптимизация была, у Days Gone тоже, у Returnal если бы не нечастые фризы, то тоже в принципе норм.

[Trueman 181]

13 часов назад, mc-smail сказал:

Если абстрагироваться от темы порта.

…то я очень рад, что он вышел на ПК, и сильно надеюсь, что его “допилят”, в итоге. Действительно, по сравнению с былыми версиями игры, смотрится просто бомбически (предзаказ в steam), по уровню графики. Играл во все версии. Сильно надеюсь, что насладиться геймплеем этой игры смогу все, в итоге.

[piton4 2 502]

Horizon вроде ругали, но я нечего такого страшного не заметил.