[Рецензия] Wasteland 2 (PC)

james_sun · 4 октября, 2014

Всегда тяжело писать об играх уровня Wasteland 2... Но еще тяжелее при этом избежать набивших оскомину клише навроде предыдущего предложения. Продолжение культовой (пускай и не совсем у нас) RPG спустя два десятка лет, повторяющиеся слова «отцы-основатели», «прародитель», «наследник» и «Fallout», споры и сравнения — все перечисленное не единожды писали и продолжают писать мировые игровые СМИ в своих интервью, превью, рецензиях, отзывах, колонках... Проект и так не остался без внимания, особенно в России, где мир постъядерных пустошей любим аудиторией и находится в особом почете. Те, кому было нужно, следили за проектом с самого его анонса на Кикстартере, наиболее рьяные поклонники даже исправно заносили денежку на разработку. В какой-то мере последним могу сказать отдельное «спасибо», ведь без их помощи не состоялся бы и данный обзор.

Вот только не совсем непонятно, о чем в нем писать, когда и без того уже столько было сказано и пересказано. Разве что попытаться добавить к обязательной программе щепотку типично иного взгляда на некоторые игровые аспекты. Давайте попробуем.

Война (не) меняется 2.0

Хотя подождите. Думаю, будет честно вначале признаться, что автор этих строк ввиду разных причин (преимущественно касающихся его возраста) не имел возможности лично познакомиться с оригиналом 1988 года, посему судить о нем может лишь на основе информации в интернете и разномастных Let’s Play. Не бог весть какие источники, но по крайней мере они позволили в общих чертах узнать о том, что происходило в Пустоши до начала теперешних событий.

Для тех, кто оказался столь же несведущ, сколь и я, краткая вводная: на дворе — середина XXI века, привычный нам мир исчез в ядерном огне Третьей мировой войны (притворимся, что для нас сие большая неожиданность). Планета потихоньку старается прийти в себя, приспосабливаясь к изменившимся условиям и порождая между делом разномастных мутантов. Люди же в это время просто выживают так, как могут: кто-то выбрал путь невмешательства, предпочитая отсиживаться по углам, кто-то, напротив, активно грабит и убивает по поводу и без, ну а кто-то пытается установить на выжженной земле новые закон и порядок. В роли установителей закона с порядком как раз и выступают так называемые «Пустынные Рейнджеры», которые в конечном счете спасают остатки неугомонного человечества от сошедшего с ума Искусственного Интеллекта. Ядерная война, мутанты, орды роботов-убийц — как говорил герой одной небезызвестной в Сети кинокартины, «Один сюжетный поворот неожиданней другого просто».

А если серьезно, ничего особо интересного в плане истории мы с вами не пропустили. Wasteland за номером 2 начинается спустя несколько лет после указанных выше событий. Организация «Пустынных Рейнджеров» окрепла, большая часть старых героев предпочитает не высовываться из Цитадели, занимаясь более приземленными вещами вроде обучения новобранцев. Однако «большинство» — не «все». Относительные спокойствие и стабильность продолжаются ровно до тех пор, пока один из ветеранов, направленный в Пустошь с целью пролить свет на загадочные и зловещие радиопослания, не погибает от рук неизвестного...

Ну а дальше все по накатанной. Лидер-генерал шустро сколачивает спасательно-разведывательный отряд из новичков (еще одна неожиданность), дает им сдержанное, но строгое наставление и чуть ли не пинком отправляет их восвояси.

На этом все. Стандартное начало для классической партийной RPG. Дальше тоже никакого откровения ждать не стоит — очередное спасение мира, очередные предательства, интриги, расследования, а кое-где даже и скандалы. Однако всю имеющеюся сюжетную вторичность с лихвой перекрывают интересные ситуации, живые мастерски написанные диалоги и тонны отменного черного юмора. Именно тонны: откровенно говоря, порой начинает казаться, что юмора тут слишком много и местами он слишком черный, настолько, что принимается дисгармонировать с попытками сценария нагнать серьезности и драмы. Хотя подход знакомый, не правда ли?

Вообще, нынешний Wasteland напоминает современную помесь великого Fallout (что неудивительно: во главе обоих проектов стояли те самые «отцы-основатели», хотя вы это, конечно, наверняка знали сами) и несправедливо, на мой взгляд, позабытого всеми The Fall: Last Days of Gaya. От первого досталась привычная механика реального времени при пошаговом бое, упомянутый выше юмор и атмосфера, а также до боли знакомый эмбиент, написанный Марком Морганом, композитором знаменитой постъядерной дилогии; от второго — корявая анимация, а также невзрачная картинка и интерфейс. От обоих сразу — зашкаливающая жестокость игрового мира, ярко выраженная неприветливость к игроку и ворох различных недоработок.

Хотя авторам определенно стоит отдать должное. На древнюю графику перестаешь обращать внимание очень быстро, поскольку в голове запускается почти атрофировавшийся за годы простоя механизм, благодаря которому, если верить психологам, многие игры 90-х были, что называется, с душой. Суть механизма проста и изящна: все дело в вашей личной фантазии. Движок не пытается устроить пиршество для глаз, его задача одновременно и проще, и сложнее, он должен предоставить вам лишь самое основное, то бишь очертания мира, предметов, персонажей, а остальное ваш мозг додумывает сам. Сочетание реального и вымышленного выдает в итоге такую сочную картинку и такие краски, какие вам не подарит ни один Crysis. Создатели при этом дополнительно усиливают эффект: печатное устройство, расположенное в правом нижнем углу экрана, не только послушно стенографирует диалоги и выводит сухую статистику, но и без умолку рассказывает вам о том, что видите вы и ваши герои, обогащая и без того яркий образ в вашей голове новыми деталями. Что-то похожее мы в свое время наблюдали в Fallout, и нельзя не признать, что схема по-прежнему работает. Получается здорово. Но не без сбоев — устройство зачем-то любит напоминать о том, что мы уже давно прочитали.

Персонажи, к сожалению или к счастью, вышли… неординарными. С одной стороны, они практически никак не запоминаются; с другой, мертвыми и плоскими их тоже не назовешь. Более того, они всячески стараются о себе напомнить, устраивая разнообразные сценки либо живо комментируя происходящее. Правда, это не касается ваших компаньонов, которых вы можете выбрать перед началом игры. Их роль сводится к куцему описанию в поле биографии, а после — к молчаливому и непреклонному следованию вашим указаниям. Решение, что и говорить, неоднозначное. Особенно для жанра партийной RPG, где каждый член отряда должен, по идее, врезаться в память и поражать своей харизмой. Что интересно, напарники, которых вы встретите непосредственно «в процессе», подобным недугом не страдают, они ведут себя по большей части активно (порой даже чересчур, выходят в бою из-под контроля, причиняя тем самым игроку дополнительную головную боль), и это их свойство автоматически странным образом делит команду на послушных безвольных овец и на агрессивных выскочек, которых, честно говоря, порой хочется задушить. Либо высадить у ближайшего оазиса с водой.

Побороть позыв к членовредительству помогает тот факт, что каждый из компаньонов в той или иной степени приносит ощутимую пользу. Кто-то, например, попробует взломать замок у запертой двери, кто-то отремонтирует замок в случае неудачи, ну а кто-то, плюнув на тщетные старания двух умников, банально сорвет дверь с петель. Со временем их навыки можно совершенствовать, а также добавлять новые, благо лишних умений сюда не завезли, пригодятся все. Командная же направленность проекта во многом избавляет игрока от мучительного выбора при прокачке главного героя, позволяя на первых порах с незначительными усилиями сразу получать тот результат, к которому в иных RPG приходится возвращаться спустя время.

Есть одно большое «НО». Буквально в самом начале у новоиспеченных «Рейнджеров» имеется возможность заполучить в свое распоряжение ветерана Анжелу Дет, уровень которой значительно выше уровней всех членов отряда даже в сумме. Выжить же первое время в мире Wasteland крайне непросто: не хватает и патронов, и медикаментов, зато врагов в локациях — пруд пруди, проблем со здоровьем у супостатов отродясь не бывало (в отличие от наших «зеленых» хиляков), а полезный лут, увы, из них выпадает далеко не всегда. Казалось бы, вот они, истинные хардкор и выживание, ан нет. Анжела, словно добрый бронированный волшебник, выручает безотказно — стреляет метко, по башке ключом бьет больно, в случае чего стойко держит оборону благодаря толстенной в цифровом эквиваленте полосочке здоровья. Невольно закрадывается вопрос — «Зачем?». Баланс? Простите, но в том же Fallout мы как-то обходились без «волш[censored]тва», полагаясь на себя и свои умения, а ведь тамошние условия были куда неприветливей и жестче. Да и что это за генератор лута, простите? Хорошо, к случайному содержанию ящиков и сейфов особых претензий нет, но почему, обыскивая тушку убитого рейдера, который только-только палил по сопартийцам из винтовки, мой альтер-эго мало того, что находит одну-единственную ковбойскую шляпу, так еще и шляпа внезапно оказывается жутковатым цилиндром, стоит лишь напялить ее на котелок.

Еще одно спорное решение… Либо очередная недоработка.

Чего-чего, а недоработок в Wasteland 2 хватает. Критичных вылетов и багов за всю игру замечено не было, зато не срабатывающие скрипты и странным образом «скачущие» аватарки героев — попадались. На форумах также встречались истории о невозможности пройти определенные места из-за наличия русской локализации.

Диким архаизмом выглядит постоянная загрузка между локациями. Нет, еще можно смириться с подобным переходом между глобальной картой и какой-нибудь деревенькой, но ждать перехода из одной небольшой, в общем-то, локации в другую… Не критично, разумеется, однако на дворе все-таки 2014 год. Олдскул олдскулом, но ведь меру тоже нужно знать. Да и сами переходы не то чтобы были удобно устроены. Конечно, с глобальной карты можно сразу же попасть в открытую локацию, минуя «центральный вход». Но дабы выбраться обратно — извольте бежать своим ходом, минуя зачастую по несколько загрузочных экранов.

Самих карт оказалось в итоге не много — а если точнее, их преступно мало. Особенно это касается так называемых «случайных встреч», когда за один раз вам спокойно могут выпасть два абсолютно одинаковых места с одинаковыми противниками и их одинаковым количеством. Стоит заметить, что локации нередко контрастируют с упомянутой глобальной картой. Отрадно, конечно, видеть заместо опостылевших руин в пустыне пробивающуюся зелень, но порой становится трудно воспринимать игру как целостное произведение; она начинает казаться будто сшитой из кусков, которые авторы не удосужились хорошенько подогнать друг к другу.

Режим сражения по-своему неоднозначен. С одной стороны, имеется куча нюансов, от которых зависит исход боя, вроде влияния различных ранений на боеспособность участников, клинящего оружия, возможности устраивать врагу засады и себе укрытия. С другой, те же укрытия на боле боя — редкость. Вся тактика по большей части сводится к тому, чтобы выставить бойцов в ряд и расстрелять супостатов изо всех стволов на излете. Штурмовые винтовки, привыкшие в играх отлично себя чувствовать на близких и средних дистанциях, тут внезапно становятся бесполезными, стоит только подпустить врага на расстояние ближе нескольких шагов.

Наконец, простите, главная и личная претензия автора — модная нынче реализация «выбора». Буквально после нескольких минут игры, стоит вам только покинуть Цитадель, по радио придет сразу два сообщения о помощи. Откликнувшись на одно, вы можете смело попрощаться с теми, кому наверняка захотели бы помочь потом. Якобы вы не успеете. Любые попытки ослабить кризис на одной стороне и броситься на выручку к другой не прокатят, всех спасти вам тривиально не дадут. И дело здесь не во времени и не в умениях, авторы таким образом всего лишь хотят побудить вас пройти игру заново и сделать иной выбор. Дешевый способ, откровенно говоря, поскольку в том же Fallout 2 желание пройти заново и сделать другой выбор присутствовало и без подобных приемов, но там спасти можно было практически всех (в глобальном масштабе, конечно). Да, приложив максимум усилий, да, действуя молниеносно и без права на ошибку, да, пускай не сразу, но раза с сотого — точно… Но так или иначе можно было. А здесь очевидная дорога с двумя очевидными развилками. Безусловно, к минусам это отнести никак нельзя, можно сугубо выразить свое личное мнение.

К слову, о выборе. Разработчики в одном из интервью хвалились, что смена хронологии событий в игре доступна, если попросту остановиться выпить в баре. И во многом они сдержали свои обещания, витиеватость истории Wasteland 2, уйма способов пройти тот или иной квест — все это и правда внушает уважение. Увы, иногда создается впечатление, будто погнавшись за глобальными вещами, авторы упустили из виду некоторые детали, лишь на первый взгляд кажущиеся незначительными. Например, когда натыкаешься на больного персонажа посреди всеобщей эпидемии и вынужденно убиваешь его. Спустя какое-то время, заполучив лекарство, игрок способен попробовать начать заново и спасти больного. Однако даже соблюдая все предосторожности, испробовав все доступные вариации действий, понимаешь, что все было зря и что данный персонаж обречен, хотя логика упорно подсказывает обратное, да и особо веских причин для провала она не находит. В таком случае накатывают усталость и разочарование. Вероятно, это лишь очередная глупая и личная придирка, но в очередной раз вспоминая Fallout, автор этих строк не нашел от него похожих негативных ощущений.

Body of Conflict

Ну а теперь, пожалуй, пришло время для объяснений, ибо дочитав до этого момента и сравнив итоговую оценку с написанным, многие закономерно зададутся вопросом: «А за что, собственно?..». Попытаемся разобраться.

Wasteland 2, уж простите за банальные фразы, игра неровная и противоречивая. Ее и правда трудно оценивать по отдельным критериям, вешая ярлыки и разбирая каждый винтик. Почему-то именно в данном случае отделить и обозначить словами минусы проекта просто, а когда дело доходит до плюсов, то слова куда-то исчезают. Возможно, как раз потому, что Wasteland 2 — это игра в прямом смысле на эмоциях. Даже прекрасно осознавая все ее недостатки, вы нисколько не потеряется удовольствие от прохождения (конечно, если являетесь любителем означенного жанра).

Точно таким же в свое время был культовый Fallout, а впоследствии не менее культовое его продолжение. Все прекрасно понимали, что перед ними отнюдь не идеал, плевались на техническое несовершенство и глюки, но тем не менее сжимали зубы и сидели за мониторами дни напролет. Потому что, черт возьми, интересно. Потому что если вникнуть и притереться, то все огрехи, недоработки и претензии оказываются не у дел. Остаются лишь горстка избранных, манящая Пустошь и Великая Цель.

Да, мир игры мог бы быть пошире и поразнообразней, но и то, что наличествует, очень интересно исследовать и узнавать (стоит только запастись навыком взрывчатки — уж поверьте, пригодится).

Да, бои здесь недостаточно продуманны, но все-таки по-своему увлекательны, а надоедающие «случайные встречи» при соответствующем навыке игрок волен пропустить.

Да, вариативность игры могла бы быть побольше, но, с другой стороны, а куда уж больше?

В конце концов, Wasteland 2 — он такой один. С такой атмосферой, с такой глубиной, просто вот такой. Порой очень хочется взять и от всей души поставить оценку выше. Но — никак. Шероховатостей тут хватает. И 8 баллов — самое то. Пробуешь придраться, подойти критически — но не получается. 8 баллов — самое то.

Возможно, я дискредитирую себя таким неровным, обрывочным обзором, однако он полностью соответствует аналогичным свойствам игры. Возможно, многие обвинят меня в непрофессионализме, но что-то мне подсказывает, что найдутся и те, кто согласится со мной. Возможно, пора заканчивать разглагольствовать попусту и попробовать игру самим?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вместо послесловия

Хотелось бы напоследок высказать одну добавочную мысль. Безусловно, в выжженной Пустоши, до краев наполненной опасностями и загадками, есть своя романтика и свой шарм. Но только, кажется, в жанре постапокалипсиса наметился застой. Несмотря на многочисленные упоминания в разговорах и заметках о том, что у мира, пережившего Ядерную Катастрофу, определенно есть шанс, что сегодня-завтра на руинах погибшей цивилизации наконец начнет что-то строиться и даже процветать…Несмотря на все ваши усилия и желания, толком ничего не произойдет. Да, по итогам вам как всегда расскажут о судьбоносных результатах, о чем-то локальном вы и вовсе узнаете сразу, но вживую изменения игрового мира мы как раньше не видели, так и сейчас толком не видим. Все те же серые руины, все те же проржавевшие остовы автомобилей да рухнувшие мосты — перечисленное, к слову, давно воспринимается просто как очередные декорации. Ни о каких тоске и надежде даже речи не идет.

Брайан Фарго… В свое время именно вы задали моду на постъядерные игровые ролевые миры. Ваш новый проект Wasteland 2 — хорошая, глубокая игра, без пяти минут эталонный сиквел и продолжатель. Вот только, быть может, в следующий раз стоит двинуться дальше установленных рамок? В конце концов, кто, если не вы?

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

Изменено 5 октября, 2014 пользователем james_sun

Tiggerr · 6 октября, 2014

Довольно странная Боёвка - как указал автор, большинство сражений происходит в близком контакте. Мало укрытий. Поэтому серьезные битвы нужно планировать заранее иногда собирая группу в отдельном месте и используя своего быстро перса в качестве приманки.

Не находите, что довольно странная тактика? Не проще ли расставить персов, как удобно и (к примеру) снайпером (т.к. дальше всего по дальности бьет) сделать 1-й выстрел, не заманивая каким то персом)) Но.. хотя вероятно у всех своя тактика)) Но вот в случае неожиданной стычки (хотя бывает достаточно редко) действительно не совсем удобно (лучше бы конечно было бы если в начале персов можно бы было формировать, как например в той же Дивините иконкой было сделано).. А так вначале куча-мала и по своим бьют (хотя как писал выше неожиданные стычки происходят довольно редко, всегда %90 можно персов вначале порасставить, по своему усмотрению)

Паника наемников- очень странная функция. Бывает в самом начале боя, ваш наемник паникует подряд 3-4 хода, тем самым путая все карты. Хотя в характеристике стоит цифра -18% возможность паники. Как то это не сходится в процентном соотношении.

Лидерство качайте.. и паниковать не будут)) Хотя (по большому счету) мне их паника в большинстве случаев на руку, они и сами (без моих команд) в панике не плохо мобов отстреливают))

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Tiggerr

Фри · 6 октября, 2014

Паника наемников- очень странная функция. Бывает в самом начале боя, ваш наемник паникует подряд 3-4 хода, тем самым путая все карты. Хотя в характеристике стоит цифра -18% возможность паники. Как то это не сходится в процентном соотношении.

В игре еще много багов - показывает один процент, а используется совсем другая формула. Простейший пример - 85-89% шанс попадания по противнику вблизи , но все выстрелы идут мимо (в данном случае просто забыли упомянуть , что оружие имеет минимальный радиус стрельбы, при котором идут промахи). Или критический неудачный шанс на взлом 5% - но подряд 8-9 раз именно неудача критом и срабатывает...

Да и лидерка кстати забагована тоже , во первых временами эффект накладывается Не на всех, а хз каким образом рандомно по группе, во вторых иногда показывает эффект - но результата не дает (наоборот тоже бывает - не показывает , но действует).

Tiggerr · 6 октября, 2014

Да и лидерка кстати забагована тоже , во первых временами эффект накладывается Не на всех, а хз каким образом рандомно по группе,

Не понять в какую версию игры Вы играете.. (по идее в релизную с последним апдейпом) подобного не было ни разу, и что бы по всей группе? Это как? Если свои 4 перса вообще не подвежены данным свойствам.. И (к примеру) те у которых % бунта повыше чаще и конфликтуют (хотя и не очень), с %5 (у меня один такой) так то раз в сто лет)) По всем циферкам %-тов сложно говорить, т.к. ессно не высчитывал (да и не видел необходимости, т.к. играю в игру, а не занимаюсь анализом), но приблиз. все срабатывает так как есть, то бишь если % 77-90.. и подобное, то все и срабатывает в 1-й.. 2-й раз (в крайнем случае в 3-й), при том, что когда 100% на 100 и срабатывает, ну а если низкий.. то естественно и срабатывает в низком соотношении, ну.. и сейв/лоад в данных случаях ни кто не отменяет))

Фри · 6 октября, 2014

Не понять в какую версию игры Вы играете.. (по идее в релизную с последним апдейпом) подобного не было ни разу, и что бы по всей группе? Это как? Если свои 4 перса вообще не подвежены данным свойствам.. И (к примеру) те у которых % бунта повыше чаще и конфликтуют (хотя и не очень), с %5 (у меня один такой) так то раз в сто лет)) По всем циферкам %-тов сложно говорить, т.к. ессно не высчитывал (да и не видел необходимости, т.к. играю в игру, а не занимаюсь анализом), но приблиз. все срабатывает так как есть, то бишь если % 77-90.. и подобное, то все и срабатывает в 1-й.. 2-й раз (в крайнем случае в 3-й), при том, что когда 100% на 100 и срабатывает, ну а если низкий.. то естественно и срабатывает в низком соотношении, ну.. и сейв/лоад в данных случаях ни кто не отменяет))

Релизная с оф патчем. Как раз собственно после оф патча эта лабуда и появилась. До патча - эффект накладывался стабильно на всех членов группы, на значительном расстоянии. После патча эффект , в начале боя, накладывается допустим на 3х из основных 4х персонажей. Или накладывается на всех 4х - но показатели меткости (которую тоже повышает лидерка) у одного меньше чем положено - т.е. вывод лидерка на него не пашет, хотя значок висит.

Tiggerr · 6 октября, 2014

Релизная с оф патчем. Как раз собственно после оф патча эта лабуда и появилась. До патча - эффект накладывался стабильно на всех членов группы, на значительном расстоянии. После патча эффект , в начале боя, накладывается допустим на 3х из основных 4х персонажей. Или накладывается на всех 4х - но показатели меткости (которую тоже повышает лидерка) у одного меньше чем положено - т.е. вывод лидерка на него не пашет, хотя значок висит.

Гмм.. тогда странно, лично у меня все работает достаточно корректно, подобного не наблюдалось с самого начала игры.. И после патча так же.. Хотя (повторюсь) конкретным анализом не занимался, т.к. не вижу в том необходимости))

DenverWolff · 6 октября, 2014

Ну с переводом там , уже, все в порядке. И баг с непроходимостью оперативно фиксанули (как локализатор, так и фан-сообщество). Так что зря вы так - перевод на редкость хороший и вменяемый)

Не фиксанули там ни чего (по крайней мере локализаторы). Буквально вчера бросил играть из-за бага (Квест с Кеккабой), (отсутствия вариантов ответа, причем при переключении на английский варианты присутствуют).

Фри · 6 октября, 2014

Не фиксанули там ни чего (по крайней мере локализаторы). Буквально вчера бросил играть из-за бага (Квест с Кеккабой), (отсутствия вариантов ответа, причем при переключении на английский варианты присутствуют).

С Кекабой и до патча багов небыло - спокойно сделал там все квесты, попахивает накопительными глюками и битыми сейвами...

И так к слову - фан фикс лежит в этой теме //forum.zoneofgames.ru/index.php?...32993&st=20 - заменяет все ключевые слова на английские (при ответах - сохраняя при этом перевод самого ответа) и позволяет проходить игру в свое удовольствие...

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Фристайл

Flash_CSM · 6 октября, 2014

Из минусов отмечу (имхо):
Не очень нравится камера, часто пропускал ( не видел) множество объектов. Приходиться регулярно вращать карту, чтобы ничего не упустить.

Кнопка Z вам в помощь, подсветка интерактивных объектов.

DenverWolff · 6 октября, 2014

С Кекабой и до патча багов небыло - спокойно сделал там все квесты, попахивает накопительными глюками и битыми сейвами...

Спорить не буду, но у меня вышло так, что вернувшись к нему с предложением перемирия, он спросил "Каковы условия последнего"... И все, пустые оконца с вариантами. Сделал, как советовали, тобишь переключил игру на англ.яз. И сразу аж три варианта. Хорошо, что сделал сейв предварительно. Посему решил отложить прохождение. Там править и править еще.

P.S. За фан фикс, спасибо конечно! Учитывая расторопность российских локализаторов, думаю придется воспользоваться.

Изменено 6 октября, 2014 пользователем DenverWolff