Первое пришествие Gothic на PS3 откладывается

[SerGEAnt 22 306]

Выход ArcaniA: Gothic 4 на PlayStation 3 откладывается — релиз игры на данной консоли состоится в начале 2011 года, тогда как варианты для PC и Xbox 360 выйдут вовремя — 12 октября. По словам представителя JoWood, причина переноса кроется в желании разработчиков выпустить на PS3 игру высокого качества.

[Ciclops 0]

А они мне нужны,эти твои ''новые идеи'',я хочу получать ту же атмосферу,тех же интересных персонаже(ну да,в райзене их было совсем мало,но всё же),ту же сложную и интересную боёвку и такой же интересный сюжет,на кой чёрт мне сдался новый стиль мышления,действительно новый мир или иной жанр/поджанр,можно конечно что-то новенькое добавить,но совсем чуть-чуть.

(А Готика 3 это просто красивая обертка на новом движке с качественным артдизайном)

При всех её минусах я бы так не сказал,хотя и сам вначале очень расстроился,ибо купил игру почти в первый день продаж,но всё равно впечатления остались очень хорошими,да и новизны было,хоть отбавляй-например несколько концовок и координально отличающиеся стили игры за орков и повстанцев,я даже отвергнутых ''багов'' купил и почти не пожалел,так как атмосфера и великолепная музыка остались нетронутыми.

Изменено 7 августа, 2010 пользователем Ciclops

[Bkmz 2 168]

Интересную Боевку в Готике? Да она раз в 10 более скудная и бездарная чем в Моровинде и Обливионе. Интересный сюжет?о_О А он там вообще был? Там были интересные наброски с весьма спорными персонажами. Я вообще Готику ни когда особо не понимал за ее криворукую механику и сомнительного качества повествование.

У Готики есть свои бесспорные плюсы, но Пираньи уже давно слились, они создали хорошую игру и стали ее штамповать, как то было с НФС Андерграунд.

Новые идеи... Я говорю именно о новых решениях, как артдизайна так и миров. У ребят есть талант (ну покрайней мере был когда они делали первую часть), но ни сами себя превратили в штамповщиком одной идеи. Олдскул это бесспорно хорошо для некоторых, но ни когда отличий между играми столько же, сколько между двумя носками из одного комплекта. И при всем при этом ОЧЕНЬ сомнительное качество продукта, почти беттаверсии.

Изменено 7 августа, 2010 пользователем Bkmz

[Але_к1_сей 0]

Интересную Боевку в Готике? Да она раз в 10 более скудная и бездарная чем в Моровинде и Обливионе.

Не буду рассуждать о бездарности и скудности, но одно я могу сказать уверенно: любая Готика имела понятную боевую систему. У Морровинда она мягко скажем *****.

Интересный сюжет?о_О А он там вообще был?

Да

Там были интересные наброски с весьма спорными персонажами.

Что лучше: спорные персонажи со своими плюсами и минусами, или только добрые "эльфы" и злые "орки"?

Я вообще Готику ни когда особо не понимал за ее криворукую механику и сомнительного качества повествование.

Чем тебе повествование не угодило? Или тебе нравится, когда в первом ролике показывают главную бяку и появляется квест "убить великое зло"?

У Готики есть свои бесспорные плюсы, но Пираньи уже давно слились, они создали хорошую игру и стали ее штамповать, как то было с НФС Андерграунд.

Многие студии штампуют одни и те же идеи из игры в игру. Порой они привносят новые идеи, но только если они соответствуют игровой вселенной. Вселенная Готики очень ограниченна в этом плане.

И при всем при этом ОЧЕНЬ сомнительное качество продукта, почти беттаверсии.

Несмотря на твои предыдущие слова о 1-ой и 2-ой частях, хочу спросить: "Ты вообще играл во что-то кроме 3-ей Готики?"

Изменено 7 августа, 2010 пользователем Але_к1_сей

[Bkmz 2 168]

Не буду рассуждать о бездарности и скудности, но одно я могу сказать уверенно: любая Готика имела понятную боевую систему. У Морровинда она мягко скажем *****.

Вот с этим бы я поспорил. Механика Готики 1 и 2 была просто уберговяная и непонятная, под нее приходилось подстраиваться.

Что лучше: спорные персонажи со своими плюсами и минусами, или только добрые "эльфы" и злые "орки"?

Эту мысль я не понял.

Чем тебе повествование не угодило? Или тебе нравится, когда в первом ролике показывают главную бяку и появляется квест "убить великое зло"?

повествование весьма среднего уровня, наняли писаку любителя или псевдописаку, уж не знаю. В целом неплохо (интерактивность рассказа спасает), но когда каждый раз штампуешь одну и ту-же игру, нужно подкреплять ее чем-то более качественным.

Ну хотя тут я уже писал, Пираньи сдулись, они придумали почти гениальную игру, а дальше просто тянули из этой идеи что могли. Свою аудиторию олдскул-геймеров они всегда будут находить, но на что то большее чем узкопрофильный средняк они пока что не тянут. Это не плохо, но и говорить "Это же Пираньи" или "Это же не Пираньи" просто глупо, ибо Пираньям явно далеко до тех разработчиков, кого можно ставить в пример, хотя вполне возможно вина тому финансирование.

Многие студии штампуют одни и те же идеи из игры в игру. Порой они привносят новые идеи, но только если они соответствуют игровой вселенной. Вселенная Готики очень ограниченна в этом плане.

Очень многие. Но очень мало кто достоин какого то внимания со стороны геймерского сообщества, и Пираньи, к сожалению, после 1 успешной идеи, не смогли показать своего таланта в дальнейшем. Студия одной игры/идеи.

Несмотря на твои предыдущие слова о 1-ой и 2-ой частях, хочу спросить: "Ты вообще играл во что-то кроме 3-ей Готики?"

Играл и в 1 и во 2, и надо сказать на выходе обе части были весьма не стабильны. И некторые квесты так и остались не проходимыми. Но по сравнению с качеством Готики 3, не спорю, 1 и 2 часть просто таки идеально отточены.

Но мне кажется мы отклонились от основной темы дискуссии направив силы не в тот спор.

[BobbyRobson 0]

Да,с этим не поспоришь,атмосферные,но раз новую часть готики делает не ''пиранья'',значит для меня это уже не готика,обидно разве,что за Диего,Лареса,Мильтена и особенно Ксардаса,мне их будет не хватать.

И что? . Арканию ваще т делает (помогает) один из основателей популярнейшей в Германии (да и во всем мире тоже) настольной (и игровой) вселенной - Realms of Arkania (не помню как его зовут только). Пока старательно копируют 1 и 2 часть ,так что оснований утверждать что это уже не та Готика - минимум. Диего - Ларес- Мильтен там будут ,смотрите ролики внимательней + будут еще некоторые старые персонажи .Ксардаса да ,не будет - но это и понятно всилу логичных причин - его смерти в 3 готике (или че там с ним сделали..я уж не помню) . Не оживлять же его?

Вот с этим бы я поспорил. Механика Готики 1 и 2 была просто уберговяная и непонятная, под нее приходилось подстраиваться.

Прошел по 2 раза 1 и 2 , никаких проблем не испытывал . Боевая система шикарна! и проста . В Морровинде согласен ,она более замудрена ввиду большого числа разнообразных характеристик .

Там были интересные наброски с весьма спорными персонажами.Что лучше: спорные персонажи со своими плюсами и минусами, или только добрые "эльфы" и злые "орки"?

Персонажи там великолепны ,каждый по-своему проработан ,очень атмосферно сделаны - погружение 100% . Похожих не встречал - каждый со своими причудами .Так персонажи безусловно лучше плохих эльфов и злых орков

но когда каждый раз штампуешь одну и ту-же игру, нужно подкреплять ее чем-то более качественным.

например?

Ну хотя тут я уже писал, Пираньи сдулись, они придумали почти гениальную игру, а дальше просто тянули из этой идеи что могли. Свою аудиторию олдскул-геймеров они всегда будут находить, но на что то большее чем узкопрофильный средняк они пока что не тянут. Это не плохо, но и говорить "Это же Пираньи" или "Это же не Пираньи" просто глупо, ибо Пираньям явно далеко до тех разработчиков, кого можно ставить в пример, хотя вполне возможно вина тому финансирование.

Вообще-то эта серия с самого начала создавалась для олдскул геймеров , еще с 1 части . Какие то кардинальные нововведения просто лишили бы ее шарма . Они попытались что-то придумать в 3 части - но ниче хорошего из этого не вышло . Следовательно и в Ризене мы увидели возвращение к истокам - 1 части . Итог - все приняли на ура!

Очень многие. Но очень мало кто достоин какого то внимания со стороны геймерского сообщества, и Пираньи, к сожалению, после 1 успешной идеи, не смогли показать своего таланта в дальнейшем. Студия одной игры/идеи.

Так они ниче и не выпускали больше .Были только низкотрешевые гоночки вроде какие-то (но это было до Готики) .

Играл и в 1 и во 2, и надо сказать на выходе обе части были весьма не стабильны. И некторые квесты так и остались не проходимыми. Но по сравнению с качеством Готики 3, не спорю, 1 и 2 часть просто таки идеально отточены.

А при чем тут глюки на выходе и содержание игр? (отсутствие кардинальных нововведений) . Прошел и 1 и 2 часть без проблем ,непроходимых квестов не заметил (единственное бывало в Готике 1 - король с голыми тетками не появлялся - но это так..мелочи - быстро исправили) .

И да..во всех 3 частях просто наишикарнейший саундтрек (в первой от In Extremo , во второй не помню , в 3-ей от Corvus Corax) .

---------

Взять в пример Two Worlds например - разработчики хотели сделать и олдскульно ,и оригинально - а в итоге получилось ни рыба ни мясо - мешанина из всего что только можно было смешать .

Изменено 7 августа, 2010 пользователем BobbyRobson

[Bkmz 2 168]

например?

Хорошую сюжетную линию (а не того недописаки), более проработанные миры, качество оптимизации и т.п. Найти чего проработать в Готиках всегда хватало.

Так они ниче и не выпускали больше .Были только низкотрешевые гоночки вроде какие-то (но это было до Готики) .

Собственно про это я и говорю. Пираньи сделали 1 хорошую идею и больше ни чего не смогли. Как ты верно подметил, постаравшись ее развить в 3й части, у них не хватило идей что бы сделать это интересно и грамотно. Они просто сдулись. Обычная, заурядная, узкопрофильная конторка, которая работает в одной области, даже не жанра (как например разносторонние в жаре РПГ Обсидианы), а своего единожды созданного мира.

Собственно про это я изначально и писал. То что они делают, уже легко могут скопировать и другие +- удачно. А сами Пираньи не являются такими разрабами, о которых стоит особо упоминать. Даже странно, что за столько лет они даже не пытались создать что то действительно новое. Или что бы им заказали создать продолжение или какую-то еще игру, как например Обсидианам.

Изменено 8 августа, 2010 пользователем Bkmz

[Ciclops 0]

Они просто сдулись.

Да сколько можно одно и то же,когда по-твоему они успели ''сдуться'',может до готики 3,которая в итоге была воспрнинята фанатами на ура и которая стала игрой года в некоторых игровых изданиях(например игромания) или после готики 3,когда Pirahna Bytes разругалась с jowood и спустя 2 с лишним года сделали замечательную risen,которая получила довольно высокие оценки прессы и которая в продажах далеко не провалился. Я лично никакого ''сдутия'' не вижу,Piranha даже и не думает разоряться и мечет для нас новую икру,котору лично я с удовольствием съем.

[SerGEAnt 22 306]

 

Да сколько можно одно и то же,когда по-твоему они успели ''сдуться'',может до готики 3,которая в итоге была воспрнинята фанатами на ура и которая стала игрой года в некоторых игровых изданиях(например игромания)

Игромания, конечно, частенько чудит, но назвать полуфабрикат Gothic 3 "игрой года" - это круто даже для них.

или после готики 3,когда Pirahna Bytes разругалась с jowood и спустя 2 с лишним года сделали замечательную risen

Risen - бюджетная поделка.

[Ciclops 0]

Игромания, конечно, частенько чудит, но назвать полуфабрикат Gothic 3 "игрой года" - это круто даже для них.

В том году,точнее,вообще не было игры года(по-причине отсутствия в том году таких игра как халф-лайф или фаренгейт),но в десятке лучших готика и обливион были на втором месте(вместе),а на первом,напомню,никого,что позволяет считать данные игры-играми года. Я не считаю Risen бюджетной поделкой!

[GothicFun 0]

Порадовали посты про отсутствие нормального сюжета в Готике 1-2 :D В Готике 1-2 создан один из лучших сюжетов, а так же лучшие атмосфера игры и вселенная. Печально, что вам нравится лишь навороченная картинка, и якобы "эпичность" сюжета с вселенными, в которые если заглянуть поглубже, можно найти столько дыр, несостыковок, несоответствий и непродуманности, что начинаешь задумываться, какой "недописака" (с) это писал.

Боевая система в ТЕС гавно. Тупое, неочемное закликивание. Собственно как и геймплей. Скучный, пустой огромный мир, без уникальных персонажей, с унылой подачей сюжета. В Готике система боя намного продуманнее, сложнее и интереснее. То, что вы ее не поняли, не означает, что система гавно.

Ризен - поделка? Ризен - единственное настоящее продолжение Готик 1-2. Игру сделали такой, какой ее желали видеть фанаты Готик 1-2, на которых эта игра и была расчитана.

Изменено 12 августа, 2010 пользователем GothicFun

[SerGEAnt 22 306]

 

Ризен - единственное настоящее продолжение Готик 1-2

Что не отменяет того факта, что Risen - бюджетная поделка.

[NRGMetallurg 1]

Risen - бюджетная поделка

И что? Это должно обозначать, что в эту игру не стоит играть и уважать ее, что-ли?

[Bkmz 2 168]

Порадовали посты про отсутствие нормального сюжета в Готике 1-2 :D В Готике 1-2 создан один из лучших сюжетов, а так же лучшие атмосфера игры и вселенная. Печально, что вам нравится лишь навороченная картинка, и якобы "эпичность" сюжета с вселенными, в которые если заглянуть поглубже, можно найти столько дыр, несостыковок, несоответствий и непродуманности, что начинаешь задумываться, какой "недописака" (с) это писал.

Сюжеты в готике крайене бональны и просты, без какой либо особой продуманности. Говорить что там гениальный сюжет, может только человек, который за всю жизнь прочел только пол странички Винипуха... Хотя согласен, в Обливионе или Моровинде сюжет не лучше, но и не хуже. Зато в ТЕС проработка самой вселенной на много шире и богаче.

Боевая система в ТЕС гавно. Тупое, неочемное закликивание. Собственно как и геймплей. Скучный, пустой огромный мир, без уникальных персонажей, с унылой подачей сюжета. В Готике система боя намного продуманнее, сложнее и интереснее. То, что вы ее не поняли, не означает, что система гавно.

Однокнопочная боевка Готики проработанее боевки ТЕС? Ну насмешил...

И что? Это должно обозначать, что в эту игру не стоит играть и уважать ее, что-ли?

Нет, играть можно в любую подделку. Просто чувствуется, когда игру можно назвать ААА тайтлом (например обливион) или самопальной подделкой, пусть и не полным Г (Например Ризен). Проработанности в Ризене явно не хватает, чувствуется бюджетность игры. Может будь у них бюджет хороший, все бы было иначе, не спорю, ну а пока, имеем то, что имеем.

[Але_к1_сей 0]

Зато в ТЕС проработка самой вселенной на много шире и богаче.

Безусловно в ТЕС богатая и проработанная вселенная, но есть одно большое НО! В Готике сюжет подавался небольшими порциями, чтобы игрок мог переварить, осознать, запомнить историю вселенной, а в ТЕС подача сюжета отвратительна. Не каждый, кто захочет окунуться в мир ТЕС готов читать кучу книг, в большинстве которых уже на второй странице теряешь нить.

Однокнопочная боевка Готики проработанее боевки ТЕС? Ну насмешил...

Однокнопочная боёвка была только в третьей части. Насколько я помню у Готики и ТЕС похожая боёвка (во всяком случае у Морровинда).

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Але_к1_сей

[NRGMetallurg 1]

а в ТЕС подача сюжета отвратительна.

Играя в Готику 2 после прохождения Морровинда, сюжет которого меня в свое время впечатлил,

 

Spoiler

Особенно как ты бегал в поисках информации о "избранно", а потом тебе так холоднокровно и в лицо заявляют: мол ты и есть "избранный".

от себя заявляю: Ситуация в точности да наоборот. "Атмосферы" в Готике не увидел, сюжет - банален.