Вышла «Смута»

[SerGEAnt 20 007]

Главный герой — князь Юрий Милославский, которому выпала честь защищать Родину в так называемое «Смутное время».

---

Сегодня в 15:00 состоялся релиз action/RPG «Смута» — первой большой игры, которая разрабатывалась на деньги «Института развития интернета».

Главный герой — князь Юрий Милославский, которому выпала честь защищать Родину в так называемое «Смутное время». Авторы заявляют о исторической достоверности и даже выпустили демоверсию, прохождение которой носит образовательный характер.

Чуть ниже вы найдете системные требования, однако игроки активно жаловались на производительность демоверсии.

Минимальные требования:

• Windows 10
• Процессор: Intel i3 / Ryzen 3
• Оперативная память: 16 Гб
• Место на диске: 50 Гб
• Видеокарта: Nvidia GTX 980/1060

Рекомендуемые требования (1440p/60):

• Windows 10
• Процессор: Intel i7 / Ryzen 9
• Оперативная память: 32 Гб
• Место на диске: 50 Гб
• Видеокарта: Nvidia RTX 3080

[Сильвер_79 5 442]

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

сейчас погибнет. Либо утонет, либо лавиной накроет.

При том что смерть мамы обыграли топорно.

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Звери даже без придирок к внешнему виду, какие-то зашуганные и такие они абсолютно весь фильм, причем без уникальных характеров. поменяй их местами, не угадаешь, кто с кем поменялся костюмом.

Ну, там петух выделялся самолюбием и самохвальством. Остальные как-то не особо отличаются, согласен.

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Придумано буквально пару песен и вообще очень мало своего, а все что своего придумано настолько шаблонно.

Они как раз тему участия Трубадура в ОПГ “ввели”. В принципе, ход не самый плохой. Обыграно не очень. Особенно добил бандитский рэп.

6 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Смысл в том, что они сняли банальщину.

Справедливости ради (не в оправдание фильма), сюжет мультов о том, что принцесса влюбилась в бедного музыканта, тоже оригинальностью не блещет.

@romka ну куда ты со своей Смутой лезешь? Не видишь, люди о серьезных вещах рассуждают!

[piton4 2 605]

20 минут назад, romka сказал:

Нет возможности отключить субтитры. 

Бред 

21 минуту назад, romka сказал:

 

Зачем нужны чёрные полосы в диалогах? Бред.

 

 

Ну зачем их сделали то понятно — для кинематографичности )  но, вот нужныли они в здесь, это вопрос.

22 минуты назад, romka сказал:

До последнего надеялся, что невидимые стены унесёт с собой Старый Билд, к сожалению они на месте  , тупо не можешь подняться по лестнице дома и в прочих местах. Жесть.

 

В демке это очень cильно в глаза бросилось.  Плохо

[iWaNN 4 622]

36 минут назад, romka сказал:

Зачем нужны чёрные полосы в диалогах? Бред.

Не ну слушай это уже настока избитый прием — пихают куда не лень) Кинематографичность красота!

10 минут назад, piton4 сказал:

В демке это очень cильно в глаза бросилось.  Плохо

Поставили небось там, где недоделали локацию, простое и изящное решение

ЗЫ: О, надо глянуть как там рейтитнг и отзывы в ВКПлей (надеюсь они еще не пожалели, чтот завели его?)

ЗЫЫ: 65%… 1000 отзывов уже... ну... ожидаемо  Аудитория там еще наверняка более менее лояльная, с полпинка не пойдешь в ВКПлей игры покупать. В Стиме бы наверно все 50% напихали бы, не меньше

Изменено 6 апреля пользователем iWaNN

[Dendy1693 84]

31 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Если разбирать поэтапно, можно практически все сделать плохим.

Я вижу, что вы пытаетесь протолкнуть мысль, что есть какая-то задача все делать плохим. Еще раз повторяю, такой задачи нет.

32 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Повторите, что из современного российского кино вам понравилось. Лень тему шерстить.

На вскидку я могу назвать турецкий гамбит. Вот тогда было ощущение, что хотят давать народу качественное развлечение. Но вот прям такого уровня прям с ходу в голову пока ничего не пришло. А этому фильму уже 20 лет почти.

35 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Я головой пользуюсь без обзорщиков. Обзоры смотрю, как правило, после того, как посмотрел фильм. Или если фильм смотреть не собираюсь. 

А я и до и после могу смотреть. И думать они мне не мешают.

37 минут назад, Сильвер_79 сказал:

От вас покуда идет только критика. Разбора не вижу.

Вы видимо забыли предмет беседы. А предмет, это качество финансируемых государством фильмов и желание выделять новые сотни миллиардов на гейминдустрию. На что я в самом начале заметил, что прошло 20, 30 лет, потрачены сотни миллиардов рублей, а какого-то ощутимого пула отличного кино не сформировано, а наоборот идет спонсирование различной халтуры. Для чего приведено масса примеров, за меня привели цифры продаж. И предложение с моей стороны показать каким образом будет работать очередное финансирование донных продуктов и нафига нам это надо? Вот это и обсуждаем. Правда пока дальше фильмов не ушли.

41 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Вы их точно смотрели? Или вам Гиви напел? Фильм, само собой, не повторяет сюжет мультиков буква-в-букву. Фильм пытается его расширить и дополнить. Но основа сохранена.

Откровенно говоря, даже основа не сохранена. Как тут верно заметили основа там элементарнейшая. Принцесса влюбляется в простолюдина и убегает из дворца. За весь фильм, лично я не увидел ни одной сцены химии между персонажами трубадура и принцессы. А все остальное в фильме это отсебятина. Поэтому нет, никакую основу они не сохранили. Они просто в конце объявили, что теперь вот они любят друг друга. Усе. И, кстати, это очень серьезно бьет по музыкальному сопровождению. Потому что песни в мультах писались под другой сюжет, а тут ну вот так, что бы попало это прогулка короля и все. Все остальные песни просто невпопад. Но больше всего меня выбесило когда их буквально сжигают, все они задыхаются, атмосфера безнадеги и трубадуг поет луч сонлца. Как будто специально хотели вырвать с корнем ассоциации с советским мультфильмом. Это просто мерзко и такого в этом кине много.

46 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Где?

вот: “И дополнительный вопрос, а что с детьми случилось, что действительно глубокие и интересные фильмы им смотреть не интересно? А тут точно нет проблемы?”

[Dendy1693 84]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Вот и скажите мне, этим людям как объяснить, что кто на самом деле “Быдло и гыбня”? или на культурном, кто виноват и что делать? А станет хуже, образованные в относительно старом стиле вымирают, а изменений не планируется.

Выше правильно заметил. А теперь по поводу комментария быдла. Подходы могут быть разные. Если это публичная площадка и есть желание объяснить, то можно задать пару конкретных вопросов. Как известно процесс тестирования полезный способ обучения. Разумеется он может перейти в быдло режим, и тогда вопросы повиснут в воздухе. Но результат будет достигнут и под выступлением быдла будет небольшой чек лист на подумать тем кто на этой площадке обитает. А именно создавать такие материалы на подумать вполне логичный шал в верном направлении. В конце концов найдется активное быдло, которое захочет отвечать и упрется в объективные факты. Например, в данном случае замечание о культуре легко опровергаются реальными фактами.

1 час назад, edifiei сказал:

Там надо было животных или вообще рисовать или на людей менять,мне прям глаз резало в трейлерах решение,я даже смотреть не стал,просто не приятно.

Неприятно, это еще слабо сказано. Когда на трубадура впервые напал пес у меня легкий шок был. Я просто не сразу понял, что это человекообразное собака. А когда нарисовались все остальные, особенно питух как в криповых комиксах по доктору Моро стало.

51 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Я когда начал смотреть, вижу мама с ребенком разговаривает у калитки и… говорю значит, сейчас погибнет. Либо утонет, либо лавиной накроет. Угадал. Потом говорю, мальчику сейчас пришьют ограбление в особо крупном, участие в ОПГ и нападение на сотрудника при исполнении и правда дали ему много. Смысл в том, что они сняли банальщину. Звери даже без придирок к внешнему виду, какие-то зашуганные и такие они абсолютно весь фильм, причем без уникальных характеров. поменяй их местами, не угадаешь, кто с кем поменялся костюмом. Придумано буквально пару песен и вообще очень мало своего, а все что своего придумано настолько шаблонно.

Проблема не в том, что они сняли банальщину. А в том, что это не интересно. Я, например, совершенно не понял зачем нужна была предыстория ГГ? Вот на нее потратили миллион, допустим, зачем? Вот возьмите любую хорошую советскую сказку посмотрите как там распоряжаются экранным временем. Здесь ничего из того, что показали ни для чего не нужно. Собственная песня вообще ни о чем, я уже не могу вспомнить что там было. При этом сразу же познакомили с болячками, которые потом будут весь фильм. По поводу зверей, это вот еще один камень в огород, что сделали как мульте. Нет, не сделали. Все верно, характеров интересных нет. Дружбы между собой и трубадуром тоже нет. Поведение которое позаимствовали из мульта в данном антураже нелогично. 

[Freeman665 6 758]

12 минут назад, Dendy1693 сказал:

Здесь ничего из того, что показали ни для чего не нужно.

Почему не нужно? Вполне логично было показать, как Трубадур дошел до жизни такой. Ну а что получилась банальность...она в любом случае получилась бы)

[Mordgar 323]

1 час назад, Hellson сказал:

Столько вопросов…

Если бы прочитали ветку полностью, вникая в смысл, а не выдергивали цитаты, вопросов, возможно, не было бы совсем.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

А у нас похожие вопросы появились 

Аналогично.

Разжевывать и что-то персонально доказывать каждому нет ни времени, ни, тем более, желания.

[Freeman665 6 758]

7 минут назад, Mordgar сказал:

Если бы прочитали ветку полностью, вникая в смысл

тяжело вникать в то, чего нет))

[Hellson 1 784]

7 минут назад, Mordgar сказал:

Если бы прочитали ветку полностью, вникая в смысл, а не выдергивали цитаты, вопросов, возможно, не было бы совсем.

Аналогично.

Разжевывать и что-то персонально доказывать каждому нет ни времени, ни, тем более, желания.

Ах это классическое “вырвали из контекста”. Очень удобное оправдание глупости.

[Mordgar 323]

1 час назад, romka сказал:

лучше демки во многих моментах

 

Серьезно? Это теперь считается за похвалу?

Цитата

Нет возможности отключить субтитры. 

чёрные полосы в диалогах

проц при этом всё равно грузится в сотку

Ужасные переходы между кат сцен — рывками, с прогрузками

невидимые стены на месте

тупо не можешь подняться по лестнице дома и в прочих местах

из четырёх человек, один скин на всех

косяков и упрощений море

хочется сыграть

Хочется никогда не видеть это на своем пк, спасибо за отзыв. 

7 минут назад, Hellson сказал:

Ах это классическое “вырвали из контекста”. Очень удобное оправдание глупости.

Этим я хотел оправдать Вашу глупость, но не хотите — как хотите.

[Dendy1693 84]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

Почему не нужно? Вполне логично было показать, как Трубадур дошел до жизни такой. Ну а что получилась банальность...она в любом случае получилась бы)

Вы хотите это обсудить? Ладно. Что мы имеем. Фильм 6+, по мотивам мультов для тех кому уже 30+. И так, что нам показали в начале? Выходит мальчик и начинает петь луч солнца золотого. Это песня о любви, которую, по хорошему, должен петь юноша смотря в сторону, где должна быть возлюбленная с которой его разлучили. Детям 6+ по фигу, а мне интересно зачем этот 6+ ребенок поет эту песню? Почему ее? Просто она вообще не подходит к этому моменту. Это как раз одна из болячек всего фильма, когда поют песни, которые не подходят к моменту. Далее, он получает от мамы совет для которого все это введение и затевалось: нужно петь не за деньги, а только от чистого сердца. Детям 6+  по фигу, а у меня вопрос, вот ты женщина выращиваешь красивые цветы и делаешь это для продажи. А почему выращивать прекрасные цветы от чистого сердца на продажу можно, а петь нет? Или ты не от чистого сердца работаешь? Вот сразу же вопросы, что же нам показывают и что же детям советуют? Где смысл? Далее, приходит в город, вступает в ОПГ, поет какую-то безликую дрянь, уже никто не вспомнит сейчас о чем там пелось и на 20 лет за решетку. После нам показывают как он там качается и выходит на свободу. Вот и вся предыстория. Вопрос, чем это дерьмо отличается от введения Остапа Бендера, который без всего зашел в город со стороны города Н? И нам ведь даже не показали всю историю семьи. А где отец то? С тем же абсолютно результатом, он мог  бы просто говорить по ходу фильма, что его мама учила петь только от чистого сердца. Никакое вступление для этого не нужно вообще. За весь фильм мстя тоже не сыграла, потому что он не нашел, а наткнулся на атаманшу. Вот вы потратили деньги, время, хронометраж, а зачем? Как сыграло, что мать утонула? Что она была цветочницей? Что он не знал отца? Что он отсидел 20 лет? Детям 6+ по фигу, мне интересно зачем все это, если это не работает? Вот берем любую хорошую советскую сказку там работает каждое действие. Это не просто банальность, а бесполезная банальность. Да еще и посыл весьма сомнительный. Т.е. вот он стал бродячим музыкантом и на что он жить будет, если петь за деньги нельзя? Где ваша логика?

[piton4 2 605]

1 час назад, iWaNN сказал:

Поставили небось там, где недоделали локацию, простое и изящное решение

Ещё очень бросилось в глаза, что вообще никакого взаимодействия с окружением нету.  Ну хотя бы чуть-чуть могли бы сделать чтобы травка под ножками отгибалась, ну хотя бы минимально…   нет блин, просто сквозь идём ёпт

Изменено 6 апреля пользователем piton4

[Freeman665 6 758]

@Dendy1693 логики и в мультфильме нет, но ты же не задавал вопросов, кто такой Трубадур, где его родители, как он познакомился со зверями и т.д.? Вот в фильме и попытались ответить на эти вопросы. Глупо, неуклюже, но попытались. Если бы не попытались, ты бы и к этому придрался, ведь так?

Самая большая проблема фильма — непонятно, зачем и для кого он сделан. Для тех, кто помнит оригиналы? Вряд ли, ведь во всех компонентах он им проигрывает, начиная от музыки (вряд ли кто-то смог бы превзойти Анофриева или Магомаева) и заканчивая видеорядом. Для детей? Не заметил ничего, что могло бы их заинтересовать, ни красочных спецэффектов, ни ярких персонажей, звери — вообще тихий ужас, я чуть не вздрогнул, когда увидел, нынешние детишки вряд ли испугаются, особенно выросшие на кинокомиксах или продукции современного Диснея, где и пострашнее персонажи бывают, но сопереживать таким вряд ли будут, в этом плане Чебурашка удался лучше.

 

Если что, я смотрел минут 30-40, дальше дропнул, совсем пресно, поэтому сужу по тем моментам, которые успел увидеть. Судя по отзывам, дальше фильм не раскрылся, возможно, для этого его надо 33 раза пересмотреть, но тут я пас)

48 минут назад, piton4 сказал:

Ну хотя бы чуть-чуть могли бы сделать чтобы травка под ножками отгибалась, ну хотя бы минимально…   нет блин, просто сквозь идём ёпт

издеваешься? Если еще и поведение травы моделировать, комп вообще в космос улетит, и никакая 4090 не поможет.)

Изменено 6 апреля пользователем Freeman665

[piton4 2 605]

43 минуты назад, Freeman665 сказал:

издеваешься? Если еще и поведение травы моделировать, комп вообще в космос улетит, и никакая 4090 не поможет.)

Или им времени не хватило, или желания, ну или тупо банальная лень, посчитали типа: “а, и так сойдёт, а если мы ещё разбираться начнём, как с растительностью взаимодействовать...”  Я других причин, почему это было не сделать, не вижу, уверен там ничего сильно сложного, было бы желание. Насколько я понял, в игре вообще никакого физического взаимодействия с окружением нету, кроме езды на лошади и ударов по врагам.

[Dendy1693 84]

24 минуты назад, Freeman665 сказал:

логики и в мультфильме нет, но ты же не задавал вопросов, кто такой Трубадур, где его родители, как он познакомился со зверями и т.д.?

А в каком месте? Не задавал я вопросы, потому за каждым действием на экране стояла шикарная без дураков песня, которая выразительно все объясняла. А вот сказках фильмах я бы вполне мог задавать вопросы, но авторы всегда на них сами отвечали.

29 минут назад, Freeman665 сказал:

Вот в фильме и попытались ответить на эти вопросы. Глупо, неуклюже, но попытались. Если бы не попытались, ты бы и к этому придрался, ведь так?

 А где я придираюсь? Вот серьезно, почему нельзя петь за деньги? Тем более, вы сами представляете мир в котором есть бродячая группа, которая думает о деньгах! Это прямо проговаривается. И повторюсь, детям действительно все равно. Это мне интересно. Зачем все эти сложности и навороты в сказке? Зачем убивать мать, сжигать дом, делать ребенка без отца, сажать его на 20 лет в тюрьму. Вот это как раз ребенок поймет. Но что он поймет? Что тюрьма это пустяк и из нее только более здоровым выйдешь? Что расти без отца и потерять маму — это какой-то пустяк? Я просто не понимаю, зачем это все в сказке для детей от 6+ На фига вы накидали столько событий, потратили деньги, если все это не нужно?