Судя по статистике обзоров, русскоязычные игроки купили почти 10% копий Battlefield 6

[SerGEAnt 23 044]

---

Благодаря скрипту Ultimate Steam Enhancer от @0wn3df1x уже можно подвести первые итоги запуска Battlefield 6 в контексте локализаций.

Несмотря на то, что EA отказалась включать в игру даже русские субтитры, русскоязычные игроки оставили почти 10% обзоров к игре в Steam от общего числа.

Это позволило русскому языку занять третье место после английского и китайского. Кроме русского, в десятку попал турецкий язык, на которой локализации тоже нет.

Зато игру перевели на итальянский (15-е место).

[Фри 5 244]

3 часа назад, mc-smail сказал:

Только, что-то Сони для нас игры заблокировала, даже активацию подарком запретила, не особо то им походу нужны наши активы, при этом игры всё ровно переводят. А вот ЕА не запрещает активацию на “ру” аккаунт, но при этом перевод для игр не делает. Одни делают перевод, но закрывают любую возможность купить игру, другие не делают перевод, но не запрещают активацию своих игр на русские аккаунты. Где тут логика?

да все просто ведь… 

японцы — долбоящеры, всегда были и вероятно еще лет на сто останутся. Харакири, камикадзе, отказ от Воздуха (в смысле деньги на бесконечные цифровые копии) когда экономика в глубокой жопе — японцы, фигли.

[Ленивый 5 022]

2 минуты назад, Фри сказал:

японцы — долбоящеры, всегда были и вероятно еще лет на сто останутся. Харакири, камикадзе, отказ от Воздуха (в смысле деньги на бесконечные цифровые копии) когда экономика в глубокой жопе — японцы, фигли.

Там своя атмосфера. Даже те кто не отказываются… у них шифер в другую сторону сползает: https://store.steampowered.com/app/2362060/CODE_VEIN_II

[poluyan 56]

47 минут назад, Фри сказал:

да все просто ведь… 

японцы — долбоящеры, всегда были и вероятно еще лет на сто останутся. Харакири, камикадзе, отказ от Воздуха (в смысле деньги на бесконечные цифровые копии) когда экономика в глубокой жопе — японцы, фигли.

О каких проблемах экономики речь ?

[Фри 5 244]

8 минут назад, poluyan сказал:

О каких проблемах экономики речь ?

какой смысл мне расписывать нюансы экономики японии , с ее постоянно рецессией, обвалом с 3го места до 5го в мировом рейтинге экономик , с мега-пошлинами от сша… если ты все равно сделаешь вид, что ничего не заметил и пойдешь читать либеротную чухню про то, как везде хорошо, но только там где нас нет...

Изменено 2 часа назад пользователем Фри

[poluyan 56]

9 минут назад, Фри сказал:

какой смысл мне расписывать нюансы экономики японии , с ее постоянно рецессией, обвалом с 3го места до 5го в мировом рейтинге экономик , с мега-пошлинами от сша… если ты все равно сделаешь вид, что ничего не заметил и пойдешь читать либеротную чухню про то, как везде хорошо, но только там где нас нет...

Даже 5 место с рецессией и облавами весьма хороший результат разве нет ? 

[Ленивый 5 022]

11 минут назад, poluyan сказал:

Даже 5 место с рецессией и облавами весьма хороший результат разве нет ? 

Спроси об этом у японцев

Там даже министр сельского хозяйства подал в отставку когда рис подорожал. Так и сказал: я обосрался, моя вина… вероятно хрен где ещё политик сознается что накосячил.

[poluyan 56]

48 минут назад, Ленивый сказал:

Спроси об этом у японцев

Там даже министр сельского хозяйства подал в отставку когда рис подорожал. Так и сказал: я обосрался, моя вина… вероятно хрен где ещё политик сознается что накосячил.

Отличный пример человек взял ответственность не в каждой стране такое происходит.

[Tirniel 1 558]

1 час назад, poluyan сказал:

Даже 5 место с рецессией и облавами весьма хороший результат разве нет ? 

Нюанс в том, что на 4-м месте РФ. РФ, находясь под всевозможными санкциями, уже который год подряд скидывает японцев в рейтинге по ВВП (ППС). Ну и Индия плотно отняла у японцев 3-е место с толком и расстановкой.

Итак, вопрос, а хорошо ли мы живём? Смотрим, а потом делаем пусть и несколько наивный (и сильно упрощённый), но вывод о том, что японцы живут хуже.

52 минуты назад, Ленивый сказал:

Так и сказал: я обосрался, моя вина… вероятно хрен где ещё политик сознается что накосячил.

Ну им, видимо, всяко проще признать вину и уйти в отставку, оставив расхлёбывать появившиеся проблемы кому-нибудь другому (кто опять-таки имеет все шансы не осилить и тоже уйти в отставку и т.д.), чем самим исправлять собственные ошибки. Напоминает тактику убегания от проблем со стороны. Но у них своя логика, свой менталитет, не нам их судить в любом случае. Мб у них это и работает, не удивлюсь.

1 минуту назад, poluyan сказал:

человек взял ответственность не в каждой стране такое происходит

Ну политик “устал и ушёл”, но стало ли от этого кому-то там у них легче от этого?

На мой взгляд, ответственность, это не тогда, когда человек признал ошибку и ушёл, а когда человек остался и исправил ошибку.

Изменено 1 час назад пользователем Tirniel

[Ленивый 5 022]

7 минут назад, Tirniel сказал:

а когда человек остался и исправил ошибку.

Остался и сказал что всё идёт по плану и никакой ошибки.

[poluyan 56]

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Нюанс в том, что на 4-м месте РФ. РФ, находясь под всевозможными санкциями, уже который год подряд скидывает японцев в рейтинге по ВВП (ППС). Ну и Индия плотно отняла у японцев 3-е место с толком и расстановкой.

Итак, вопрос, а хорошо ли мы живём? Смотрим, а потом делаем пусть и несколько наивный (и сильно упрощённый), но вывод о том, что японцы живут хуже.

Ну им, видимо, всяко проще признать вину и уйти в отставку, оставив расхлёбывать появившиеся проблемы кому-нибудь другому (кто опять-таки имеет все шансы не осилить и тоже уйти в отставку и т.д.), чем самим исправлять собственные ошибки. Напоминает тактику убегания от проблем со стороны. Но у них своя логика, свой менталитет, не нам их судить в любом случае. Мб у них это и работает, не удивлюсь.

Ну политик “устал и ушёл”, но стало ли от этого кому-то там у них легче от этого?

На мой взгляд, ответственность, это не тогда, когда человек признал ошибку и ушёл, а когда человек остался и исправил ошибку.

Раз ушел значит не может, это вобще непросто решить экономические проблемы. В любом случае лучше, чем сидеть до последнего и не признавать проблему.

[Tirniel 1 558]

8 минут назад, Ленивый сказал:

Остался и сказал что всё идёт по плану и никакой ошибки.

Остался и именно исправил ошибку. Оба пункта должны быть выполнены.

8 минут назад, poluyan сказал:

Раз ушел значит не может, это вобще непросто решить экономические проблемы. В любом случае лучше, чем сидеть до последнего и не признавать проблему.

А ничего, что потом последуют немаленькие накладные расходы на выбор нового человека на пустующее место, что новый человек должен будет месяцами входить в курс дела, а в это время функционировать нормально не сможет отрасль? То есть за время введения в курс дела опять может “подорожать рис” и что тогда — снова человеку останется с их подходом уйти в отставку и передать следующему счастливчику, у которого шансы будут сопоставимыми?

Сильный политик или слабый, но если за любую ошибку у них надо уходить с должности, то функционировать-то как такая экономика вообще будет? Вот мы и видим рецессии и падения показателей при малейшем чихе, когда что-то идёт не так. Когда всё само по себе идёт гладко, то сильным специалистом быть необязательно, экономика сама по себе крепнет, но вот когда всё идёт чёрте знает как (не в последнюю очередь из-за других политиков уровнем повыше с их санкционными самопинками, ставящих палки в колёса политикам помельче, т.к. а почему рис-то у них подорожал ^^), то должно быть мужество не просто признавать ошибки, но и исправлять их, и вот если исправить уже не получилось, только тогда уже вводить в курс дела замену. На мой скромный взгляд. А иначе проблема будет только ухудшаться.

Так-то, если взглянуть на корень проблемы, министр сельхозяйства и не занимается экономикой, ценовую корректировку при любом сценарии урожайности проводят политики из других “отделов”. Урожай — а почему урожай падает — кое-кто ввёл санкции, а как следствие, удобрения, газ и прочее для производства удобрений стало поступать хуже. Разве министр сельхозяйства у них вводил санкции и прочее? Сомневаюсь. Проблема никогда не бывает однобокой, они обычно комплексные. И тут явно виновным быть кто-то один не может.

И это так, сходу, без глубокого анализа ситуации. Не исключаю, что что-то упускаю из вида, т.к. за японией особо не слежу, т.к. они лично мне напрочь не сдались в данном контексте.

А так что мы видим - “облажался” кто-то, на кого свалили все остальные вину, то есть нашли козла отпущения, успокоили народ его увольнением. А цены на рис от этого увольнения разве вот прям взяли и упали? Проблему это ни разу не решает, загоняя лишь в порочный круг последующих “облажавшихся”, отягощая ситуацию.

[poluyan 56]

6 минут назад, Tirniel сказал:

Остался и именно исправил ошибку. Оба пункта должны быть выполнены.

А ничего, что потом последуют немаленькие накладные расходы на выбор нового человека на пустующее место, что новый человек должен будет месяцами входить в курс дела, а в это время функционировать нормально не сможет отрасль? То есть за время введения в курс дела опять может “подорожать рис” и что тогда — снова человеку останется с их подходом уйти в отставку и передать следующему счастливчику, у которого шансы будут сопоставимыми?

Сильный политик или слабый, но если за любую ошибку у них надо уходить с должности, то функционировать-то как такая экономика вообще будет? Вот мы и видим рецессии и падения показателей при малейшем чихе, когда что-то идёт не так. Когда всё само по себе идёт гладко, то сильным специалистом быть необязательно, экономика сама по себе крепнет, но вот когда всё идёт чёрте знает как (не в последнюю очередь из-за других политиков уровнем повыше с их санкционными самопинками, ставящих палки в колёса политикам помельче, т.к. а почему рис-то у них подорожал ^^), то должно быть мужество не просто признавать ошибки, но и исправлять их, и вот если исправить уже не получилось, только тогда уже вводить в курс дела замену. На мой скромный взгляд. А иначе проблема будет только ухудшаться.

Так-то, если взглянуть на корень проблемы, министр сельхозяйства и не занимается экономикой, ценовую корректировку при любом сценарии урожайности проводят политики из других “отделов”. Урожай — а почему урожай падает — кое-кто ввёл санкции, а как следствие, удобрения, газ и прочее для производства удобрений стало поступать хуже. Разве министр сельхозяйства у них вводил санкции и прочее? Сомневаюсь. Проблема никогда не бывает однобокой, они обычно комплексные. И тут явно виновным быть кто-то один не может.

И это так, сходу, без глубокого анализа ситуации. Не исключаю, что что-то упускаю из вида, т.к. за японией особо не слежу, т.к. они лично мне напрочь не сдались в данном контексте.

А так что мы видим - “облажался” кто-то, на кого свалили все остальные вину, то есть нашли козла отпущения, успокоили народ его увольнением. А цены на рис от этого увольнения разве вот прям взяли и упали? Проблему это ни разу не решает, загоняя лишь в порочный круг последующих “облажавшихся”, отягощая ситуацию.

С этим принципе  я согласен, простые решения проблему не решат

[Ленивый 5 022]

3 минуты назад, Tirniel сказал:

Остался и именно исправил ошибку. Оба пункта должны быть выполнены.

Ну это уже фэнтази какое то. Кто хоть раз что то признал?

3 минуты назад, poluyan сказал:

С этим принципе  я согласен, простые решения проблему не решат

Время решит — после нас хоть потоп.

[Tirniel 1 558]

22 минуты назад, Ленивый сказал:

Кто хоть раз что то признал?

Тех, кто признавал, было вагон и маленькая тележка, даже у нас. Взять того же Ельцина (развалил, признал, “устал и ушёл”). Но вот тех, кто не просто признавал, но и потом брал себя в руки и вытягивал ситуацию в нормальное русло было куда меньше в истории вообще всей (либо об этом банально не трубили, считая обычным рабочим моментом). Но я недостаточно хорошо знаю/помню историю, чтобы сходу приводить конкретные примеры таких случаев (просто смутно-смутно припоминаю, что что-то такое было, вроде бы в Китае, мб даже в нашей истории ещё до СССР, в самом СССР тоже что-то такое вроде бы бывало в той или иной мере, мб и где-то ещё). Но опять же, мне эти данные десятилетиями нужны не были, вот прям конкретики не помню, могу и ошибаться.

Говорю лишь то, что на мой скромный взгляд, “ответственность” — это именно не просто признание ошибки, но исправление ошибки. А обычное убегание от последствий решений методом банального ухода с должности (особенно на хорошую такую пенсию без каких-либо тяжёлых последствий) — это нечто скорее уж противоположное ответственности за действия. По крайней мере так вижу со своей колокольни я, на истину в последней инстанции не претендую, будучи простым обывателем, далёким от всех этих политических хитросплетений.

У тех же японцев сейчас просто на поток уже пошло то, что признают что-то там, уходят, а потом следующие снова признают и уходят. Толку-то от их признаний? Ситуация лучше у них только от одного этого не становится.

Изменено 29 минут назад пользователем Tirniel

[Ленивый 5 022]

6 минут назад, Tirniel сказал:

Тех, кто признавал, было вагон и маленькая тележка, даже у нас. Взять того же Ельцина

Интересно кто все эти замечательные люди? Ельцин ничего не признавал, просто ушёл (устал, ага, до импичмента пару голосов не хватило. щас такая фигня невозможна в принципе)

Ладно, лесом это политику, там как то вот так:

Скрытый текст