Роскомнадзор заблокировал Discord

[SerGEAnt 24 951]

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

---

Роскомнадзор заблокировал Discord в России за нарушение законодательства.

Пресс-служба регулятора предупреждала о возможности блокировки из-за того, что Discord никак не реагировал на требования удалить запрещенную информацию, в том числе контент о наркотиках, детскую порнографию и призывы к экстремизму.

Ранее Discord получил два штрафа, ни один из которых не было оплачен.

[Фри 6 872]

3 минуты назад, poluyan сказал:

Это доведенное до демагогии тезис не имеющий отношение к реальности. А вот запреты мессенджеров который используют многие граждане страны по работе и другим нуждам действительно запрет свободы в том числе.

занимательно… а почему ты не вопишь на ресурсах дискорда, что они должны уважать законы государств и пользователей?

[poluyan 98]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

откуда инфа про “многих граждан”? Из фразы депутата? А с каких пор ты веришь российским депутатам?))

Например, по трафику за май 40 миллионов человек им пользовалось.

Только что, Фри сказал:

занимательно… а почему ты не вопишь на ресурсах дискорда, что они должны уважать законы государств и пользователей?

Это интернет. Тут границы крайне размыты, фактически их нет. Дискорд официально и не проходил в РФ, он просто доступен отсюда. Был.
А банить всё, до чего не можешь дотянуться, это и есть чебурнет.

[Dusker 873]

6 минут назад, Freeman665 сказал:

сжигание — это уничтожение. Разве дискорд кто-то уничтожает? Научись уже в аналогии, в конце концов.

эту аналогию приводили не только я, и не только на этом сайте, и по отношению к соц сетям западным и ютубу. не всегда нужно воспринимать все аналогии буквально. аналогия несет смысл утраты большего количества полезной информации, из-за крупицы той что считается опасной. при этом эту аналогию, применяют даже иногда не только к информации, но и просто в тех случаях когда из-за меньшего зла страдает что то большее и положительное.

 

[Freeman665 8 037]

Только что, poluyan сказал:

Например, по трафику за май 40 миллионов человек им пользовалось.

по какому трафику? Кем отслеживалось? Сколько из них именно российских ip?

[Фри 6 872]

3 минуты назад, poluyan сказал:

Это интернет. Тут границы крайне размыты, фактически их нет. Дискорд официально и не проходил в РФ, он просто доступен отсюда. Был.
А банить всё, до чего не можешь дотянуться, это и есть чебурнет.

да не — тут границы очень даже обозначены. Есть списочек регионов, в частности в дискорде — где можно взять и отключить определенные темы на определенный регион

*если он НЕ приходил — тогда тебе и печалиться не нужно, невозможно лишить того, чего не было. 

Изменено 9 октября, 2024 пользователем Фри

[Freeman665 8 037]

Только что, Dusker сказал:

аналогия несет смысл утраты большего количества полезной информации, из-за крупицы той что считается опасной

утрата — это что-то безвозвратное. А когда ты можешь спокойно запрет обойти — это не утрата. Повторюсь, не умеешь в аналогии — не берись.

[Фри 6 872]

Только что, Freeman665 сказал:

утрата — это что-то безвозвратное. А когда ты можешь спокойно запрет обойти — это не утрата. Повторюсь, не умеешь в аналогии — не берись.

ты бы ему еще про логику втер...

[Сильвер_79 12 196]

1 минуту назад, Dusker сказал:

эту аналогию приводили не только я, и не только на этом сайте, и по отношению к соц сетям западным и ютубу.

Это говорит только о том, что не только вы не умеете пользоваться аналогиями.

[PermResident 2 941]

@Dusker @Dusker смотри что нашел
Генеральные прокуроры 14 штатов США обратились в суд с исковым заявлением против сервиса коротких видео TikTok

Цитата

Прокуроры считают, что TikTok нарушает сразу несколько американских законов, включая федеральный Закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), получая прибыль от использования данных детей младше 13 лет. Отмечается, что TikTok вводил общественность в заблуждение относительно безопасности платформы для детей. В дополнение к этому, истцы считают, что «фильтры красоты» способствуют развитию у несовершеннолетних, особенно девочек, комплекса неполноценности. Авторы иска хотят, чтобы суд обязал TikTok изменить сою бизнес-модель, а также назначил денежные штрафы.

главный жандарм свободы и вдруг позволяет у себя такое.

17 часов назад, Dusker сказал:

Не должно оно так быть.

 

17 часов назад, Dusker сказал:

После блокировки огромного количества сайтов, файлообменников, всех иностранных соц сетей, включая даже ту что  Маск держит, после блока ютуба, ожидаемо что займутся дискордом. Вангую что следующим будет твич. До стима тоже думаю дойдут, не сразу, но дойдет, и дело будет даже не в том что там будет какая то игра которая нарушает новую реальность РФ, а скорее всего какие то обсуждения и посты игроков, которые стим откажется скрывать конкретно для РФ(я даже не уверен что там такая функция есть) вмешиваться в диалоги между игроками, и корректировать их, я уверен  стим не будет.

Что касается конкретно дискорда, это чат нескольких людей между собой, которые могут жить вообще в разных краях мира. У них там у каждого свои законы. Запрет в данном случае, это запрет на общение с определенными людьми.

вопрос на засыпку: почему власти США хотят заблокировать Тик-так, но не имеют претензий к другим соц. сетям?
Подсказка к ответу: происхождение создателей платформы. Зачем блокировать своих, а вот чужих...
Является ли доводы властей США

Цитата

TikTok нарушает сразу несколько американских законов, включая федеральный Закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA)

обоснованными или это лишь предлог, чтобы “сменить власть” и изменить владельцев платформы? А если так не является ли это прямым нарушением свободы и скрытой цензурой?
Норма или беспредел? Вопрос риторический
То что в России блокируют иностранные сервисы, и не трогают за те же грехи свои сервисы, беспредел или копирование мировой практики?

В курсе какие сроки получают в США за призывы к экстремизму, терроризму и т.п. на тер-рии США, или за угрозы нац.безопасности США, не только те кто призывает, но и те кто позволяют подобному происходить. Есть вопросы почему в их соц.сетях и платформах нет этого (но только по отношению к США и их союзникам), нужно объяснять чем закончится игнор требований властей США по удалению подобного для модераторов и самих владельцев этих сервисов?

Какую такую иную реальность придумали в РФ, которой нет в других странах? 

Изменено 9 октября, 2024 пользователем PermResident
дополнение

[Dusker 873]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

утрата — это что-то безвозвратное.

Кто это сказал?

[Freeman665 8 037]

@Dusker само слово это подразумевает)

[PermResident 2 941]

14 минут назад, Dusker сказал:

аналогия несет смысл утраты большего количества полезной информации, из-за крупицы той что считается опасной. при этом эту аналогию, применяют даже иногда не только к информации, но и просто в тех случаях когда из-за меньшего зла страдает что то большее и положительное.

видимо Тик-таку в США это, наличие различного развлекательного контента соответствуещего их законам, которое на порядок превышает сомнительное, не поможет.
Т.е. они допускают, что из-за небольшого сомнительного контента (ведь мы не верим заявлениям властей, ведь так. Если российские власти лгут и создают свою реальность, то и в США так же, ведь так?) будет заблокирован доступ к сервису для всех граждан США и не только.
И только в случае смены владельцев, т.е. после продажи Тик-така компаниям подконтрольным законам и властям США, эти самые причины не будут являться основанием для блокировки, ибо сервис станет “своим”. Да , так можно, но не всем  И дело конечно в “свободе”, а не в банальном контроле со стороны конкретных сил, в случае с Тик-таком — властей США.
Дак почему, почему же никто не кричит о нарушении свобод американских граждан, которые потеряют доступ к такому популярному сервису? Подозрительно и странно    

Изменено 9 октября, 2024 пользователем PermResident
дополнение

[Freeman665 8 037]

4 минуты назад, Фри сказал:

ты бы ему еще про логику втер

не, це москальская лженаука. “Коммунисту” точно запрещена))

[Tirniel 4 282]

11 часов назад, Фри сказал:

ты цитируешь и как продолжаешь упорно игнорировать банальный факт

Сказал мне тот, кто упорно прицепился к одним рейдам и отказывается отвечать по основной теме вопроса, в очередной раз пытаясь перевести тему. Ан нет, не выйдет в очередной раз тебе сбежать, будь добр, отвечай всё-таки за свои слова от и до.

Итак, твой некий средний программист никогда не пользовался флешками, гугл/яндекс диском и так далее? Твой дизайнер никогда не пользовался фотокамерой, сд картами и даже банальными физическими скетчбуками для зарисовок? Твой сцепиалист по монтажу видео берёт свои материалы из воздуха, что ему не нужна ни видеокамера, ни ресурсы из интернета?

Как так, что у них все материалы хранятся в единственном экземпляре и исключительно на их собственных дисках, при этом исключительно жёстких дисках. Ссд и ко (без механических элементов) у них, как я понимаю, тоже нет.

9 часов назад, Dusker сказал:

потому что по мнению государства Сэм не правильных взглядов)

Не волнуйся, если по мнению США, где обитает этот некий Сэм, наш условный Петя, окажется нежелательным для общения, его тоже там запретят. При этом не просто заблокируют, а введут персональные санкции.

И да, самому Сэму никто с нашей стороны не будет мешать продолжать общаться с его контингентом, если в его стране он ничего не нарушает. И да, так-то в стране Сэма всё, что требует заблокировать РКН, тоже как бы под запретом, так что если не с нашей — так с их стороны большая часть указанного рано или поздно, так или иначе…

Единственное, что дискорд по всей видимости игнорит — это действия враждебных агитаторов, т.к. сша на той же стороне. Ни одной стране мира не понравилось бы, если бы была некая площадка, где открыто внаглую набирают диверсантов против этой страны.

9 часов назад, Dusker сказал:

В интернете законы разных государств должны работать иначе

А кому должны-то? Контроль информации был, есть и будет. А регулятор по-твоему кто?

9 часов назад, Dusker сказал:

Вот прямо одним днем?

Слышал как Израиль пейджеры взрывал? Как телефоны выходили из строя по окончанию гарантии? Неужели так удивительно, что какое-либо оборудование при онной необходимости действительно может в один день прийти в негодность? Вряд ли, конечно, но исключать такую вероятность тоже вот так сходу не стоит.

9 часов назад, Dusker сказал:

кому то ютуб предлагает альтернативу сразу, кому то через раз, а кому то вообще нет.

Маршрутизация работает не так, уж извини. Если бы всё было так просто, то никакие гудбайдипии не нужны были бы.

[FanLadva 312]

21 минуту назад, Freeman665 сказал:

откуда инфа про “многих граждан”? Из фразы депутата? А с каких пор ты веришь российским депутатам?))

сразу видно человека не пользующихся дискордом