Путин поручил создать механизм контроля за играми

[SerGEAnt 19 865]

Президент России В.В. Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения», в котором среди прочего упоминаются видеоигры.

---

Президент России В.В. Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения», в котором среди прочего упоминаются видеоигры.

Согласно указу, необходимо создать механизм, препятствующий неконтролируемому распространению игр, искажающих события отечественной и мировой истории, а также о месте и роли России в мире.

Теоретически это может повлиять на доступность в России игр вроде Company of Heroes или недавней The Thaumaturge.

[Romka37 21]

12 часов назад, Фри сказал:

 Или вы думаете , что они не видят , что именно вы качаете?)

Конечно не видят) Только объем трафика, особенно через впн. Конечно при желании могут выяснить, но это сколько нужно времени и сил на каждого пользователя! У нас так не работали, не работают и не будут работать) Да даже в германии, где вроде бы людей штрафуют за торренты, всё скачивается немного приложив усилия. А в Китае… Никто ни с кем не договорится. Такими действиями максимум только баблишко по карманам раскидают, то что на реализацию выдадут.

[Фри 3 605]

7 часов назад, Romka37 сказал:

Конечно не видят) Только объем трафика, особенно через впн. Конечно при желании могут выяснить, но это сколько нужно времени и сил на каждого пользователя! У нас так не работали, не работают и не будут работать) Да даже в германии, где вроде бы людей штрафуют за торренты, всё скачивается немного приложив усилия. А в Китае… Никто ни с кем не договорится. Такими действиями максимум только баблишко по карманам раскидают, то что на реализацию выдадут.

Скрытый текст

ну огорчу вас… провайдер является оператором связи и по закону хранит ваши Действия около 6 месяцев. При желании определенные службы запросят логи у провайдера на вас и получат все ваши телодвижения на порнхабе… к примеру)

-

неудобные и неугодные vpn постепенно исчезают. И будь я на месте спец-служб я бы поднял парочку десятков vpn чтобы снимать дополнительные данные о нарушителях. Крайне сомнительно, что они глупее меня.

—

в германии это работает не так — жмакаете кнопочку скачать и через пару недель получаете квитанцию об оплате штрафа за пиратские действия. работает не везде, не всегда, не у всех — но все же достаточно часто. Знакомый уехавший туда жить уже трижды получил “письмо счастья”

p.s. мы НЕ в Китае, если что и НЕ в германии.

 

Изменено 14 мая пользователем Фри

[DarkHunterRu 3 284]

@Фри Узнать можно многое, но далеко не все. Все же большая часть трафика шифруется. У меня, например, шифруется и то, что я качаю. Торрент файл у провайдера будет, если захотят и логи прокси пробьют, чтобы я питал какие-то иллюзии, но это все лишь косвенные “улики”. Думаю, даже в Германии можно штрафы легко обойти, если хотеть, но оштрафуют кого попроще, для, эм, примера и этого достаточно. Притянуть все равно бы смогли, но для этого нужно слишком дофига ресурсов использовать для простого штрафа.

[Фри 3 605]

23 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Узнать можно многое, но далеко не все. Все же большая часть трафика шифруется. У меня, например, шифруется и то, что я качаю. Торрент файл у провайдера будет, если захотят и логи прокси пробьют, чтобы я питал какие-то иллюзии, но это все лишь косвенные “улики”. Думаю, даже в Германии можно штрафы легко обойти, если хотеть, но оштрафуют кого попроще, для, эм, примера и этого достаточно. Притянуть все равно бы смогли, но для этого нужно слишком дофига ресурсов использовать для простого штрафа.

шифрование тоже уже далеко не панацея  , в курсе почему сша так упорно пытаются запретить наши сертификаты и заставить использовать только свои под сайты и прочее?)

[DarkHunterRu 3 284]

2 минуты назад, Фри сказал:

шифрование тоже уже далеко не панацея  , в курсе почему сша так упорно пытаются запретить наши сертификаты и заставить использовать только свои под сайты и прочее?)

Так я и не написал, что панацея, я написал, что слишком дофига ресурсов нужно, этот путь слишком сложный, для обычный людей Если там, например, штраф выписать, бюрократии много, а вот если что-то серьезное будет, то конечно.. анонимность для гос. безопасности — это пшик.

Изменено 14 мая пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 605]

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Так я и не написал, что панацея, я написал, что слишком дофига ресурсов нужно, этот путь слишком сложный, для обычный людей

не нужно ресурсов) тот , кто предоставляет данные сертификаты — обладает полной властью на данными. И занимаются этим не обычные люди — а государство с помощью спец-служб.

*но ресурсы в принципе тоже есть. Думаю многие помнят гонку супер-компьютеров на уровне государств. Очевидно ведь, что они всю эту вычислительную мощь пускают не на тетрис)

Изменено 14 мая пользователем Фри

[DarkHunterRu 3 284]

@Фри Это уже ресурс Ясно же, что спец. службы не занимаются штрафами, как-то мелко для них.

[Фри 3 605]

5 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Это уже ресурс Ясно же, что спец. службы не занимаются штрафами, как-то мелко для них.

с чего это ? 

Россия: *Управление К — Подразделение Министерства внутренних дел России, борющееся с преступлениями в сфере информационных технологий, а также с незаконным оборотом радиоэлектронных средств и специальных технических средств.

Обладают достаточными полномочиями, чтобы получать доступ и передавать дела в суд

В штатах вообще молчу — там спец на спеце сидит, в европе схожее с нашим

Изменено 14 мая пользователем Фри

[DarkHunterRu 3 284]

@Фри Отдел К это часть МВД, а не спец. служб, поэтому для доступа к чему-то, требуется запрос, для удовлетворения запроса требуется достаточная причина. Бюрократия же. Поэтому, если у тебя человек, который возможно скачал что-то из интернета для личного пользования, то расшифровка его данных, запросы к прокси, провайдеру и так далее могут быть, как бы это сказать, признаны необоснованными. Потому как это требует проделать определенную работу, вы же не думаете, что информация такого типа по всем пользователям храниться с доступностью всем подряд?

Изменено 14 мая пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 605]

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

@Фри Отдел К это часть МВД, а не спец. служб, поэтому для доступа к чему-то, требуется запрос, для удовлетворения запроса требуется достаточная причина. Бюрократия же. Поэтому, если у тебя человек, который возможно скачал что-то из интернета для личного пользования, то расшифровка его данных, запросы к прокси, провайдеру и так далее могут быть, как бы это сказать, признаны необоснованными. Потому как это требует проделать определенную работу, вы же не думаете, что информация такого типа по всем пользователям храниться с доступностью всем подряд?

В субъектах Российской Федерации функционируют соответствующие структурные подразделения криминальной полиции — отделы «К». Управление является одним из самых засекреченных подразделений МВД России.

---

Задачи Управления «К»[править | править код]

• борьба с нарушением авторских и смежных прав (ст. 146 УК России, ст. 7.12 КоАП России)
• выявление и пресечение неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК России)
• борьба с распространителями вредоносных программ (ст. 273 УК России)
• выявление нарушений правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК России)
• выявление использования подложных банковских карт (ст. 159³ УК России, ст. 187 УК России)
• борьба с распространением порнографии посредством сети Интернет и компакт-дисков (ст. 242 УК России)
• борьба с распространением детской порнографии
• выявление незаконного подключения к телефонным линиям (ст. 138 УК России, ст. 13.2 КоАП России)
• борьба с незаконным оборотом радиоэлектронных (РЭС) и специальных технических средств (СТС) (ст. 138 УК России, ст. 171 УК России, ст. 14.1, 14.2 КоАП России)
• противодействие мошенническим действиям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (ст. 159⁶ УК России)^[2]
• выявление склонения к суициду через Интернет (ст. 110¹ и 110² УК России)
• разоблачение махинаций в Интернете, соцсетях, сферах банковских систем

---

как можно заметить — простые “Подразделения МВД” не засекречивают,  и никакой особой бюрократии у них не будет — т.к. все действия входят целиком и полностью в их полномочия. Этот отдел создан специально для обхода бюрократических процедур. Если им нужно будет что либо получить — получат. Суд даже не хрюкнет.

Пункт 2 , к слову, именно тот самый обход блокировок и загрузка торрентов..

---

Специа́льная слу́жба (спецслу́жба) — структура и (или) деятельность, структурированная (организованная) в соответствии со специальными требованиями.

[DarkHunterRu 3 284]

4 минуты назад, Фри сказал:

и никакой особой бюрократии у них не будет — т.к. все действия входят целиком и полностью в их полномочия. Э

А вот это мы знать не можем. Я то считаю, что бюрократия все равно есть и даже более того, необходима, иначе возможно превышение служебных полномочий в личных целях, а так же утечек ценной информации любым сотрудником отдела К, несмотря на то, что быть сотрудником отдела К уже, вероятно, это высокий доступ и тем не менее.  Так что логика подсказывает мне, что большинство операций с любыми данными требует определенного одобрения.

[Фри 3 605]

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

А вот это мы знать не можем. Я то считаю, что бюрократия все равно есть и даже более того, необходима, иначе возможно превышение служебных полномочий в личных целях, а так же утечек ценной информации любым сотрудником отдела К, несмотря на то, что быть сотрудником отдела К уже, вероятно, это высокий доступ и тем не менее.  Так что логика подсказывает мне, что большинство операций с любыми данными требует определенного одобрения.

вообще-то можем и даже знаем… как частно в России суды бодаются со спец-службами подобного уровня? ну или допустим в сша?)

получать данные о пользователях — входит в их обязанности которые я привел выше, а следовательно это минимизирует риск бодания с судом.

подобные спец-службы контролируются и проверяются другими спец-службами — уровнем повыше, если честно я не знаю кто их контролирует, но такие есть, гарантированно. 

[DarkHunterRu 3 284]

22 минуты назад, Фри сказал:

вообще-то можем и даже знаем… как частно в России суды бодаются со спец-службами подобного уровня? ну или допустим в сша?)

получать данные о пользователях — входит в их обязанности которые я привел выше, а следовательно это минимизирует риск бодания с судом.

подобные спец-службы контролируются и проверяются другими спец-службами — уровнем повыше, если честно я не знаю кто их контролирует, но такие есть, гарантированно. 

Неправильно понял, я имею ввиду, мы относительно редко слышим о судебных делах по обычным гражданам, да и по необычным тоже. Даже в пресловутой Германии, они довольно таки редкие.. А суды и не должны с ними бодаться, с чего бы вообще вдруг? Это по другому решается, естественно.

Изменено 14 мая пользователем DarkHunterRu

[Сильвер_79 5 274]

48 минут назад, Фри сказал:

как можно заметить — простые “Подразделения МВД” не засекречивают,  и никакой особой бюрократии у них не будет — т.к. все действия входят целиком и полностью в их полномочия. Этот отдел создан специально для обхода бюрократических процедур. Если им нужно будет что либо получить — получат. Суд даже не хрюкнет.

Они действуют либо в рамках уголовно-процессуального кодекса, либо в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности. И на определенные шаги нужна санкция суда. Так что без бюрократии никуда.

[Фри 3 605]

9 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Они действуют либо в рамках уголовно-процессуального кодекса, либо в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности. И на определенные шаги нужна санкция суда. Так что без бюрократии никуда.

и теперь возвращаемся к вопросу о том насколько часто мы видим, как суды отклоняют их запросы…?

т.е насколько часто суды бодаются со спец-службами

Изменено 14 мая пользователем Фри