Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

[В фокусе] Бюджетный монитор Digma Progress 27P501F

Recommended Posts

banner_st-vf_jamessun_digmaprogress27p50

Основной материал исполнения — матовый «шершавый» пластик, на котором практически не видны отпечатки пальцев, это явный плюс. Также замечу, что большая часть монитора удивительно тонкая — всего 7 миллиметров. Общая же толщина корпуса составляет около 5 сантиметров, но это без учета выпирающей подставки, с ней толщина увеличивается еще где-то на сантиметр. Ничего критичного.

Реклама ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KaHuh


Digma Progress 27P501F — это очередной бюджетный монитор, который позиционируется производителем как универсальный вариант для тех, кто хочет смотреть кино, играть в игры или просто работать.

banner_st-vf_jamessun_digmaprogress27p50

Поставляется устройство в уже привычной плотной коробке из картона. Внутри коробки — плотно сбитый «кейс» из пенопласта, где между двух половинок находится непосредственно монитор. Все остальное содержимое — инструкция и гарантийный талон, подставка, основание подставки, блок питания и единственный провод подключения HDMI — расположилось на внешней стороне «кейса» в специальных углублениях. Отмечу, что такое расположение комплектующих не очень удобно: у незнающего человека они тупо вывалятся наружу при попытке выгрузить пенопластовый «кейс» из вертикальной позиции. Собственно, из горизонтальной позиции вытаскивать его очень неудобно — слишком уж он плотно вбит во внешнюю коробку.

203135-IMG_2606.jpg

Крепежные винты уже вкручены в основание, пользователю остается только выкрутить их, вставить в пазы корпус подставки, закрутить винты, а затем уже сверху «натянуть» монитор до щелчка. Установка максимально проста и занимает секунды.

203134-FullSizeRender-2.jpg

На левом нижнем торце монитора расположено все необходимое: тут и разъем питания, и три порта подключения (уже упомянутый HDMI (версия 1.4), DisplayPort (версия не указана) и, внезапно, давно устаревший VGA), и пять кнопок управления. Крайняя отвечает за включение/выключение устройства, четыре другие — за навигацию в меню. Если честно, органы управления Progress 27P501F — самые неудобные из всех, что я когда-либо видел у мониторов: лично я так и не смог к ним привыкнуть за месяц использования. Я понимаю, что перед нами бюджетная модель; но неужели даже самый захудалый, зато привычный джойстик сейчас так дорого стоит?

203134-FullSizeRender%20(4).jpg

Также на задней части монитора находятся динамики — сразу скажу, многого от них ждать не стоит. Да, они получились на удивление громкими для бюджетного устройства, но звук из них максимально плоский и невыразительный, музыкальным и кино-гурманам слушать его будет попросту больно.

Основной материал исполнения — матовый «шершавый» пластик, на котором практически не видны отпечатки пальцев, это явный плюс. Также замечу, что большая часть монитора удивительно тонкая — всего 7 миллиметров. Общая же толщина корпуса составляет около 5 сантиметров, но это без учета выпирающей подставки, с ней толщина увеличивается еще где-то на сантиметр. Ничего критичного.

203134-FullSizeRender.jpg

Лицевая часть монитора максимально минималистична — тонкие рамки экрана да короткие обозначение кнопок в левом нижнем углу. Никаких дополнительных надписей (за исключением наименования компании-производителя по центру) или светодиодов тут нет.

Подставка, по личным ощущениям, выглядит несколько «колхозно», а еще занимает многовато места на столе — зато монитор стоит устойчиво и не качается. Штатный шнур питания тут очень тонкий, хотя и он коротковат — слишком далеко от розетки устройство разместить не получится.

Как и в случае других недорогих мониторов, у Progress 27P501F можно регулировать исключительно углы наклона (стандартные 5 градусов вперед и 15 градусов назад), регулировка высоты и положения по горизонтали не предусмотрена. Зато при желании устройство можно разместить на стене посредством крепления VESA (75х75).

203134-FullSizeRender-3.jpg

Максимально доступное разрешение изображения — 1080p, при подключении через HDMI или DisplayPort пользователю доступна частота обновления в 100 Гц. При подключении через VGA — только 75 Гц.

Имеется программная поддержка NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync, а также HDR — последний тут явно для галочки, использовать его я настоятельно не рекомендую, дабы не разочаровываться в итоговом качестве изображения.

Также у модели имеется поддержка Low Blue Light, которая призвана снижать излучение синего цвета для предотвращения утомления глаз. Честно говоря, какого-то положительного эффекта от использования данного режима я не заметил — возможно, потому что я и без этого выработал привычку давать глазам отдых каждые 60 минут. Зато при включении данного режима цвета на мониторе обретают чуть ли не кислотную насыщенность — долго выдержать такое точно сможет не каждый.

203135-IMG_2599.jpg

Четкость изображения при максимальном разрешении оставляет желать лучшего — на мой скромный взгляд, 1920 на 1080 точек для 27 дюймов все-таки маловато. Куда лучше тут смотрелось бы 2К, но и цена при таком раскладе была бы повыше.

Яркость из коробки — ни о чем, цвета в играх и фильмах по умолчанию бледноваты. После ручной настройки становится заметно лучше, хотя адекватного глубокого черного на бюджетной модели по понятным причинам добиться не получится. Зато у Progress 27P501F очень неплохие углы обзора без бросающихся в глазах засветов и неравномерности подсветки — неискушенным пользователям должно понравиться.

203135-IMG_2600.jpg 203135-IMG_2601.jpg 203135-IMG_2602.jpg

203135-IMG_2603.jpg 203135-IMG_2604.jpg 203135-IMG_2605.jpg


Как мне кажется, данная модель вряд ли подойдет для тех, кто «работает с графикой, видео и 3D», как заявлено на сайте компании-производителя. Тут лучше купить более дорогую модель с более продвинутыми цветопередачей и яркостью. А вот для офисной работы и просмотра разномастных видео, а также для непритязательных игр Progress 27P501F вполне подойдет. Каких-то явных преимуществ у модели нет, но за 13 тысяч рублей — а именно столько сейчас просят за данный монитор в магазинах — устройство ведет себя вполне адекватно, особенно после ручной настройки. При большом желании и тотальном отсутствии средств на хоть какие-то колонки на 27P501F даже можно фоном послушать какую-нибудь музыку — и это наверняка кого-то подстегнет к ускоренному накоплению денег на вменяемую акустику.

Реклама ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KaHuh

  • Like (+1) 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

TN, OLED…? Что за матрица то? Может я невнимательно прочёл, но походу в обзоре не указана одна из самых важных характеристик.

Edited by piton4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
6 минут назад, piton4 сказал:

TN, OLED…? Что за матрица то? Может я невнимательно прочёл, но походу в обзоре не указана одна из самых важных характеристик.

На сайте Дигмы написано IPS.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

На сайте Дигмы написано IPS.

:D я понимаю )) Просто в обзорах это НУЖНО в САМОМ начале указывать, по моему это очевидно, а здесь вообще не указано.  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
28 минут назад, piton4 сказал:

TN, OLED…? Что за матрица то? Может я невнимательно прочёл, но походу в обзоре не указана одна из самых важных характеристик.

IPS, 5мс, 300 кандела \ м2

==

обзор слишком легкий даже для легкого обзора. Как выше уже заметили — яркость, отзыв и цветопередача это главные параметры любого дисплея. Цветопередачу, без личных тестов, увы сложно найти (точнее подтвердить) , но остальное ведь в общем доступе для обзора*…

===

p.s. при цене в 12-13к (озон и где-то там еще) это нормально, если заявленные характеристики соответствуют. Устройства с подобным функционалом ДО изменения курса стоили около 15-16к.

p.s.2 иногда монитор лучше снимать на видео… это позволяет получить более вменяемую картинку дисплея, цветов и подобного) по этим фоткам вообще ничего не понятно)

Edited by Фри
  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

@Фри выбор нового моника это такой гемор на самом деле, просто жесть, ненавижу это занятие. Вот неделю назад решил всё-таки 32” купить наконец-то, а то 27 уже маленьким кажется.  Я свой последний моник в 2018-ом купил, ну  и не особо за рынком следил…  Короче, начал выбирать, отзывы смотреть обзоры на ютабе, ну и тд. в общем кое-как выбрал lg 32gq950-b за 118k. типа моник считается очень хорошим. В воскресенье привезли, подключил, и сразу же понял какое-же это говно. Где стат. контраст? Где “чёрный”?  Я понимаю, что это не OLED :D, но где хоть какая-то детализация чёрного цвета? По сравнению с тем моником который у меня сейчас(pg27uq  fald на 384 зоны) это просто другой уровень по качеству изображения, то есть даже не близко.  В общем назад придётся отправлять, хорошо, что хоть изначально была договорённость, что проблем с возвратом не будет если что. Теперь даже не знаю, возможно вообще забью на это дело, буду “сидеть” на нём пока уже не сломается. VA не хочу, 4k oled на 32” нету в принципе.  Ну теперь хотя бы точно есть понимание, что если IPS, то только с FALD-ом и никак иначе.  

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

@piton4 

сейчас выбор почти любой части к ПК — мега гемор :( , слишком большое разнообразие и слишком малое количество вменяемых обзоров — т.е. полноценных технических тестов, просто убивает. Я вон недавно убил полторы недели лишь на попытку понять какой сейчас проц в ходу, в итоге пришлось спрашивать тут :D (что, к слову, очень помогло).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

@Фри да, я в общем согласен, апгрейд это всегда, хоть минимальный, но гемор. В случае же выбора моников, этот момент особенно чувствуется.  Я в общем-то изначально знал, какой именно мне нужен, но только не за токую цену. Решил рискнуть, подумал, может за несколько лет что-то изменилось, касаемо контраста, и “чёрного” на “обычных” IPS…  в общем не стоило, только выходные в пустую потрачены, и нервотрёпка.

@Фри проц то купил в итоге? Какой?

Share this post


Link to post

@piton4 Посмотри ТВ 43'’. У LG и Samsung есть OLED в таких размерах. Ценник может оказаться даже дешевле моника. :)

Или те же 32'’ ТВ в 2K; тоже выбор есть на IPS. Лично для меня, на 32 дюйма разрешение более 2K избыточно, так что покопай ещё и в этом направлении.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
11 минут назад, LordAntony сказал:

@piton4 Посмотри ТВ 43'’. У LG и Samsung есть OLED в таких размерах. Ценник может оказаться даже дешевле моника. :)

Или те же 32'’ ТВ в 2K; тоже выбор есть на IPS. Лично для меня, на 32 дюйма разрешение более 2K избыточно, так что покопай ещё и в этом направлении.

Да не, мне же моник нужен, обычный(настольный:D)  для меня  32” это предельная диагональ моника.  Нужен 4k, 144hz(натив), IPS, и минимум 576 зон, ну и “прямой” чтобы был.  Таких всего пара-тройка штук наверное. Один по цене не подходит(pg32uqx), у другого там со скоростью проблемы, и как бы всё, больше ничего нету, я не нашёл по крайней мере.

Share this post


Link to post
2 часа назад, piton4 сказал:

Короче, начал выбирать, отзывы смотреть обзоры на ютабе, ну и тд. в общем кое-как выбрал lg 32gq950-b за 118k

Я как только прочитал название, по поиску в интернете нашёл, стал смотреть спецификации и сразу начал чуять какой-то подвох. За 100к, IPS, при этом не полноценные 10 бит, а только 8+FRC, сертификация HDR 1000, хотя яркость заявлена 450 Кд/м². За что тут 100к просят? Я не понимаю, даже заказывать не стал, как увидел бы такие характеристики. 

Share this post


Link to post
27 минут назад, mc-smail сказал:

Я как только прочитал название, по поиску в интернете нашёл, стал смотреть спецификации и сразу начал чуять какой-то подвох. За 100к, IPS, при этом не полноценные 10 бит, а только 8+FRC, сертификация HDR 1000, хотя яркость заявлена 450 Кд/м². За что тут 100к просят? Я не понимаю, даже заказывать не стал, как увидел бы такие характеристики. 

450 Кд/м² — это в SDR режиме. В HDR режиме будет больше. Но не указана максимальная яркость в спецификации. Но если HDR 1000, то будет в этом районе где-то. А насчёт 10 бит, это с меньшей частотой и будет столько, а при максимальной (144 Гц) и будет 8 бит + FRC.

P.S. Короче, указаны не полные (точные) характеристики в спецификации.

P.P.S. А, вот, нашёл максимальная яркость 1100 нит в HDR режиме.

P.P.P.S. А насчёт 10 бит, у данного монитора, под вопросом. У меня, к примеру, на мониторе, честные 10 бит при 120 Гц и ниже, а при 144 Гц — 8 бит + ???.

Edited by Alex Po Quest

Share this post


Link to post

@Alex Po Quest Короче нашёл один нормальный обзор на этот монитор, на зарубежном ютуб канале, где подробно разобрали характеристики. Да, в пике, при HDR, монитор выдаёт даже больше , где-то 1100 Кд/м². Но из-за малой области зон подсветки и контрастности, HDR на LG выглядит как говно. Сравнили например с Samsung Odyssey Neo G7, где реально много зон области подсветки, разница просто неба и земля. В общем сомнительный моник за такие деньги. Дешевле можно взять Samsung G7 или G8, где нормальный HDR, нормальная контрастность и честные 10 бит всегда. 

Share this post


Link to post
37 минут назад, mc-smail сказал:

Я как только прочитал название, по поиску в интернете нашёл, стал смотреть спецификации и сразу начал чуять какой-то подвох. За 100к, IPS, при этом не полноценные 10 бит, а только 8+FRC, сертификация HDR 1000, хотя яркость заявлена 450 Кд/м². За что тут 100к просят? Я не понимаю, даже заказывать не стал, как увидел бы такие характеристики. 

8+FRC меня устраивают, а HDR в мониках я не использую, потому как он там говно(имхо). У него один из лучших результатов по скорости, я на это повёлся, и на один видос на котором чёрный цвет у этого экземпляра неплохо смотрелся.  

Но это всё херня!  Более-менее чёрный есть на рабочем столе в статике, в играх же вместо чёрного, серотёмнобелёсое марево, абсолютно не детализированное.

Share this post


Link to post

@piton4 Присмотрись в общем к этой модели 
https://www.dns-shop.ru/product/ea5668834f71ed20/32-monitor-samsung-odyssey-neo-g7-s32bg752ni-cernyj/opinion/ 

2 минуты назад, piton4 сказал:

а HDR в мониках я не использую, потому как он там говно(имхо).

Просто нужен нормальный монитор, с нормальным HDR, и будет не говно. IPS матрица вообще не особо подход под HDR контент. Плюсы IPS это скорость и точность передач цвета. Проблемы, - слабый чёрный, небольшая контрастность, для работы это Ок, чтобы цвета были точные, а вот для поглощения контента не Ок. 

4 минуты назад, piton4 сказал:

У него один из лучших результатов по скорости, я на это повёлся

А на сколько для тебя это важно? Ты увлекаешься киберспортивными дисциплинами? 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By james_sun

      Марка Bloody достаточно известна в России — многие геймеры знакомы с ней по игровым мышкам, клавиатурам, гарнитурам и креслам. Однако сегодня мы рассмотрим от нее нечто не совсем обычное — а именно портативную колонку S6 Tube.
      Марка Bloody достаточно известна в России — многие геймеры знакомы с ней по игровым мышкам, клавиатурам, гарнитурам и креслам. Однако сегодня мы рассмотрим от нее нечто не совсем обычное — а именно портативную колонку S6 Tube.
      Поставляется колонка в симпатичной и яркой картонной коробке с глянцевым изображением непосредственно устройства, а также перечислением его основных достоинств и характеристик.
       
      Комплектация более чем спартанская: сама S6 Tube, зарядный кабель формата USB-C длиной в 1,2 метра в прочной тканевой оплетке, погнутая инструкция на русском языке. Погнутость инструкции выглядит очень странно на фоне того, что картонный конверт, в котором она содержится, достаточно просторный. Неужели нельзя было подогнать и размеры бумаги с характеристиками под него, чтобы не опускаться до подобного, прости Господи, колхоза?
      Зато прочный тканевый шнурок с петлей для переноски сразу установлен на место и готов к работе. Мелочь, а приятно.

      Bloody S6 Tube выполнена в виде цилиндра и, по заявлению создателей, поместится в любой держатель для бутылки с водой (размеры 180 x 70 x 70 мм). Внешний вид строгий, при этом стильный — конкретно нам попалась полностью черная модель с красно-белым квадратом с эмблемой компании на лицевой стороне колонки и серебристыми «ладонями» Bloody на ее торцах. На просторах сети также представлена полностью красная модель. 
      Вес устройства вроде бы и не большой, но ощутимый — чуть больше полукилограмма. Так что если где-нибудь на пикнике вы встретитесь с агрессивно настроенными противниками громкой музыки, вам определенно будет чем их постукать.

      Основной внешний материал колонки — мелкая тканевая акустическая сетка. Края цилиндра, а также немногочисленные органы управления и место под разъемы с кнопкой включения закрыты плотной резиной. Модель предполагается использовать в горизонтальном положении — для фиксации в ее конструкции даже предусмотрены небольшие резиновые ножки. Однако при большом желании ее можно поставить и вертикально, с некоторым ущербом для качества звука. Все из-за того что S6 Tube содержит в себе два встроенных динамика — сабвуфер мощностью 25 Вт и высокочастотный динамик мощностью в 10 Вт, выход которых направлен как раз на торцы конструкции. 
      Управление осуществляется при помощи трех кнопок в виде плюса, минуса и треугольника посередине. В обычном режиме они выполняют классические функции любого плейера: «громче/тише» и «пауза/воспроизведение». При удержании крайних кнопок дольше двух секунд можно переключать композиции, при нажатии на треугольник происходило отсоединение от моего iPhone.

      Подключение тут, кстати, предусмотрено исключительно через Bluetooth (версии 5.3, заявлена беспроводная связь с любыми соответствующими устройствами на расстоянии до 12 метров), единственный порт USB-C предназначен исключительно для зарядки; для полного заряда может понадобиться до 2,5 часов. Встроенная батарея имеет емкость 5000 мАч; указанная в инструкции длительность прослушивания до шести часов при средних показателях громкости похожа на правду. Равно как и заявленная пыле- и водонепроницаемость (стандарт IP66): изрядно подмоченная колонка играет как ни в чем не бывало, а после небольшой просушки она и вовсе как новая. По поводу защиты от пыли по результатам почти месячного использования сказать что-либо сложно, но вот упомянутая выше тканевая сетка обожает собирать крошки, шерсть и прочий мелкий мусор, хотя при этом ее нельзя назвать особо маркой. Ну хоть чистится она легко, побуждая заодно сохранять чистоту вокруг. 
      Интересно, что в двух местах на коробке заявлено наличие микрофона для громкой связи, который почему-то не упоминается в инструкции. Однако ни работать с голосовым помощником, ни участвовать в голосовых вызовах на iPhone колонка в моем случае совершенно не захотела. 

      Встроенной памяти Bloody S6 Tube на борту не имеет, еще в ней отсутствуют какие-либо установки эквалайзера — то есть она полностью зависима от внешних устройств. Не стоит рассчитывать и на какую-либо цветомузыку — колонка имеет лишь два светодиода между кнопкой включения и портом для зарядки, которые отображают только статус подключения (белый) да степень заряда батареи (красный/зеленый).
      Что касается непосредственно эксплуатации, тут сразу стоит отметить ряд если и не минусов, то, по крайней мере, особенностей данной колонки. Во-первых, довольно громкие системные звуки, которые нельзя отключить или хотя бы сделать тише. Во-вторых, странный подход создателей к калибровке громкости: максимальная громкость у T6 Tube кажется недостаточно громкой, тогда как минимальная — недостаточно тихой. То есть в особо шумных местах на улице вы рискуете что-то не услышать, а в комнате со спящими родственниками тихонько эту колонку вы вряд ли захотите слушать. При этом шаг регулировки громкости тут вполне добротный — каждое нажатие прибавляет/убавляет 6,25% от текущего значения. 

      На достаточно больших показателях громкости бока T6 Tube начинают забавно ходить ходуном, как у больших собратьев, при этом на ровной поверхности колонка так и норовит пуститься в пляс — лучше ее чем-нибудь ограничивать. 
      Сам звук для портативного устройства неожиданно хорош — он неплохо сбалансирован, без перегибов и с четким басом. На мой взгляд, T6 Tube здорово справляется с композициями в жанре рок и разномастной электроникой, а также сносно чувствует себя при общении с попсой — хотя в этом случае кое-где звук может показаться немного плоским. Зато вот всякие «тыщ-тыдыщ» колонка выдает просто на ура — родители, имейте это в виду.
      Создателями также заявлена возможность объединить две колонки в одну стереопару, что должно заставить их звучать как полноценная беспроводная стереосистема. В моем случае колонка была одна, так что мне остается лишь поверить ее создателям на слово.

      В лице Bloody S6 Tube пользователь получит основной набор возможностей — без изысков, зато вполне добротно и в защищенном корпусе.
    • By SerGEAnt

      Колонки — наверное, самая малозначительная часть любого геймерского сетапа. Купили что-то не слишком дешевое, но и не слишком дорогое, вставили в мини-джек, и все. Музыка играет, звуки бабахают — что еще нужно? Но у абсолютного большинства геймеров колонки стоят на столе, как у меня. А что если познакомиться с напольными моделями? Лучше они или хуже?
      Колонки — наверное, самая малозначительная часть любого геймерского сетапа. Купили что-то не слишком дешевое, но и не слишком дорогое, вставили в мини-джек, и все. Музыка играет, звуки бабахают — что еще нужно? Но у абсолютного большинства геймеров колонки стоят на столе, как у меня. А что если познакомиться с напольными моделями? Лучше они или хуже?
      Этот вопрос возник у меня в ту же секунду, как приехал сэмпл GMNG GG-SP600AC — модели, которая стоит ну очень недорого в сравнении с конкурентами.

      GG-SP600AC выглядит вот так: высокие красивые колонки, которые благодаря своему универсальному дизайну легко впишутся в любой интерьер.
      Они почти вдвое выше колонок, которые стоят у меня на столе, — непривычно.
      На главной колонке можно увидеть панель управления с кнопками, из которых вы будете пользоваться максимум первыми двумя: «питание» и «переключение режима». Остальные относятся к управлению музыкой при подключении флешки или карты памяти. 
      Тут же в конце виден индикатор приема сигнала от пульта. Пульт самый обычный; опять же, геймеры вряд ли будут им пользоваться.
      Поворачиваем главную колонку и видим несколько рычажков управления громкостью, балансом, частотами и микрофоном, а также два гнезда Jack для микрофонов. Чуть ниже расположен низкочастотный динамик.
      Рычажки на удивление удобны: они приятные на ощупь, легко фиксируются на уровне 50% и в меру тугие, чтобы вы могли все подстроить под свой вкус.
      Сзади колонки выглядят стандартно, к ПК их можно подключить двумя способами (3,5 мм — 3,5 мм или 3,5 мм — 2xRCA), которые технически вообще ничем не отличаются, просто позволяя вам подключить колонки сразу к двум устройствам.
      Все провода есть в комплекте, и что важно, они достаточно длинные, чтобы разместить колонки на большом расстоянии друг от друга.
      Ну и наконец, внизу есть очень удобные резиновые ножки, благодаря которым колонки хорошо ездят по полу, не царапая его.
      Первое включение GMNG GG-SP600AC удивило русским диктором, причем это сам Петр Гланц, от души крикнувший: «Режим аудиовход». Вот бы и старые модели перепрошили на русского диктора… У диктора все тот же недостаток, что и у других колонок от GMNG: он орет как не в себя, и его никак не отключить. Ткну пальцем в небо: громкость диктора нужно уменьшить раза в три, ибо мне страшно нажимать на какие-либо кнопки на колонке или пульте, чтобы не словить инфаркт. В это время GG-SP600AC стояли на столе в метре от меня, и включение сразу же обозначило невозможность даже теоретической установки колонок на столе или в зоне прямой видимости игрока. Все дело в отчетливо слышимых фоновых шумах, исходящих ото всех трех динамиков обеих колонок. Разумеется, шумы возрастают в зависимости от установленной громкости, но слышны даже на ее минимальном уровне. Убираем колонки со стола на пол — шумы практически пропадают, но не сами по себе, а благодаря находящемуся рядом системному блоку. Я считаю свою сборку малошумной, поэтому в такой конфигурации колонки тоже можно назвать «бесшумными». За две недели о шуме я вспомнил дважды: при первом подключении и когда писал этот текст. Что по звуку? Оборудования, чтобы все измерить, у меня нет, но как мне кажется, если настольные колонки еще можно сравнивать между собой, то звук напольных зависит, скорее, от места инсталляции, окружающей обстановки и размера помещения. GG-SP600AC звучат абсолютно по-разному в зависимости от того, куда вы их поставите. Я сижу за классическим столом шириной 160 см, колонки стояли максимально близко от боковин, чтобы от низкочастотных динамиков до стенки оставалось 5—10 см. Именно в такой конфигурации звук мне нравился больше всего.
      Еще колонки можно поменять местами, чтобы низкочастотные динамики «смотрели» друг на друга. Поймать какую-то критичную разницу в качестве звука мне не удалось — все звучит примерно одинаково, сидите вы за столом или около него. При желании колонки можно подключить и к чему-то помимо ПК. Например, к телевизору. Очень приличный саундбар модного бренда звучит значительно хуже GG-SP600AC, установленного по бокам от тяжелого комода. Да и вообще я был крайне удивлен вариативности установки колонок такого форм-фактора. Занимая очень немного места, они дают очень качественный звук (в разумных пределах, конечно). Так лучше они или хуже? У меня есть еще одна модель от GMNG (OK-603), и она «звучит» не в пример хуже по естественным причинам. У GG-SP600AC больше динамиков, и сами динамики больше, и установлен явно более качественный усилитель.
      Единственное, чего я не понял, это… модель GMNG OK-703, которую мы обозревали в марте. По характеристикам она почти идентична новинке, но стоит в два раза дешевле. Точнее, стоила — в продаже ее найти уже проблематично. Неужели все из-за прекрасного голоса Петра Гланца?


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×