Выбор процессора (AMD vs. Intel - holy war)

[SerGEAnt 24 564]

i

Уведомление: Тема посвящена обсуждению процессоров Intel и AMD - священная война продолжается! Ссылки на новости публиковать в следующем виде: Ссылка, оформленная как заголовок новости. Ваш анализ/рассуждения на тему новости. НИКАКОГО copy/paste в новостях!!!

[SergeiSP 1]

FASHIST

сколько криков и воплей однако. PS3 это уже полноценный комп расчитайнный на мультимедийные задачи. сони заявила что открыла дорогу хомбрю и на дисках не будет никакой защиты ( размер то 25 - 50Гб а их пропускная способность как у харда). полноценное homebrew значит что быстренько портируют линуксойдный софт и понеслась =)

а intel c amd идут лесом.

Ну не для всех же PC является только игравой платформой.

[Palenov_Lexa 0]

FASHIST

сколько криков и воплей однако. PS3 это уже полноценный комп расчитайнный на мультимедийные задачи. сони заявила что открыла дорогу хомбрю и на дисках не будет никакой защиты ( размер то 25 - 50Гб а их пропускная способность как у харда). полноценное homebrew значит что быстренько портируют линуксойдный софт и понеслась =)

а intel c amd идут лесом.

Это что за игры такие по 25-50 гиг ?

Это просто срубание бабла - даже если и чипанут ее то диски всеравно меньше чем по 600 рублей ты врядли найдеш - кстати если ты невкурсе то они уже у SPS3 урезали возможности проца так как греется он просто жестоко - а до конца года еще чтонибыдь урежут и будете опять с 360Шайтанящиком воевать и спорить что как и кто кого круче а PC будет раз в 10 быстрей и для нее будет делатся много отличных игр а для вас делать только треш :big_boss: !

[SpaceCowboy 0]

ничего не урезали - ето были гоны коробочно-ориентированных порталов.

вот тут всё о етих слухах про урезание возможностей PS3,меньше читайте kotaku и Inquirer :

The The Inquirer article is rubbish and that slide is taken out of context. It seems to imply that the Cell can only read "Cell local memory" (whatever that is) at 16MB/s.

Memory transfer bandwidth between each SPU and its SPU Local Memory is something more like 25GB/s (gigabyte per second); sustained actual bandwidth between all SPUs is greater than 100GB/s; peak theoretical is greater than 200GB/s (assuming all 8 SPUs present for simplicity).

If you had access to the full version of the presentation (part of the full Sony PS3 SDK and technotes), you'd realise that that slide is part of a presentation about the RSX (the PS3's GPU). As such, when it refers to "Local Memory", it means RSX's Local Memory (eg graphics memory, video memory, VRAM or whatever you call it in fanboy/ps3/360-is-teh-suck websites). To be understood outside that context, the columns would be better labelled "Main System Memory" and "GPU Local Memory".

The Inquirer article seems to suggest that this figure of 16MB/s (megabyte per second, by the way, what the fuck is it with journalists swapping bits for bytes? why don't they get their shift/capslock keys fixed?) is some kind of show stopper. No it isn't. It simply means that the Cell processor has 16MB/s bandwidth when reading directly from memory-mapped GPU address space. So what? Unless you're planning on calling memcpy() or some shit to bring your data back then it doesn't really matter.

On RSX-initiated transfers you have 20GB/s bandwidth to do the same transfer (from RSX local to main system memory). Cell read bandwidth of GPU memory might as well have 0MB/s (ie no connection at all) and it wouldn't matter a bit.

//// рассказываю зачем нада 25 - 50 Гб

смотри на продолжительность HL2 - часов 5, размер гигов 6.

теперь посмотрим на некстген jrpg - более 50ти игрочасов + HD ролики

точно также многие недоумевали зачем нада двд

//// вот реальная информация о целе:

В рамках WCIT (World Congress on Information Technology) один из разработчиков Cell Джим Кел (Jim Kahle) заявил о том, что Cell, используемый в PS3 состоит из 9 ядер и работает на частоте в 3.2 Ghz. Одно из ядер залочено с самого начала и еще одно зарезервировано под операционную систему.

Изменено 14 июня, 2006 пользователем SpaceCowboy

[Palenov_Lexa 0]

читаем внимательней мой пост.......

Ты про линукс чтоли - так это вообще чисто для сетевых станций - друг написать тебе могут что угодно - другое дело практика - чтоб специ из линукса сделали винду так этого небудет некогда !

Ты напиши разработчику Линукса что ты только что написал - он этой байкой потом будет радовать своих друзей :D !

[Shpala 0]

Ориентируюся пока на 6600...

[ApysDoc 0]

http://www.overclockers.ru/hardnews/22558.shtml

Собсна сабж=)

[Burgamistr 0]

Тесты ждем ...

[SerGEAnt 24 564]

Объединил темы, как посоветовал Cleric.

[Burgamistr 0]

Core 2 Extreme X6800 @ 4.8GHz

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=1554&thumb=0

Офигеть

[PikeIt 0]

Core 2 Extreme X6800 @ 4.8GHz

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=1554&thumb=0

Офигеть

Эх. Мне бы такой проц

[Burgamistr 0]

Conroe @ 4.95GHz - рубеж взят !

[St@SoN.ru 30]

Рубеж 5,1Ghz с фрионом =)

[Claus 0]

Вот сцылка на совместимость системных плат с conroe почитайте...Сцылка

Изменено 1 июля, 2006 пользователем Claus

[St@SoN.ru 30]

мдаа Core рвёт атлон как тузик грелку, кто там говорил что атлон рулит ;)

[SerGEAnt 24 564]

кто там говорил что атлон рулит

Я говорил. Убери конро и сравни текущие процессоры.