Выбор процессора (AMD vs. Intel - holy war)

[SerGEAnt 24 578]

i

Уведомление: Тема посвящена обсуждению процессоров Intel и AMD - священная война продолжается! Ссылки на новости публиковать в следующем виде: Ссылка, оформленная как заголовок новости. Ваш анализ/рассуждения на тему новости. НИКАКОГО copy/paste в новостях!!!

[Rosss 0]

Для Intel'а NVIDIA'кие чипсеты весьма дороги

И смысла от них нет - только тупая трата денежных знаков.

P.S. А выбор "камня" это все тот же "религиозный" вопрос :)

[ApysDoc 0]

Ппочему не тестят на висте 64 битной?=(

[Sapphir 0]

ребят, а намного можно расчкачать мой проц 5200+?

b-i-z-o-n, поясни своё высказывание против amd, мож для себя что-то новое узнаю :D

[Phan1om 0]

Sapphir

В тему оверклокинг вопрос направляй, а вообще следовало бы посмотреть статистику разгона и FAQ по нему же на overclockers.ru.

[Lag 0]

Sapphir

вот тебе с оверклокерса :)

http://overclockers.ru/cpubase/?sort=perce...&search_mb=

AMD Athlon 64 X2 (Windsor) ADO5200IAA6CZ 2600 (200 x 13.0) 3432 (264 x 13.0)

т.е. твой проц удалось разогнать максимум на 32%.

[Sapphir 0]

С.п.с., ну хоть что-то, этого мне пока хватит.

[Rip 0]

Собсно решил прикупить есбе комп, ну там...игрушки в основном :)

расчитываю тысяч на 30, без монитора

видюшка 8800 - не обсуждается :)

Но тут наткнулся на:

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz/1066MHz/8192Kb

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz/1333MHz/4096kb

Цена у обоих одинаковая - $309.00

вот я думаю - что собсно лучше и что стоит брать сейчас...нужен совет знающих людей :)

Источник - http://hard.rozetka.com.ua/

[EagleSH 0]

квад бери, разгонишь до 3.0 без вопросов, вот тебе и е6850 токо + 2 ядра.

[Rip 0]

квад бери, разгонишь до 3.0 без вопросов, вот тебе и е6850 токо + 2 ядра.

вот думаю как раз комп взять как у тебя :)

ток боюсь видео не потяну на 784 :-D

и звуковуха не нужна

Вот ток я не особо в разгоне силён :-D

Так что я пока так поживу :-D

Ты лучш расскажи - игры вобще работают норм на 4х ядрах ??? О.о

как Кризис например у тя ?

Изменено 30 октября, 2007 пользователем Rip

[Dimaximym 0]

Если такой выбор, то только квад.

[Rip 0]

Если такой выбор, то только квад.

есть у меня только опасение, что игрушки, не поддерживающие 4х ядерные процы, будут думать что у мя просто проц с частотой 2.4 :-P

а это не круто :-D вот я и пытаюсь выведать у знающих - что это не так :))

Изменено 30 октября, 2007 пользователем Rip

[Dimaximym 0]

есть у меня только опасение, что игрушки, не поддерживающие 4х ядерные процы, будут думать что у мя просто проц с частотой 2.4 :-P

а это не круто :-D вот я и пытаюсь выведать у знающих - что это не так :))

Во-первых, пускай думают, производительность от этого не изменится. Во-вторых не сравнивай частоту 2.4 у C2D (C2Q) и например 2.4 у Селерона. Тут не от частоты зависит. И в любом случае твой квад (при нормальной маме), возьмет 333*9 (3.0), при дефолтном напряжении. Плюс, как уже говорилось, еще будут 2 ядра.

[DarthAlex 0]

есть у меня только опасение, что игрушки, не поддерживающие 4х ядерные процы, будут думать что у мя просто проц с частотой 2.4 :-P

а это не круто :-D вот я и пытаюсь выведать у знающих - что это не так :))

если без разгона то бери 2х ядерный на 3Ггц. Оптимизацию под 2 ядря все никак норм сделать немогут, а под 4 у разрабов руки дойдут делать еще года через 2..

[Rip 0]

если без разгона то бери 2х ядерный на 3Ггц. Оптимизацию под 2 ядря все никак норм сделать немогут, а под 4 у разрабов руки дойдут делать еще года через 2..

ну, если учесть что разъём у них один, то можно и так, потом всегда можно перейти на 4х-ядерный

[Dimaximym 0]

Все же советую не брать E6850. Он не стоит своих денег. Или уж E6750 или Q6600. Так как переплата за E6850 неразумна. Квад, без поднятия напруги до 3.0 сможет разогнать любой человек, прочитав немного статеек на оверах.