Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

StarForce идет ва-банк!

Рекомендованные сообщения

Компания Protection Technology объявила о том, что всем издателям стала доступна новая технология защиты от копирования, названная "Резервная копия". Ее суть заключается в том, что конечному пользователю будет разрешено сделать резервную копию лицензионного диска, которая будет привязана к технической части компьютера, что не позволит использовать ее на каком-либо другом PC. Причем, как сказано в описании на официальном сайте, "в зависимости от политики распространения издателя технология резервного копирования может быть реализована на одном или нескольких компьютерах конечных пользователей".

Вы только представьте себе идиллию: вставляете диск, удерживаете клавишу ctrl, создаете копию вставленного диска (Можно ли обойтись образом? Врядли, но чем черт не шутит...), после чего ставите игру с копии и вводите серийный номер - и больше диски вам не нужны вплоть до переустановки игры. Телодвижений многовато, но идея, несомненно, хороша.

Преимущества использования технологии Резервного копирования:

  • Значительно снижает кол-во обращений в техническую поддержку издателя по вопросам функционирования защиты от копирования.
  • Не требует наличие оригинального диска в приводе в процессе запуска и эксплуатации ПО.

    Компания StarForce неоднократно проводила опросы среди конечных пользователей на предмет недовольства технологиями защит от копирования, в результате которых выстроилась следующая картина:

    -50% всех пользователей более всего раздражает постоянно вставлять диск с игрой в привод для того, чтобы начать игру

    -30% всех пользователей переживают за механическую сохранность лицензионных дисков

  • Обеспечивает механическую сохранность лицензионного носителя для его долгосрочного использования.
  • Не использует драйвера. В случае использования Резервной копии лицензионный диск в процессе запуска ПО не используется, соответственно пропадает необходимость его эмулировать (драйверах защиты от эмуляции).
  • Позволяет легальному пользователю запустить продукт одновременно на двух машинах, к примеру - дома и на работе.
  • Обеспечивает соблюдение требования законодательств многих стран об обязательности предоставления легальному пользователю возможности создавать и иметь резервную копию купленного ПО.
Источник: http://www.star-force.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SerGEAnt

Я эту новость нигде не видел, кроме сайта старфорса и одного железного ресурса.

Как раз на сайте старфорса она уже 4(если не больше ) месяца и висит .

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&...57212#post57212

Изменено пользователем megapashtet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это как-то меняет дело? ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да мир геймеров делится на 2 части - против и за новую технологию.

Я конечно не юрист, но мне кажется это противоречит правам потребителя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ладно! Вовсе это и не новость! С выходом StarForce версии 4.7 эта функция была уже доступна для издателей.

А по сути эта возможность делать "резервную копию" полная обманка!

Этот вопрос жарко обсуждался на форуме RUGCW с одним из работников StarForce'а

и там было сказано что это все равно не соответствует закону по которому пользователь может сделать себе 1 резервную копию, которая не должна быть привязана не к оригинальному диску, ни к компьютеру.

Да, и не говоря о том геморое который ждет пользователей при активации этой "резервной копии", т.е. связаться с тех. поддержкой, получить уникальный cd-key, уж не говоря о том что у некоторых пользователей до сих пор с интернетом туго!

Да и кстати, куда уж проще обходить эту защиту? По моему и сегодня достаточно alcohol и daemon tools, что бы сломать любую защищенную игру starforce'ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это как-то меняет дело? ...

Да просто это уже не новость ... И выкладывать её с таким опозданием :no:

Собственно за 4 месяца ни одной игры с этой технологией не вышло , так что расслабьтесь …

Изменено пользователем megapashtet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да полюбому половина геймеров будет покупать пиратку без всяких уже защит. А тем кто утверждает, что эту защиту не сломать, это последнее слово защиты и все будет в пирогах, вспомним нашего всеми "любимого и обожаемого" Билла Гейтса, который то же говорил о своей Висте, что ее не взломать потребется мега передовой комп, что бы подобрат ключ, на это уйдет более 30 лет и т.д и т.п, пиратку с Вистой я видел через две недели после анонса, а нормалный кряк через 4 недели и при чем это кряк не переводил дату на 300 лет в перед, он просто в досе чето прописал и все прекрасно и у меня стояла нормальная винда со всеми доступами к лицензионным обновлениям с сайта. Так что со старфорсом будет тоже.

Изменено пользователем Si - Net

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати про БТРы. Неужели издатели игр не видят что Стар не помогает увеличить продажи, а только увеличивает гемор для службы поддержки. Или я ошибаюсь и он(стар) все таки помогает им?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я вам так скажу, старфорс это гораздо лучше чем секьюром ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я вам так скажу, старфорс это гораздо лучше чем секьюром ...

интересно чем это :smile:

на личном опыте сидюки не раз в пио-режим сваливались из-за дров старика, а с секуромом никогда не было ничего подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну что сложнее сломать скопировать по твоему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ну что сложнее сломать скопировать по твоему?

А! ну ясное дело сломать, но! не будь всем известного софта, мы бы не эмулили, эмулицца то и сф и ср на ура.

вот скопировать тэйджес - это трабла даже сейчас, да и сил он набирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хз, секьюром "чище" чем стф, но в то же время труднее эмулится ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
хз, секьюром "чище" чем стф, но в то же время труднее эмулится ...

охота 5-ю пощупать... шо они там РЕАЛЬНА намутили.

а надежда на vIDE от DT шото меркнет, имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

при секуроме я юнисталил даемон тул

обидно, когда защищенный диск не читат

прикольно былоб если создавался образ с пару метров в духе последних кряков для

сталкера и т.п.

(а лучше в духе стим но чтоб траффик мизерный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто нибудь подумал что у некоторых просто нет инета что им делать то если защита через интернет регистрируется ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Именно. В этом контексте я и высказался. Выборка небольшая, не спорю. Так я и не говорю обо всех. Только о тех, кто на форуме о своих предпочтениях высказывался. ТО это значит. что этот кто-то так не думает. Вы говорите за других людей, я говорю за других людей, остальные тоже говорят за других людей. Это нормально. Но когда вы говорите за всех, всегда найдется часть людей несогласных с вашим утверждением. А когда вы говорите лишь за определенную группу людей (большую или меньшую), то вы оставляете людям, не входящим в эту группу, возможность сказать “не согласен”. И это не нарушит логику вашего утверждения. За всех говорить неправильно. Если только на 100% не известно мнение этих всех. Да все так. Вы даже в плюсе с такими подходами. Планировал потратить 1500, а потратил всего 800. Профит. Двойная скидка. Блин, я опять открыл портал в адскую флудильню.
    • там все предложение можно понять так. Это не попытки искать двойное-тройное дно или читать между строк, просто твои предложения сформулированы так, что их можно толковать по-разному. Причем так они выглядят для всех: и тех, кто давно с тобой тут общается, и тех, кто нет. Казалось бы, пора какие-то выводы сделать, но… мало, но это не мешает делать выводы типа “обрезанная версия”.) Хотя единственное, что тут реально обрезано — это твой кругозор. Судить о целом магазине по 0,1% его продукции...facepalm просто.
    • Нет, очередная мелодрама “я бык дальтоник”. Там написано, что эти 5% я называю всеми играми? Нет. Там написано что в стиме нельзя посмотреть на все проекты. Ну нельзя да, прикинь. Но где там хоть слово о том что я называю заблоченную часть игр всеми играми? Я взял топ 100, потому что стим предоставляет топ 100 и то этого мне кажется даже мало. Была бы статистика топ 1000 взял бы топ 1000. На 70-80к игр это нормальная статистика была бы, чтобы понять значимость этих 5%. Очевидно ему там.
    •   очередная серия мелодрамы “меня не так поняли”. Может, стоит поучиться писать так, чтобы не было разночтений? Да не, чушь пишу, ты и “учиться”… угу, и курсы телепатии, чтобы понимать, что творится в мозгах у того, кто пишет одно, подразумевает другое, думает третье) Очевидно, что ты взял топ-100, потому что в нем цифры подтверждают твой посыл, а вот в топ-50 картина могла быть иной, также как и в топ-500. Это и есть манипуляция — брать удобный лично тебе диапазон и вокруг него строить очередную шизотеорию)
    • Твое восприятие это что-то с чем то. Я не преподношу 5% как все проекты. Я преподношу 5% как то, что из-за их блокировки, уже нельзя сказать, что в стиме можно пойти и посмотреть на все вышедшие и будущие проекты, потому что часть заблокирована. Какая разница во что лично я сыграю?  Какое это имеет отношение к тому, что по статистике топ 100, которая охватывает не меня с тобой, а куда большее количество людей, эти 5% имеют большую значимость чем просто 5%. Как будто ушли челы, которые студентики делают игры на коленке. Ушло много крупняка с популярными играми. Это больно. Если тебе или мне, или еще кому то может быть не особо больно. То если взглянуть на рейтинги, то сразу видно, что для игроков в целом это болезненный уход. Тебе бы посмотреть на всякие тренинги, бизнес курсы, уроки психологии, окажется что даже слово “здравствуйте” можно воспринять враждебно. Вот у тебя такая же проблема, а ты свои проблемы с этим перекидываешь на меня. Да, это манипуляция, показывать топ 10 где нету ни одной заблоченной игры, и потом обнаружить в топ 100 — 32 из них. Если бы в топ 10 — все 10. Были бы заблочены, это тоже была бы манипуляция. Кроме того, очевидно что статестические данные из топ 100 куда лучше чем топ 10 при общем обьеме в десятки тысяч, если говорить о важности заблоченных 5%.
    • именно, десятки тысяч. Но ты даже из топ-100, уверен, сыграешь от силы в десяток, а для пущего драматизму надо брякнуть, что заблочены “все” проекты”.) самокритично. именно это. Просто у тебя еще и с грамотным выражением своих мыслей проблемы, из-за чего регулярно проскакивают перлы, подходящие скорее для школьников младших классов или людей, для которых русский — не родной язык) брать топ-10 и говорить, что есть все — это манипуляция, а брать топ-100 и говорить, что нету ничего — не манипуляция. Не перепутайте. А еще среди этих “десятков тысяч” есть игры, на чью страничку заходишь — а там “этот продукт больше не продается в стим”. Если следовать твоей “логике”, можно написать что-нибудь в духе “в стиме больше нет игр и он вот-вот закроется”.
    • В стиме десятки тысяч игр. Для чего брать топ 10 и говорить что там нету ничего. Если в топ 100 уже 32 игры нету? Манипуляции числами. Там написано не это. Пробуй еще.
    • 20% — это погрешность. Альтернативная математика от альтернативных людей.
    • А говоря за 80% вы не ошибаетесь? Вы что каждого опрашивали? Или каждый кто тут отписывался высказывался на эту тему? Или вы берете в расчет только те несколько человек которые регулярно тут пишут и заметны глазу? А остальные что не считаются раз не такие активные? Вы тыкаете пальцем в небо, просто надеясь на то, что ваши слова будет труднее будет опровергнуть, так как вы оставляете себе пространство в виде 20%. И если кто-то скажет “я так не думаю”, то этого будет не достаточно так как нужно больше людей, ведь речь шла о 80% а не о всех. Я думал, что основная претензия в этом. Типо я же тоже не каждого в мире опрашиваю, а делаю выводы по своим наблюдениям и источникам, а говорю за других людей.  Вот я и не понял почему за всех говорить плохо, а за 80% это хорошо.  А оказывается дело в самих %. Мне просто в голову никогда не приходило, что можно доепываться к погрешностям когда человек озвучивает слово “все”, но оказывается дело в этом. Ну для региона РФ у нее другая цена, не в долларах, в рублях. Если вышло дешевле, то хорошо же. Че не так?  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×