«Это провал»: разработчик отличной адвенчуры Torn Away поделился статистикой продаж

[SerGEAnt 19 865]

Спустя месяц студию покинул основной инвестор, так что она находится в подвешенном состоянии. Ее следующая игра заморожена, а оставшиеся сотрудники переведены на «удаленку».

---

Разработчики российской адвенчуры Torn Away поделились информацией о продажах.

Несмотря на отличные оценки прессы (85% на «Метакритике») и игроков, за первую неделю игра продалась тиражом всего 554 копии (504 штуки в Steam, 50 — в VK Play), а всего на данный момент продажи составляют 2178 копий в Steam и 318 копий в VK Play.

Цитата

«Это провал. 4 года работы, бессонные ночи, ссоры, примирения, пандемия, война… Но что есть, то есть. Терпение и труд не всё перетрут, реальности всё равно, насколько тебе было тяжело».

— Артем Коблов, perelesoq

Половину копий купили геймеры из России, далее идут Турция, Казахстан, Китай и США.

Также Артем поделился статистикой по отклику на игру у прессы и блогеров. Всего студия отправила 850 ключей на игру напрямую и еще 400 через сервис Keymailer — в обзоры или видео конвертировалось примерно 10% ключей. 

Цитата

«Среди них было несколько крупных русскоязычных СМИ, но как правило о нас рассказывали нишевые ребята.

Когда твоя игра не мировое событие, блогеры всегда ставят в приоритет более известные проекты».

Еще плачевнее ситуация с конверсией из вишлистов в продажи. Студия была уверена, что ее 18 тысяч добавлений в списки желаемого в Steam конвертируются в 10-20% продаж в первую неделю. На деле игру купило всего 3,6% из тех, кто добавил игру в список желаемого.

Спустя месяц студию покинул основной инвестор, так что она находится в подвешенном состоянии. Ее следующая игра заморожена, а оставшиеся сотрудники переведены на «удаленку».

У Torn Away аж 96% положительных отзывов в Steam, сейчас игру можно купить со скидкой за 412 рублей. В ближайшее время выйдут консольные версии.

[Den110 488]

Это провал только одного человека — инвестора , а остальные все эти 4 года стабильно получали зарплату и в ус не дули .

[poluyan 39]

1 минуту назад, Den110 сказал:

Это провал только одного человека — инвестора , а остальные все эти 4 года стабильно получали зарплату и в ус не дули .

Эм ну вот они сейчас потеряют работу поэтому это и их провал.

[EVilAngelion 1 875]

12 минут назад, Gamadrila сказал:

а мне другое рассказывали, так что это от людей зависит, кому как повезло.

дудю вот тоже уже столько лет рассказывают про тогдашние ГУЛАГИ на каждом углу, как сейчас аптек, в каждой общаге по т.майору, и что все советские люди ненавидели советскую власть и воевали, работали, жили ради булочки, жвачки и джинс. А он и рад это нести в массы и умы своих хомячков.
Тут реально кому как повезло, вот у тинькова батя был, шнур ТВ выдергивал из розетки когда транслировали съезды партии, а ведь тот шахтер и работяга, а партию ненавидел так что зарево его горящего зада было видно на Марсе, и сына этому научил, а тот и счастлив.
Вот только есть манямирок, в котором “везде хорошо где нас нет”, а есть реальность, с фактами и доказательствами. А уж факты про ВО разобраны досконально со всеми подробностями, архивы открыты, сотни док. фильмов и т.д. Что-то конечно можно переписать, подменить, удалить потерять, но для этого и существуют разные источники.
А тут уже кому как повезло, кто-то верит всему что написано в Членопедии, а кто-то не верит.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем EVilAngelion
дополнение

[0wn3df1x 3 214]

38 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Нет никакого Российского взгляда

Есть.

38 минут назад, DarkHunterRu сказал:

есть история, как объективная наука

История — необъективная наука. Так было на протяжении всей истории “истории”. 

40 лет назад была, например, буржуазная историография и марксистская историография.
Марксистская историография писала о том, что нацисты пришли к власти при поддержке промышленных монополистов и политика проводилась в интересах этих монополистов, которые развязали войну ради обогащения, а буржуазная историография писала о том, что дескать была группка нацистов с антигуманными взглядами, которые запугали и подчинили немецкий народ и развязали войну ради нацистских идей. Буржуазная историография пыталась взвалить всю вину исключительно на нацистскую верхушку, потому что заказчикам нужно было отмыть партнёров — немецких промышленников, немецких офицеров, всяких учёных, которые затем стали видными людьми в буржуазном обществе, составили костяк будущего НАТО и так далее.

В современности это всё ещё имеет место. Одни говорят, что корень зла — это Гитлер, у вторых немецкие промышленники, а третьи копают глубже и говорят о том, что причина нацизма и второй мировой лежала в области немецкого национализма, ноги которого росли из работ Лютера, Фихте, Шеллинге и Гегеля, которые и породили толпу, ринувшуюся в мясорубку двух мировых войн, у третьих нацизм - порождение немецкой культуры того времени. Ну и четвёртые пытаются соединить всё в одно.

У России аналогично свой взгляд на историю. В последнее время на это стараются обращать внимание. Обществу, и в особенности в образовании, история преподносится в заложенном государством ключе. Сейчас, согласно стратегии развития воспитания, во главу угла ставится развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Родины.

В этом смысле у государства и общества не востребован продукт с “серой” моралью. Этот продукт гипотетически может быть востребован в случае, если будет достигнут утопический “мир во всём мире”, когда потребуется заниматься примирением.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем 0wn3df1x

[Den110 488]

28 минут назад, poluyan сказал:

Эм ну вот они сейчас потеряют работу поэтому это и их провал.

Начнут в другом месте также работать ) а вот инвестору денег никто не вернёт .

[DarkHunterRu 3 283]

@0wn3df1x Это все, конечно, очень интересно, но с НАУКОЙ историей, тоже ничего общего не имеет. НАУКА всегда была объективной даже не смотря на попытки политизации отдельных ее частей в зависимости от эпохи и политических интересов. Наука история это не про оценочные суждения, о чем большая часть вашего сообщения, она про факты, есть определенные объективные данные из различных источников, добычей и анализом коих занимается кроме истории еще ряд наук, несколько десятков. Из этих фактов делаются какие-то выводы, если фактов не достаточно, строятся гипотезы, не состоятельные гипотезы, которые опровергаются объективными данными отметаются, почти как в физике. Вот не знаем мы кто такие Рюрики и есть две популярные гипотезы их происхождения норманская и антинорманская, но обе они взялись не из воздуха, а на основе данных, но доказать одну только позицию еще никто не смог. Тоже самое и с остальными. факты у нас либо есть, либо их нет, ну или они не достаточны для полной картины. Вот это все, копает глубоко или недостаточно глубоко, это вообще не про историю, а про ее оценку. Есть несколько способов познания использующиеся в истории, вроде мирсистемного анализа, марксисткой диалектики и так далее, но ни одна не отрицает набора объективных источников данных, которые у всех историков одинаковы во всем мире. И вот если голова на плечах есть, то читая факты, ты сам уже начнешь понимать, где тебе пихают оценочные суждения, выводы из ничего и так далее. И это еще раз, с наукой, ничего общего не имеет.

Я вот тут НАМЕДНИ Парфенова решил глянуть, ну так, для эксперимента и он показывает хоронику, документы, а потом делает окрас в удобную для себя пользу или выводы не следующие из показанного. Вот это вот к истории отношения не имеет. Смотреть историю с окрасом эмоциональным, конечно, интереснее, но пользы мало.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[tommycat91 542]

вот у меня в желаемом игры висят годами, далеко не факт что я буду в них когда то играть (так как некоторые в раннем доступе и что и когда на выходе будет хз) и даже если сыграю не факт что это будет покупная версия (весь этот сменнорегиональный геморрой и пополнения через сотых лиц не для меня) так что как они тут прибыль высчитали это конечно смехота 

[poluyan 39]

31 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Есть.

История — необъективная наука. Так было на протяжении всей истории “истории”. 

40 лет назад была, например, буржуазная историография и марксистская историография.
Марксистская историография писала о том, что нацисты пришли к власти при поддержке промышленных монополистов и политика проводилась в интересах этих монополистов, которые развязали войну ради обогащения, а буржуазная историография писала о том, что дескать была группка нацистов с антигуманными взглядами, которые запугали и подчинили немецкий народ и развязали войну ради нацистских идей. Буржуазная историография пыталась взвалить всю вину исключительно на нацистскую верхушку, потому что заказчикам нужно было отмыть партнёров — немецких промышленников, немецких офицеров, всяких учёных, которые затем стали видными людьми в буржуазном обществе, составили костяк будущего НАТО и так далее.

В современности это всё ещё имеет место. Одни говорят, что корень зла — это Гитлер, у вторых немецкие промышленники, а третьи копают глубже и говорят о том, что причина нацизма и второй мировой лежала в области немецкого национализма, ноги которого росли из работ Лютера, Фихте, Шеллинге и Гегеля, которые и породили толпу, ринувшуюся в мясорубку двух мировых войн, у третьих нацизм - порождение немецкой культуры того времени. Ну и четвёртые пытаются соединить всё в одно.

У России аналогично свой взгляд на историю. В последнее время на это стараются обращать внимание. Обществу, и в особенности в образовании, история преподносится в заложенном государством ключе. Сейчас, согласно стратегии развития воспитания, во главу угла ставится развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Родины.

В этом смысле у государства и общества не востребован продукт с “серой” моралью. Этот продукт гипотетически может быть востребован в случае, если будет достигнут утопический “мир во всём мире”, когда потребуется заниматься примирением.

Нет сейчас во главе угла дешёвым способом аля продвижение запретов абортов и сказок про традиционные ценности пытаются заливать в мозги шлак. Ни к какому воспитанию настоящего человек и реализации своих возможностей это не дает. При этом со спекуляцией на советской истории с попыткой вымарать оттуда революционность и нарисовать просто продолжение империи.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем poluyan

[EVilAngelion 1 875]

10 минут назад, tommycat91 сказал:

вот у меня в желаемом игры висят годами, далеко не факт что я буду в них когда то играть

я добавляю если игра заинтересовала, но покупаю только когда будет скидка не меньше 60%. И сколько у людей подобных условий-причин для покупки из этого списка. Реально, ориентироваться на СЖ, это глупая затея, он подходит только для развода инвесторов и чтобы тешить своё эго, мол моя игра кому-то интересна.
Десятки условий должны были сложиться, чтобы был успех, но у этой игры не было шанса, подобные игры не выстреливают в коммерческом плане, это же очевидно. Данная игра подходит для того чтобы получить деньги из “фонда поддержки видеоигр” и только.
Надо им было брать пример хотя бы с “Черной книги” или “Loop Hero”.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем EVilAngelion
дополнение

[Scripa85 1]

Реально не знал про эту игру. Но сейчас купил ее специально, чтобы поддержать авторов

[Фри 3 604]

5 минут назад, Scripa85 сказал:

Реально не знал про эту игру. Но сейчас купил ее специально, чтобы поддержать авторов

учитывая разброс мнений — возможно поторопились

[DarkHunterRu 3 283]

1 час назад, Ленивый сказал:

А насчёт истории мне немного интересно как немцы смогли выкрасть эту Асю из Сталинграда и увезти в концлагерь...

Спишем на художественный вымысел, тем более чисто теоретически всякое могло быть, вот смотрю в перемотке прохождение сего экспоната.  Как бы мы знаем про уведенных в плен солдат, большая часть из них в Сталинградском котле остальные непосредственно на передовой и подавляющее большинство из них погибло от голода, после Сталинграда немцы себя то прокормить могли еле-еле.. так что тут есть вопросы к целесообразности брать в плен женщину и девочку, а особенно девочку это раз, в том что они дожили до лагеря — это два. Не знаю зачем автор взял Сталинград, ну это просто не имеет смысла, в лагерях было полно самых разных пленных, в том числе и мирных и детей и женщин из самых разных мест, но Сталинград…

Посмотрим, в общем. Если что еще напишу

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Ленивый 4 054]

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Спишем на художественный вымысел

Вот почему фантастику в играх больше уважаю

*ну если это не стратегия.

[CyberPioneer 2 479]

Это не та игра, разработчики которой пытались донести до Сёмина про “правильные” игры?

[Ленивый 4 054]

Только что, CyberPioneer сказал:

Это не та игра, разработчики которой пытались донести до Сёмина про “правильные” игры?

Кстати напомнил, а как там хентай по по Солженицыну доделали?