Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Каким антивирусом вы пользуетесь?

Каким антивирусом вы пользуетесь?  

3 288 пользователей проголосовало

  1. 1. ????? ??????????? ?? ????????????

    • AnVir
      24
    • Avast
      425
    • AVG
      33
    • Avira
      186
    • BitDefender
      8
    • Comodo
      11
    • Dr. Web
      201
    • ESET
      988
    • F-Secure
      2
    • Kaspersky
      1057
    • McAfee
      13
    • Microsoft Windows OneCare
      3
    • Symantec
      85
    • Panda
      29
    • Sophos
      1
    • ZoneAlarm
      2
    • *??????*
      59
    • ? ?????? ?? ?? ?????????
      144


Рекомендованные сообщения

... Уже во второй раз меняю его за последнее время, интересно, а каким пользуетесь вы?

Из собственного опыта:

Касперский 2009+ - тормозит систему при открытии больших файлов.

ESET SS - тупо пропустил вирус, почти убивший систему на работе, после сканирования AVP нашел 11 (!) вредоносных программ. Сказали "до свидания".

Dr. Web - пока нареканий нет, плюс ключ до 2011 года есть, жаль, что интерфейс такой кривой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хм, отключил контроль приложений, и он перестал их проверять перед запуском) попробуй

а атк каспер 8 вообще систему не тормозит в обычном режиме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

отключил контроль приложений
Ах, ну замечательно, отключил фаерволл и проблемы как не бывало! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юзаю KIS-8. Вполне устраивает. До этого пробовал и Др. Веб, и НОД (на работе) - ничего хорошего, только пропущенная вирусня. Дома - только каспер. Вот ещё ссылочка на статейку, когда-то прочитал, сейчас вспомнил про неё. Может и заказуха, но... http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/08/12/312261

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

autorun.inf с интересными дополнениями уже научился распознавать без всяких антивирей, и так, для интереса у людей спрашиваю: "НОД стоИт?". Ответ ВСЕГДА утвердительный. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сам до недавнего времени был любителем НОД32, после проблем Сержа решил проверить.. поставил Каспера 8, обновил, результат - вирь и три зараженных трояном файла.. так что =\

все что находит KAV после NOD , безобидные кряки и ломаные exe

так что дикие тормоза при его использовании, неоправданная роскошь

очень хорош DrWEB , но нет x64 реализации, так что пользуюсь NOD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В современных продуктах ЛК, в настройках, есть так называемые "Угрозы и исключения". И там в свою очередь есть "Доверенная зона". В эту доверенную зону можно добавить не только приложение, но и всю папку как обьект. А компоненты защиты оставить там "любые", тогда по идее все что будет находиться в этой папке выпадет из проверки, в том числе и проактивной защиты.

Это я к тому, что можно расположить файлы (например инсталляторы) в этой папке, и тогда (по теории) их запуск должен пройти мимо проверки, но сам я не проверял, а в справке подробнее не расписано насчет этого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всегда пользуюсь KAV до те пор пока у него не поедет крыша и он полгига оперы сжирает

оставил его на ночь весь комп проверять вроде пока норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

никто даже не упомянул,а у сетевого экрана-фаерволла Агнитум появился антивирус(купил за 1500 на всю жизнь,т.е. платить каждый год не нужно-акция была), который по скорости ну просто зверский. по версии некоторых журналов Агнитум по скорости проверки и распознавания занял одно из первых мест. на работе стоит ДрВэб, хороший но медленный как пробка, как только распаковываешь архив или устанавливаешь большой файл ЕХЕ, всё... процессор загружен на 100%, в целом неплохой, но его жадность к процессору мне не нравится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

4 года пользуюсь Касперским + AnVir Task Manager проблем с вирусами вообще не возникает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пользуюсь Avira, тоже проблем с вирусами не было))

Изменено пользователем G@m-E-r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Использую бесплатную Авиру, всем доволен кроме не самого удобного управления программой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пользуюсь KIS 7.0.1.325 на ХР, а для W7 юзаю KAV WKS 8.0.0.1081en с русским интерфейсом от 8.0.0.1071 (спасибо за него BlackDaemon`у).

Для семёрки также пробовал Avira, но что-то мне у него не понравилось уже не помню :)

ЗЗЫ. Серж - можешь добавить еще AVZ, тоже хорошая вешь, особенно помогает востанавливать систему после активности вирусов

AVZ это антивирусная утилита которая лечит систему от уже проникших вирусов и не защищает её от проникновения, так что она не подходит под полное понятие антивирус :)

пользуюсь симантеком уже 4 года, поле того как каспер и дрВеб пропустили вирусы, больше их не использую.

друг по той же причине больше не юзает Avast, др. Веб, симантек, нод :)

Изменено пользователем Lag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Использую NOD третьей версии. Устраивает все. Не нагружает систему, не принимает за вирусы то, что ими не является и так далее, и тому подобное. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AVZ это антивирусная утилита которая лечит систему от уже проникших вирусов и не защищает её от проникновения, так что она не подходит под полное понятие антивирус :)

guard там тоже есть ;) т.ч. можно юзать как антивирус :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Почему то думал, что движок пилят для игр. Типа, напилят игорь на своем движке. Покажут класс.
    • Выскажу свое мнение, если в соулсы добавить уровни сложности, убрать возрождение мобов при смерти/отдыхе, добавить журнал, где будет написано, что тебе надо делать, добавить метку которая показывает, куда тебе идти, если журнал тебе не смог помочь, то это будет просто игра другой направленности, и таких игр есть навалом, почему бы тем кто хочет всех этих изменений просто не пойти и не поиграть в игры где все это есть.
    • @Tirniel ты не понимаешь, что это ломает основу ещё и для игроков играющих на стандартном уровне. Теперь в любой момент когда игра покажется слишком сложной, какое-то определённое место, босс, момент, и тп. у игрока появится возможность переключить на "лёгкий", а потом снова на стандартный. В обычной ситуации,  игрок бы преодолевал, продолжал делать попытки, и после победы получал именно те эмоции, за которыми и идут в соулсы. А теперь, имея такую возможность, после нескольких неудачных попыток появится соблазн сделать полегче, ну так... на 5 сек, ничего страшного. А главное, дело даже не в соблазне, а в наличии самой возможности, из-за чего игра будет восприниматься по-другому. Одно дело, когда ты выбираешь путь перед началом прохождения и следуешь по нему, и совсем другое, если в подобных играх у тебя будет возможность прыгать взад-вперед когда удобно. Мне самому надоело повторять слова "концепция" и "смысл", но я не знаю чем их заменить. То что ты предлагаешь, полностью сломает концепцию. В таких играх обязательно будут моменты, когда тяжело и большое желание как-то облегчить ситуацию, но игрок пытается, не оставляет надежду, перекраивает билды, ищет геймплейные возможности, и в итоге вырывает тяжёлую победу. Очень удобно подстраивать сложность под себя, а тем более, делать это в любой момент игры, но соулс-лайки это про другое, это совсем не про удобство и комфорт для игрока. На самом деле, я вообще не вижу смысла дальше это обсуждать, если ты не понимаешь, что достаточно уже самой возможности облегчения пути в любой удобный момент, и соулс-лайк будет уже совсем не тем, чем является без этой возможности.
    • А, ну то есть ты предлагаешь, иметь возможность переключать сложность прямо во время игры? Т.е., предлагаешь не просто выбор сложности перед началом игры, а прямо во время игры в любой момент??  Надеюсь, такую хрень никогда не привнесут в соулсы, это же просто пи***ц, полное обесценивание жанра соул-лайков. Переключать сложность в любой удобный момент… )))   ….в соулсах ))) Жонглирование сложностью в игре, ориентированной на преодоление тех самых сложностей…   Ну-ну... Это настолько смешно и несерьёзно, что даже обсуждать не хочу.
    • @Tirniel ты просто слил к тому что ничему верить нельзя, все цифры относительны, лгут и подделываются без каких-либо объективных причин. Можешь продолжать делать вид, что ты в это веришь, больше я на тебя время тратить не намерен.
    • На основании чего тобой был сделан подобный вывод? Это точно такое же исключительно твоё личное мнение, не более того на данный момент. Начнём с того, что у меня не было позиции о том, что читеры что-то там у кого-то перечёркивают. Уж не надо навешивать на меня того, что мной не было сказано. По тому, сколько это “значительное количество” — это понятие относительное. Для меня и несколько процентов даже — это значительная масса людей на фоне играющих во что-либо популярное, где игру запускало более 20-ти лямов человек, играет полноценно около ляма, а ачивки на фул прохождение имеется явно большего, чем число полноценно играющих. С чего они станут легче при возможности смены сложности во время прохождения? Несколько раз же указал, что на боссов сложность вернуть, в другом ответе указал, что можно не просто вернуть сложность, но и сделать выше базовой. Не во всех солслайках это можно сделать удобно и быстро (и совсем без боя). А попыток боёв с боссами может быть немало. Дизайн локаций бывает и весьма неприятным к тому же, заставляя тратить приличное число времени на беготню. Если взять в пример даже первый дарк солс — там отнюдь не везде удобно добираться до боссов было, мягко говоря.
    • у Габена мини-пк, а не консоль. А у меты что там?
    • В этом нету смысла, так как боссы тоже станут легче. Тем более, во всех соулсах, мобы просто пробегаются и всё, если цель просто побить боссов.  
    • А я и не собирался. Читеры есть, но миллионами или сотнями тысяч в отдельных играх они никогда не исчислялись(не считая ммо и сервисов). Так ты озвучишь, какое “значительное количество” читеров должно быть, что бы они как-то перечеркнули прохождение миллионов игроков соулсов?
    • А как количество ачивок и число проданных копий могут подтверждать то, что все эти люди сделали их все сами самостоятельно? Да никак. В том же стиме ачивки можно разлочить в два клика на любую игру при соответствующем желании. По числу проданных копий ещё можно посмотреть на то, какая доля из этих людей реально вообще запускала игру, а также среднее время через стим дб. Картина, к слову, занятная. То есть твои слова совершенно не доказывают отсутствия читеров среди этих людей.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×