Войдите, чтобы подписаться
Подписчики
0
The Creative Assembly возвращается к теме Римской империи
Автор:
SerGEAnt, в
Игровые новости
-
Сейчас популярно
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Zlaton · Опубликовано:
А если издатель не WB/Konami/Blizzard? Тогда он, получается, не очень-то и принципиальный и всё-таки не против “грязных русских цифровых денежек”? Гифты и ключи на том же Плати не из воздуха берутся, издатель с продаж перекупам ничего не имеет? Ну-ну. -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
это верно только для тех игр, которые в любом случае не собирался покупать. Иначе это недополученная прибыль. нет, я писал, что НЕКОТОРЫЕ издатели этим заморачиваются, про важность ограничений для них ничего не было, не ищи в моих словах второе дно и не пытайся читать между строк, если чего непонятно — лучше спроси, чтобы опять идиотом не выглядеть. -
Автор: Zlaton · Опубликовано:
Оскорбляет и задевает издатель, но не разработчик (иногда, повторюсь, любимый). Ну и да, вы прицепились к “плевку” от товарища Фримана и накатали кучу всего о максималистко-принципиальном отношении, которое находится где-то рядом с редкими животными из Красной Книги. А большинство скорее, скажем так, не оценило мувов издателей (особенно таких, как WB). -
Автор: Dusker · Опубликовано:
ЧТО?! Щас тебе @Freeman665 расскажет кто ты. -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
разумеется, если я буду такой один, так и будет, но когда подобных будут тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч...это совсем другой коленкор. -
Автор: Dusker · Опубликовано:
Добавлю к предыдущему посту. Ты сам сказал что главное это прибыль, если издатель и так тебе игру не хочет продавать, то никакого воздействия то что ты ее скачаешь с торрента — нету. Он и так и так денег не получает. Какая ему разница. Ну ты уже переобуваешься полностью. Ты теперь делаешь важным для издателя именно не дать тебе поиграть в игру. Хотя недавно писал о прибыли. -
Автор: piton4 · Опубликовано:
Ладно короче, поиграю ещё часик в купленную ) Цусиму и спать. Всем спокойной Так почти и не поиграл сегодня. -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
есть. не сменил, а более четко расставил акценты и сделал уточнения. я иду за товаром не потому что не могу без него обойтись, а потому что МОГУ его взять. А могу не взять. Глупый издатель/разработчик пытался сделать так, чтобы я НЕ МОГ взять, лишить меня выбора, а я покажу ему, что у меня есть выбор. И не один) -
Автор: piton4 · Опубликовано:
Если тебя это оскорбляет и сильно задевает, то да — вариант один. Другое дело, что к этому вообще не нужно так серьёзно подходить, ведь лично в тебя никто не плевал, а причины продавать или нет, могут быть разные и зависить от разного. Если к вещам по типу продажи\не продажи игр, относится как к “плевкам в душу”… то даже не знаю… Я вот раньше шоколад покупал lindt 99%, производитель ушёл из РФ, мне теперь воровать этот шоколад идти? В жизни ведь есть и настоящие плевки в душу. -
Автор: Dusker · Опубликовано:
Потому что их нету. Ты вначале сказал, что если чел купит игру после плевка в лицо — то он терпила. А если он не купит, и пойдет скачает — то молодец. Разница только в том, что чел не платит, при этом пользуется. Дальше ты уже немного сменил то что ты сказал вначале. По твоей логике, если тебе не продают товар у тебя появляется право, получить его бесплатно(все еще неадекватно, но звучит уже по другому). Но вот следующей шаг ты не понимаешь, что если ты все равно идешь за товаром, который тебе не продают, якобы плюнув в лицо, то ты все равно признаешь, то что ты не можешь без этого товара обойтись. В обоих примерах, никому и ничего ты таким образом не докажешь, в тебе будут видеть чела который просто не хочет тратить деньги/или не может купить игру, но все еще очень хочет поиграть в их продукт. Зависимого будут видеть. И если кто-то считает по другому, то это как правильно сказали — самообман.
-
-
Изменения статусов
-
-
Здравствуйте, нет ли у Вас желания починить шрифт в русификаторе The Last Case of Benedict Fox для версии Definitive Edition, заранее спасибо· 2 ответа
-
-
-
-
-
Лучшие авторы
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
