Флудильня piton4 и компании

[PermResident 2 763]

Жил был piton4, он был очень любознательный и общительный, его интересовало туча (большая) тем и дум, и он конечно хотел чтобы о его мыслях узнало как можно больше людей, которые бы разделили с ним его любознательность, эрудированность и интересы.
Но были и те кто был недоволен таким поведением p4 , они всячески притесняли и ограничивали его права и возможности поделиться чем-то важным и сокровенным с другими пользователями форума 
И в порыве надежды p4 написал комментарий с криком о помощи и с надеждой, что не всё потеряно

2 часа назад, piton4 сказал:

А о чём обычно говорят в теме “флуд”? )  Сейчас окажется, что и из “флуда” погонят так же, как и из “стима”    Куда податься то? 

Данная тема создана и призвана реализовать все желания piton4

Флудите, общайтесь на здоровье, piton4 и его друзья.

Изменено 20 ноября, 2025 пользователем PermResident
дополнение

[vadik989 1 346]

53 минуты назад, piton4 сказал:

 а у тебя RX480?

неа https://youtu.be/FSWdPqZoSu8?t=437

[piton4 7 601]

@vadik989 да, с 480 это я вообще попутал .   В раза 2 слабее наверное.

[CyberPioneer 3 114]

21 минуту назад, vadik989 сказал:

неа https://youtu.be/FSWdPqZoSu8?t=437

Аналог 3060?

[Tirniel 3 194]

1 час назад, CyberPioneer сказал:

Господи, приходится человеку объяснять школьную программу по физике

Которую ты сам своими словами даже не в силах произнести, а вместо этого ссылаешься на нейронку, которая хронически делает ошибки (и частенько как минимум недоговаривает важные нюансы, ты б приличия ради полистал ресурсы, на которые та ссылается, целиком что ли). Ага-ага, не умничай, когда так сильно ленишься и сам тему не знаешь.

1 час назад, CyberPioneer сказал:

Люди и ведьм сжигали десятилетиями, так себе аргумент 

И в этом, вероятно, виновата статика? Охренительный довод, а главное, “по теме”.

У компа скорее уж от кульков незафиксированных ток пойдёт от потока воздуха и что-то там в теории ещё спалить сможет, чем статика от пылесоса, который в нескольких метрах от корпуса, достанет. Прикинь, её, статики то бишь, дистанция так-то не бесконечная. Ну если вот совсем волнуешься — ветродуйку тебе в руки, чтобы за десять метров от корпуса можно было стоять, чтобы уж совсем наверняка. Только смотри, чтобы весь комп не сдуло вместе с пылью.

А если учесть влажность воздуха в регионе и то, что в массе своей люди в своём уме и делают это или на улице, или на балконе (обычно), то даже и вблизи если держать пылесос, то риск минимален.

Твои аргументы так-то из серии, как если бы если заставить дурака богу молиться, то он себе лоб расшибёт, а потому молиться якобы вредно для здоровья. Вот примерно такая вот логическая цепочка у тебя по аналогии.

Изменено 26 марта пользователем Tirniel

[vadik989 1 346]

25 минут назад, CyberPioneer сказал:

Аналог 3060?

±  как она 

[Ленивый 6 167]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

то даже и вблизи если держать пылесос, то риск минимален.

Штангу телескопическую отстёгиваешь и пылесосишь пластиковой рукояткой, можно перед этим дотронутся рукояткой до корпуса. Примерно как и с руки советуют снимать статику на корпус. Да и уже с расстояния 8-10см вентили раскручиваются потоком воздуха — зачем ближе. Если совсем мандраж рук есть насадки со щетиной.

Хотя баллончик иногда не  помешает для хитровыделланых мест… ну или клаву дунуть, не включать же ради неё пылесос.

[CyberPioneer 3 114]

13 минут назад, Tirniel сказал:

Ага-ага, не умничай, когда так сильно ленишься и сам тему не знаешь.

8 минут назад, Tirniel сказал:

Которую ты сам своими словами даже не в силах произнести, а вместо этого ссылаешься на нейронку, которая хронически делает ошибки (и частенько как минимум недоговаривает важные нюансы, ты б приличия ради полистал ресурсы, на которые та ссылается, целиком что ли).

Зачем мне что-то доказывать твердолобому балаболу и тратить на это время, если его всё равно не переубедить 

15 минут назад, Tirniel сказал:

Ага-ага, не умничай, когда так сильно ленишься и сам тему не знаешь.

Пойду что ли свой диплом о высшем образовании выкину и пятёрку по физике попрошу исправить на два, а тот тут какой-то нонэйм из интернета мне говорит, что я умничаю и темы не знаю  И сертификацию по ESD-защите видимо нам за красивые глазки присваивали, тут вон специалисты с пылесосами лучше нас знают с многолетним опытом 

[Tirniel 3 194]

29 минут назад, Ленивый сказал:

Хотя баллончик иногда не  помешает для хитровыделланых мест… ну или клаву дунуть, не включать же ради неё пылесос.

Ничего против балончика не имею, сам пользуюсь, т.к. пылесос у меня здоровенный, каждый раз из коробки доставать как-то откровенно влом. (ага, и квартиру убирать себя тоже заставляю со скрипом - неделями в коридоре пылесос ждёт в иной раз, когда решусь довести уборку до конца >_<)

Что заземлить можно, это и так очевидно, но CyberPioneer явно не в курсе о такой возможности. Сначала хотел дописать про то, что можно пальцем комп (да и сам пылесос до кучи, чего уж тут) “разряжать”, но потом посчитал, что это слишком банально и очевидно, чтобы приписывать.

28 минут назад, CyberPioneer сказал:

Пойду что ли свой диплом о высшем образовании выкину и пятёрку по физике попрошу исправить на два

Давай я тебе сам исправлю пятёрку на кол, раз тебе так надо? Своими дипломами вот лично я не размахиваю ни у кого перед носом, прекрасно понимая, в отличие от некоторых , что тут у нас в массе своей люди образованные, и это ни для кого аргументом тут не будет.

А вообще ты б меньше привирал о своих знаниях, точнее о том, что ты ещё хоть что-то с тех лет помнишь, тебе я банально не имею оснований верить. Знал бы ты сам — не ссылался на нейронку.

В первую очередь даже возникает закономерный вопрос: если ты сам тему знаешь, то зачем ты вообще полез спрашивать об этом у нейронки? Тем паче, что известно, что как минимум для меня она не является авторитетным источником, т.к. степень её погрешности высоковата, мягко говоря, она даже верные выводы из тех данных, на которые сама же ссылается, не всегда умеет делать.

Изменено 26 марта пользователем Tirniel

[piton4 7 601]

42 минуты назад, vadik989 сказал:

±  как она 

± как зайка с картинки?  

Это Теви?

[Tirniel 3 194]

1 минуту назад, piton4 сказал:

Это Теви?

Это Теви. Та, что слева, не змея, уточнил я так, на всякий случай.

[piton4 7 601]

30 минут назад, Ленивый сказал:

Штангу телескопическую отстёгиваешь и пылесосишь пластиковой рукояткой, можно перед этим дотронутся рукояткой до корпуса. Примерно как и с руки советуют снимать статику на корпус. Да и уже с расстояния 8-10см вентили раскручиваются потоком воздуха — зачем ближе. Если совсем мандраж рук есть насадки со щетиной.

Хотя баллончик иногда не  помешает для хитровыделланых мест… ну или клаву дунуть, не включать же ради неё пылесос.

Я раз в два месяца снимаю боковую крышку и продуваю большой воздуходувкой.  Там 10 делений, но уже на двойке дует очень сильно. Кажется, что вертушки могут рассыпаться, когда в них дуешь с 20 см. Продуваю внутри, потом прохожуль пылесосом по фронтальной стороне спереди. Надо сказать, пыль конечно есть, но не особо много, в основном на сеточке спереди. Внутри совсем немного.  Было бы отрицательное давление, то наверное было бы больше. Карты не обслуживаю без веской причины, пасту на проце тоже не перемазываю. 

7 минут назад, Tirniel сказал:

Это Теви. Та, что слева, не змея, уточнил я так, на всякий случай.

Слева зайка, справа змея. Я вижу. Уж зайца со змеёй и лево/право не перепутаю, не держи меня за совсем уж тупого ))

Вадик пишет "± как она"  И вставляет картинку  Я потому так и написал. 

[piton4 7 601]

21 минуту назад, Tirniel сказал:

Это Теви. Та, что слева, не змея, уточнил я так, на всякий случай.

А, ты имел в виду: Теви это та, что слева.

Я подумал, что ты мне объясняешь, что "та, что слева - это не змея" 

[Ленивый 6 167]

16 минут назад, piton4 сказал:

Я вижу.

Надо просто включить длсс 5

[vadik989 1 346]

19 минут назад, piton4 сказал:

Это Теви?

она самая  дошёл до руин соленниана в поисках волшебного артефакта 

 

[piton4 7 601]

1 минуту назад, Ленивый сказал:

Надо просто включить длсс 5

Какая хорошая технология )