Флудильня piton4 и компании

[PermResident 2 762]

Жил был piton4, он был очень любознательный и общительный, его интересовало туча (большая) тем и дум, и он конечно хотел чтобы о его мыслях узнало как можно больше людей, которые бы разделили с ним его любознательность, эрудированность и интересы.
Но были и те кто был недоволен таким поведением p4 , они всячески притесняли и ограничивали его права и возможности поделиться чем-то важным и сокровенным с другими пользователями форума 
И в порыве надежды p4 написал комментарий с криком о помощи и с надеждой, что не всё потеряно

2 часа назад, piton4 сказал:

А о чём обычно говорят в теме “флуд”? )  Сейчас окажется, что и из “флуда” погонят так же, как и из “стима”    Куда податься то? 

Данная тема создана и призвана реализовать все желания piton4

Флудите, общайтесь на здоровье, piton4 и его друзья.

Изменено 20 ноября, 2025 пользователем PermResident
дополнение

[piton4 7 594]

2 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

То, что справедливо для тебя, не обязательно будет справедливо для всех.

Это ведь “факт”  А я здесь “при чём” только косвенно. 

[Tirniel 3 191]

8 минут назад, piton4 сказал:

Это ведь “факт”  А я здесь “при чём” только косвенно. 

51 минуту назад, Tirniel сказал:

Тебе уже раньше я предлагал максимально простой и прямолинейный эксперимент: замерить твою реакцию в игре (раз десять хотя бы для выявления среднего значения), где есть режим замера реакции, после чего замедлить фпс через панель нвидиа и замерить снова, после чего сравнить две выборки.

Вот проверь сам всё-таки что ли. Зачем переубеждать, если проверить несложно.

Например, гугл сходу подсказывает, что такие тесты есть в кс и валоранте из того, где легко зафиксировать фпс на нужном уровне, где есть анлок фпс и достижимы значения в несколько сотен фпс. Как раз заодно и удостоверишься ко всему прочему, ощущаешь ли ты действительно по факту фпс, что выше частоты твоего монитора (это касательно нашего прошлого спора на эту тему).

Изменено 1 февраля пользователем Tirniel

[piton4 7 594]

7 минут назад, Tirniel сказал:

Вот проверь сам всё-таки что ли. Зачем переубеждать, если проверить несложно.

 

У меня уже в играх, в которые играю, всё проверено.

Давай не будем, а? )  Cчитаешь, что всё не так и разница не ощущается? OK, на этом и порешим.

[vadik989 1 339]

36 минут назад, piton4 сказал:

Там забеги ограниченные по времени

добавили режим без петли )время не подгоняет )

[piton4 7 594]

10 минут назад, vadik989 сказал:

добавили режим без петли )время не подгоняет )

Да ладно?   Так изначально же делось под “петлю”.  Разве можно этот элемент убрать, без ущерба для геймплея?

[Сильвер_79 11 225]

41 минуту назад, piton4 сказал:

Это ведь “факт”  А я здесь “при чём” только косвенно. 

Не каждый эту разницу видит. Это тоже факт.

[vadik989 1 339]

@piton4 петля как бы есть, можно её запустить, но время отключено )

счас посмотрю на приключения Синджи Уэды )https://store.steampowered.com/app/4152560/Perished_Truth/

[piton4 7 594]

11 минут назад, vadik989 сказал:

@piton4 петля как бы есть, можно её запустить, но время отключено )

 

Не понял     Если есть петля, то значит есть и время.  А как ещё? 

13 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Не каждый эту разницу видит. Это тоже факт.

То же самое, как и не видеть разницу, между 60 и 120fps.  Ну ok.  Кто я в конце концов такой, чтобы настаивать на таких вещах.  Пусть каждый видит то, что видит.

Изменено 1 февраля пользователем piton4

[Tirniel 3 191]

41 минуту назад, piton4 сказал:

Давай не будем, а? ) 

Мой интерес чисто академический. На себе-то я проверил, а вот у тебя, судя по всему, реакция другого уровня, раз уж ты уверяешь, что эти несколько мс тебе так критичны. Так что было бы всё же любопытно, если бы ты всё-таки сделал эти замеры.

Когда ж ещё у меня будет возможность провести подобные эксперименты над сверхлюдьми, которые воспринимают разницу в несколько мс. Где ж я ещё таких сверхлюдей-то найду.

Лично в моём случае заметным оказывается только общий инпут лаг от оборудования (в основном клавы и мыши), когда тот превышает определённое значение (например, по блютузу ощутимо, но вот между 4к свитком и режима того же свитка в 2к уже разницы не воспринимаю). А вот запредельные фпс вообще в моём случае не дали ровным счётом ничего в плане конкретно “инпут лага” относительно просто высокого стабильного.

Изменено 1 февраля пользователем Tirniel

[vadik989 1 339]

@piton4 таймер запускающий петлю отключён ) т.е. кровотечение не убивает и петля не запускается )

[piton4 7 594]

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Мой интерес чисто академический. На себе-то я проверил, а вот у тебя, судя по всему, реакция другого уровня, раз уж ты уверяешь, что эти несколько мс тебе так критичны. Так что было бы всё же любопытно, если бы ты всё-таки сделал эти замеры.

Когда ж ещё у меня будет возможность провести подобные эксперименты над сверхлюдьми, которые воспринимают разницу в несколкьо мс. Где ж я ещё таких сверхлюдей-то найду.

 

Нету у меня реакции в несколько мс.  Я просто ощущаю время действия между нажатием и действием на экране(время отклика).  И чем выше fps, тем меньше это время.  

Но специально для тебя,  могу сделать тест на реакцию в гугле.  На большее не готов )   

 

 

 

12 минут назад, vadik989 сказал:

@piton4 таймер запускающий петлю отключён ) т.е. кровотечение не убивает и петля не запускается )

Ну и как?  Или ты с таймером играешь?

[Tirniel 3 191]

32 минуты назад, piton4 сказал:

Но специально для тебя,  могу сделать тест на реакцию в гугле.  На большее не готов )   

Вижу после этой фразы три пустые строчки с пробелом в каждой из них. Ты туда что-то пытался добавить?

[piton4 7 594]

@Tirniel я сразу добавил, но потом подумал, что такое, возможно, тебе неинтересно )

[\miroslav\ 3 036]

https://cs2-config.com/reaction-test Попробывал тут простой тест на реакцию пройти самое быстрое время за которое мне получилось отреагировать на зеленый свет это 219мс но в основном это было 230-260мс. 

а про мой аим тест даже стыдно писать.))

Изменено 1 февраля пользователем \miroslav\

[piton4 7 594]

@\miroslav\ я просто гуглом сделал.  Среднее -190    Чуть выше среднего