Флудильня piton4 и компании

[PermResident 2 688]

Жил был piton4, он был очень любознательный и общительный, его интересовало туча (большая) тем и дум, и он конечно хотел чтобы о его мыслях узнало как можно больше людей, которые бы разделили с ним его любознательность, эрудированность и интересы.
Но были и те кто был недоволен таким поведением p4 , они всячески притесняли и ограничивали его права и возможности поделиться чем-то важным и сокровенным с другими пользователями форума 
И в порыве надежды p4 написал комментарий с криком о помощи и с надеждой, что не всё потеряно

2 часа назад, piton4 сказал:

А о чём обычно говорят в теме “флуд”? )  Сейчас окажется, что и из “флуда” погонят так же, как и из “стима”    Куда податься то? 

Данная тема создана и призвана реализовать все желания piton4

Флудите, общайтесь на здоровье, piton4 и его друзья.

Изменено 20 ноября пользователем PermResident
дополнение

[piton4 6 121]

43 минуты назад, Freeman665 сказал:

конкретно порнхаб не заблочен, просто требует авторизации через вк. 

Интересно, а к чему там авторизация через вк?  Возможно, чтобы отслеживать каким-то образом через вк, чем народ на порнхабе интересуется. Прикинь, Мизулина лично это дело контролирует, сидит мониторит, айпишники записывает, кто там, и из каких городов, вечерком наяривает на фурей, таких сразу в отдельную папку )

[Dusker 718]

2 часа назад, Freeman665 сказал:

есть переход, и даже не один. Но всегда находятся те, кто предпочтет пойти “короткой” дорогой. Объяснять таким бесполезно, и даже трагичные случаи их не пугали, по принципу “со мной-то точно ничего не случится”)

Если часто пользуются этим местом, то нужен переход. А если нет, если там единицы пользуются, то и случаев несчастных там должно быть что-то около нуля. Другой вопрос, если там единицы пользуются, никто бы даже и не заметил, что там кто-то ходит.

2 часа назад, Freeman665 сказал:

а я тебе повторяю, что это не фейк, более того, число таких случае растет с каждым годом. Кто-то подсчитал, что в Британии арестовывают до 30 человек в день. Вот такая она, европейская цифровая “свобода”

Ок. я напомню. Когда мы говорили тогда про Англию, было пояснение, что в Англии “арест”, это не тот же самый арест, что в РФ. В этот список до 30 человек, как ты говоришь, внесли всё сразу. Штрафы,обьяснительные, и реальные аресты. Реальных арестов, там меньше чем реальных арестов в РФ. Надеюсь ты вспомнил.

2 часа назад, Freeman665 сказал:

и у нас не отказываются, если данные аналоги соблюдают законы РФ. Или ты считаешь, что европейские законы нужно соблюдать, а российскими можно пренебречь?)

материалы в ВК тоже противоречат законам...ну Германии точно. И ВК никогда не удалит, то что попросит Германия, потому что тогда будет недовольна Россия. Потому что их законы прямо противоположны на этот счёт.  Но ВК не заблокирован в Германии. 

Если блокировать сайты и соц сети из-за всяких законов, которые вдруг решили распространить на интернет, то интернета не будет. А ты это никак не понимаешь. У каждой страны, был бы свой интернет тогда. А у США, так вообще на каждый штат был бы свой инет.

1 час назад, piton4 сказал:

Возможно, чтобы отслеживать каким-то образом через вк, чем народ на порнхабе интересуется

Кто? порнхаб? так он и так отслеживает? он каждый год выкладывает статистику где кто в какой стране чем больше интересуется. Эта статистика особенно забавная, для РКН хД

Изменено 4 часа назад пользователем Dusker

[Tirniel 1 996]

Хмм, а даскер всё-таки вполне успешно воспользовался тем, сколкьо времени с того спора прошло. Даже почти убедил меня о том, что мы спорили о том, сколько нужно потратить времени на изучение языка.

А ведь спор начинался же с того его заявления, запоминающегося о том, что если нет времени учить язык, то незачем и играть и что эти 100-150 часов на изучение может якобы добыть себе каждый. Сводя к тому, что учить английский ну прям мастхев. С чего и начался спор, а не с того, сколько времени на это дело нужно.

2 минуты назад, Dusker сказал:

материалы в ВК тоже противоречат законам...ну Германии точно

Например?

К слову, а много ли пользователей из германии пользуется вк? Им вообще там кто-то пользуется?

Кстати, местные ресурсы германии, сделанные для их личного использования, у нас тоже не заблокированы, что бы на них ни было, по той простой причине, что ими наши не пользуются и не общаются на немецком в подавляющей массе своей.

5 минут назад, Dusker сказал:

У каждой страны, был бы свой интернет тогда. А у США, так вообще на каждый штат был бы свой инет.

Региональный контент никто не отменял. Он был, есть и будет. Как и региональная регулировка контента.

6 минут назад, Dusker сказал:

Если часто пользуются этим местом, то нужен переход.

Как же  у тебя всё просто и радикально. Нужен переход — ставьте. Тогда каждые два шага будет переход для каждого индивидуально. Да и про нюансы, почему это не всегда возможно, ты явно читать не стал.

7 минут назад, Dusker сказал:

Реальных арестов, там меньше чем реальных арестов в РФ.

У тебя, разумеется, есть реальные данные по этому поводу? Или как обычно пустословие?

[Freeman665 7 802]

26 минут назад, piton4 сказал:

Интересно, а к чему там авторизация через вк?

мне тоже это непонятно, тем более в вк свой возраст указывать вроде бы необязательно...по крайней мере, тогда, когда я регался, было так. Как сейчас, не знаю.

16 минут назад, Dusker сказал:

Реальных арестов, там меньше чем реальных арестов в РФ.

сам факт подобного ареста в “свободной” европейской стране уже должен наводить на подозрения, но либерахи опять придумывают отмазки, лишь бы не признавать, что Северная Корея совсем не там, где им кажется)

16 минут назад, Dusker сказал:

И ВК никогда не удалит, то что попросит Германия, потому что тогда будет недовольна Россия.

Назови хоть один прецедент, когда власти Германии потребовали удалить что-то из ВК и их требование не было выполнено. До тех пор твои слова будем считать пустым трепом.

Изменено 5 часов назад пользователем Freeman665

[Dusker 718]

5 минут назад, Tirniel сказал:

А ведь спор начинался же с того его заявления, запоминающегося о том, что если нет времени учить язык, то незачем и играть и что эти 100-150 часов на изучение может якобы добыть себе каждый. Сводя к тому, что учить английский ну прям мастхев. С чего и начался спор, а не с того, сколько времени на это дело нужно.

Он начинался с того, что просить 500р за машинку это дофига. Дальше пошло то что, выучить английский на базу, вполне реально для игр. И речь шла про тех, кому это надо. Типо ситуация, человек хочет поиграть в игру. Но она без оф перевода. Есть машинка за 500р, или есть вариант учить английский на базу. Что он мастхев для всех я не говорил.

8 минут назад, Tirniel сказал:

Например?

К слову, а много ли пользователей из германии пользуется вк? Им вообще там кто-то пользуется?

Кстати, местные ресурсы германии, сделанные для их личного использования, у нас тоже не заблокированы, что бы на них ни было, по той простой причине, что ими наши не пользуются и не общаются на немецком в подавляющей массе своей.

Например у них разные мнения насчет СВО. 

Отвечая на второй вопрос, ну я не знаю сколько там пользователей из Германии, думаю очень мало. Я натыкался на ролики, и они были и на английским и на немецком, ну в плане закадрового голоса. Но кто их выкладывал я хз. Сам характер роликов...мм...ну я не думаю, что власти бы их одобрили, и не думаю, что кто-то бы из россиян рискнул такое выкладывать.

16 минут назад, Tirniel сказал:

Региональный контент никто не отменял. Он был, есть и будет. Как и региональная регулировка контента.

Ну очень жаль. Я бы хотел, чтобы власти земного шара *оть***лись* от интернета, и заняли уже реальными проблемами, а не деградацией развития человечества.

17 минут назад, Tirniel сказал:

Как же  у тебя всё просто и радикально. Нужен переход — ставьте. Тогда каждые два шага будет переход для каждого индивидуально. Да и про нюансы, почему это не всегда возможно, ты явно читать не стал.

Ну если нужен переход ставьте. ЧТо не так тебе? Ну ходят часто люди, значит надо. В реальности никто не будет перебегать дорогу если переходы нормально стоят. 

19 минут назад, Tirniel сказал:

У тебя, разумеется, есть реальные данные по этому поводу? Или как обычно пустословие?

Не сравнивай меня с собой пожалуйста. 

В тексте статьи The Times действительно сообщается о более чем 3300 арестованных (arrested) за год жителей Великобритании, но ниже уточняется, что речь не об аресте как мере наказания, а о задержанных (detained) и допрошенных (questioned)

В 2022 году полиция Лондона опубликовала детальную статистику с 2008 года, и она в целом подтверждает данные The Times. Ведомство отдельно отмечает, что «число арестов не равно числу задержанных», поскольку один и тот же человек мог быть допрошен несколько раз, и поэтому официальная статистика опирается на количество так называемых records — протоколов о том, что происходило с задержанным в полицейском участке. Данные показывают, что в 2016 году по статье 127 Закона о коммуникациях было произведено 886 допросов в отделениях полиции. Но более показательно число дел, по которым в итоге предъявили обвинение, — в британской столице их было в общей сложности 275

[Freeman665 7 802]

1 минуту назад, Dusker сказал:

Данные показывают, что в 2016 году по статье 127 Закона о коммуникациях было произведено 886 допросов в отделениях полиции.

В 2016 в Британии было 3300 арестов, а в 2023 — уже 12183. В то время как в России в 2023-ем было аж 400 арестов. Но диктатура именно у нас, не перепутай))

 

[Tirniel 1 996]

18 минут назад, Dusker сказал:

Дальше пошло то что, выучить английский на базу, вполне реально для игр. И речь шла про тех, кому это надо.

Ага, вот прям только “про тех, кому это надо”

В 16.04.2025 в 04:32, Dusker сказал:

А какие тебе игры нах*й тогда?! Нет времени на англ, нет времени и на игры.

 

18 минут назад, Dusker сказал:

Ну если нужен переход ставьте. ЧТо не так тебе? Ну ходят часто люди, значит надо. В реальности никто не будет перебегать дорогу если переходы нормально стоят. 

1 час назад, Tirniel сказал:

Это не всегда возможно. В случае перехода, например, те могут быть недоступны при резких поворотах на дороге, что сделает подобный переход опасным для жизни что пешехода, что водителя. То есть есть куча нюансов, в которых нужно разбираться, чтобы делать какие-то выводы по факту.

С жд переходом тоже есть нюансы, например, если составы идут с “жидким металлом” (чугун и прочее) или чем-то подобным, то над ними переход сделать не получится, надо делать именно “шлагбаумный” светофор, а это опять-таки не везде доступно лишний раз.

И так далее.

 

18 минут назад, Dusker сказал:

В реальности никто не будет перебегать дорогу если переходы нормально стоят. 

Будут. Увы и ах. Даже тест на ложь включает вопрос про светофор с зеброй именно поэтому.

18 минут назад, Dusker сказал:

Не сравнивай меня с собой пожалуйста. 

В тексте статьи The Times

Так, а где твоя работа по сравнению арестов в лондоне с подобной практикой в РФ, из чего ты якобы сделал сравнительный вывод о том, что у нас таких случаев куда больше?

Чтобы хоть как-то сравниться со мной, тебе надо хотя бы доделать свою “домашку” до конца, а не кидаться частью данных, минуя вторую их половину.

Изменено 4 часа назад пользователем Tirniel

[Dusker 718]

23 минуты назад, Freeman665 сказал:

В 2016 в Британии было 3300 арестов, а в 2023 — уже 12183. В то время как в России в 2023-ем было аж 400 арестов. Но диктатура именно у нас, не перепутай))

Это фейк. Статистики еще нету опубликованной. Если что Вот статистика за 2008-частично 2022 год.  Каждый год там были примерно одни и те же цифры включая те полгода что успели попасть в 2022 за пол года. В целом пару-тройку тысяч “общих нарушений”, а не арестов, как написано.  При этом у них подразумеваются не одно и тоже дело. То есть если человек был на допросе, а потом арестован, то здесь в статистике это будет учтено как 2, а не как 1. Хотя нарушение одно.

47 минут назад, Freeman665 сказал:

Назови хоть один прецедент, когда власти Германии потребовали удалить что-то из ВК и их требование не было выполнено. До тех пор твои слова будем считать пустым трепом.

 Я не говорил, что они их просили и ВК отказал. Я сказал контент в ВК противоречит законам  Германии — это факт. И то что ВК не сможет удалить его, потому что власти РФ будут против — это тоже факт. Их законы противоречат друг другу. 

14 минут назад, Tirniel сказал:

га, вот прям только “про тех, кому это надо”

И? К чему ты это показываешь? Человек говорит у него нет времени на изучение, но на развлечения есть. Ему это надо, но времени нет. Тебе так сложно понимать о чем идет диалог или что?

14 минут назад, Tirniel сказал:

Так, а где твоя работа по сравнению арестов в лондоне с подобной практикой в РФ, из чего ты якобы сделал сравнительный вывод о том, что у нас таких случаев куда больше?

Чтобы хоть как-то сравниться со мной, тебе надо хотя бы доделать свою “домашку” до конца, а не кидаться частью данных, минуя вторую их половину.

В этом сообщении есть статистика по Лондону. Но доказывать не я должен. Доказывать должен тот кто заявил, что там арестов больше. Но я в отличие тех, кто способен лишь обвинять, а доказывать не может, хоть что-то показываю, так как другие ничего из этого не могут. 

Изменено 4 часа назад пользователем Dusker

[Freeman665 7 802]

11 минут назад, Dusker сказал:

Я сказал контент в ВК противоречит законам  Германии — это факт.

ты лично сбегал и спросил мнение властей Германии? Или опять выдаешь желаемое за действительное?)

11 минут назад, Dusker сказал:

Это фейк.

другого я и не ждал)

 

Изменено 4 часа назад пользователем Freeman665

[piton4 6 121]

59 минут назад, Dusker сказал:

 

Кто? порнхаб? так он и так отслеживает? он каждый год выкладывает статистику где кто в какой стране чем больше интересуется. 

 

Да какой на хрен порнахаб…    Катька с помощью авторизации входа через вк, отслеживает по городам, кто чем интересуется, ну и в последствии уже более точечно — по районам и отдельным айпишникам.  Так что Даскер смотри…  Держи этот момент в уме когда будешь cтранички листать. 

[Tirniel 1 996]

14 минут назад, Dusker сказал:

Ему это надо, но времени нет. Тебе так сложно понимать о чем идет диалог или что?

Ему это НЕ надо. Тебе так сложно понимать, о чём речь? Собственно, из-за твоего “понимания” и диалог касательно твоего посылания на гугл тоже разгорелся в своё время.

14 минут назад, Dusker сказал:

Доказывать должен тот кто заявил, что там арестов больше.

Он значения привёл. Ты же приводишь лишь одностороннюю информацию, избегая приведения второй части данных, но одновременно делаешь сравнительный оборот в пользу лондона.

4 минуты назад, piton4 сказал:

Катька с помощью авторизации входа через вк, отслеживает по городам

Ага, вот прям лично следит за даскером, т.к. он давно на карандаше. Определённо, не иначе, ага-ага)

Кхм, точнее даже не так, она определённо не следит за даскером, т.к. он совершенно точно не на карандаше, и ему совершенно точно можно не волноваться на этот счёт.

Изменено 4 часа назад пользователем Tirniel

[Dusker 718]

Только что, Freeman665 сказал:

ты лично сбегал и спросил мнение властей Германии? Или опять выдаешь желаемое за действительное?)

Что именно? Ты и КО, сказали что в Германии, запрещена поддержка СВО. Я проверил, да запрещена. В ВК этой поддержки много, или нетю хочешь сказать?) 

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

другого я и не ждал)

Я тоже другого и не ждал. Я тебе разоблачение фейка про аресты скинул. Обьяснил как оно считается. Ты даже ни капли не задумался, об этом и  откуда то выпалил тут про 100500 арестов опять,(хотя только что обьяснили как расчеты идут) теперь уже за 2023 год, хотя статистики нету. И чего то ждешь от меня?

[Freeman665 7 802]

3 минуты назад, Dusker сказал:

В ВК этой поддержки много, или нетю хочешь сказать?)

важно не есть ли она, или нет, а считают ли власти Германии посты в вк этой самой поддержкой.)

3 минуты назад, Dusker сказал:

Я тебе разоблачение фейка про аресты скинул

а я тебе скинул англоязычную ветку с реддита, где пользователи эти самые “фейковые данные” вовсю обсуждают. Сходи туда, просвети народ, что это все неправда.

Изменено 4 часа назад пользователем Freeman665

[Dusker 718]

5 минут назад, Tirniel сказал:

Ему это НЕ надо. Тебе так сложно понимать, о чём речь? Собственно, из-за твоего “понимания” и диалог касательно твоего посылания на гугл тоже разгорелся в своё время.

Ему это надо, потому что он говорит, что времени нет. Если бы ему это было не надо, то он бы даже не писал про время. Ситуация была гипотетическая. Что человеку “надо, но времени нет”. Если тебе чего-то не надо, зачем говорить что на это время нету? Напиши оно тебе не надо? Че за бред.

7 минут назад, Tirniel сказал:

Он значения привёл. Ты же приводишь лишь одностороннюю информацию, избегая приведения второй части данных, но одновременно делаешь сравнительный оборот в пользу лондона.

Какие значения он привел? Он написал что было арестов больше. И всё. А потом написал голые циферки за 2023 хотя статистики нету. Ну классно. Он дает 100% инфу, угу, авторитет же. А я должен опровергать статистиками, ссылками и разьяснениями как работает система и откуда вообще взяли цифры про 3300. Классно.

 

 

[Dusker 718]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

важно не есть ли она, или нет, а считают ли власти Германии посты в вк этой самой поддержкой.)

Неужели тебе так трудно отзеркалить? Вот посмотри, что не нравится РФ в этом плане. И за что некоторые ресурсы были заблочены. И что нравится РФ. И теперь возьми Германию, только у нее зеркальная позиция. В чем у тебя сомнения? 

6 минут назад, Freeman665 сказал:

а я тебе скинул англоязычную ветку с реддита, где пользователи эти самые “фейковые данные” вовсю обсуждают. Сходи туда, просвети народ, что это все неправда.

Никаких ссылок на реддит не было. Ты просто написал голую циферку.