Флудильня piton4 и компании

[PermResident 2 766]

Жил был piton4, он был очень любознательный и общительный, его интересовало туча (большая) тем и дум, и он конечно хотел чтобы о его мыслях узнало как можно больше людей, которые бы разделили с ним его любознательность, эрудированность и интересы.
Но были и те кто был недоволен таким поведением p4 , они всячески притесняли и ограничивали его права и возможности поделиться чем-то важным и сокровенным с другими пользователями форума 
И в порыве надежды p4 написал комментарий с криком о помощи и с надеждой, что не всё потеряно

2 часа назад, piton4 сказал:

А о чём обычно говорят в теме “флуд”? )  Сейчас окажется, что и из “флуда” погонят так же, как и из “стима”    Куда податься то? 

Данная тема создана и призвана реализовать все желания piton4

Флудите, общайтесь на здоровье, piton4 и его друзья.

Изменено 20 ноября, 2025 пользователем PermResident
дополнение

[vadik989 1 352]

@piton4 чел пила в качестве ) можно начинать просмотр

[piton4 7 623]

@vadik989 неожиданно.

Ну да, можно сказать “в качестве”  —  5981 Кбит/с, 1920х800   6CH ДБ     Думаю, можно смотреть.   

Жаль, что от Анидаба озвучки не будет, голоса там офигенно были подобраны.

[vadik989 1 352]

@piton4 есть но они экранку переводили.позже скорей всего перенесут

[piton4 7 623]

@vadik989 да?   Тогда наверное подожду.

[vadik989 1 352]

дубляж тож неплох .15 мин посмотрел до фокуса с ромашкой )

[Tirniel 3 215]

6 часов назад, vadik989 сказал:

чел пила в качестве

Мувик? Там вроде бы ещё экранки только? Блю рей только в следующем году где-то должен быть, если не ошибаюсь.

[piton4 7 623]

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Мувик? Там вроде бы ещё экранки только? Блю рей только в следующем году где-то должен быть, если не ошибаюсь.

Уже неплохое 1080р и 6сн звук. Оно в цифре вышло вчера.

[Tirniel 3 215]

1 час назад, piton4 сказал:

6сн звук

О, так ты ж ещё, оказывается, и меломан с приличной акустикой? На какой сабвуфер разориться уже успел? Судя по тратам на 5090, полагаю, что и там тоже что-то ядрёное. Сам не балуюсь, не меломан (почти не разбираюсь в звуке), мне и стерео звука хватает, но видел, насколько дофига приличная акустика нынче стоит.

[piton4 7 623]

16 часов назад, Tirniel сказал:

О, так ты ж ещё, оказывается, и меломан с приличной акустикой? На какой сабвуфер разориться уже успел? 

C чего ты взял?  Я же просто написал хар-ки раздачи )

16 часов назад, Tirniel сказал:

Судя по тратам на 5090, полагаю, что и там тоже что-то ядрёное. 

 Вовсе нет.

Музыку послушать люблю, то только через наушники, а акустика это чисто для кино, и она недорогая. Ресивер хороший, но тоже не из дорогих - Onkyo TX-NR555.

Скрытый текст

 

[Tirniel 3 215]

5 часов назад, piton4 сказал:

C чего ты взял?  Я же просто написал хар-ки раздачи )

Ты указал про хорошее качество, указав в том числе 6 каналов звука. А зачем их указывать, если бы это было для тебя совсем неважным показателем? То есть предположение о том, что у тебя как минимум есть какая-то 5.1 система оказались верными. Что по крайней мере уже уровнем повыше, чем у совсем не меломанов.

5 часов назад, piton4 сказал:

Ресивер хороший, но тоже не из дорогих - Onkyo TX-NR555

Ну, один ресивер за 40к — это не так уж и дешево (в плане что это уже не начальный уровень). А с картинки комплект tannoy eclipse 5.1 около 80-ти тысяч. Ну, по меркам меломанов мб и не столь уж и навороченный.

Ну да, совсем не меломан — сто с лишним тысяч на стационарную акустику, ну и уши, небось, по 30-50 тысяч в комплекте с портативными усилителями и внешними звуковыми до кучи, где каждая деталька ещё по 10+ сверх того (типа TANCHJIM LUNA и прочих подобных опциональных плюшек)

По сравнению с простым смертным с обычной парой колонок и затычками (хорошо ещё если) за пару тысяч, ну… всё-таки помеломанистее явно.

[piton4 7 623]

22 минуты назад, Tirniel сказал:

По сравнению с простым смертным с обычной парой колонок и затычками (хорошо ещё если) за пару тысяч, ну… всё-таки помеломанистее явно.

Да брось 

А наушники у меня обычные — audio-technica ath-m40x (для компа) И ещё Sony(не помню модель) для mp3 плеера.

[Tirniel 3 215]

9 минут назад, piton4 сказал:

audio-technica ath-m40x

Обычные наушники за 15 тысяч (жесть как всё подорожало, раньше такие от силы тысяч 8 стоили).

[Сильвер_79 11 269]

2 часа назад, piton4 сказал:

Да брось 

А наушники у меня обычные — audio-technica ath-m40x (для компа) И ещё Sony(не помню модель) для mp3 плеера.

Обычные наушники стоят тыщи три, если что.

[Tirniel 3 215]

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Обычные наушники стоят тыщи три, если что.

Ну, когда-то не столь уж и давно обычные наушники стоили и вовсе рублей 500, если не дешевле (помню свои старинные комплектные затычки из нулевых, что шли с телефоном (эх, а теперь гарнитуру ложить давно уже перестали в комплект), аналоги которых тогда стоили рублей 180, которые даже звучали лучше, чем современные за 5 тысяч, жаль, что провод у тех древних повредился, а паять тогда я ещё не умел).

К слову, сейчас “обычные наушники” за несколько сотен всё ещё продаются. Если есть внешняя блютуз звуковая карта или усилок (тыщ за 6 хотя бы ), то даже и норм будет.

А для игр может и как есть сойти, если на пк стоит хоть что-нибудь для эмуляции объёмного звучания, например, если завалялась достаточно старая версия софтины рейзоров Surround Sound (новые урезанные, в т.ч. требуют регистрации продуктов, но и в старой и в новых не будет работать эквалайзер, в старой т.к. невозможно зарегать, а в новых его тупо вырезали, по крайней мере пару лет когда пробовал) и/или что-нибудь отдельное для эквалайзера. То есть возможно даже программно довести простейшие наушники до сносного уровня. Главное, чтобы те были хотя бы стерео настоящими, а не моно с разводкой.

[Сильвер_79 11 269]

1 час назад, Tirniel сказал:

Ну, когда-то не столь уж и давно обычные наушники стоили и вовсе рублей 500, если не дешевле

Ну преувеличил я чутка. Просто на фоне Питоновых трат на "обычную" технику наушники за 500 рублей уж совсем по нищебродски выглядят.