Black Myth: Wukong вышла на второе место по онлайну в истории Steam, уступая лишь PUBG

[SerGEAnt 22 946]

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

---

Сегодня состоялся релиз экшена Black Myth: Wukong, и игра сразу же поставила могучий рекорд по онлайну в Steam.

Прямо сейчас игра запущена у 2 164 587 игроков, и это с отрывом лучший результат для одиночных проектов. Ранее лидерство удерживал Cyberpunk 2077 (чуть больше миллиона игроков).

Среди всех игр Black Myth: Wukong занимает второе место вслед за PUBG (3,6 миллиона игроков). На третье месте вышедшая в этом году Palworld (2,1 миллиона).

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

Критики приняли релиз благосклонно: на Metacritic у игры внушительные 82 балла из 100. Проблемы возникли только с двумя обозревателями нетрадиционной ориентации, пожаловавшихся на отсутствие в игре «гендерного разнообразия».

[\miroslav\ 1 489]

@piton4 Ты мне лучше скажи ты кувалду забрал там где толстяк, а то потом туда уже вроде не попасть.)

[piton4 5 646]

Только что, \miroslav\ сказал:

@piton4 Ты мне лучше скажи ты кувалду забрал там где толстяк, а то потом туда уже вроде не попасть.)

Да, забрал, и дощечку тоже

Эти дощечки на вес золота

@\miroslav\ И за всё время, я нашёл только одну сумку под расширение инвентаря.

@\miroslav\ там ещё и третья загадка 

[\miroslav\ 1 489]

5 минут назад, piton4 сказал:

Эти дощечки на вес золота

ну это то я забрал, а вот кувалду жалко, так и не помахал ей.(

6 минут назад, piton4 сказал:

там ещё и третья загадка 

а там тоже легко 1я самая сложная

[piton4 5 646]

@\miroslav\ третью не понимаю как решить. Нужно указать цветы сакуры или ещё и какие-то вещи?

@\miroslav\ решил, но наполовину наугад

[Tirniel 1 514]

6 часов назад, Dusker сказал:

А там где видеопамяти не хватает, жрется больше оперативки.

Итак, повторю в последний раз. Где именно на видео про gtx1060 ты зафиксировал моменты нехватки видеопамяти? При том, что большую часть видео там был запас отнюдь не в сотню-другую мегабайт, а куда больше. Ты на простой вопрос-то ответить в силах, указав временной отрезок или так и будешь крутиться?

И да, на всех моих примерах на графике отчётливо виден момент ухода за пределы видеопамяти пиковой просадкой фпс, которая потом выравнивалась. Но пик в момент выхода за предельные значения был всегда.

6 часов назад, Dusker сказал:

При этом оверлей там не показывает 7999 он показывает 7200-7800.

А вот тут ты искажаешь факты, отображаемые на том видео, что ты сам же линковал, т.к. там как раз память была именно что под завязку.

В т.ч. смотри то видео, что скинул тебе я, там отчётливо видно, что память под завязку, указывает реальные предельные значения. И да, 8 гигов — это не ровно 8000 мегабайт в отображении (минус зарезервированное виндой на свои нужды), открыл америку тут.

Повторюсь, как ты пояснишь момент, где 12-ти гиговая карта ушла за значения выше 12-ти гигов вплоть до 16-ти на графиках, если по-твоему, это вот прям нигде не увидеть? Как ты пояснишь мой собственный скрин с уходом за предельные значения, которые отображались опять-таки?

Мб всё-таки попробуешь и убедишься сам, что оверлеи всё-таки могут это отображать? Тут всё же зависит именно от того, что за оверлей, от его реализации, а не от твоих хотелок по данному вопросу.

6 часов назад, Dusker сказал:

Или они тесты не правильные проводят и там на самом деле нет упора?  Авторитетные люди, напоминаю. 

Видео, что скинул тебе я представлено авторитетными людьми. В нём можешь видеть описанное мной явление в явном виде. Также это же явление можешь видеть в целой прорве других видео. Но нет, ты решил натянуть сову на глобус и показать пример, где оно или отсутствует или проявляется минимально, пытаясь заставить поверить меня в то, что случаи аналогичны при том, что это заведомо не так.

Или ты хочешь подоказывать, что твоя трактовка чужих графиков при том, что сами люди не говорили того, что пытаешься втюхать ты сам в конкретно твоём же примере, более авторитетна, чем то, что прямо говорят сами “авторитетные люди”?

Мб свой опыт по данному вопросу всё-таки не поленишься приобрести? Тебе было указано в примерах, как забить видеопамять выше 8-ми гигов и даже выше 12-ти гигов влегкую за пару минут.

Изменено 2 часа назад пользователем Tirniel

[Dusker 667]

49 минут назад, Tirniel сказал:

А вот тут ты искажаешь факты, отображаемые на том видео, что ты сам же линковал, т.к. там как раз память была именно что под завязку.

[piton4 5 646]

@\miroslav\ а ты все шкафчики открыл в женской раздевалке?   Я третий не могу открыть и вроде подсказок нету

[\miroslav\ 1 489]

5 минут назад, piton4 сказал:

в женской раздевалке?

вроде да 

5 минут назад, piton4 сказал:

Я третий не могу открыть и вроде подсказок нету

там везде есть подсказки кроме 377 этот прямым текстом написан, я все еще его помню))

Изменено 1 час назад пользователем \miroslav\

[piton4 5 646]

@Dusker а что по этому скрину ты хотел показать?  Карта 16gb, на одном скрине занято 7.5 vram и 18ram, а на втором 10.5 vram и 14 ram…   И какой из этого по-твоему вывод можно сделать? 

А, там вторая карта 8gb, не обратил внимание

10 минут назад, \miroslav\ сказал:

вроде да 

там везде есть подсказки кроме 377 этот прямым текстом написан, я все еще его помню))

377 не подходит, там 401 нужен.   Есть две подсказки в раздевалке с 3 шкафчиками, третей подсказки нету. Ты уверен, что ты все шкафы открыл?

Изменено 1 час назад пользователем piton4

[\miroslav\ 1 489]

6 минут назад, piton4 сказал:

377 не подходит, там 401 нужен. 

это разные ящики.

6 минут назад, piton4 сказал:

Ты уверен, что ты все шкафы открыл?

пока да уверен.)) тот ящик чей код похожий на крик помощи открыл? кстати считаю это пока наилегчайшей загадкой из игры,там в дневнике все расписано как нужно открывать эти ящики

 

Изменено 1 час назад пользователем \miroslav\

[Tirniel 1 514]

38 минут назад, Dusker сказал:

И где тут “7200” мбайт видеопамяти, а также отсутствие спайков на графике? Даже на среднем зафиксирована просадка вне зависимости от твоих доводов о том, что это не фиксируется.

Винда, если ты не в курсе, резервирует (а также использует) для себя не только озу, но и видеопамять (в зависимости от максимума видеопамяти), о чём так-то уже говорилось в том или ином виде ранее. Именно из-за этого ты можешь на разных видео видеть несколько разные пределы доступной видеопамяти. На видео про лов энд гейминг этот момент обычно сводят к минимуму, а на тестах железа помощнее редко заморачиваются. С вами был ваш капитан очевидность.

Итак, напомню о том, что я всё-таки настаиваю на том, чтобы ты предъявил временные отрезки на видео с gtx1060, где по-твоему идут превышения vram, где видны соответствующие спайки на видео. Ты же опять пытаешься перевести тему, пытаясь убедить меня в том, что твои примеры являются аналогами того, что ты исходно прокомментировал, говоря про “16к RAM” и “1080р”.

 

Вернёмся к тому видео.

https://www.youtube.com/watch?v=lcR0-U_Z1ss

Первый отрезок 1080р лов. То самое, что ты комментировал: 5.3-5.5 гб vram, 13.5-13.7 гигов озу. Колебания фпс обычные.

Второй отрезок лов+тср качество: 5-5.5 гигов vram, 13.1-13.6 гигов озу.

Третий лов+фср: 4.8 vram и 13.2 озу с обычными типовыми колебаниями памяти.

Четвёртый: бест+фср качество: 5.6-5.8 и 13.8-14.7. Тут просадка была, видно резкое возрастание озу и пиковая просадка фпс, но до 16-ти гигов озу, указанных тобой дело не доходило.

Последний пресет — там да, была просадка из-за нехватки vram. Потребление vram уходило до 5.8 (плюс-минус сколько-то десятков метров). То есть это фактический предел видеопамяти при достижении которого идут просадки. При запасе карты больше этих ~200 метров явление отсутствует в сценарии той карты в той системе.

На пресете фср качество фактический жор ресурсов ниже, чем на фср производительность на данном видео.

Итак, подводя итоги, “на лов сеттингсе” указанное тобой явление отстутсвует. Оно присутствует в последних сценариях, которые лов сеттингами не являются. Это раз. И два: спайки видны невооружённым взглядом, хотя ты пытался убедить в том, что это не фиксируется нигде и никак.

Изменено 55 минут назад пользователем Tirniel

[piton4 5 646]

@\miroslav\ открыл все ящики. 3 в одной раздевалке и 1 в другой. Вроде всё

5 минут назад, \miroslav\ сказал:

.

пока да уверен.)) тот ящик чей код похожий на крик помощи открыл?

 

Да, там сумка была

[\miroslav\ 1 489]

2 минуты назад, piton4 сказал:

открыл все ящики. 3 в одной раздевалке и 1 в другой. Вроде всё

все дальше я еще не играл.)

[piton4 5 646]

Только что, \miroslav\ сказал:

все дальше я еще не играл.)

Понятно. 

Молоток имбовый, в стан с лёгкого удара вводит, с двух ударов убирает кукол.

Советую всё же сходить за ним.

@\miroslav\ кстати, “напарница” по англ. “partner”

[\miroslav\ 1 489]

6 минут назад, piton4 сказал:

Советую всё же сходить за ним.

это невозможно,  то окно все плесенью затянуто туда больше не попасть.) да и потом я уже не в школе а у этой тупой лисы.