Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Только спокойствие: некоторые билды Windows 11, в том числе для России, не будут требовать TPM 2.0

Автор: SerGEAnt, в Технические новости

Рекомендованные сообщения

SerGEAnt    22 802

SerGEAnt
Опубликовано:

132641-hFH0QZNlVLbu.jpg

Microsoft подготовит специальные образы для отдельных регионов, где используются собственные системы шифрования — это касается стран вроде России и Китая.

Как известно, Microsoft сделали наличие TPM-модуля одним из требований для установки и работы Windows 11. К счастью, все не так плохо: для некоторых вендоров и/или рынков этот модуль не будет обязательным. Это стало известно из PDF-документа Windows 11 Minimum Hardware Requirements document.

132641-hFH0QZNlVLbu.jpg

В нем под требованиями указано, что некоторые компьютеры без TPM 2.0 тоже получат Windows 11.

131918-DV7iLdpeKHVgnwZkRZBjfC-970-80.jpg

Цитата

«С одобрения Microsoft, OEM-системы для коммерческих систем специального назначения, специальные заказы и клиентские системы со нестандартными образами будут поставляться без активированной поддержкой TPM».

Таким образом, в сети точно появятся образы Windows 11, которые не требуют наличия TPM в системе.

Издание Tom’s Hardware отмечает, что это уточнение касается отдельных стран. Microsoft подготовит специальные образы для отдельных регионов, где используются собственные системы шифрования — это касается стран вроде России и Китая. Правда, не факт, что они будут доступны для конечного пользователя.

Оно же отмечает, что требование TPM 2.0 (изначально планировалось, что Windows 11 будет требовать устаревшую версию TPM 1.2) привело к тому, что эти модули моментально исчезли из продажи.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

LazyPaladin    8

LazyPaladin
Опубликовано:
В 28.06.2021 в 14:02, Egor007 сказал:

@SerGEAnt Этот троян на уровне железа, обыкновенному пользователю и не нужен. Нужен определённым заинтересованным лицам, для сбора информации, слежки и если понадобиться управлением ПК пользователя извне. ИМХО

Шапку из фольги надел?
Кому ты нужен следить за тобой? Кто ты? Что ты?

В 29.06.2021 в 05:45, lordik555 сказал:

Ой, а разговоров то было :D Рад, что будут такие сборки — на душе даже спокойнее стало.

Правда вот наличие Directx 12 пока напрягает.

А на древнем железе тебя не напрягает сидеть?
Начинай оправдываться фразами “мне хватает” и “не вижу смысла”.

  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

lordik555    3 256

lordik555
Опубликовано:
2 часа назад, LazyPaladin сказал:

Шапку из фольги надел?
Кому ты нужен следить за тобой? Кто ты? Что ты?

А я и не снимал. Вчера ещё всю квартиру обмотал фольгой и дверь забетонировал. За мной все пытаются следить: ФБР из США, ФСБ, все суды. Я же инопланетянин. 

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Egor007    922

Egor007
Опубликовано:
9 часов назад, LazyPaladin сказал:

Шапку из фольги надел?
Кому ты нужен следить за тобой? Кто ты? Что ты?

Весь с ног до головы уже укутался, даже домашние животные все фольгой обмотаны. В жопу все эти корпорации, а то совсем распустились, фонят своими телеметрическими флюидами, на меня и моих милых собратьев.

WYA8NHg.jpg

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Перейти к списку тем Технические новости

  • Похожие публикации

    • 0wn3df1x
      TPM и Secure Boot: Как мы дошли до жизни такой. История гонки вооружений
      Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • SerGEAnt
      Microsoft исправила алгоритм подсчёта загрузки процессора в Windows 11
      Автор: SerGEAnt

      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли.
      Несколько дней назад Microsoft выпустила свежую версию Windows 11 для инсайдеров под номером 26120.3360, в которой улучшила работу диспетчера задач.
      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли. В наше время процессоры давно научились менять частоту динамически — это тоже не учитывалось при демонстрации уровня загрузки. Более того, если вы снижали частоту работы CPU, то диспетчер задач легко показывал значения больше, чем 100%.
      Для точного определения степени загрузки CPU профессионалы полагались на сторонние утилиты. Теперь в этом нет необходимости.



Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×