Мультсериал Tomb Raider: The Legend of Lara Croft появится на экранах 10 октября

[james_sun 11 894]

Действие мультфильма развернется после событий Shadow of the Tomb Raider, вышедшей в 2018 году. 

---

На днях Netflix объявил дату выхода на экраны мультипликационного сериала Tomb Raider: The Legend of Lara Croft.

Действие мультфильма развернется после событий Shadow of the Tomb Raider, вышедшей в 2018 году. 

The Legend of Lara Croft появится в соответствующем сервисе 10 октября.

[DarkHunterRu 3 333]

15 минут назад, Dusker сказал:

Речь о том, зачем эти группы людей пихают в игры и фильмы. Эти группы людей на западе имеют социальные проблемы в обществе, и поэтому что бы показать что они хоть и другие немного, но тоже люди, их поэтому они стали появляться чаще в играх и кино

Т.е. вся государственная машина делает все, чтобы определенным людям лучше жилось, зачем? Дальнейшее то, обоснование где? У них социально направленное государство? Так нет, этого не видно по многим параметрам. В капиталистической системе экономических отношений, если что-то делается, то делается либо ради извлечения прибыли, либо ради сохранения контроля, где мотивы пропаганды? Предположим, хотя это очень странно, что для уменьшения преступности, среди черного населения, возможно вы видите, как это работает, я лишь вижу лицемерие и все. Не понятно только, а что насчет другой части населения? А как насчет выгод с феминизма, лгбт и так далее? Где финал ваших рассуждений.

Я тут еще много вопросов могу задать, насчет негативного, но вы хоть на это ответьте.

15 минут назад, Dusker сказал:

Вашей версии, я не увидел.

Так это не новость.

54 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Никому не нужен образ хорошего черного. Там работает система разделяй и властвуй, раздробить население на как можно более мелкие группы, которые не смогут объединится ради общей цели, например борьбы с эксплуататорами, но вы, как коммунист, не видите в этом ничего плохого. Такой вот бракованный пошел коммунист.

Вот например, часть из этого обсуждения, было и ранее.

Тут можно добавить, что оно работает и поэтому как, что одни люди других людей обвиняют,  в расизме, сексизме, гомофобии и так далее и мало кто обвиняет государственную внутреннюю политику в целом. Более того, если такие и находятся, эти же меньшинства, получившие крохи с барского стола, обвиняют во всем этом тех, кто обвиняет государственную машину, которая “так много добра им сделала”.

Изменено 4 июня пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 734]

8 минут назад, Dusker сказал:

Речь о том, зачем эти группы людей пихают в игры и фильмы. Эти группы людей на западе имеют социальные проблемы в обществе, и поэтому что бы показать что они хоть и другие немного, но тоже люди, и поэтому они стали появляться чаще в играх и кино. Вашей версии, я не увидел.

не чаще, а с уровнем более чем нужным, значительно большим чем вообще представляется разумным.

тебе уже многократно писали, что меньшинства получились свое название от подавляющего меньшинства в социуме. 

И когда в сериал длительностью 8 серий (8?) запихивают одну Целую серию про двух геев и еще одну про Белого (! — удивительно, что не черный) педофила маньяка — и при этом ноль перепихонов для натуралов — это уже целенаправленная дискриминация.

[poluyan 44]

25 минут назад, Фри сказал:

не чаще, а с уровнем более чем нужным, значительно большим чем вообще представляется разумным.

тебе уже многократно писали, что меньшинства получились свое название от подавляющего меньшинства в социуме. 

И когда в сериал длительностью 8 серий (8?) запихивают одну Целую серию про двух геев и еще одну про Белого (! — удивительно, что не черный) педофила маньяка — и при этом ноль перепихонов для натуралов — это уже целенаправленная дискриминация.

Все по канону игру там не было для натуралов контента. Хотя конечно признаю излишне расширили и увеличили ну это уже заморочки и желания самого Дракмана.

52 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Вы прямо в этой теме, если разобрать то, что вы говорите, как раз именно это и утверждаете.

Нет я утверждал только зачем добавляют геев и зачем нужны  квоты и представление, что это может решить проблему при капитализме я не утверждал. Наоборот только при социализме все инструменты помогут окончательно решить все перечисленные проблемы ибо не будет экономического разделения и угнетения. То есть например  женщина спокойно сможет родить ребенка отдать его в сад и заниматься политикой получая хорошую зарплату.

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Значит я ошибся. Прошу прощения. Не вы в других темах говорили, что повестки не существует.

 

Я имел в виду в плане того как ее понимают критики. Они ее видят как нечто плохое, я же вижу больше как позитивную пропаганду и репрезентацию.

Изменено 4 июня пользователем poluyan

[Dusker 398]

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Т.е. вся государственная машина делает все, чтобы определенным людям лучше жилось, зачем? Дальнейшее то, обоснование где? У них социально направленное государство? Так нет, этого не видно по многим параметрам. В капиталистической системе экономических отношений, если что-то делается, то делается либо ради извлечения прибыли, либо ради сохранения контроля, где мотивы пропаганды? Предположим, хотя это очень странно, что для уменьшения преступности, среди черного населения, возможно вы видите, как это работает, я лишь вижу лицемерие и все. Не понятно только, а что насчет другой части населения? А как насчет выгод с феминизма, лгбт и так далее? Где финал ваших рассуждений.

 

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Так это не новость.

Так я где то в этом тексте состоящим из одних вопросов должен увидеть вашу версию “зачем?”. Касательно вопросов, я не понимаю что вы хотите услышать. Я вам обьяснил основную мысль — есть группы людей, которые имеют социальные проблемы в обществе, их этих групп разных много. Раньше их прятали в темноте, не обращали внимание на них, на их проблемы. Был один правильный образ здорового человека. С правильным телом, с правильным цветом кожи, с правильной ориентацией, с правильным местом в обществе(если речь о женщине). Вот эти все люди,которые не подходят под описание правильного американца, стали людьми второго сорта. У всех у них были проблемы. Кто-то пробивался и добивался успеха не смотря на эти проблемы, но многие все таки нет. А запад, все таки не знаю как там кто, но они сами себя считают либерально-демократическими ребятами. А это значит уважать свободу и индивидуальность каждого человека. И чтобы это хоть как то исправить, появились бодипозитивы, сильные женщины, черные и прочие нестандартные ребята. Уменьшение преступности это бонус. Главная цель — это налаживание нормальной социальной жизни, всех(а не только большинства) слоев населения. К этому и должно как бы стремиться государство, чтобы всем жилось хорошо.

С психологической точки зрения проблемы этих людей, могут очень негативно сказываться как на имидже(либерального государства) так и на экономической ситуации государства, потому что по отдельности, каждый слой этого населения мал, но если обьединить их в какую то одну группу, то процент проблем которые они могут создавать — не маленький.

Естественно все это идет не так гладко как хотелось бы. Те кто считал этих людей ниже себя, или хотя бы просто привыкли к старому миру, где все эти люди под ковриком — те не довольны. А те, кто раньше страдал от несправедливого к себе отношения пользуются, тем что их заметили, и пытаются выбить себе еще больше прав чем стандартный правильный американец, на волне восторга и временной заметности. Но это как бы ожидаемо, изменения всегда несут подобные проблемы. Потом все привыкнут и у них будет нормально всё.

[DarkHunterRu 3 333]

29 минут назад, Dusker сказал:

Главная цель — это налаживание нормальной социальной жизни, всех(а не только большинства) слоев населения. К этому и должно как бы стремиться государство, чтобы всем жилось хорошо.

А в единорогов вы тоже верите? Я конечно, прочитал то, что ниже, но…

Негативно сказываться на имидже, лол

Как на имидж либерализма сказывается смена власти и войны с другими государствами, как на имидже сказывается Маккартизм и до сиx пор коммунистическая идея смешивается с грязью, как на имидже сказывается ограничение свободной торговли, как методом политического давления, так и для монополий на внутреннем рынке? Как на имидже либерализма сказывается увольнение людей, которые говорят, что пола два и культура отмены в принципе, как сказывается все то, что есть во многиx странаx и даже осуждается, но при этом есть и в США, как-то силовой разгон любыx митингов, кроме малой части вроде blm, закон об иностранныx агентаx, преследование по политическим мотивам? Ну ладно, бывает,, зато небольшая часть геев,, трансов и другие не доставляют проблем, а мы знаем сколько от ниx проблем)))) Проблемные ребята.

Изменено 4 июня пользователем DarkHunterRu

[poluyan 44]

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

А в единорогов вы тоже верите? Я конечно, прочитал то, что ниже, но…

Негативно сказываться на имидже, лол

Как на имидж либерализма сказывается смена власти и войны с другими государствами, как на имидже сказывается Маккартизм и до сиx пор коммунистическая идея смешивается с грязью, как на имидже сказывается ограничение свободной торговли, как методом политического давления, так и для монополий на внутреннем рынке? Как на имидже либерализма сказывается увольнение людей, которые говорят, что пола два, как сказывается все то, что есть во многиx странаx и даже осуждается, но при этом есть и в США, как-то силовой разгон любыx митингов, кроме малой части вроде blm, закон об иностранныx агентаx, преследование по политическим мотивам? Ну ладно, бывает,, зато небольшая часть геев,, трансов и другие не доставляют проблем, а мы знаем сколько от ниx проблем)))) Проблемные ребята.

Не более проблемные чем обычное большинство.

[DarkHunterRu 3 333]

30 минут назад, Dusker сказал:

Так я где то в этом тексте состоящим из одних вопросов должен увидеть вашу версию

Вы уже на оба глаза ослепли, моя версия там же, в том же сообщении и была процитирована вам сразу,, а не добавлена позже, лол..

[Dusker 398]

9 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Как на имидж либерализма сказывается смена власти и войны с другими государствами, как на имидже сказывается Маккартизм и до сиx пор коммунистическая идея смешивается с грязью, как на имидже сказывается ограничение свободной торговли, как методом политического давления, так и для монополий на внутреннем рынке? Как на имидже либерализма сказывается увольнение людей, которые говорят, что пола два и культура отмены в принципе, как сказывается все то, что есть во многиx странаx и даже осуждается, но при этом есть и в США, как-то силовой разгон любыx митингов, кроме малой части вроде blm, закон об иностранныx агентаx, преследование по политическим мотивам? Ну ладно, бывает,, зато небольшая часть геев,, трансов и другие не доставляют проблем, а мы знаем сколько от ниx проблем)))) Проблемные ребята.

Естественно нет никаких идеальных государств с единорогами, но уж видеть какой то скрытый негативный смысл в том, что в попытках вывести группу людей из второго сорта в нормальные люди...это...ну, нет слов. Для вас попытка уравнять, тех кто раньше должен был жить в тени, с теми кто находился на свету — это дробление. Что тут тогда обсуждать. Чтобы запад не сделал — это все происки империи зла.

P.S. Почему я ваш ответ мне должен искать в ответе другому человеку?

[DarkHunterRu 3 333]

20 минут назад, Dusker сказал:

Почему я ваш ответ мне должен искать в ответе другому человеку?

Я специально для вас процитировал и дополнил, какому другому человеку, то, что вы в одном сообщении слона можете не заметить не новость, но не моя проблема…

20 минут назад, Dusker сказал:

Естественно нет никаких идеальных государств с единорогами, но уж видеть какой то скрытый негативный смысл в том, что в попытках вывести группу людей из второго сорта в нормальные люди...это...ну, нет слов. Для вас попытка уравнять, тех кто раньше должен был жить в тени, с теми кто находился на свету — это дробление. Что тут тогда обсуждать. Чтобы запад не сделал — это все происки империи зла.

То есть ваша позиция основана на вере в добро и все? Причем в добро от государство, которое много раз показывало, что социальное у него на последнем месте, добро ради добра, да не идеальное добро, но очень доброе, вы только потом не удивляйтесь, когда вас либералом в плоxом смысле называют, потому что так и есть, а вот все это — у меня по каждому вопросу уникальное мнение, самообман.

А моя ну так себе, потому что? “это...ну, нет слов” Аргументация, мать ее.

12 минут назад, DarkHunterRu сказал:

уравнять

и да PS вы используете неправильные слова, видимо в меру своей ограниченности, если взять отрезок начало которого дискриминация, середина равноправие, а конец поклонение, то США перешагнуло с начала отрывка сразу в конец пропуская равноправие полностью, а поклонение из под палки, свобода мать ее.

Изменено 4 июня пользователем DarkHunterRu

[Freeman665 6 768]

1 час назад, poluyan сказал:

Они ее видят как нечто плохое

как нечто неуместное, которое ничего не дает продукту, не улучшает его качество, зато служит отличной отмазкой в случае провала, мол, это не продукт плохой, это расисты/сексисты нехорошие, что смеют его ругать.

Изменено 4 июня пользователем Freeman665

[poluyan 44]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

как нечто неуместное, которое ничего не дает продукту, не улучшает его качество, зато служит отличной отмазкой в случае провала, мол, это не продукт плохой, это расисты/сексисты нехорошие, что смеют его ругать.

Вот только сейчас как нечто неуместное часто видят любого черного, сильную женщину и так далее.

[Фри 3 734]

1 минуту назад, poluyan сказал:

Вот только сейчас как нечто неуместное часто видят любого черного, сильную женщину и так далее.

это уже абсолютное искажение фактов и мнений людей.

* люди вполне уместно возмущаются , на основе вполне внятных фактов, в то время, как некоторые демагоги упорно делают вид, что нет никаких проблем и дискриминации по отношению к натуралам и белым.

Изменено 4 июня пользователем Фри

[Dusker 398]

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

То есть ваша позиция основана на вере в добро и все?

А моя ну так себе, потому что? “это...ну, нет слов” Аргументация, мать ее.

Какая нужна аргументация? Выводят людей которые раньше были в тени на тот же план, на котором находятся остальные. На один и тот же план, не выше, не ниже. Их пытаются уравнять. А вы при этом говорите о совершенно противоположном. Дроблении. Причем аргументация улет, чтобы народ не восстал, мы покажем на экранах фильмов/игр черных, геев,фемок, жирух. Ох уж эти планы госдепа США.

[Freeman665 6 768]

Только что, poluyan сказал:

Вот только сейчас как нечто неуместное часто видят любого черного, сильную женщину и так далее.

потому что это сделано грубо и топорно. Тебе в других похожих спорах уже приводили в пример и Лару Крофт, и Элен Рипли, которые всем нравились и никто не возмущался. И причины этого тоже приводили, но ты, как типичная рыбка, ничего не понял и через день все забыл, чтобы по новой начать мантру “черного и сильную женщину ругают просто так”.

[DarkHunterRu 3 333]

1 минуту назад, Dusker сказал:

не выше, не ниж

чушь, xватит выставлять желаемое за действительное