Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Werwulf

Новости сериалов

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, lordik555 сказал:

Не туда своевали :D 

Да, действительно будет интересно почитать по каким причинам такое произошло.

Сначала подумал опять Цекало кто-то мстит, т.к. это он был продюсером первых двух, а тут вообще какой-то Маслов. Да и сам сериал после первого сезона как-то уже не очень стал восприниматься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, edifiei сказал:

А если серьёзное, имхо , эти  требования так размыто написаны, что при желании(излишнем рвении)  все что хочешь можно притянуть .

Угу. Универсальный горшочек. В него можно класть… все что хочешь можно класть. (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Глянул, а режиссëр-то Юрий Быков. Теперь всë встало на свои места. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, SMV сказал:

Глянул, а режиссëр-то Юрий Быков. Теперь всë встало на свои места. 

А что с ним,я просто пропустил.Он вроде  сначала улетел(там почти как М.Твена было с его телеграммой ) потом вернулся и снимает 4 проекта уже отснял после ,судя по Кинопоиску 

Изменено пользователем edifiei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может и не в Быкове дело, первый сезон же тоже вроде его. Кологривый может опять чë где ляпнул) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
52 минуты назад, edifiei сказал:

Выяснилось, причин для блокировки не было,поэтому заблокировали без причин(шутка) :D

ну зачем же ты так :(
«Кинопоиск» сообщил «Ведомостям», что Минкульт выдал заключение о наличии в «Методе-3» материалов, «дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание»

Сериал "Метод-3" был удален из онлайн-кинотеатров "Кинопоиск" и "Иви" по требованию Роскомнадзора на основании заключения Минкультуры о наличии в сериале материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и/или пропагандирующих их отрицание.  В ведомстве отметили, что заключение на многосерийный фильм Метод 3 было выдано в рамках обращения гражданина

Минкультуры России в рамках обращения гражданина в соответствии с порядком, утвержденным приказом Минкультуры России от 29.12.2025 № 2503 "Об утверждении порядка и случаев выдачи заключений о наличии в фильмах, на которые отсутствуют прокатные удостоверения на фильм, материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание, либо отказа в выдаче таких заключений" выдало заключение на многосерийный фильм "Метод 3

Изменено пользователем PermResident

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, PermResident сказал:

ну зачем же ты так :(
«Кинопоиск» сообщил «Ведомостям», что Минкульт выдал заключение о наличии в «Методе-3» материалов, «дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание»

Сериал "Метод-3" был удален из онлайн-кинотеатров "Кинопоиск" и "Иви" по требованию Роскомнадзора на основании заключения Минкультуры о наличии в сериале материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и/или пропагандирующих их отрицание.  В ведомстве отметили, что заключение на многосерийный фильм Метод 3 было выдано в рамках обращения гражданина

Минкультуры России в рамках обращения гражданина в соответствии с порядком, утвержденным приказом Минкультуры России от 29.12.2025 № 2503 "Об утверждении порядка и случаев выдачи заключений о наличии в фильмах, на которые отсутствуют прокатные удостоверения на фильм, материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание, либо отказа в выдаче таких заключений" выдало заключение на многосерийный фильм "Метод 3

Мы запросили разъяснения, какие именно нормы закона и традиционные ценности были нарушены. Документы, поступившие в адрес платформ на данный момент не содержат конкретных формулировок. В такой ситуации невозможно понять границы допустимого — а значит, невозможно работать в жанре предсказуемо и ответственно.

Владимир Маслов, продюсер «Метода 3»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А главное, для всех ненавистников РКН, которому нас рать, у него задача выполнять указания других ведомств

Цитата

Ранее третий сезон детективного сериала "Метод" был удален из онлайн-кинотеатров "Кинопоиск" и "Иви" по требованию Роскомнадзора из-за наличия в сериале материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности. В "Кинопоиске" сообщили, что заключение о наличии подобных материалов выдало Минкультуры РФ. В свою очередь Роскомнадзор перенаправил за разъяснениями принятого решения в отношении сериала в Минкультуры РФ.

 

8 минут назад, edifiei сказал:

Мы запросили разъяснения, какие именно нормы закона и традиционные ценности были нарушены

да плевать, что он там запросил, ведомство не обязано ему давать разъяснения. Это не так работает.
Есть конкретное Заключение которое для служебного пользования между ведомствами. Сейчас бы еще ведомства каждому персонально отчитывались, что за хрень те нагородили в очередном своем “творении” 

В бан значит в бан. Пусть теперь живет с этим.
Здесь тебе Админы тоже поясняют за что забанили или просто кидают п.Правил Форума и ставят перед фактом?
Люди вроде не первый год в Системе и бизнесе а всё как маленькие дети, смешно.
Хочет зарабатывать, пусть научится крутиться в той Системе, которая существует, а не ноет про “ В такой ситуации невозможно понять границы допустимого — а значит, невозможно работать в жанре предсказуемо и ответственно.” Вчера родился, ей богу.

Изменено пользователем PermResident
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, PermResident сказал:

А главное, для всех ненавистников РКН, которому нас рать, у него задача выполнять указания других ведомств

 

Имхо должно быть чёткое описание ситуаций в произведении из за которых это происходит,а то такие решения дают просто огромное поле для домыслов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто третий сезон смотрел? Из-за чего весь сыр-бор? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, PermResident сказал:

да плевать, что он там запросил, ведомство не обязано ему давать разъяснения. Это не так работает.
Есть конкретное Заключение которое для служебного пользования между ведомствами. Сейчас бы еще ведомства каждому персонально отчитывались, что за хрень те нагородили в очередном своем “творении” 

Да,давать разъяснение а то как узнать что именно нарушено.

Хотя бы по запросу,со стороны того кого ограничили. 

Что бы ,как минимум ,в будущем не повторять.  Или оспорить .

 

25 минут назад, SMV сказал:

 Из-за чего весь сыр-бор? 

Инфы нет.

Изменено пользователем edifiei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, PermResident сказал:

да плевать, что он там запросил, ведомство не обязано ему давать разъяснения. Это не так работает.
Есть конкретное Заключение которое для служебного пользования между ведомствами. Сейчас бы еще ведомства каждому персонально отчитывались, что за хрень те нагородили в очередном своем “творении” 

Ты неправ. Подобное решение можно оспорить в суде, а для этого необходимо знать точные причины. И с чего ты взял, что это заключение ДСПшное? Я больше чем уверен, что с ним вправе ознакомиться создатель удаленного конетента. Иначе можно реально все подряд убирать просто сказав “есть заключение, но мы вам его не покажем”. Это не так работает. В России судебную систему еще не отменили, если что.

16 минут назад, PermResident сказал:

Здесь тебе Админы тоже поясняют за что забанили или просто кидают п.Правил Форума и ставят перед фактом?

Сравнил жопу с пальцем. И таки да, думаю при необходимости Сержант вполне себе может пояснить что к чему и почему. 

13 минут назад, edifiei сказал:

Имхо должно быть чёткое описание ситуаций в произведении из за которых это происходит,а то такие решения дают просто огромное поле для домыслов. 

Это все, видимо, есть в заключении Минкульта. 

Изменено пользователем Сильвер_79
  • В замешательстве (0) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 28.04.2026 в 23:14, Сильвер_79 сказал:

Ты неправ. Подобное решение можно оспорить в суде, а для этого необходимо знать точные причины. И с чего ты взял, что это заключение ДСПшное? Я больше чем уверен, что с ним вправе ознакомиться создатель удаленного конетента. Иначе можно реально все подряд убирать просто сказав “есть заключение, но мы вам его не покажем”. Это не так работает. В России судебную систему еще не отменили, если что.

В 28.04.2026 в 23:14, Сильвер_79 сказал:

Сравнил жопу с пальцем. И таки да, думаю при необходимости Сержант вполне себе может пояснить что к чему и почему. 

вот порой читаю твои комментарии и правда не понимаю, ты реально думаешь, что я тут буду изъясняться юридическим, научным и т.д. языком, буду в обязательном упоминать детали, которые интересны посвященным в определенную сферу людям? Я пишу по простому, чтобы любому обывателю было понятно про что речь. И если на то пошло, конкретно тот ответ, был моим мнением на заявление одной из сторон, заинтересованной, мол нам ничего не объяснили. Я не пресс-служба РКН или Минкульта, чтобы рассказывать ТУТ местным как работает система со всеми тонкостями с указанием статей, нормативов и всего прочего. Мнение, понимаешь?
Мне здесь не платят за грамотное юридически верное изложение фактов, версий, позиций и т.д. Диссертацию я тут тоже не защищаю, премию и грамоты не получаю, нахрена мне тут изъяснять так, чтобы тебе не было повода придраться к формулировке или трактовке моих слов? Подумай на досуге.
Ты думаешь что Сержант может, я думаю что можно сравнить жопу и палец. Дальше что делать будем?
Можешь написать полотно как я не прав, стыдно таким быть и вообще “Ой, всё”, если делать нечего. Я даже обещаю прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@PermResident ты высказал свое мнение, я высказал свое. В чем проблема? А насчет юридических тонкостей и т.д. скажу тебе так: есть буква закона, и есть дух закона. Не обязательно делать какие-то точные цитаты из законов, но суть нужно доносить верно. Я, если ты не заметил, тоже говорю не казенным сухим языком, а пытаюсь быть проще. Но и слова стараюсь подобрать наиболее точные. Не всегда удается, но тем не менее. И когда ты несешь откровенную чушь про то, что гос.органы никому ничего не обязаны пояснять, то будь готов к тому, что тебя поправят. 

1 час назад, PermResident сказал:

Ты думаешь что Сержант может, я думаю что можно сравнить жопу и палец. Дальше что делать будем?

Это такая завуалированая просьба не комментировать твои сообщения?

Изменено пользователем Сильвер_79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В третьем сезоне сериала Fallout сыграет Аарон Пол, известный по роли Джесси Пинкмана в культовом шоу «Во все тяжкие» и его спин-оффах. Кого актер изобразит в продолжении «Фоллаут», неизвестно. При этом Пол давно хотел попасть в сериал — еще после выхода первого сезона.

ZupJcWUyD1s0GvohlH6zbKUftNW88-b-ax1rjOB8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×