Призовем Miсrosoft к ответу!

[MANBOY 1]

Комрады!

Неужели никого реально не волнует ситуация с тем, как разрабы имеют нам мозг? 90% того, что нам выдают за ДХ10, путем нехитрых манипуляций запускается в ХР с ДХ9(и многое даже не требует ДХ10-совместимой карты). Биошок и Крайзис вопиющие тому примеры!

Единственное объяснение подобному поведению разработчиков - давлениее со стороны Microsoft, продвигающую свою ОС Виста всеми возможными методами. ID Software официально обвинило в этом Microsoft и отказалось от поддержки ДХ10 в своих дальнейших продуктах(правда инфа старая, что там сейчас, я не в курсе, вон они и с ранее игнорируемой Nintendo стали работать).

Это же сайт переводчиков игр, может кто-нибудь из них(и просто сознательный народ, присоединяйся!) поможет мне составить грамотную петицию на английском? Далее думаю стоит разместить ссылки на нее на всех крупных игровых ресурсах(правда объяснение того, что мы хотим сказать, тоже потребует немало усилий). Думаю подобная петиция, при условии достаточного кол-ва голосов, может заинтересовать например антимонопольный комитет(ой, как они такое любят!)...

Цель петиции - честность разработчиков при создании игр! Пусть то, что способно работать в ДХ9 системе, будет доступно в настройках, и не позиционируется как ДХ10 "эксклюзив". А Висту мы купим, когда она станет дейсвительно необходима..

Не будем молчаливой скотиной! Создадим светлое игровое будующее своими руками! Не спустим все на тормозах, думая:"Да что мы сможем? Разве это что изменит..." Все важные совершения начинались с малого!

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем MANBOY

[IoG 119]

Антимонопольный комитет вообще никакого отношения к этому не имеет. Права на игры принадлежат разработчикам и издателям. Права на ОС принадлежат Билли. Они вольны делать и пиарить свои проекты как захотят. Твое требование - все равно, что обязать тебя платить мне по 100 $ в час

[Werwulf 211]

MANBOY

Ну вот я тебе подал уже идеи для 3-х петиций, а ты всё про висту :) При желании можно конечно и из запорожца мерседес сделать, но никто же этого не делает. А ведь может быть такое что то что ты считаеш DX10 фишками в ХР всего то фишки 9-го? И опять нужно не забывать что настоящих DX10 игр пока что не существует в природе. Уже есть даже DX10.1 который типо в 2 раза кручу 10-го. Что когда пойдут игры с лейбой DX10.1 ты ещё одну петицию накатаеш?

P.S. Тогда переходи на линух и вообще забуть что такое DX10 :) В принципе IOG прав. Windows это продукт Microsoft и они могут с ним делать всё что угодно, твоё дело только использовать этот продукт или не использовать. Раз уж ты выбираеш использовать так уж не жалуйся что производители [censored]и.

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем Werwulf

[MANBOY 1]

А ведь может быть такое что то что ты считаеш DX10 фишками в ХР всего то фишки 9-го?

Я про то и говорю! Почему их нам тогда позиционируют как Виста-эксклюзив! С подобным я и хочу разобратся!

 

Ну вот я тебе подал уже идеи для 3-х петиций, а ты всё про висту

А мир - вообще несправедливая штука, изменить его - штука муторная.. А в данном случае, можно сделать что-то важное(ну прям очень ;) ) не поднимая пятой точки с кресла, составив лишь грамотную петицию. Я вроде как готов к подобным усилиям.

Если не хочешь учавствовать, по какой-либо причине - дело твое. Я ищу тех, кто понял чего я хочу и кто готов уделить этому немного своего времени.

P.S. Тогда переходи на линух и вообще забуть что такое DX10 В принципе IOG прав. Windows это продукт Microsoft и они могут с ним делать всё что угодно, твоё дело только использовать этот продукт или не использовать. Раз уж ты выбираеш использовать так уж не жалуйся что производители [censored]и.

IoG, Werwulf

В данном случае налицо нарушение наших прав, как покупателей. И мы имеем право на ответный ход.

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем MANBOY

[Werwulf 211]

MANBOY

Ну можеш сделать такое же вжное накатав на DX10 петицию :)

просто ты немного не понимаеш видать, что это дело безнадёжное настолько насколько может быть. Тебе все могут ответить так же как и я (и скорее всего так и ответят): ненравится не юзай.

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем Werwulf

[Sergunchik II 50]

DirectX 10.1 – первый и последний апдейт DX10 комментарии: 19

pavlousp 06.12.07 20:10

DirectX 10.1 – первый и последний апдейт DX10Совсем скоро нас ждет появление первого обновления для DirectX 10, которое станет последним. DX 10.1 завершит серию десятого поколения. Таким образом, не повторится ситуации подобной с DX 9, когда девятая версия объединяла графические эффекты шейдеров версий 2.0, 2.0a, 2.0b и 3.0.

Согласно некоторым данным, вместо постоянного обновления DX10 API Microsoft займется разработкой абсолютно нового поколения - DirectX 11. Если это так и произойдет, то производители видеокарт перестанут гнаться за увеличением функциональности и более сконцентрируются на производительности своих решений, нежели на количестве новых эффектов, которые еле обрабатываются high-end чипами. Пока что видно, как самые последние видеокарты с трудом справляются со всеми наворотами DirectX 10, то ли еще будет с DX 10.1.

Поддержка DX 10.1 видеокартами Radeon HD 3000 пока под вопросом, правда выяснится, когда выйдет Windows Vista service pack 1, а случится это где-то в 2008-ом.

взято с (блин) плайгроунда.ру

ждите и грызите ногти

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем Sergunchik II

[MANBOY 1]

Werwulf

Про это я уже писал в конце первого поста.. Вода камень точит.

Америка - не твоя и не моя страна. Там с подобным реально возятся..

Тем более, я уверен, что я не одинок в своих стремлениях (может такая петиция и есть, а я не нашел), и какой-нибудь изголодавшийся по вниманию юрист или организация, сможет использовать наши голоса, как аргумент в правовом споре.

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем MANBOY

[Werwulf 211]

Sergunchik II

А чего ждать то? :) Я уже 3 поста на такую ;t инфу потратил в этой теме :)

MANBOY

Ага таких вот петиций я уверен у них там с миллион каждый день приходят :) Может конечно не все касаются именно винды но каких то её компонентов стопудняк.

[MANBOY 1]

Werwulf, я подписался на это, чувствуя себя обманутым, из чувства протеста каким-то меркантильным убл*дкам, пытающихся манипулировать людьми, выжимая из них деньги. Причем этим занимаются такие "мелкие" корпорации... куда им еще? Это процесс ради самого процесса, и нам пользователям продуктов Microsoft, EA итд от него никакой пользы - качество их продукции только падает с увеличением их капитала.

Я не смогу сокойно спать, не будучи уверенным, что сделал все что мог, чтоб уберечь свою ж*пу от их посягательств.

[IoG 119]

Подпись соответствует содержанию. На ЕА не забудь петицию накатать за то, что они поставили многие свои игры на ковеер и зарабатывают на этом деньги

[MANBOY 1]

Подпись соответствует содержанию.

Стараюсь.

На ЕА не забудь петицию накатать за то, что они поставили многие свои игры на ковеер и зарабатывают на этом деньги

Не в этот раз - одно дело предъявлять конкретные факты, нарушающие если не законодательство, то гражданский кодекс, другое - призывать зарвавшихся издателей к доброму, светлому...

ЗЫ

К слову, петиция с подобным бредовым призывом(я про доброе-светлое), набери она достаточно голосов, может заставить EA хояб сделать вид, что раз они типа придерживаются позиции "All for gamers, etc", то игры должны быть ориентированны на их поклонников, и замутить какую-нибудь промо-акцию, призванную к успокоению недовольных..

Все зависит исключительно от количиства подписей и распостранения информации о этой акции.

ЗЫЫ

Вон Индия получила независимость без всяких вооруженных действий, просто постоянно жалуясь Британцем, что им тут типа не рады... Неужели мы не сможем просто добиться чуть больше честности от разработчиков(не думаю, что они так уж и рады сложившейся ситуации, ведь подобная политика косвенно приводит к уменьшению копий проданных игр)?

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем MANBOY

[IoG 119]

Стараюсь.

одно дело предъявлять конкретные факты, нарушающие если не законодательство, то гражданский кодекс

Чем нарушают-то?

[MANBOY 1]

Блин, писал-же уже,.. ладно, поподробнее:

Умышленное сокрытие свойств или функций продукта, влияющие на его качество, с целью извлечения выгоды путем продажи "дополнительного" продукта (не путать с докупкой примочек, тут наблюдается намерянное ухучшение качества), с использованием ложной информации (в нашем случае вероятен и сговор производителей) - все это преследуется законадательно.

Те:

ЕА выпускает Крайзис, спрятав множество настроек (многие эффекты действительно новые, но спокойно работают с ДХ9) и говоря что это ДХ10-фишки, доступные лишь в Висте. Я чет не слышал, чтоб они чесно рекламировали игру подобным образом: "Все красоты вы сможете оценить только в виндовс Виста, поскольку мы решили, что вам пора пересаживаться на новую ОС." Вместо этого они объявляют это "технически невозможным", но даже не трудятся убрать консольные команды, запускающие этот "эксклюзив". Кто стоит за этим догадаться несложно... Майкрософт нечестно конкурирует даже сама с собой.. )))

Несомненно, производители игр вольны писать их как им вздумается, но в нашем случае есть шанс поймать их на нечистоплотной игре. (сорри, за каламбур). Общество защиты покупателей и антимонопольный комитет для этого и существуют.

Изменено 7 декабря, 2007 пользователем MANBOY

[IoG 119]

Я тебе уже выше писал что к чему

[MANBOY 1]

Ты про это?

Антимонопольный комитет вообще никакого отношения к этому не имеет. Права на игры принадлежат разработчикам и издателям. Права на ОС принадлежат Билли. Они вольны делать и пиарить свои проекты как захотят. Твое требование - все равно, что обязать тебя платить мне по 100 $ в час

Как по твоему, почему досих пор не выпускают железо, в прошивке которого прописано в какой ОС он должен работать, или часть функций которого будет ограничена для конкурентов партнера производителя? Думаю Майкрософт по карману подмазать о-очень многих. Нет такого только потому, что это незаконно. Иначе бы производители не стали-бы оглядываться на незначительный сегмент рынка пользователей других ОС(который бы все-равно вымер, после введения такой политики). Вот бы они вместе потом развернулись, ведь у покупателя альтернатив не останется... Тут ситуация несколько иная - попытка пересадить на свой-же продукт, намерянно ограничив часть функций продукта партнера. При этом покупатель несет неоправданные финансовые затраты(это если моральный ущерб не приплетать - адвокаты и не на такое способны ), что может позволить ему предьявить претензии к сговорившимся производителям. Через кого их предъявлять и что требовать это я и пытаюсь сформулировать, но помощи тут я, видимо не получу?...

Или может тебе просто сама идея не нравится? Если у тебя есть факты, делающие эту затею заранее невозможной -приведи. Или может ты считаешь: "Типа, где Майкорософт, а где мы?.." Ну лично я готов пытаться добится того, что считаю правильным и в безнадежных условиях.

[IoG 119]

Флаг в руки тебе... и кодексы (почитай, особенно гражданский кодекс полистай - раздел авторские права и переработка)