Jump to content
Zone of Games Forum

Tuve

Members
  • Content count

    550
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

128 Excellent

About Tuve

  • Rank
    Начинающий Магистр
  1. Нет. @SerGEAnt , альтернатива?) Увы, отказать индивиду в его правильном мнении, еще то решение нынче.)
  2. @npянuk , почему? Это только о мертвых либо хорошо либо, ничего. А стим пока живее всех живых.)
  3. @Freeman665 , ну , всех не купишь, а для студии "средней руки" , так это и вовсе бессмысленно. Скорее схема работает для волнообразного влияния крупных игроков, когда на пике популярности медийное мнение "покупается", в течении времени теряет свою значимость, и ищется новая общественная фигура. При наличии робота пылесоса и прочей "высокотехнологичной" , прошу прощения, херни, меня лично мало волнует процентное соотношение. В девяностых в развалившемся союзе компютер тоже был лишь у "мажоров", нынче необходимый атрибут современной жизни. Все меняется. )
  4. Подожди подожди, в свете развернувшейся дискуссии, мы спровоцируем мою параною на счет фейковых отзывов? ))) Не то что бы не верила в их существование. Но так масштабно, пожалуй это подорвет мою веру в человечество. Ок, я не верю ни одному, ни другому (без фамилий), но в виду предстоящего релиза, готова потратить кровно заработанные, на "бесполезный аксессуар" по мнению многих. )
  5. @Freeman665 , это о ничтожной прибыли от "мыльных пузырей", и потере пресловутой репутации?
  6. @Freeman665 , постскриптумы это нечестная игра. Хм, а разве контроль над отзывами в руках разработчиков, или я упустила нюансы? Выгода от продаж довольно прямопропорциональна, если не учитывать распродажи. Хотя тут меня посещают совсем грустные мысли )
  7. @LoneWolf999 , нет. Мне конечно лестно, что "глубины" моей души вызвали заинтересованность, но пальцы я "сломала" о другую игру. ) @Freeman665 , это не отрицание, что стим использует и моделирует оценочную систему в угоду финансовых интересов, возможно своих ?
  8. @Freeman665 , а это уже скользкий путь "что такое хорошо, и что такое плохо". Нет, я конечно обеими руками за развитие, но тут уж мое недоверие и скептицизм играет против меня. Насколько вся сложившаяся система не являтся банальным манипулированием ? Нет, но у тебя еще 2 попытки)))
  9. @Faverman ну а собственно, кто купился на "картинку и имя" , не разделяя энтузиазма "первых" будет крайне недоволен техническими препятствиями)
  10. Да да , все такие разные ) В любом случае, оценочная система предложенная стимом далека от идеальной, но порой, почитать весьма занимательно.) @Northern , все равно, не попробушь не поймешь ) @Faverman возможно, только вот в свое время, один дермовый прот, произвел на меня большее впечатление, чем все остальное вместе взятое. Это в какой зачет идет?
  11. @Northern если касательно темы, то уже, и не на ПК. ) Но психологически, крепкий "внезапный" середнячок, скорее всего, воспримут лучше плохо порта ожидаемого флагмана. Но тут однозначной оценки, я лично дать не могу. Сравнение несколько нерационально. @Freeman665 , так "мы" доверяем общественному мнению или нет?)
  12. @Freeman665 , хм вот вроде не согласна, а возразить нечем.
  13. @SerGEAnt , только вот, где бы взять то сито, через которое можно просеять.
Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×