Защиты на играх

[Serg_R 0]

Какая защита самая демократичная? т.е. Какая из защит самая рациональная как для пользователя, так и для паблишера... в общем где золотая середина?

[SerGEAnt 23 289]

Кстати последние версии стима позволяют не качать патчи автоматом, если тебе это не нужно / нет возможности. Еще один плюс нарисовался - система не будет жрать трафик при каждом подключении системы.

[Serg_R 0]

Все равно инет нужен ( А многие игроки даже не знают что это такое )

Спор бесполезен, ну а если представить, что стима как выбора нет, ну и чтобы без обид - CDCheck и без защиты тоже? Я бы проголосовал за SafeDisk - имхо - взломостойка, эмулируема без проблем - собственно )

Изменено 4 мая, 2006 пользователем Serg_R

[Froniki [RS] 24]

тогда бы я добавил вариант "ни один из представленных вариантов"

меня ни одна из защит не устраивает, ну а вариант "без защиты" тоже мне не нравится

[Serg_R 0]

Лано - пусть народ поголосует - свою точку зрения мы высказали )

[Wanderer 0]

Как я уже говорил, на мой взгляд оптимально совмещение защит - что-то типа старфорса/сейфдиска + стим. То есть на выбор - есть инет - используй стим, нет - изволь вставить диск. Как вы к такому варианту относитесь?

[sauron 0]

Как я уже говорил, на мой взгляд оптимально совмещение защит - что-то типа старфорса/сейфдиска + стим. То есть на выбор - есть инет - используй стим, нет - изволь вставить диск. Как вы к такому варианту относитесь?

Старфорс так и делает ...

если ира распространяется чреез инет - например спинтер целл

там другой старфорс - старфорс ProActive

с активацией чреез инет

[Wanderer 0]

Старфорс так и делает ...

если ира распространяется чреез инет - например спинтер целл

там другой старфорс - старфорс ProActive

с активацией чреез инет

Повторю, а то похоже, что непонятно - те игры, которые на дисках распространяются, пусть имеют сразу две возможности проверки - через инет и через диск. Такого пока не встречал, дисковый сплинтер у меня требует диск и точка :(

[Blitzkrieg 0]

Очень демократично - это когда игра без защиты. :D

[Unknown89 0]

Демократично не значит нахаляву.Я выбираю SafeDisk-вроде бы защита, но взломать её можно без особого труда(не то что старфорс)

[Serg_R 0]

Правда? ну сломай )

[-Stranger- 0]

Серг_Р не в том дело, тут дело в другом сейчас народ устраивает следущая схема: Диск с установкой + ключ активации, активация через инет по типу игр директ2драйва, т.е. скачать/взять/купить инсталяшку ты можешь где угодно за пол убитого енота, но активация должна пройти на твоём компе при этом качать патчи по типу стима, где он сам всё скачает и поставит, не нужно

quote name='Wanderer' date='7.5.2006, 4:33' post='11498']

Как я уже говорил, на мой взгляд оптимально совмещение защит - что-то типа старфорса/сейфдиска + стим. То есть на выбор - есть инет - используй стим, нет - изволь вставить диск. Как вы к такому варианту относитесь?

Мне не хочется защит... :bad:

Но ведь мы не ПИРАТЫ!

Я за совмещенную защиту: с возможностью выбора при установке...

например: устанавливаешь всё и активизируешь через интернет, или ГОНЯЕШЬ диск в дисководе... - кому чего подходит...

И где те производители защит, которые это еще не используют?

[Unknown89 0]

Правда? ну сломай )

Уже.Ведь я как-то в NFSMW смог поиграть, да и наверно не я один такой "ломальщик"

[Serg_R 0]

это не ломание )