Pikachu

Бред. Planetside 2 схавали за счёт бесплатности. Эта же игра долго не продержится. Если её вообще, кто-либо купит.

Вау. А на пк в день выхода игры. This is for the players, да? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Интересно будет узнать, что наше государство посчитает “фэйками”. Того и гляди, напишешь пост о том, как подворовывает очередной чиновник, а тебе за это штраф накинут =) У нас же в стране борьба с коррупцией, как никак.

Ватники, разрешаю вбросить о том, как “в сышыа абсолютно так-же, не понимаю, о чём все ноют”. Надо же, ведь, как-то оправдать тот пи*дец, что творят законодатели у нас.

Третья часть, вообще-то, уже давно переведена. В шапку посмотрите.

Потом пусть не ноют из-за низких продаж ¯\_(ツ)_/¯

Очевидно же, что минусуют дурачки, у которых появился очередной повод поныть.

Спасибо за твое “экспертное” мнение. Вообще, субтитры тоже зачастую косячат и добавляют отсебятины. Так что, дружок, давай-ка учи японский. Раз ты так за оригинал топишь.

Нормально там всё ищется. Просто вчера ночью какие-то проблемы с серверами Valve были. Насчёт небольшой карты, думаю это скорее плюс, чем минус. Здесь фишка в скоротечных матчах, а не в получасовых посиделках по кустам. @james_sun прайм можно получить не потратив и рубля, если докачать бесплатный аккаунт до 21 приватного ранга. Т.е. сейчас так, либо ты качаешь 21 приватный ранг (это, примерно, около месяца), либо покупаешь сразу.

Именно потому, народ не хочет хавать Fallout76 и очередную недоигру в серии Battlefield. Какие то неправильные говноеды.

Почему они ещё на третьей части серию не закончили? Лично мне, даже в третью часть, играть было очень скучно. В четвертой они сделали абсолютно тоже самое. Желания играть в “это”, так и не прибавилось.

А, ну тогда понятна твоя реакция. Я похоже, вообще ничего не должен говорить про игру, иначе кому-нибудь покажется, что я её засираю. Хотя я всего-лишь указал на очевидную проблему. Которая, в любом случае, хочу я или нет — присутствует. Именно так всё и выглядит. Вроде бы, должно быть очевидно, что подобный сеттинг не подходит для развлечения. Посмотреть на проработку мира - замечательно. Но это всё на один раз. Ты быстро к подобному привыкаешь и осознаешь, что кроме сюжета в игре, по сути, делать нечего. Красиво и проработано, но на этом всё. Наличие мультиплеера вообще считаю лишним. Если в GTA были полноценные гонки, другие, различные режимы - здесь же, по сути, обычный deathmatch. С некоторыми корректировками, в зависимости от типа миссий. Опять же, виноват сеттинг. Facepalm. Я ни слова про “игра говно” не сказал. Можно, конечно, орать о том, что, мол “другие openworld игры про то же самое”, но я скажу проще — они, в принципе, и не имели мультиплеера. Ведьмак, Скайрим — игры про сюжет/квесты. В них отсутствует мультиплеер. Будь он в них ещё в виде мультиплеера, ещё ок. Но тут, как я понимаю, Rockstar собираются делать аналог GTA Online. Но логично же, что подобного даже близко не будет. Ну и в конце-то концов, это лишь моё мнение. Хочу называю говном, хочу не называю. Это такая же вкусовщина. О, ну это точно стоит того. Спасибо за совет =) Смешно смотреть, и правда. Особенно то, как кто-то считает, что личный экспириенс может изменить то, что в игре, например, присутствуют недостатки. Глаза замылились, это когда ты говоришь про наличие недостатка, а тебе в ответ начинают вбрасывать про “ты не играл”, или что-то в стиле “вы засираете игру”. Очень объективно. Больше похоже на то, что кто-то пытается оправдать потраченные средства. Адекватный человек, к слову, даже у любимых проектов способен найти и осознать проблемы. А не выкрикивать в сторону кого-либо, как они игру засирать пытаются, чертовы хейтеры. Если в игре что-то сделано не очень, я беру и высказываю мнение об этом. Тебя послушать, так об играх вообще негативно отзываться не должны. Вон, Fallout76 вышла. Наверное, всем надо было просто осознать, что мол — игра не для них. И пусть себе продаётся. Так? Я не говорю, что в игры не нужно играть. Но если даже по видео ты видишь, что в игре чего-то не хватает, от того, что ты самолично поиграешь и увидишь тоже самое - разницы НЕ будет. Кроме личных ощущений от управления персонажем ничего не изменится. Это будет всё та же игра, со всё тем же недостатком.

Вперёд. Тайминг и видео в студию, если я где-то там его процитировал. Насчёт “хотя-бы в игру играл”… Ты дурачок, или прикидываешься? Тебе очевидные вещи не очевидны, или просто фанбойство глаза размывает? Я ещё раз повторяю, я подобное даже про первую часть писал. А именно то, что в подобном сеттинге попросту не получится сделать оживленный мир. Это не GTA, где большая часть карты является городом. Здесь, в большинстве своём леса, поля и т.д. Т.е. места, где людей попросту быть не может. И про мультиплеер у меня так-же были сомнения. Я серьезно не вижу никаких причин считать, что подобный сеттинг может быть интересен. Кроме как на разовое прохождение, разве что. Наверное, всё, что я должен говорить о данной игре, так это то, что она шедевр. И никак иначе. Иначе “не играл” и “посмотрел на ютубе”. Откуда вы, такие “умные”, вылезаете? Может, если я поиграю в RDR2, скажем, с полсотни часов, то у меня в игре, наверное, огромные локации с сотнями тысяч NPC на каждом квадратном метре откроются? А то я не вижу иной причины тому, насколько бредовые иногда вбросы бывают. Пора бы понять и принять то, что от собственного игрового опыта игра не поменяется. Если игра шлак, она останется им, даже если ты поиграешь в неё хоть десять раз. Так-же и тут. В игре не появится живой, открытый мир. Живой не в плане проработки кустиков, а в плане оживленности вокруг игрока. Которой, как я уже говорил, в подобном сеттинге просто не сделают.

С головой как, норм? Это очевидная проблема игры. Как бы ты там на её оценки не наяривал. Твоё отрицание подобной проблемы, от неё никоим образом не избавит. Я кстати, про подобную вещь ещё о первой части говорил.

Ну че, ребят - как там игра? Всё еще увлекательно?) Учитывая то, что пятый угонщик авто — та ещё донатная параша, я даже не знаю… Только, если она ещё может доставить какой-то фан, то RDR2, скорее, чисто под*очить на проработку механик. Типа, вау — у коня причендалы нарисовали, молодцы. Или, например, вау снежок с дерева падает. И это, собственно, всё. Как игра — она слишком быстро утомляет своим однообразием. Ползти из точки “А”, в точку “Б”, по полупустым (или просто пустым) локациям — удовольствие такое себе.

Всё гораздо проще. Я более чем уверен, что после, якобы исправления, именно подобные сообщения и полетят. Вот только тогда уже оправдываться нечем будет.

Очередной, диванный критикан, у которого подгорает с наличия в работе каких-то там меньшинств, которых, от силы, в фильме где-то полтора-два процента. Иногда мне кажется, что бред высирают лишь подобные критиканы, у которых с одного-лишь упоминания чей-то там ориентации, уже начинается сдвиг по фазе. Такие полыхания, будто именно на нетрадиционной ориентации сюжет строится, omg. Вот прям-таки вижу, как весь фильм тебе подают пример того, что ты обязан сменить ориентацию. Обычная, мол, уже не катит. Иначе — плохой ты человек, и жизни не заслуживаешь. Одна лишь пропаганда, а не фильм. Вот же ироды. Ах точно, это всего-лишь бредни моралфагов.

Я должен радоваться тому, что этот трэш форсится по всему интернету, по поводу и без? Нет никакой агрессивности. Лишь констатация факта, на тему фанатского сообщества этой работы.

Фанаты жижы, откровенно, уже подз*ебали. Везде и всюду свой неуместный юмор надо вставить. Может хватит? Такое чувство, что у фанатского сообщества этой работы где-то задницу прорвало, и теперь они просто жить не могут, без упоминания данного “произведения” в любой точке интернета.

Пока я “адского” доната ещё нигде не видел. А насчет “-онлайн”, так он упал то, от силы, тысяч на 100-150. Даже с этим ограничением, в тот же CS всё ещё за день набирается топ около 550к. Про доту и говорить нечего. А насчёт Артифакта — ещё только старт. у CS даже ниже онлайн со старта был.

Это лишь подтверждает то, что онлайн-ориентированные проекты всегда будут интересны. А если их подстегнуть ещё и возможностью заработать, так вообще. Жаль только, не все это правильно понимают. Вот, например, все пытаются пихнуть лутбоксы в свои игры, но они делают это без души ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Игра - не причём. Там, вроде бы, ясно видно, что речь идёт о Uplay, и его “удобоваримости”. Кому-то, может быть, складировать лаунчеры разной степени хреновости — в кайф. Мне, лично, абсолютно нет. В Стиме есть, всё, что нужно. Библиотека игр. В которой будут все купленные тобою игры. Которые, к тому же, ещё и по категориям раскидать можно, для удобства. Так-же, можно сказать, что мне нравится цветовая палитра Стима. Она не напрягает твои глаза вычурными, яркими цветами. В Стиме можно купить игры от разнообразных издателей: Ubisoft, Rockstar, Square Enix, Valve, Bandai Namco и т.д. К тому же, если игра ещё и онлайновая - ты спокойно можешь узнать, хотя-бы, примерный её онлайн. Возможность пользоваться Стимом с геймпада (функция Big Picture). В той же функции, для каждой из игры, существуют конфиги. От разработчиков, от других игроков. Интересная возможность, позволяющая эксперементировать, без ковыряния сотен кнопок, в попытке настроить геймпад. Хоть один из представленных ниже сервисов умеет подобное? Uplay — в котором 99% (если не все 100) игр, от одних лишь Ubisoft. Ничего кроме, там найти попросту невозможно. К тому же, большинство из них есть всё в том же Стиме. Но, к сожалению, всё-равно придется использовать это убожество от юбисофт, которое кто-то, в пьяном бреду, решил назвать лаунчером. Battlenet - в котором, давайте говорить на частоту, часть игр вообще на любителя. Я не люблю игры от Blizzard. А кроме них, там от силы парочка проектов. Один из которых настолько плох, что для него даже халявные копии рассылать начали. А второй… Ну, про COD можно говорить вечно, наверное. Origin — абсолютно уе*анский дизайн магазина. Иногда возникает чувство, будто его под мобилки делали. Игр там, по сути, так-же - кот наплакал. Часть из них уже загнулась. А в остальном... Скандальный SW BF2, BF1 и BF5. Который, насколько я помню, тоже сейчас немного падает в грязь лицом. Bethesda — ... Ну вы, собственно и сами всё знаете. И вот, собственно, ради чего мне ставить абсолютно неудобные лаунчеры, с кучей хлама внутри? В стиме, я не спорю, тоже много хлама, в виде инди-игр. Но и кроме инди, там множество различных проектов, от разнообразных компаний, которые так-же могут заинтересовать.

Абсолютно неадекватный интерфейс. Сайт, который время от времени попросту недоступен/лагает. Отсутствие адекватного форума, где можно пообщаться/спросить об ошибке/найти какую-нибудь, полезную инфу. Есть подобие оного, но для этого нужно зайти, хотя-бы, на сайт. А если сайт лагает, или попросту недоступен по какой-либо причине, то увы. Так-же отсутствуют отзывы, и возможность увидеть хотя-бы примерный онлайн (если игра мультиплерная). Продолжать надо?

Заходим и чекаем. Там отлично видно, как онлайн с ~50к стал резко повышаться, как-раз с августа 2013. Где-то в то же время завезли скины, а так-же возможность создавать свои. А вот до этого, в игре, целый год онлайн держался в районе <50к. А после берём, и смотрим онлайн, после введения ограничения на трейд в CSGO, в этом году. Вот что-то подозрительно, что аж начиная с марта пошел резкий спад онлайна. Именно тогда и ввели это ограничение. Ну, это, наверное, мои домыслы. Ага. Вот пруфы по росту онлайна: А вот пруфы, насчет падения: Ещё вопросы?