Vochatrak-az-ezm

Ну вот кстати где действительно удобно пользоваться нейросетями это поисковики. Вон у Яндекса есть вкладка “нейро”. Если надо что то быстро найти, нейронка тебе сразу краткий пересказ выдаст. Особенно удобно для инструкций.

А оно реально игра, или типо Индики, автор высраться захотел?

А на Свичевскую версию не планируется?

Я один прочитал как — “Находится в раннем доступе с 2020 года, финальный релиз состоится в феврале. 8412 года”?

@Dusker Так там же на скрине видно что за шрифт.

Файл со шрифтами с Бусти не работает в Линукс версии игры. Банально не отображается шрифт. Перевод без шрифта само собой работает.

Ну в кубовской версии с рандом энкаунтерами не так все печально, как в дримкастовской. Ее в целом осилить наверное и сейчас можно.

Тогда и Suikoden 4 вспомни.

Да мне ее еще качать дней шесть.

Признаться мне порядком надоел этот разговор. Но по поводу конкретики таки отвечу. Стилистика была уведена в ретрофутуризм. Конкретно в псевдо пятидесятые. Войну в оригенале развязали из за истощения ресурсов, а у Беседки виноваты инопланетяне. Братство стали у них то фашисты, то рыцари в сеяющих доспехах. Убежища больше не являются программой по полету в космос. Достаточно? Баал разделил свою душу и рассовал по своим “потомкам”. Для возрождения кто то из “детей” должен перебить всех остальных “детей”. Собственно Баал и возрадился в теле последнего оставшегося отродья. По лору ГГ прожил около 80 лет после событий трона Баала, пока на него не напал убийца. Собственно убийцей был последний из потомков. Кто победил в дуэли не уточняется, но баал возрадился в победителе. Кстественно смертный носитель души Баала умирает в процессе. Смерть всех потомков строго обязательна. В первой части был Саревок. Всего лишь один из отпрысков. Баала убил Цирек задолго до первой части. Она носит цифру 2. Где я переобуваюсь? Я сразу сказал что КБ2 фактически Возвращение на трон 2. А вот разрабы позиционируют ее как продолжение первой части КБ. Собственно и назвали ее КБ2. Что делает ее номинальным продолжением. Не ну тут я конечно перегнул с формулировкой. Просто их причастность к предыдущим частям весьма сомнительна. Особенно это касается Ассассинов и БГ3.

В обоих случаях связь условная. Слова про отрицание предыдущих частей были касательно вопроса “что я не считаю продолжением”. Конкретно Кингс Баунти это не касается, там сложно что либо отредконить. Изменение общей стилистики, изменение мотивации группировок, изменение причин войны, изменение географии и событий, изменение причин возникновения убежищь… Для возраждения Баала должны были умиреть ВСЕ его дети. Это основопологающая часть сюжета. Трон Баала был буквально этому посвящен. А тут у нас иБаал, и его живой отпрыск. Из последнего выжевшего. Собственно из ГГ дилогии он и возрадился по лору. Лет через сто после Трона Баала. Там есть постаревшая Джахейра и постаревшая же Викония (при чем как она постарела будучи дроу, видемо одному Винке известно). Смерть ГГ дилогии то же упамянается. Да, так как она не является частью номерной серии даже номинально.

Редкон. Отродья Баала живы при живом же Баале. Например. Запускалась. Сюжет там настолько условный, что даже не смешно. Еще раз. КБ2 не имеет фактического отношения что к Легенде, что к первой части. Но разрабы подчеркивали что продолжают именно первую часть. Значение слова “номинально” надо объяснять? В курсе. Но это не куча марвеловских вселенных с разными вариантами событий. Смерть Баала от Цирека релевантна для всех игр по ДНД (кроме обособленных сеттингов вроде Соласты). События преведшие к возвращению Баала (считай БГ1/2) соответственно то же. В БГ3 есть живой Баал и живые же его “дети”.

Как минимум отсутствия противоречий предыдущим играм серии. К примеру если действие первой части происходило в городе N, а во второй тебе говорят что города N нет и никогда небыло — вторая часть не является продолжением первой. Этого я не говорил. Хватит приписывать мне свои домыслы. Я говорил что отношение беседко-фоллаутов к настоящим фоллаутам опосредованно. Как раз по вышеозначенной причине, там изменили предшедствующие события. Разрабы как не позиционировали КБ2 продолжением Легенды, так и продолжением Марио. Единственная реливантная притензия в данном случае это то, что КБ2 хреновое продолжение КБ1.

Уверяю, там небыло “полной трассировки”. Я вообще не увере что пожно получить хотя бы 0.1 фпс при полноценно Монте карло.

То и значит. Там из общего только изометрический вид и несколько названий (которые еще и имеют разное значение). Очень спорное утверждение. Я ничего не говорил про продолжение сюжета предыдущих частей. А что мне до нового года перечислять? Про 90% конечно сильно преувеличил, но тем не менее ситуация повальная. Нет. Есть куча игр базирующихся на ДНД и как следствие имеющих общий лор. БГ3 буквально противоречит БГ½. Из общего там только пара имен, да названий. В БГ2 упамянались персонажи Плейнскейпа, но это не делает БГ2 продолжение Плейнскеп тоурмент. Запускалась. А что это собственно дает? Там вообще небыло сюжета и лора. Как я и говорил, они вообще не связаны. Да все три. Только как это делает Легенду о рыцаре первой частью а упорно не понимаю. Вторая часть имеет хотя бы номинальное отношение к первой части и не имеет совершенно никакого к Легенде о рыцаре. Притензия что КБ2 плохохое продолжение Легенды о рыцаре сродни тому что КБ2 плохое продолжение Супер Марио. Никто и никогда не позиционировал КБ2 как продолжение Легенды.

Наверняка можно через конфиг отрубить. Я что то очень сильно сомневаюсь что сейчас технически можно сделать все освещение рейтрейсингом. Обычно его только для отражений пихают, да немного тени порисовать. В редких случаях еще и имитируют рассеянное затенение. Без всего этого конечно плохо, но лучше чем при 10 фпс.

Так к подобным возмущениям у меня претензий и нет. Драгон эйджы вообще не связаны с первой частью, БГ3 не имеет ничего общего с БГ2, Фаллоуты от Биседки не Фаллоуты, Ассасины не Ассасины, да почти 90% сиквелов нынче никак не связаны с первоисточником.

Тут как бы еще нужно вписаться в 4 гб vram. А тут блин 8 в минималках.

Да б***!!! (обладатель RX6400 (ц))

Так там и с Легендой о рыцаре сходства нет. Только вот возмущаться что игра которая не является продолжением легенды о рыцаре, никогда не позицианировалась как ее продолжение и не имеет даже наминального отношения к легенде о рыцаре, не похожа на легенду о рыцаре — по меньшей мере странно. И повторюсь. Изначально я писал что хватит называть Легенду о рыцаре первой частью. Безотносительно того что там на что похоже. Как будто это редкое явление. Да больше половины сиквелов не имеют отношения к предыдущим частям.

На заявлениях самих разрабов. Они неоднократно подчеркивали что продолжают первую часть а не Легенду о рыцаре. Насколько им это удалось дело десятое. Если бы разрабы Экс машины имели права на продолжение Вангеров и позиционировали ее именно как Вангеры 2, то так бы и было.

И тем не менее вторая часть “продолжает” первую. Ну и мой тейк про то что Легенда о рыцаре не КБ1 это как бы не отменяет. Восхождением на трон. Согласен. Тем более они не пересекаются вообще не в чем.

А вторая это продолжение первой, а не “перезапуска”. ”Перезапуск” вообще к серии опосредован.

Да хватит уже называть “Легенду о рыцаре” первой частью! Это вбоквел. Первая часть выходила под Дос.

Единственная дерьмовая игра в серии. Так еще и неканон. Каин там какой то чмошник. Про “крутого и жесткого вампира” был первый Блад омен. Ну и Дифайенс наполовину про него.