h1pp0

ой извините и до zoga добрался =)

ну что же, выглядит все так же круто и драйвово

озвучка это конечно великолепно, но что первая часть, что вторая, нудные до безумия… спасибо, но нет

купил на сдачу первую часть, повелся на высокий рейтинг. на выходе, совершенной недоделанная игра с кучей не нужных и лишних механик. кажется запал кончился на 1\3 пути. как бы с этой игрой не вышло так же

@DarkHunterRu или, вы ставите знак “=” там где его нет, или, происходит подмена понятий и начинается чехарда в обсуждении

@0wn3df1x спасибо, что подтвердил мои мысли, что твой голове смешанны два разных фактора и между ними стоит знак “=”. я воспользуюсь вот такой фразой хочешь подменять, подменяй, но это не значит, что это верно

написав всем ответ, получилось огромное полотно текста, разбора подмены понятий и желания выдать свои догадки за мои слова и выводы… но прочитав ветку до конца, я наткнулся на пост @Tirniel и решил, что это не имеет смысла. человек сказал ровно тоже самое, что когда-то давно говорил я, и пытаюсь донести опять. но погрязли мы в споре из-за предвзятости к моей персоне. не важно, что говорят, важно КТО говорит. в этом разговоре мы никогда не сойдемся на чем-то одном, потому как в умах всегда не прав. во всех своих постах, я всегда прошу вас смотреть на вещи шире в своих оценках. это касается и игр, и политики, и экономики и… но все сводятся в пустоту. товарищу заслуженный “+” в карму и респект.

это ты с чего такой вывод сделал? еще раз, если бы (ЕСЛИ БЫ) китайские игроки, могли как британские платить фул прайс, то и цены бы там были как у британцев. но! так как рынок не супер богатый в большей своей массе, но получить с него кусок пирога хочется, в силу вступает расчет платежеспособности среднего игрока. я НЕ игнорирую объема. ты сам себе придумал какие-то выводы и пытаешься их разрушить =) что-то я не заметил этого комплекса в твоем посте не стримится, ну не стримится и все тут. ты пытаешься выкинуть все затраты за борт, но они есть это называется — стратегия развития рынка. ну подумай немного о том, что я пишу, ну ей богу не удобно уже. это игра в долгую! это не сию минутная история. и Китай и РФ проходит один путь! бросая цена на старте истории, и постепенный рост. но это только одна тактика, а можно игнорировать и сразу ставить дорого. и пусть те кому интересно ищут способ купить. и у этой тактики есть свои “+”. каждая купленная игра, будет ценной, и позволит воспитать игрока. а не нытика, который по 3 рубля скупает охапку игр и через неделю покупает еще охапку строча на форумах — все тлен. в истории есть много примеров, когда была выбрана стратегия — дорого. и она побеждала. и я не свожу. а вот ты в своем посте именно это и сделал. низкая цена = успех. нет, нет. ты привел в пример китайцев, я подхватил твой пример, и в противовес привел британцев. и я указал, что китайская цена, это совокупность факторов. британская цена, это совокупность факторов. я не упрощаю ничего, я наоборот всегда все усложняю, потому как любой процесс, любой, это сложная, многофакторная структура где на итоговый результат влияет огромная куча факторов. и наша с тобой прошлая дискуссия, и этот твой пост об одном и том же, с одними и теми же выводами, что тогда, что сейчас. ранее мы дискутировали без этих таблиц, сейчас они есть. ты буквально говоришь одно и тоже. и если мы говорим об одной вещи, то почему я не могу брать твои прошлые высказывания? к сожалению они имеют 100% связь между собой. а не как твой пример — пиво и собаки. я не настолько глуп, как некоторые из здешних “авторитетов”, которые при потери аргументов сваливаются в — а, так это минский представитель, который обещал русских убивать. хотя, я этого не обещал. мы тут и сейчас, обсуждаем твой пост. но я подтянул наш старый разговор, по выше описанным причинам. давай по другому, если ты вертишься. какие выводы нужно сделать из твоего эпоса? я не хотел в это погружаться, но… @Freeman665 вот теперь я обсуждаю выводы в посте. так как имеет низкий покупательский потенциал мне казалось, что первые места, это 1-2-3, но да ладно. крупные издатели выбрали тактику — кто хочет, тот купит. и им совершенно плевать, на остальных, это бизнес. тактика — сделай дешевле чем везде, не всегда работает. и они это знают, так как ведут бизнес, а не рассуждаю о нем. вероятность того, что будет цена выше чем во всем мире стремится к — 0. “предвзятые отношения” основаны на поведении РФ на мировой арене. а не потому, что они — не любят русских. не стоит путать причины и следствия. знаешь чем это попахивает? итого. ты написал свой эпос, попытался его отделить от своего предвзятого отношения, накрутил графиков пытаясь скрыть суть называя это — анализом. но суть всего этого на самой поверхности, особенно если помнить твои прошлые высказывания касающихся цен для России. так понятно? и без нелепых примеров собак с пивом и глупых анекдотов.

они на прямую между собой связаны — региональный цены в STEAM ты же со своим другом постоянно из темы в тему перетягиваете мои сообщения. или вам можно?

@Freeman665 поймал, поймал, молодец. здесь буквально говорится о прошлой нашей дискуссии (даже двух) выводы ты сделал как всегда из своей головы. но если так подумать, то сообщение не было адресовано тебе, и ты не понял его сути. но видимо по зову сердца, нужно было накинуть на вентилятор. справился

если ты не заметил, а ты именно что и не заметил, я не обсуждаю выводы и не оспариваю их. чукча не мыслитель, чукча — писатель. от тебя вновь убегает смысл сказанных слов, но сказать что-то нужно. типичный токсик

я писал про вбросы, это немного разное китайцев привет ты, я только продолжил оценка рынка, а именно покупательской способности, это очень дискуссионный момент, и однозначной методики нет. далее, цифровая копия вовсе не бесплатная. содержание дата-центров не является бесплатным. возможно, подчеркну — возможно — немного меньше чем физические копии, но точно не бесплатно. наконец ты сказал то, о чем я сказал в самом первом своем посте тут (но там подумать нужно было) и то, что я говорил давно в прошлых наших разговорах. это стратегия, в надежде на то, что потом можно будет поднять цены, по мере роста покупательской способности населения. именно когда-то так и развивался рынок РФ, когда появились бюджетные джевел коробки вместо красивых боксовых изданий. попытка пересадить “дикий” рынок на цивилизованные рельсы я не просто так выделил UK как пример самых высоких цен в Европе, однако их нужно мешать в один котел со всей Европой сразу, потому как Европейский рынок по своей сути единый. однако британцы, самые богатые в “семье” твоя ошибка брать за догму, что я их разделяю (это касается не только тебя, но и всех моих оппонентов, думая за меня и приписывать мне не сказанные мной слова и выводы), я привожу пример полярности. но все это одна единая махина бизнеса дистрибуции товара. бедных британцев не мало, как и европейцев в целом, и американцев и китайцев и тд + нужно учитывать что ценности у китайцев совсем другие, и в целом китайский рынок очень и очень специфичен (но это отдельная тема) я не зря написал — это разговор… а именно о региональных ценах. уж прости, мне лень искать в истории твои посты. ты судишь о словах в рамках этого поста, я подтянул бэкграунд наших прошлых разговоров. потому как без их учета, без учета твой точки зрения, это все пустое. если же ты изменил свое мнение, то тут не указано. укажи, и я вычеркну это как основу. но судя по тексту в посте, изменений нет. поменялась только форма высказывания, ты зашел с другой стороны, но суть остается одна. а самое главное, для любого анализа, нужна история, предпосылки, причины. и делаем выводы, что работает, что нет в динамике времени. ничего этого тут нет. или, было обернуто в иносказательную форму до такой степени, что понять ее первоначальный смысл не вышло… хотя кого я обманываю, нет не было. есть история, и ее я учитываю в прочтении этого поста, не понимаю зачем игнорировать твои же слова? остальное в прошлом абзаце. выводы для чего и кого? много букв, потраченного времени, а изучение цен где “лучше” “хуже” очень ни о чем. вот если бы ты изучил изменение рынка, игры за 100р стали покупать за 2500р (цены с головы) как изменился рынок, как изменился средний потребитель и тд. ну то есть прямо вот что-то стоящее, я бы тебе первый (ну или один из первых) поставил бы честный “+” в карму. пока же, уж прости твое “изучение”, это анализ в вакууме на который еще накладывается твое восприятие мира звучит то как, я наоборот тебе пишу про усложнение, а ты меня в упрощении обвиняешь. то что накатил тонны цифр, не ровно — я сделал что-то полезное. ты просто потратил мое время на прочтение этой “аналитической” записки. но я прочитал ее, в надежде увидеть что-то стоящее.

постараюсь коротко принцип региональных цен, это оценка покупательской способности населения, а не размера и мощности экономики. не смотря на то, что Китай одна из самых крупных экономик мира, население в бОльшей свой массе все же бедное. другой пример, UK, один из самых дорогих в Европе рынков. цены там традиционно одни из самых высоких, потому что покупательская способность все же там сильно выше. этот разговор уже был и не один раз. тут нет причин для гордости, тут есть причины задуматься, что сидя на “золоте” платить нечем, и приходится требовать (а ты именно что требуешь) соблюдать рекомендации (а не указания) пытаясь всячески перевернуть слова в свою пользу. касательно скидок и выгоды. есть X людей готовых купить за X денег. Есть Y людей готовых купить за Y денег и есть Z людей готовых купить за Z денег и есть те кто не купит никогда. и вот что бы охватить всех-всех, и ставятся скидки, распродажи и тд и тп. если игра отбилась на старье за счет людей X, то ставить большие скидки что бы охватить Y и уж тем более Z, первые пол года нет никакого смысла. дожимают рынок, а вот когда уже всех дожали, делают скидку и подтягивают Y которые не перекинулись в X, и Z, которые в какой % доле переходят в Y. и уже когда проект не интересен бОльшей части (читай не продается), пора попытаться продать тем, кто не готов был покупать вообще. давая скидки в 90%, и там подтянутся все, даже если играть не будут никогда! что и показывает статистика STEAM, бОльшая часть библиотеки у пользователей даже не запускается. вся эта “статья”, по большому счету пустышка, слова ради слов отвечать на очередные вбросы не буду, можете не тратить свое время

@Freeman665 ели бы у тебя вместо папье-маше, было что-то, что ученые называют мозгом, то ты бы ответил на другую часть моего сообщения, но там думать нужно, проще поддержать товарища, который игнорирует все, подгоняя мир и историю под свои “аналитические” бредни именно

с выводов смешно, и не удобно. я бедный, дайте мне лучшие ваши игры за четверть цены или я уйду на торрент… буквально поломал всю историю ценообразования и подогнал под свое видение ситуации.