Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

AleX-25

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    977

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AleX-25

  1. молодцы, очень качественно.
  2. я думал такие уже давно вымерли, вместе с авторами видосов по резке струи воды ножницами. видимо, лечение током не помогает.
  3. действительно хорошая бизнес-модель, благодаря которой я ещё ни одну игру от парадоксов не купил. зато покупал Тарков за 5к, батлу1, блэк опс 4 до того как он стал казино, и многие другие игры за фулпрайс. но парадоксы превратили цифровую дистрибуцию в какой-то цирк, или симулятор поездов. и то что выше оратор защищает стратегии и говорит что они не могут заработать, на самом деле нет — люди не хотят покупать игры, к которым плюсом нужно докупать длс, но не простое длс, а 25 мелких, и каждое нужно изучить, просмотреть содержание и выбрать интересное лично для тебя. никто не хочет тратить на это время, и люди идут на торренты, где их игра +50dlc уже лежит в удобном репаке, с установкой в один клик. классно же. оптимизация. дело не в жанре стратегий, дело в подходе к игрокам. разработчики не ценят время игроков, игроки не ценят время разработчиков.
  4. может ты играл в компании с другом, или выпивший, я не знаю. я тоже “ссыкло” в плане того, что никогда не смотрел хорроры и не играл в подобные игры, поэтому то что для многих давно приелось, мне было в новинку. в фире я ролики не записывал, потому что ещё не знал что меня ждёт, зато сохранился очень показательный ролик из Condemned, который я проходил так же как и фир в 2006 году. видос

  5. Проблемы и вопросы по железу

    AleX-25 ответил в тему пользователя Phan1om в Software & Hardware

    второе. никогда не понимал людей, покупающих воду. все тесты, которые я только видел, доказывали превосходство воздуха над водой и в цене, и в эффективности, но люди продолжают покупать дорогостоящую воду.

  6. [Рецензия] Borderlands 3 (PC)

    AleX-25 ответил в тему пользователя Гоша Берлинский в Статьи

    не следил за неё после релиза и не играл сам, поэтому таких выводов не делаю. борду3 тоже записал в список на свой страх и риск, как дойдёт дело до неё посмотрю обзоры. первую рейдж тоже поливали, а я и в актуале, и год назад играл с огромным удовольствием.

  7. [Рецензия] Borderlands 3 (PC)

    AleX-25 ответил в тему пользователя Гоша Берлинский в Статьи

    нет. Rage первая была хорошей игрой.
  8. не мудрено, обрати внимание что никто из них сейчас активно тут не общается, а кто-то нахватался минусов и тоже только читает. интересно порой покопаться в таких вещах.
  9. вот тот зог, что я помню. хорошо личку не обнуляли. https://forum.zoneofgames.ru/profile/13-iog/ https://forum.zoneofgames.ru/profile/8183-lmax/ https://forum.zoneofgames.ru/profile/12-stsonru/ https://forum.zoneofgames.ru/profile/980-cleric/ https://forum.zoneofgames.ru/profile/9550-cerebrus/ я кстати не заметил этот пост. ты неверно прочитал источник. либо это Рузвельт, либо вообще фраза вымышленная.
  10. меня минусит какой-то тип, которого я знать не знаю. я захожу посмотреть кто он такой и что пишет. смотрю последние посты, а там маразм крепчает. но раз у него по одному посту в каждой теме, минусить я его не могу. какая интересная ситуация, в которой я опять остаюсь крайним. к такому зогу я не привыкну. я помню другой зог.
  11. ирония в том, что они сами того не понимая ввиду своего скудоумия причисляют другим людям свои “заслуги”. для примера: 1. rainmind накидал мне минусов в первой теме. я ответил таким же количеством ему. это всё видит beton, и идёт жаловаться сержу в книгу жалоб. мне выдают пред за накрутку. rainmind не получает ничего. 2. rainmind начинает на меня агриться, оскорблять. я начинаю писать ему на его же языке. итог — я агрессивный и оскорбляю людей, а меня не банят. rainmind’у ничего. 3. я пишу своё мнение о том или ином продукте. то же самое делают мои оппоненты. меня минусят, им — ничего. а теперь, внимание, господа знатоки, вопрос — кому тут больше позволено то?
  12. так я и не тебе, а тому кто про сыновей сук рассказывает. мы так то его выходку обсуждали.
  13. так на кой хер тогда цитировать Рузвельта? тогда стоит думать, когда пишешь. задавать себе вопрос “а что будет, если я это в лицо человеку скажу?”. сам пользуюсь, рекомендую.
  14. ну так чё вы мне тут втираете про цитатки тогда. я прекрасно знаю откуда она, в сша например это выражение равносильно “сука” или “дурак”, настолько часто его применяют. а теперь выйди из дома и скажи это прохожему мужчине. процентов 80 получишь бан.)
  15. то есть если я нагуглю цитату про члены и их полировку в грубой форме, то я могу это использовать в его сторону, верно? вопрос состоял в том, как он будет соскакивать, и он ответил как. цитатка же. нет, ты просто разговаривать умеешь.
  16. у тебя ни одного не стоит. сам догадаешься в чём между вами разница?
  17. да я уже давно понял, что это оттуда традиция. приучили как собак павлова — есть пальчик вверх и пальчик вниз, и ты непременно обязан их тыкнуть, ведь твоё мнение очень важно для всего мира. вот и сидят, тыкают. на ютуб стоит зайти, открыть какой-нибудь интересный и нейтральный контент, и даже там будут дизы. просто потому что. могу нажать, и нажму, почему нет то?
  18. у тебя от меня один минус стоит, дурачок. а ты мне уже сколько натыкал? про балабола он тут поясняет. я смотрю у тебя что ни пост, то “ой он пишет каку, зобаньте иво!”. тебе 10 лет, а аккаунт тебе отдал твой папа? не переживай, взрослые дяди сами разберутся, что является оскорблением личного, а что нет. мне тоже много чего уже наговорили, что-то я не вижу твоих ярых постов с просьбами забанить моих оппонентов. значит чукча мало того что не писатель и не читатель, он ещё и предвзят и вместо дискуссий может только бегать по темам и разбрасывать желчь в известно какой форме. расскажи лучше, как ты будешь оправдывать формулировку “сукин сын”? ты считаешь кого-то собакой? ты считаешь его родителей собаками? интересно будет посмотреть, как ты будешь с этого соскакивать.
  19. с публикациями я не могу ознакомится, потому что они все на медицинском английском, которым я конечно же не владею.
  20. полистал, но там инфы на пару жизней. если в кратце — основывать свои выводы на “статистиках” крайне глупо. мы ведь взрослые люди и прекрасно понимаем как они работают. “токарь дядя Толя кушает капусту, а депутат Коля кушает мясо. по статистике они кушают голубцы”.
  21. он всё ещё не понимает панчлайна. мде.
  22. так охерительные истории с этого и начинаются. “жил себе, не тужил. а потом увидел видосик, попробовал, а мне как понравилось”. одни с женой и игрушками пробуют, другие сразу в бой. я же говорю, тема не изучена. то что якобы “не приобретается” ещё не доказано, как и обратное. или можешь кинуть в меня ссылкой.
  23. мой бред был твоим бредом, малыш. какой же ты глупый, прям жалко тебя. как тебе в этом жестоком мире несладко приходится. думать заставляют. мне не запрещали, и карманы не обыскивали. а как же те, кому жена потом напихивает? это типа не считается?
  24. ну так и под хвост принимать не все будут. но я что-то не очень хочу играть в эту рулетку.
  25. как раз это можно объяснить заранее. я сам никогда не курил, и не пью 10 лет. а вот как и в каком возрасте объяснять, куда можно а куда нельзя, я даже не представляю. во времена, когда в 13 беременеют... ты ответил на цитату самого себя. прикинь.
Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×