Ivilis_Fox

Интересно. По 5ой редакции делают или своё что прикрутят?

Ну, камон, какой дизайн уровней и суть самой игры? Как их можно было увидеть по этим нарезкам и паре-тройке скриншотов? Про “ничего не понятно” — абсолютно согласен.

Ну, в заголовке-то написано “аутентичный”, а в заметке — “из книг”. Я потому и зацепился. Может, решила показать таким образом, что Трисс легка в поведении? =)

Возможно, память меня подводит, но что-то не отложилось, что Трисс щеголяла бурлеск-стайл. Ну и вышитый лиф поверх рубахи — выглядит немного странно.

Нерон же.

3 человека из 3 сотен, половина студии. Ты, случаем, не в СМИ работаешь?

Это настолько феерично, что не смог пройти мимо. С одной стороны - ничего нового, с другой - каждый раз поражаюсь. Ну, я довольно впечатлительный, не отнять.

Для справки. Местные высшие вампиры солнца не боятся. См. Регис Терзиефф Родерик Годфрой.

Состоятельные парни выбирают обои-две. =)

На консоли Диабла играется - отлично! Я гарантирую это. ©

"однако это не значит"

Сделай пожалуйста одолжение. Добудь толковый словарь и посмотри значения слов: пересказ и перевод. А затем, посмотри, пожалуйста, чем они отличаются от произведений по мотивам. Но оффенс. Если переводчик сделал дело своё на отлично, то единственное, что отделяет от правильного понимания оригинала - культурные особенности языка, которые, при желании, гуглятся. Ну как, Перестройка будет везде Perestroika. Ну и как наличие большого количества плохих переводчиков должно влиять на моё желание иметь качественный продукт?

Прошу прощения. Может быть, ты неправильно выразился или я тебя не верно понял. Но ты вообще осознаешь разницу между пересказом и произведением по мотивам? При чем тут профессионализм переводчика. Если он "не факт, что всё правильно понял и перевёл", то это плохой переводчик.

Мне - ничего не мешает. На чем основан данный тезис, кроме двух больших разниц? Не поддаются точному переводу лишь специфические моменты - игра слов, например. Насчет культуры и языка, переводу они не мешают, а вот для понимания, конечно, нужно смотреть, что это значит и почему так, а не иначе. Оффтоп. Вот эти вот перескоки с "ты" на "вы" - это что?

,что менять произведение вправе только автор. Мне, лично, неинтересно, что там думают о цензуре переводчики-моралисты и прочие борцы за чистоту. Персонаж выражающийся или даже говорящий матом и "не менее красноречивыми выражениями" - совершенно разные персонажи. Я, лично, хочу видеть оригинальное произведение, в том виде, в котором его задумал автор, а не чьи-то выдумки и домыслы. Касательно перевода. Ну а для тех, кто не хочет потреблять "быдло-гопотянский" продукт, существуют значочки: "18+", "Strong Language". Вот это вот всё.

Рецензия - ок. На мой взгляд многовато "в общем-то". Ну и да, через дефис. =)

Про одну игру и не было разговора. =) Был тезис о наличии задротов, которые такие, т.к. штурмовали.

Мне просто показалось, что речь про то, что 80% DnD в играх (BG, NWN) - мусор. Я ошибся? Предположу, что вы - не играли. Так как: 1) Необходимым условием является знание правил ведущим. Базовых правил. Для игроков - необязательно. 2) Если какое-то хобби увлекает на насколько лет, то 300 стр. мануала - это немного. Эдак, всё что угодно можно задротством обозвать, ну, кроме работы - она денег приносит.

Bkmz, то есть, примеров про очки и воздух не будет? Правильно ли я понял мысль, что коли люди играли живьем и, так случилось, знают правила, то они - задроты?

Первые две - это D&D и AD&D? ) За первую не скажу, вторая была отличная. Боевая механика сильно проще, обычных навыков поменьше, поэтому для компутерных игр адаптировалась на мой взгляд хуже чем 3+. Но вот магических битв круче чем в Балде я не встречал. )

Ужасно извиняюсь, а можно пару примеров?

Не очень понятно. Ты её покупать не будешь? Или вообще смотреть? Если первое, то и не нужно. О чем сказано в новости. В самом низу.

Судя по всему, опечатка в годах. Может там в первой строке 2527 год?

Вроде как, там ещё и соответствующую технику и вооружение подгонят.

По-моему, основная плюшка коробокса - лайв. ;)