DarkHunterRu

@Tirniel В прошлый раз когда я неправильно написал — Гайморит, мы долго шутили, что у геймеров много болезней, гейморит, гейморрой

во всех таких сериалах меня хватало ненадолго, до конца я досмотрел только “Пощади меня, великий господин”, потому что оно очень смешным мне показалось) Ого у него третий сезон вышел, это я вовремя вспомнил) (Не вышел, наврал мне кинопоиск сезон 3 эпизодов ноль, зачет!) PS Аниме, чем-то отдаленно напоминает прокачку уровня в одиночку, ибо главный герой такая же имба с развитием способностей в мире, где они у многих и т.д. Но при этом он знатный тролль, так что, определенно, это комедия))

Сериал про детей и для детей это все же немного разные вещи, про детей сюжет может быть весьма взрослым, если не будет утрирован. правильно он написал, аниме очень специфическое, я попробовал посмотреть давно уже мне не зашло, вообще их комедии заходят редко, юмор весьма специфический, но ты можешь попробовать глянуть, потому что мало ли) Спасибо, почитал вас многое смотреть просто не буду, в том числе и последний Сезон странных дел. Сам посмотрел — ну например Last Samurai Standing — скажу так, в целом средний. Местами очень глупенький и кончается ни на чем, ждите продолжения. Но вот некоторые сражения выглядят неплохо. Королевская битва с закаленными в боях самураями. Далее первая серия Рыцаря семи королевств мне понравилась очень. Такая ироничная история, которая пока экранизирована довольно неплохо, а я напомню, что Дом Дракона для меня тихий ужас… но далее я пока не смотрел жду остальные. И еще вначале мне понравился Наследники Дар Крови — про русских людей Икс, но вот концовочку они слили, нормальное и логичное повествование стало максимально ущербным. Очень жаль. Из фильмов мне понравился Шестое июля — советский про революцию. Граф Монте-Кристо 2024 года, немного отличается от оригинала, но сделано очень качественно. Зверополис 2 — хорошее продолжение, похуже оригинала, но все еще неплохое.

их даже в Саратове миллион с таким названием)))

@edifiei Где в статье название магазина, ссылки на хоть что-то, кого и в чем обвиняют, их нет, хочешь ты проверить, лови фигу, думай, есть дело, нет дела, за монеты ли, али не за них. И так далее. Можно, конечно, поискать, но… Я посмотрел с пяток сайтов этой новости, они либо ссылают ни на что, либо на эту статью, которая ни на что не ссылается. Я посмотрел аналогичные новости и начал думать, что по различным формулировкам, они просто выдумывают похожие истории, потому что тоже ни на что на ссылаются. По другим новостям, я знаю, что бывает есть дело, но заведено оно было не за то, про что написали, так что все эти дела, может они есть, может их нет, вообще не понять.

@jk232431 я думаю, что когда есть разбирательства за посты и лайки, это не потому что кто-то почитал форум и пошел писать жалобу на неизвестно кого, а потому что один известный другому человек написал на него жалобу, по закону она должна быть рассмотрена в любом случае — вот тебе и факт заведение дела. А там уж в ходе дела может по разному выйти)

не в теории что-то могут запретить позднее, так то меня и правда будет сложно привлечь, я даже оскорблять людей не тороплюсь, а то ведь и за это можно при желании)) но фиг его знает, что будет нельзя, например утрирую — оправдание коммунизму, чего б я не думал, не будь дураком потрачу время и удалю все к чертям)))

неплохо помнить что и где ты написал

Поднять то цены они готовы всегда, они просто не всегда готовы мириться с убытками, которые за этим последуют)

@hitman60 все может быть, заведенное дело, правда не гарантирует, что дело было доведено до хоть чего-то, так то дела постоянно заводятся, популярные блогеры вам об этом расскажут) То что они ничего не нарушали это спорно, тоже бывает сильно по разному, это мы даем оценку, но даже материалы дела нам недоступны, только чьи то новости))). А насчет того, что система защищается от тебя, есть такое но только отчасти (есть прямо законы защищающие определенные вещи, но я уверен, что вы говорите не о том же, о чем и я). В любой системе работают люди, прямо самые разные, от тех кто будет что-то делать не потому что есть закон, до тех кто будет давать собственную моральную оценку, не зависимо от закона и оба этих случая могут быть как в нашу пользу, так и наоборот) Так то когда кто-то обсуждает минусы той же социалистической модели пользуются теми же самыми инструментами, статистическую погрешность выводят в абсолют и навязывают всей системе. У социалистической есть свои минусы, но мы знаем из популярных источников не об них) И по поводу того что выше, взять те же правоохранительные органы, вы можете думать, что там другие люди работают, но нет, если вас туда посадить, то что вы будете делать? Если у вас будет прямо приказ — то по разному может выйти, высока вероятность, что свое место будет таки дороже, а если нет? Это правда не отменяет возможности даже в проигрышной ситуации добиться справедливости, но это сложнее.

@Freeman665 У нас вроде как тоже есть такие истории, плюс минус. Вроде как есть дед, который отъехал, когда его внучка обвинила, которая забрала свои показания, а дед остался. Есть учительница, которую обвиняют в совращении, хотя вроде как выдумали и может даже уволили.. за достоверность не поручусь, просто слышал. Так то судебная система отличается не кардинальным образом.

@hitman60 Серьезно думаете, что кто-то будет вас кормить за счет государства при разговорах в сети и более того, надо всего лишь понимать нарушается закон или нет. Можно конечно штраф стрясти за унижение чести и достоинства, за дискредитацию и так далее, но полный абсурд думать, что за простые разговоры, но тут как хотите, так то шанс есть в любом случае, просто он такой же, как и выиграть в лотерею, на мой взгляд)

@hitman60 вряд ли вы сталкивались лично с большинством из перечисленного правда же? Ну вы же говорите, что у нас стыдоба мирового масштаба. При этом в мире полной всякой стыдобы, вот захотел Трамп в Венесуэле президента сменить и сменил, а некоторые Европейские страны, которые не аплодируют стоя, говорят, а че мы ему сделаем) В этом смысле в мировом масштабе происходит все тоже самое, если не хуже, о чем вы так плохо отзываетесь у нас. Или тот же Израиль под антитеррористической операцией мочит мирных людей, по их же статистике (западной — 90% пострадавших) а есть менее интересные регионы Африке, где что происходит даже не интересуется никто) Так что можно радоваться, что вот такое нам не грозит и печалится тому, что в мире все еще бардак и лучше не будет. Это я утрирую, потому что везде повестка, надо быть умнее и смотреть больше информации, картина в целом никогда не черно-белая

@hitman60 все тоже самое, если правильно сортировать данные происходит по всеми миру и возможно даже в больших масштабах. А потом люди вспоминают репрессии СССР когда людей за такие преступления ставили к стенке (бывало и иначе), это все грани одной медали. Вот вы данные отсортировали так, что плохо только в России, но на самом деле и плохо и хорошо одновременно происходит в самых разных местах, а кое где происходит стыдоба мирового уровня про которую вы не упомянули даже и ничего)

@Ленивый а ты уверен что алгоритмы работают прямо внутри ВК? К тому же у тебя там точно возраст ниже 18? @hitman60 Примерно когда на земле будет одно или несколько союзных государств, не раньше. Много там делают нифига не умнее, просто у них контроль за информацией. Ты думаешь что интернет свободный, но это не так, когда стало надо из интернета, по крайней мере из популярной его части, пропало то, что сильно противоречило общей позиции, это и страницы Вики, которые пользователи правили добровольно и ютуб, который удалял каналы, может быть даже по массовым добровольным жалобам и прочее прочее — когда есть контроль за информацией, то и система может работать без тебя, так как популярная точка зрения — все равно ТВОЯ, Будьте уверены, если бы контроль за информацией был у России, она бы ничего не запрещала и качала бы головой на запреты других стран. А не потому что кто-то умнее, что-то делается действительно умнее, а что-то наоборот — нет. Но надо понимать, что крупные информационные корпорации сами работают на США, потому что там их главные активы. Основная задача спец служб в данном случае не полный контроль за информацией, а направление радикализированных групп, а они там сами справятся. Наши же спец. службы видимо не справляются с потоком радикализированных групп внутри страны и приходится действовать грубо и не умно, лишь бы уменьшить поток информации. Да местами эти действия в свою очередь тоже радикализируют группы, да может и не умно, но я тут развожу руками, ибо они то долгое время думали что все друзья, а оказывается то нет… какой тут выход из ситуации можно признать нормальным? Я без понятия.